Зеркало



10 апреля, 2014

Об отсутствии собственного мнения

Честно говоря, никогда не понимал людей, зависимых от общественного мнения. Да, прислушиваться к нему [иногда] нужно. Но прислушиваться не означает использовать чужие решения для выхода из какой-либо ситуации. Со временем это превращается в своего рода зависимость, когда без совета со стороны уже нельзя решить собственную проблему.

«Что скажут люди, если я сделаю вот так?» Если вы постоянно задаете себе этот вопрос, то поздравляю – у вас нет собственного мнения. Вы настолько увязли в стереотипах и чужих оценочных суждениях, что самостоятельно выбраться не сможете. Можно, конечно, воспользоваться для этого помощью со стороны, но это опять-таки будет использование чьего-то мнения. Получается замкнутый круг.

Отсутствие собственного мнения лишает человека свободы. Он живет не для себя, а для других. И это выражается во всем – в поведении, в способе выражать свои мысли, в манере одеваться, в выборе каких-то ценностей. «Я сделал это, потому что все так делают». По этому поводу есть один очень хороший анекдот...

Приходит в класс новый учитель и говорит:

- Здравствуйте. Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я.
- Здравствуйте, Олег Петрович. Меня зовут Маша, я либералка.
- Меня зовут Степа, я либерал...
- А меня зовут Вовочка, и я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист? – удивленно спрашивает Олег Петрович.
- Потому что моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже
сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа – наркоманом, сестра – шалавой, а друзья – геями, кем бы ты был тогда?
- Вот тогда бы я был либералом.

Этот анекдот ярко свидетельствует нам о том, как люди в отдельно взятом социуме [семье Вовочки] срать хотели на преобладающие в обществе настроения.

Я всегда говорил, что для меня существует всего два мнения – мое и неправильное. Да, вы имеете право обвинить меня в эгоизме или, если захотите, в чем-нибудь еще. Но за любое свое решение несу ответственность только я сам, не перекладывая ее на других и не ища себе оправданий.

Да, иногда я прошу совета у других, близких мне людей. Тут не могу удержаться и не привести еще одну цитату в тему: «Для меня существует только два авторитетных человека. Один из них я, а второй – не ты». Советов может быть много, но применить в какой-то конкретной ситуации можно только один. Значит, надо выбирать. А этот выбор может быть основан только на собственном мнении.

Как ни крути, а людям, зависимым от общества, очень хуево живется. Они забывают, а может быть и не знали никогда, что живут [прежде всего] для себя. Поэтому вольны делать то, что им нравится и забить хуй на всех!

http://hipster.livejournal.com/

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть





Комментарии
Perkin
10.04.14 10:39

ку ку

 
Nic
10.04.14 10:54

Все должно быть в меру. А люди с такими убеждениями, как автор, часто становятся героями передачи типа "Стоп-Хам", мус орят на природе и совершают другие "либеральные", а по-нашему педерастические поступки.

 
Фдуч
10.04.14 10:56

а по мойму Вовочка все правильно сказал...
А вот это псевдолиберал явно не уважает чужого мнения.

 
mikorr
10.04.14 12:36
"Nic" писал:
Все должно быть в меру. А люди с такими убеждениями, как автор, часто становятся героями передачи типа "Стоп-Хам", мус орят на природе и совершают другие "либеральные", а по-нашему педерастические поступки.
Говорила мне русичка: если не понимаешь слово - читай всё предложение. А я, дебил, сидел пять минут и думал: что делают с мусом.
 
mikorr
10.04.14 13:56
"гАФФ" писал:
люди в отдельно взятом социуме [семье Вовочки] срать хотели на преобладающие в обществе настроения.
А с чего это автор взял, что либерастические настроения преобладают? В "сливках" общества (от слова сливать) - да, но не у большинства.
 
mikorr
10.04.14 13:57
"гАФФ" писал:
Я всегда говорил, что для меня существует всего два мнения – мое и неправильное. Да, вы имеете право обвинить меня в эгоизме или, если захотите, в чем-нибудь еще.
Автор, ты не эгоист. Тв баран.
 
Boeser Russe
10.04.14 15:48

Автор правильно все написал, только анекдот его абсолютно не вписывается в концепцию. Ведь Вовочка в анекдоте - точно такое же зависимое существо. Только зависимое от взглядов мамы и папы. Иной группы индивидуумов. У него тоже нет своего мнения. Это - типичная ошибка. Всякие там кришнаиты, потомки Велеса и Перуна, буддисты, зеки и прочая шелупонь - это такая же закомплексованная масса зомби, следующая просто альтернативному общественному мнению. Своего собственного мнения нет практически ни у кого из живущих на этой планете.

 
cahbe
10.04.14 17:18

Внатуре - ваван тоже пидарас подвлиятельный - мама папа и друзья, и он в общем стаде. Нужно было сказать что он человек, а все вокруг пускай ебуца в жопу.

 
gskm
11.04.14 04:16
"Nic" писал:
Все должно быть в меру. А люди с такими убеждениями, как автор, часто становятся героями передачи типа "Стоп-Хам", мусорят на природе и совершают другие "либеральные", а по-нашему педерастические поступки.
Во-во, эти "с собственным мнением...живут [прежде всего] для себя" и паркуются как и где им хочется, и срут везде и при этом уверены что они уникальны и свободны делать что хотят, а когда получают по еблу за это от социума, искренне удивляются и бегут жаловаться дяде полиционеру.
 


Последние посты:

Добрый пятничный вечер
Девушка дня
Итоги дня
Как боевые хомячки загрызли мой канал
Ассорти
Фиаско, братан!
Сельская жизнь
Почему свободные мужчины раздражают женщин
Пятничная картинка из нашего чата
Ноль Три


Случайные посты:

Где найти богатую?
Взрослые девочки девяностых
Ассорти
Записываем лайфхак
Хитропопые бабки
Какой выразительный язык
Аргумент
Порноактриса-трансгендер смыла свои отрезанные яички в унитаз
Фейл на работе: сварщик и цистерна
Анекдоты категории Г