Хм многое с

намбер раз!!!

Я чего-то не понял: авторы этой статьи долбоебы? Какое в жопу преимущество советской техники, если Ме-108 жгли наших "ишачков" пачками, Т-II и Т-III просто насквозь проходили наши легонькие Т-26, БТ-7 и др., ППШ не было, были негодные СВТ. А тактика? Блин, в первые недели немцы взяли Минск - где готовность к удару? Или это архимудрая стратегия наследников Кутузова? Черт, а провал обороны Крыма куда списать? А неудача Второй ударной? Сдача Киева, потеря крупнейших заводов, потеря крупнейших житниц, плотнонаселенных территорий. Это все выдумки?
И ведь ни хрена не научились, за Барвенково только Тимошенко сразу расстрелять надо было, на пару с Мехлисом - полмиллиона солдат просто сдали.
Идиоты в истории, еще большие, чем осуждаемые ими Сванидзе-Познеры-Соловьевы.

шовинистичесий бред.

Я бы сказал так - коммунистический бред. Со сталинистским уклоном

>Я чего-то не понял: авторы этой статьи долбоебы?
Врят-ли :)
>Какое в жопу преимущество советской техники, если >Ме-108 жгли наших "ишачков" пачками, Т-II и Т-III >просто насквозь проходили наши легонькие Т-26, >БТ-7 и др., ППШ не было, были негодные СВТ.
>А тактика? Блин, в первые недели немцы взяли >Минск - где готовность к удару? Или это >архимудрая стратегия наследников Кутузова?
А в начале войны преимущества и небыло, именно поэто и сдали Минск :(

> Черт, а провал обороны Крыма куда списать? А >неудача Второй ударной? Сдача Киева, потеря >крупнейших заводов, потеря крупнейших житниц, >плотнонаселенных территорий. Это все выдумки?
>И ведь ни хрена не научились, за Барвенково >только Тимошенко сразу расстрелять надо было, на >пару с Мехлисом - полмиллиона солдат просто >сдали.
И не стоит все руководство грести одной гребенкой, хотя растрелять возможно и надо было.

>Идиоты в истории, еще большие, чем осуждаемые ими >Сванидзе-Познеры-Соловьевы.
Что те, что другие оными не являются, последние вообще-то к предателям относяться.

to k2m: :)
to Имярек: Каким боком все написанное касается коммунизма?