Зеркало



12 июля, 2007

Сам себе злобный Буратино

В разных разговорах на «человеческие темы» я постоянно слышу такое утверждение – «неудачник всегда сам виноват в своих неудачах».

Тезис, легко опровергаемый эмпирически (в чём виноваты погибшие под руинами «башен-близнецов»?), но очень действенный психологически. Дескать, да, бывает, что человек вроде и не виновен т в своих неприятностях. Но лучше пусть он ругает себя, а не других. Так оно будет лучше.

Для кого лучше? Для других – может быть, особенно для тех, у кого рыльце в пушку. Но хорошо ли это для самого неудачника?

Есть два стандартных объяснения. Первое прагматическое: если человек сам виноват в нехорошей ситуации, то он может сам и исправить ситуацию. Поэтому считать себя виноватым во всём конструктивно.

Второе – моральное, точнее морализаторское. «Не закрывай глаза на своё ничтожество и мерзость, перестань винить других в своих бедах и несчастьях, прими Ответственность за собственную жизнь и свои поступки – и ты через это станешь Настоящим Человеком с большой буквы Бу».

Начнём с прагматического аргумента. «Сам вляпался – значит, сам и выпутаешься». Но простите, граждане. Из того, что человек своими действиями (или бездействием) создал какую-то ситуацию, абсолютно не следует, что он сам же способен её изменить. Хотя, вполне возможно, это как раз могут сделать другие люди. Если кто-то отрезал себе ухо (сам, как Ван Гог), он вряд ли сможет пришить его назад. А вот хороший хирург способен помочь.

Но и обратное тоже верно. Иногда человек способен выбраться из ситуации, созданной не им. Кого-то связали и бросили в тёмный подвал – а он развязался и выбрался. Для этого ему вовсе не потребовалось корить себя за то, что попался негодяям. Для этого ему потребовалось кое-что другое – желание выбраться. И, может быть, не помешала толика неприязни к тем ребятам, которые его связали и затащили, а?

Теперь обратимся к моральному аргументу. Что в нём такого морального, собственно? Почему нужно закрывать глаза на вину окружающих людей – которые, допустим, тебя обманули, ограбили, унизили – ради сомнительного счастья считать себя Настоящим Человеком? Вообще-то таких называют «терпилами» и относятся к ним соответственно – продолжают обманывать, грабить и унижать дальше, с нарастанием градиента.

К чему ведёт идея «самовиноватости» на практике?

Прежде всего: что такое вина? Вина предполагает проступок. Что такое проступок? Действие, совершённое по недостойным причинам – например, ради сиюминутного удовольствия. Как правило, за чужой счёт. Или за свой, если «расплачиваться надо», а нечем. Например, пьяница, глушащий палёнку на семейные деньги, виноват перед семейством, но и перед собой тоже, о чём ему напомнит умирающая печень.

Проступок предполагает наказание. Виноватый перед другими должен снести их месть. Виноватый перед собой должен стерпеть собственную беду, более того – собственноручно наказать себя, если беда недостаточно ужасна сама по себе. Ну там типа – если ты срезался на экзамене или не получил работу, прыгни с крыши, жалкий лузер. Или повесься. Или глазки себе выковыряй, как Эдип, тоже хорошая идея…

Заметим, что в некоторых случаях самонаказание бывает полезно. Иной раз имее смысл хряпнуть дурацкой башкой об стену, чтобы перестать унывать и начать злиться, а значит и действовать. Но в подавляющем большинстве случаев это вредная дурь.

Проблема в том, что наказание не полезно. Это неправильное действие, и мы это чувствуем. В результате, мучимые чувством вины, мы наказываем себя за неправильное действие, но наказание само по себе является неправильным действием… за которое тоже надо бы себя наказать… что тоже неправильно… и так далее.

Что делать? Как ни странно, человек, оказавшийся в хреновой ситуации, должен не наказывать себя за свои ошибки (даже если вдруг он сам их совершил), а поощрять себя за успешные и удачные ходы, пусть небольшие.

Мы не делаем много хорошего потому, что не поощряем себя за хорошее и правильное, экономим на пряниках. В том числе, таких как элементарное самоуважение. Мы недостаточно гордимся тем хорошим и удачным, что у нас выходит, мало любуемся собой и плодами своего труда. Что бы мы не сделали, оно кажется нам мелким, убогим, недостойным. И когда какая-нибудь тварь со стороны приходит глумиться над нашей работой и нашей жизнью, мы униженно поддакиваем этой твари – «да… правда… ничего особенного… говнище… позорище». И дальше – тяжёлое чувство вины, нежелание ничего делать, опускающиеся руки… и дальнейшая рефлексия: «ничего делать не хочется – наверное, я ленив и бездарен… апстену меня, апестену».

Розанов как-то писал о русских: «Мы умираем от единственной и основательной причины: неуважения себя. Мы, собственно, самоубиваемся. Не столько “солнышко нас гонит”, сколько мы сами гоним себя». Это верно относительно затравленного понятно кем народа – но это же верно и относительно каждого отдельного русского человека.

Что нужно, чтобы выбраться из состояния «я-сам-во-всём-виноват-и-не-могу-ничего-сделать»? Прежде всего, избавиться от чувства вины. В частности, лучше всего принять тезис: ВИНОВАТ В ТВОИХ БЕДАХ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ТОТ, КОМУ НУЖНО ТВОЁ НЕСЧАСТЬЕ. Тебе оно не нужно – значит, ты не можешь быть виноватым. Ты можешь совершать ошибки, делать глупости, причинять себе вред, это да. Это очень плохо. Но это не основание, чтобы считать себя виноватым. Пусть чувство вины засунет себе в жопу тот, кто его изобрёл.

С другой стороны, ПОМОЧЬ ТЕБЕ МОЖЕТ ТОЛЬКО ТОТ, КОМУ НУЖНО ТВОЁ СЧАСТЬЕ. Чаще всего оно нужно только тебе самому. Вне зависимости от того, кто затащил тебя связанным в погреб – развязаться и выбраться ты можешь только сам. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих», неново, но верно.

Притом можно рассчитывать на помощь только в том случае, если кому-то твоё счастье тоже нужно. На какой-то хрен сдалось.

Тут есть своя сустель, крайне неприятная.

Существуют люди, которые хорошо относятся к тебе, дружат и даже помогают - но только пока ты «бедненький – несчастенький». Им нужно твоё несчастье, чтобы тебя любить. Не всегда это связано с завистью или злобой. Некоторые так вообще предпочитают общаться с несчастными людьми – они кажутся «лучше», «благороднее», «чище душой», ну и к тому же не «столь отвратительно самодовольными», как счастливые.

Так что само по себе «хорошее отношение» ещё ни о чём не говорит. Возможно, твоему другу нравятся твои слёзы, а от твоей улыбки его воротит. И помогать он тебе не будет.

С другой стороны, некоторых людей чужие беды раздражают крайне. И они не будут помогать попавшему в беду, потому что относятся к нему как к прокажённому: «не хочу дотрагиваться, даже видеть не хочу». «Фу, буээ». Воспринимается это как «предательство», но увы – свойство распространённое. «Не хочу иметь дело с опустившимся лузером», и ведь правда не хочет. Никто никого не хочет любить «чёрненьким» - разве что в кредит, зная, что вообще-то этот конкретный чёрненький был когда-то белым и пушистым, а сейчас просто болеет. И то, подобным кредитом лучше не злоупотреблять: рано или поздно оно всем надоедает.

А тех, кто не любит чужое несчастье, но и не брезгует им, мало. Это, наверное, и называется «настоящие друзья». Ну или «настоящие партнёры», если они действуют небескорыстно. Но и то хлебушек.

Возвращаясь же на прежнее. Формула «ты сам во всём виноват» порочна. А вот формула «ты не виноват, но только ты можешь всё исправить» - пожалуй, что и верна.

Константин Крылов

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть



Комментарии
Dimka
12.07.07 15:47

Перкин, ты где? Хватит работать!

 
kot
12.07.07 15:47

Тема ебли неудачников не раскрыта.

 

12.07.07 15:52

хуета...перкин убился апстену?

 
Perkin
12.07.07 15:58

бля работы дохуя!
перед отпуском сцуки заебали уже!

хоть на завтра отгул взял!

 
Zaebis
12.07.07 15:59

перкин шота замышляет)))

 
xRom
12.07.07 16:08

Вобще-то херня: не виноват, значит сначала будет найдет виновный, которому следует отомстить, что и будет считаться "исправил". И что в результате? Все виноваты, со всеми пересрался и остался в говне по шею, но гордый. Нах"й такое надо.

 
Лилька
12.07.07 16:29

Ну, это стандартный мотив у всех нациков: "Я не виноват, мы не виноваты, это все чурки, жиды и масоны -- в подъезде нассали, воду выпили и с бабами нашими гуляють".

 
Chelovek
12.07.07 16:47

Очередная попытка оправдать свое лошарство... =)
Да, человек сам виноват в том, что с ним происходит. Виноват только он и никто другой. Даже если на тебя упал кирпич то виноват именно ты, нехрен ходить там, где падают кирпичи! Сам пошел - сам и нарвался, кого же еще винить?
Если тебя ограбили или обманули то виноват тоже ты. Нехрен ходить по темным улицам поздно и нехрен быть таким тупым что верить всем.
А вообще человека нельзя обмануть, заставить ипрочее. Все решения он принимает ТОЛЬКО сам. Даже если у него был выбор сесть голой жопой на кактус или быть убитым то этот выбор он делает ТОЖЕ САМ и это только его вина. Может выбор у него был не большой, но это уже другой вопрос.

Каждый из нас - творец своей судьбы, и других в ней винить нельзя. Во всех своих бедах виноваты только мы сами и никто другой. Тот, кто скулит о своих неудачах - просто слабак; кто хотел преуспеть, тот сделал это. Каждый имеет свой потенциал стать великим, но это не значит, что так все и будет. Нужно трудиться в поте лица, чтобы достичь этого, ибо одной надеждой сыт не будешь. Будешь работать упорно - получишь, что заслужил. Ибо бесплатно ничего не бывает, ни в этой жизни, ни в какой другой. Хочешь лучшего – сам стань лучшим. Надо быть достойным того, к чему стремишься. Убогим достанется только убогое и это правильно, ибо другого они не достойны.

xRom кстати тоже верно написал...

 

12.07.07 16:56

Лилька, ебись конём в свою говняную сраку

 
лошак
12.07.07 17:35

Все проблемы у Крылова в голове. Пока сам себе не захочешь помочь, никто тебе не поможет. так что сам виноват.

 
Дрыга
12.07.07 17:48

2 Chelovek - зачот.
Аффтару зачот только за последний абзац. Остальное- сопли.

 
Тёмка
12.07.07 18:15

Пойдет!!!

 

12.07.07 18:23

>Даже если на тебя упал кирпич то виноват именно ты, нехрен ходить там, где падают кирпичи!
Если ты заранее знаешь, что там падают кирпичи.

>Во всех своих бедах виноваты только мы сами и никто другой.
Голословный интеллектуальный мазохизм.
А другие считают иначе: чему быть, того не миновать.
А третьи : каждому человеку заранее предопределно попасть в рай или в ад, и хоть он треснет, а изменить ничего не в силах.

 
Дрыга
12.07.07 18:36

А четвёртые тупо не смотрят по сторонам и упорно пиздуют туда, где падают кирпичи.
При этом визжат- "А хуле нас не предупредили?" :)

Вывод- тупое оправдание собственной слепоте и глухоте.

 
Chelovek
12.07.07 18:43

>> Если ты заранее знаешь, что там падают кирпичи.
А посмотреть кругом слабо? Он не бесшумно падает - это раз, внимательно смотреть куда идешь надо - это два.

>> Голословный интеллектуальный мазохизм.
Это идеалогия сильных. Слабым не понять...

>> А другие считают иначе: чему быть, того не миновать.
Вспомниается басня о двух лягушках попавших в молоко. Вот та, которая сложила лапки наверное тоже демала также, а так, которая выбралась уж точно нет. Слабак всегда найдет как оправдать свою боязнь действий, он себе что угодно придумает только бы не выходить из своего мирка. Ничтожество оно и в африке ничтожество.

>> А третьи : каждому человеку заранее предопределно попасть в рай или в ад, и хоть он треснет, а изменить ничего не в силах.
Вопиющее незнание церковных догм! Вот этот довод слабаки зайши притягивают!
Бог дал на право выбора, если кто этого не знал то прочтите еще раз библию, там все написано. Наша жизнь определяет куда мы попадем, это типа испытания. Если ОН уже заранее определил куда нас пошлет, то нахрен вообще вся эта жизнь?
И при чем тут загробный мир и жизнь текущая вообще? Типа очередная попытка фаталиста? Все равно будет плохо лучше я ничего делать не буду? Опятьже достойно только жалкого выродка, но не сильного человека...

 
Chelovek
12.07.07 18:45

>> Вывод- тупое оправдание собственной слепоте и глухоте.
Во-во, верно.
Так что не неадо искать еще одно оправдание своей ничтожности. Если ты даже по сторонам смотреть не можешь и даже тут пытаешься спихнуть все на остальных, то я уж незнаю как такое чмо назвать...

 

12.07.07 20:05

>> Если ты заранее знаешь, что там падают кирпичи.
>А посмотреть кругом слабо?
А метеорит тебе на голову упадёт - тоже ты виноват?

>Это идеалогия сильных. Слабым не понять...
Вау! Заратустра, ты что ли?!
Сильные, оказывается, занимаются самобичеванием.
Нет, это идеология слабых, родственная стокгольмскому синдрому.

>басня о двух лягушках попавших в молоко
А была бы эта басня не о лягушках в молоке, а о двух человеках в болоте - шансов вылезти больше у того, кто меньше дрыгает лапками.
Поэтому басни и аллегории - фуфло.

>Вопиющее незнание церковных догм!
Догмы у разных конфессий разные. Кальвинистам почему-то ближе вот эта.

>Бог дал на право выбора, если кто этого не знал то прочтите еще раз библию, там все написано.
Цитату, плиз, или главу. Нет в Библии ничего про свободу выбора, это бред.
Про Адама не говорится вообще, а с евреями заключили колдоговор.
Мнение и выбор же одного человека в то время не стоил НИЧЕГО ВООБЩЕ. (Если он конечно не Моисей).

>то нахрен вообще вся эта жизнь
Над этим вопросом 6000 лет и бьются фелосафы. :D

 
псехеатер
12.07.07 22:31

поменяйте слово "вина" на понятие "ответственность", и все встанет на место

 
"at 12.07.07 20:05"
13.07.07 08:30

2 псехеатер :
+1

 
maxeg
13.07.07 09:26

Написано много... а все сопли... жидковатая какая-то философическая хрень

 

13.07.07 12:28

аццкий фрейд... ниасилил

 
Chelovek
13.07.07 12:34

>> А метеорит тебе на голову упадёт - тоже ты виноват?
Да ты! Знаешь уж метиорит незаметит - это надо быть совсем ... я просто слов таких незнаю чудесных... =)
Ктомуже уж о приближении метиорита тебе точно сообщат, такую новость СМИ не пропустят... =)

>>Сильные, оказывается, занимаются самобичеванием.
>> Нет, это идеология слабых, родственная стокгольмскому синдрому.
А при чем тут самобичевание? Пустым самобичеванием занимаются слабые. Сильный осознал свою ошибку и быстренько исправлять! Чтобы больше не попаддать и стать еще сильнее... =) Нет неудачь - есть обратная связь. Только главное уметь ее видеть и понять. Понять что ТЫ и ТОЛЬКО ТЫ виноват в том, что чего-то не достиг. Понять почему не достиг и исправить. А не перекидывать на других и нихрена не делать! Умение призенать свои ошибки - путь самосовершенствования. Неумение - путь дегродации.

>> Догмы у разных конфессий разные. Кальвинистам почему-то ближе вот эта.
Ебанутых сект много, елси всех слушеть...
Есть основа, все остальное - чушь.

>> Цитату, плиз, или главу. Нет в Библии ничего про свободу выбора, это бред.Как пример.
Глава 30, стих 19. Книга Второзакония.
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое.
Вот тебе свобода выбора! И так везде! Нахрен создавать столько заповедей если в результате все предрешено? Мотив выбора и наказания/поощрения идет через всю библи, да и другие религии. Воздояние за деяния - основная идея всех религий! Будешь хорошим - попадешь в рай, будешь плохим - в ад. Нет там никакой предрешенности и никогда небыло!
Это и есть суть религии, для этого она была создана! Вообще не понимаю подобную глупость в споре, тут просто по другому не может буть.
Есть проведение господне - это да. Но оно включается только тогда, когда господу это нужно. И только с теми людьми, сутьбу которых он уже решил. Тоесть ты был хорошим - хватит испытаний иди в рай. Или тебя уже ничто не исправит - пошел в ад.

>> Над этим вопросом 6000 лет и бьются фелосафы. :D
Только в древней греции появились подобные лодори, которым нехрен было делать и они начали маяться всякой херней. В древнем египте такого вопроса вообще не ставилось. Жизнь в служении богу и фараону как наместнику его. Ничего другого не могло быть.

 
Chelovek
13.07.07 12:35

>> поменяйте слово "вина" на понятие "ответственность", и все встанет на место
О! Правильно глаголит!

 
Dr.Moo
13.07.07 12:51

хуйня. оправдания лузеров. каждый сам себе злобный баклан - и если он применяет эту поговорку не к месту - то он тоже злобный баклан. кг/ам

 

13.07.07 13:08

псехеатер'у зачот! Цитату срочно добавить в креатив, базар по теме закрыть. Число. Подпись.

 

13.07.07 13:25

Псехеатер - чемпион!

Chelovek:
>о приближении метиорита тебе точно сообщат
Да не - маленький такой метеорит: вжик! - в макушку влетел, из копчика вылетел. Не сообщат. А предвидеть ты не мог.

>Сильный осознал свою ошибку
Иногда на это требуется несколько поколений, обкладывая матюками дорогого прадедушку. Не все ошибки выглядят таковыми сразу.

>Понять что ТЫ и ТОЛЬКО ТЫ виноват в том, что чего-то не достиг.
Ты уже по определению виноват, что Гейтс, а не ты, заработал 50 миллиардов. Вини себя.

>>Кальвинистам почему-то ближе вот эта.
>Ебанутых сект много, елси всех слушеть...
Кальвинисты - одно из главных направлений протестантов. А православных по сравнению с католиками - в десять раз меньше, для котолегов они - такая же секта.

>Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое.
Потясающий выбор. Всего в одном общем абстрактном вопросе: с Яхве или против. А речь идёт о частностях.

>Только в древней греции появились подобные лодори, которым нехрен было делать и они начали маяться всякой херней.
>В древнем египте такого вопроса вообще не ставилось. Жизнь в служении богу и фараону как наместнику его.
Плакалъ. Во-первых, фараон - не наместник, а воплощение. Во-вторых, а кто же придумал всё это "жизнь - в служении и т.д."? Такие же фелосафы.

 
danich
13.07.07 13:32

ясен болт, что в большинстве случаев человек виноват сам, но не во всех. есть такие ситуции когда виноват какой то пидарас. далеко не все в этом мире зависит только от себя самого, к сожалению.
про кирпич вообще какую то херню развели - надо знать где он упадет, слышать его приближение.. че за бред? а в чем например виноваты люди, стоящие на автобусной остановке, когда в них какой то объебашенный дибил на камазе въезжает?

з.ы. лялька иди в горы, там ишаков всех выебали, мож и тебе че достанется.

 
Chelovek
13.07.07 13:39

>> Да не - маленький такой метеорит: вжик! - в макушку влетел, из копчика вылетел. Не сообщат. А предвидеть ты не мог.
Маленький сгорит в атмосвере. И опятьже его полюбасу будет видно. Такой горящий шлейф еще хрен не заметишь. Только твоя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... =)

>> Иногда на это требуется несколько поколений, обкладывая матюками дорогого прадедушку. Не все ошибки выглядят таковыми сразу.
Для дураков - да. Умный осознает сам и быстро. Не надо припысывать критинизм всей рассе людей.

>> Ты уже по определению виноват, что Гейтс, а не ты, заработал 50 миллиардов. Вини себя.
А мне не нать 50 миллионов, у меня нет такой цели. Если захочу - заработай, было бы желание... =)
Тут нет никакой ОТВЕТСТВЕННОСТИ... =)
Если у человека есть такая цель и он не может ее достигнуть то это только его ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Нокто больше не в ответе за его действия. Значит он жалкий лох, раз не может справиться с такой просто задачей... =)

>> Кальвинисты - одно из главных направлений протестантов. А православных по сравнению с католиками - в десять раз меньше, для котолегов они - такая же секта.
Ну идиотов и неудачников всегда хватало, радостно что они все приперлись в одну секту, легче избавляться... =)

>> Потясающий выбор. Всего в одном общем абстрактном вопросе: с Яхве или против. А речь идёт о частностях.
Ад и Рай - это частности? Ну нихрена себе! Мы начали говорить о них. Я тебе реально привел доказательства того, что это не конечное решение, а следствие поступков.

>> Плакалъ. Во-первых, фараон - не наместник, а воплощение. Во-вторых, а кто же придумал всё это "жизнь - в служении и т.д."? Такие же фелосафы.
Ну иошибся в одном слове, уже потом заметил, не переписывать же еще раз весь пост ади этого... =\
Ученые придумали. Свещенники в древнем египте ничто иное как ученые и придумано все это было с одной целью - выживание. Надо было сплотить людей вокруг одной идей. И подобная идея давала наибольший простор для полезной деятельности.
Философия тут не причем, в чистом виде прагматизм...

 
Chelovek
13.07.07 13:42

Как правильно заметил Псехеатер слабаки бояться ответственности, а вина - это лишь слово, удобное для применения в данный момент.
Пойми что ты сам ОТВЕТСТВЕНЕН за свои поступки, и только с себя надо спросить и со своей ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не переваливать на других...

 
Chelovek
13.07.07 13:45

>> а в чем например виноваты люди, стоящие на автобусной остановке, когда в них какой то объебашенный дибил на камазе въезжает?
Нашел чем опровергнуть! =D
Тот чувак хоть уменьшал размеры, типа не заметил, а камаз незаметить... Ну бля тупые люди, так им и надо, парой идиотов на свете меньше, не будут за зря воздух коптить... =)
Выживает сильнейший и наиболее приспособленный, остальные - вымирают. И это правильно. Вид должен контролировать себя, и защищать от деградации...

 
морской конёк
13.07.07 13:56

Вобще-то мне нечасто приходят видения, особенно такие яркие, но с Chelovek скоро случится несчастье. Природа не терпит такой категоричности, и найдёт способ разубедить тебя, даже бесполезно пытаться представить как, её (Бога? Ну или кто как видит) фантазия гораздо богаче нашей, от себя порекомендую не тратить эмоции просто так, они тебе ещё понадобятся чтоб не остаться на всю жизнь в инвалидной коляске, осознающим что в своей полной беспомощности виноват сам. Тогда-то и поймёшь, как непросто убежать от метеорита или того что тебе выпадет.
Счастья вам, и простите за мои слова.

 
всё тот же at
13.07.07 14:33

>>Выживает сильнейший и наиболее приспособленный, остальные - вымирают. И это правильно. Вид должен контролировать себя, и защищать от деградации...
>но с Chelovek скоро случится несчастье. Природа не терпит такой категоричности, и найдёт способ разубедить тебя
+1

Chelovek отпрыгнет от метеорита и упадёт в канализационный люк.

 
Chelovek
13.07.07 14:35

2 морской конёк:
Ебись конем жалкое ничтожество... =) Верь в свои сказки с предвидением и прочую ересь, убегай от реального мира сколько хочешь. Трус и жалкая личность.
Нет четкой сутьбы. Сутьбу творим только мы сами. Следовательно невозможно ее предсказать. Все зависит только от нас.
А все твои выпендрежи это лишь жалкая попыт показаться себе не таким богим ублюдком, которым ты являешься на самом деле. Типа ссильными обязательно должно что-нить случиться, чтобы они стали слабыми и убогими как ты. И поняли что типа нет выхода и все такое... =)
Если со мной что-то случиться то виноват буду только я сам. И сам буду из этого выкарабкиваться. Я беде бороться, я буду сопротивляться, я буду добиваться цели. И я добьюсь ее, потому как я сильнее жалких ничтожеств кутающихся в своем мирке. У меня есть воля к победе и стремление. И если я захочу я способен на все.
В этом я уверен. Обсолютно уверен.

 
Chelovek
13.07.07 14:36

>> Chelovek отпрыгнет от метеорита и упадёт в канализационный люк.
Яж не такой дятел как ты, я и люк явно увижу... =)

 
Chelovek
13.07.07 14:39

Вообщем тема свелась к спору между сильными и уверенными в себе людьми и жалким чмом, не способном нести остветственность за свои поступки и самим строить свою сутьбу... =)
Помоему этим все сказано... =)
Каждому свое. Кто хочет оставаться ничтожеством - будте им. Нам же легче, больше места... =)
А кто хочет добиться успеха тому придеться брать ответсвенность на себя, иначе ничего не получиться.
Вот ИМЕННО ЭТО и есть закон природы и ничто другое. Это законы выживания, их не изменить... =)

 
всё тот же at
13.07.07 14:41

>И опятьже его полюбасу будет видно.
(Ну, про люк сказал выше). Так куда смотреть: на небо или под ноги?
А вдруг милая девушка рядом с тобой окажется шахидкой? На ней ведь не написано.
А чтоб от КамАза увернуться - ну-ну...

>Свещенники в древнем египте ничто иное как ученые
Прежде всего - политруки. А учёные - по мере возможности.

>сплотить людей вокруг одной идей
>Философия тут не причем
Идеи придумали философы, в природе их нет.

 
Chelovek
13.07.07 14:54

>> (Ну, про люк сказал выше). Так куда смотреть: на небо или под ноги?
Есть такое понятие как Аптайм... =) Просто смотреть и наслаждаться миром, он же такой прикольный, в нем столько интересного... =) Ну и уж люк не заметить... Ну ладно еще метиорит (хотя таких шансов вообще мизер, по идеи подобного просто не может быть), ну дак люди вокруг могут не только подоги смотреть, кто-то вверх посмотрит и его возглас предупредит...

>> А вдруг милая девушка рядом с тобой окажется шахидкой? На ней ведь не написано.
Я с девушками кавказской национальности не общаюсь и рядом не нахожусь. Опятьже если понаблюдать то можно легко заметить что с ней что-то не так. Для этого нужен навык Калибровки, не более того. Увидел - отойди, или вообще уматывай. Наметаному глазу достаточно скользнуть, чтобы заметить неладное...

>>А чтоб от КамАза увернуться - ну-ну...
Камаз едет по прямой и резко вихлять не может. Траекторию всегда можно проследить...

>> Идеи придумали философы, в природе их нет.
Ну это уже философия... =)

 
Chelovek
13.07.07 15:13

Выше у воффки появилась новая прикольная тема, чисто продолжение этой... =)
10 советов для неудачников

 
danich
13.07.07 15:17

морской конек +1
2Chelovek: какой то ты сегодня на себя не похожий, откуда столько злобы? и ничего личного, но писать надо суДьба. человек, пишущий с грамматическими ошибками вызывает мало доверия.

 
Chelovek
13.07.07 16:56

>> и ничего личного, но писать надо суДьба. человек, пишущий с грамматическими ошибками вызывает мало доверия.
Ненавижу уродов... =)
Ты только одну ошибку нашел?! Да там их завались! =)))
Когда не к чему придраться начинают придираться к мелочам, чаще всего к граматике, правило нета... ;-)
Ты еще албанский начни поправлять... =D
Граматика не имеет значения. Ничтожество может знать граматику, но при этом так и оставаться ничтожеством. Не показатель...

 
cjAndrews
13.07.07 19:11

И если я захочу я способен на все.
преступдение и наказание, курс средней школы- короче : тварь ты или право имеешь- это в твоей интерпретации, а в моей- СУКА Я ИЛИ НЕУДАЧНИК ВСЕГО. ладно, признайся, будь честным в данном флейме тебя положили на лопатки

 
Pilot
15.07.07 14:21

Xotite zarabotat realniye babki za to, 4to vi poseshaete internet- stranitsu?Togda vam suda.

Eto ne fuflo, eto realno!!! Ya zarabativayu 10 $ v den.Mojet vi budete bolshe? Link: http://adbux.org/?r= anar55

P.S. Sayti naydete pod SURF ADS

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Однажды я убедился, что счастье не в деньгах
Ассорти
Правила после 30
А вы верите в привороты?
Хари Гриша, хари Рама
По тылам
Про голосовухи и творческий подход
Современные проблемы


Случайные посты:

7 фактов о женском организме, которые звучат странно, но на деле правдивы
Избыток специалистов приводит к дисбалансу
Зря спросила
Инвалида на кресле засосало в аппарат МРТ
Итоги дня
Признание
Операция "горошина"
Американские девушки из семидесятых
Екатерина, которая смогла⁠⁠
Итоги дня








Feipiter.com