12 февраля, 2008

Линукс-враки

Линукс фрики

а) ВРУТ:

Они говорят, что Линукс стал дружественнее. Они говорят это уже лет десять. КДЕ, говорят они, внешне практически не отличается от десктопа Виндовз. Верно, но это только половина правды. Вторая половина состоит в том, что на фоне этой внешности вам придется почти всё время держать открытой консоль, вечно искать в разных манах, хауту, на форумах и т.п. разные команды, ключи, параметры и т.п. При этом половина манов и хауту будет на английском или, как минимум, будет предполагать, что вы уже частично в курсе вопроса, а на форумах вы найдёте больше вопрошающих, чем отвечающих. Более того, время от времени вы будете выяснять, что оказывается, чтобы сделать то-то и то-то, вам нужен некий пакет, которого в вашем дистрибутиве нет. Есть исходники в сети, их можно будто бы скомпилировать, но вы никогда этого не делали. Более того, у вас и компиляторов нет, потому что вы не ставили себе средства разработчика (потому что вы не разработчик, ага). Можно скачать бинарник из какого-нибудь самодеятельного репозитария, но тогда будьте готовы к конфликту пакетов из-за которого у вас может перестать работать всё, что угодно, вплоть до всего KDE целиком, например.

Они говорят, что под Линукс есть достаточное количество программ для полноценной работы. Во всяком случае - для домашнего использования. Например, что есть достаточное количество нормальных ICQ-клиентов. Это тоже неправда. И не надо мне рассказывать про гайм. Единственный нормальный гайм - это адиум под МакОсь Хы. Когда речь заходит о работе с изображениями, всегда говорят про гимп. Он, добавляют, не хуже фотошопа. Пиздёж. Он НАМНОГО хуже фотошопа. Даже многие из тех возможностей, что реализованы в обоих этих пакетах, в гимпе реализованы хуже. Многих же просто нет. "К гимпу можно подключить фильтры и плагины от фотошопа", - говорят они. Тут не спорю. Можно. Но зачем? То есть, если для вас обработка фотографии заключается в применении к ней разнообразных фильтров и плагинов, то всё хорошо, но это нужно далеко не всем. В гимпе, говорят, есть лисп. Пиши себе любую опцию и пользуйся. Нах. Я не умею и не хочу писать никакие опции. Я хочу обрабатывать фотографию.

Про вёрстку в постскрипт я даже говорить не буду. Это просто не смешно, простите.

Ну, с браузерами под линуксом всё в порядке, это правда. То, что под него нет интернет-эксплорера, только к лучшему.
Опен офис тоже во многом не хуже МС офиса. Для меня. Хотя те, кто использует возможности того же мс офиса на полную катушку, говорят, что это не совсем так. Ну да ладно.

Игрушки. "Сотни интереснейших игр бля-бля-бля" - сказано в сопроводиловке ко многим линукс-дистрибутивам. Четырежды пиздёж. Если только пятнашки, лайнс, восемнадцать видов тетриса, пасьянс маджонг, пара сверхдоисторических стрелялок (из тех, что помещались на один флопик вдесятером) и морально устаревшая (и усложненная делением на сервер/клиент) фрицив не являются для вас интересными играми.

Да, существуют пакеты, с помощью которых можно запустить и навроченные виндовые игры. Но они не входят в дистрибутив, часто платные, не гарантируют запуска всех игр да и вообще могут к вам не встать.

Они говорят, что Линукс намного стабильнее виндоуз. Ну не знаю. Если речь идёт о сравнении отстроенной конфигурации линукс на сервере, которая жужжит себе и которуюникто особо не трогает, и, скажем, о виндоуз'95, то это, конечно, правда. Домашняя линукс-машина в умелых руках тоже, возможно, работает хорошо. Но пока ваши руки станут умелыми, вы сами будете всё гробить и ронять гораздо чаще, чем в привычной вам виндоуз (или даже - вот ведь парадокс! - в непривычной вам МакОС).

Они говорят, что вот в данном конкретном дистре уж точно всё нормально в русским языком! Но всё равно будьте готовы к тому, что у вас или в мессенджере вдруг вылезут кракозяблы, или в каком-нибудь очень нужном именно сейчас пакете все менюшки окажутся из вопросительных знаков или знаков подчеркивания. Тут они вам скажут, что надо было пользоваться английским интерфейсом. На всякий случай.

б) заблуждаются и вводят в заблуждение других:

Есть много популярных текстов о том, как линуксоид пытался перейти на виндоуз и как там всё глючило, выёбывалось и ело москъ. Результатом каждого такого текста является вывод о рульности линукса и суксьности виндовза. Но этот вывод - ошибочный.
Например, такой вот эспериментатор пишет: "Установщик ставит целые группы компонентов сам, не давая возможности посмотреть, что именно я ставлю. В линуксе не так". Да хуй там. В линуксах тоже бывают графические установщики, которые спрашивают: "Поставить программы для работы с зелёной хуйнёй?" Можно ответить только да или нет. А какие именно там программы, непонятно. Нет, конечно, можно ставить попакетно, но начинающему юзеру, во-первых, названия этих пакетов ничего не скажут, во-вторых, можно пропустить что-нибудь важное. А опытному-то, говорят, говорят! А в винде, мол, и опытный выбора особенно лишён. Тоже пиздёж. Потому что опытный, во-первых, знает, что именно входит в комплект под каждой птичкой, а во-вторых, никто не мешает ему тупо распаковать кабы и вручную дораскидать их по папкам, что иногда и делается.
Жалуются, что винда не предлагает особенно выбирать из разных фс. Ну ёпта. Некоторые дистрибутивы линукс при установке не предлагают выбора даже из двух, и чё? Да и мне, честно говоря, кажется, что выбор из десятка фс, это больше шашечки, чем ехать.
Начинают сетовать, что, мол, нет привычных им команд и программ, а некоторые неожиданным образом отличаются на одну букву. Им кажется, что это недостаток. Охуеть, да. Когда после винды вламываешься в линух, там тоже нет нихуя знакомого. Но это не недостаток, нет. Это тебе поле для изучения и саморазвития. Соси.
И, наконец, сетуют, что у них всё падает, вплоть до хуя и настроения. И это тоже вина виндоуза. А вот у меня почему-то в ХП ничего не падает вообще. А вот в линуксе - то и дело. Это вина линукса? Почему-то линукс-фрикам не приходит в голову, что виндоуз - тоже требует изучения, навыка и т.п. Что оно у них валится именно потому, что они сами его валят своими неумелыми действиями. И точно так же будет валиться линукс у стремительно перешедшего на него с виндов.

А уж "юморески" о виндоуз как самой худшей системе в мире - это вообще жлобство. Чаще всего их сочиняют те, кто держит на винте две системы и сидит в линуксе только ради ощущения собственной крутости, а когда что-то нужно в самом деле сделать, воровато оглядываются и перегружаются в ХП. Это они в своё время, когда я не мог настроить pptp под альтом, советовали мне не париться и, когда нужен инет, перегружаться в винды. Имя вам лицемеры и пидарасы.

Подытожу. Я вовсе не являюсь противником линукса. Даже наоборот, наверное. Я являюсь противником лжи, лицемерия и сектантства. Не ведитесь, в общем, дорогие и прочие, на враньё и, выбирая линукс, знайте, что вас на самом деле ожидает.

Типа вот.

Я, собственно, несколько раз уже пробовал, но уже два года снова в виндах. Возможно, буду пробовать ещё. Но с открытыми глазами, ага.

UPD. И ещё два слова о романтиках.

То и дело в Сети появляются радостные отчёты (сам грешил) типа: "Позавчера поставил линукс. Всё дико круто и замечательно. В виндоуз не вернусь никогда, потому что тут всё как в виндоуз, только интереснее". Не ведитесь на это. Ключевое слово в таком сообщении - "позавчера". Во-первых, за два дня все проблемы просто не успели выползти на поверхность, во-вторых - элементарный кайф от новизны. Даже необходимость то и дело шариться по всей сети в поисках решения наиэлементарнейшей задачи поперву прёт вкайф, потому что кажется, мол, вот, образовываюсь, вся фигня. Но время и возможность для таких штудий есть далеко не всегда. Почитайте лучше диалоги давних и привычных линуксоидов. Вот им действительно вкайф и они, возможно, действительно никогда не вернутся в виндовз, но обратите внимание на их лексикон: вы должны будете овладеть им столь же свободно. Иначе никакого вам не будет кайфа, а, противу того, одни зихера. Вы к этому готовы - тогда вперед. А сказки не будет.

отсюда

Posted by Воффка at 12.02.08 13:10

« Туды | Навигация | Сюды »

« Мечта всех мужчин! | На главную | Что готов сделать человек во имя любви? »

Юмор и приколы к вам в почтовый ящик.

нормально написано.
рулят не оси, рулят прямые руки.
А ось определяется задачами (используемым прикладным софтом)

Posted by: graven at 12.02.08 13:30

"Perkin" писал:
во чувака поперло!!! Кста нахуй мне линукс нихера не вперся!

Так же...

Сам на той неделе(после резкого обрушения винды)решил продвинутся и ставил Мандриву 2008 январская версия, так вот чуть закосячил с разбивкой дисков, и пиздец, ни места под программы, ни вообще, да и тупорылая она и разрешение нестондартное хрен поставишь.
Короче поебался я два часа,положил болт на линуха
(теперь думаю на долго уже) сходил за пивом, и переставил старую добрую ебанутую ХП...

Posted by: arma at 12.02.08 13:31

Подытожу. Микромягкие - молодцы. Один офис стоит того, чтобы памятник поставить. Интерфейс винды очень даже ничего. Линуха конечно же сильно изменились за последние пяток лет. Но лично мое мнение - простому пользователю виндоуз. На сервак либо винду серверную, либо линуха в зависимости от задач. WEB сервер - однозначно клон unix. Будь то линуха, фря или исчо что.

Posted by: monster at 12.02.08 13:34

А воообще есть кривые руки, причем как у разработчиков, так и среди пользователей. А вообще из линухов рекомендую CentOS - система на базе RedHat, но хорошо вылизаная и стабильная.

Posted by: monster at 12.02.08 13:42

"monster" писал:
..Но лично мое мнение - простому пользователю виндоуз...

Обогналбля( Я, как простой пользователь подтверждаю: нахуй мне не обоссался этот Линух или "Мандрива 2008 январская версия" (ваще хз шозахерня)! Стоит ХП и пусть стоит, а достаточная некривизна моих рук позволяет служить системе без переустановки не меньше года.

Posted by: SK at 12.02.08 13:43

MegaB +1

Просто чтоб нормально с юнихом управлятся знать надо общие концепции ОС, сильной привычки работать с виндавозом недостаточно. Афтар в начале пути, мнение не катируется его)

Posted by: at 12.02.08 13:55

Для Работы (!) w2k.prof - идеальное решение.
4 (!) года назад поставил и всё это время не знаю никаих проблем, связанных с операционной системой!

ЗЫ. !user

Posted by: zz at 12.02.08 14:11

"SK" писал:
Обогналбля( Я, как простой пользователь подтверждаю

Опередилбля! Присоединюсь, если руки не из жопы, простому пользователю и Винда в кайф, а если руки таки оттуда... то и Линух не поможет.

Posted by: Пиколо at 12.02.08 14:13

Ну во первых баян шо пиздец....во вторых.. верстка нужна..ставь дятел Мак ОС и не иби моск...в третьих...если пакета какого либо не хватает есть репозитарий...откеда его моня качнуть.
Так что уважаемые товарищи...линух единственное чем проигрывает винде дак это игрухами...ну нет их в таком количестве под данную ОС, а в остальном нормальная система- есть все что надо для жизни.А такие функции как web сервер, почтовик, прокси сервер линух выполняет на все 100 процентов...
И еще не забываем что мелкософт любит брать бабло за свои продукты...
Да и напоследок афтар полный мудак...

Posted by: Gromul at 12.02.08 14:15

Злые вурдалаки!
Я вот блять 2 года на десктопах только линух юзаю... Но не ору об этом при каждом удобном случаи, мне нравитьсо, но не факт что подойдёт бабе клаве, тёте жене, или СК...
Любишь ковыряться ставь.. Для меня что винда, что линух не проблема... всётаке 5 лет ай-ти инжинер...
А по поводу мандрива/убунто/фря/хата одно и то же... :)... Лично не испытываю затруднений... Ядро одно, структура папок и пакетные манагеры чуть разные..

Так что какого *уя гнать?!

Вот я, против тех кто ходит в семейниках, все кто в них ходят мудаки, и яйца чешут через штанину...
А вот в плавках реально круто, можно почесать только отобвинув верхнюю резинку! (для безопасности это как раз, что нужно!)

Posted by: Polter at 12.02.08 14:16

"monster" писал:
Но лично мое мнение - простому пользователю виндоуз.

Простому пользователю вообще наплевать на то, какая ось у него стоит. Подавляющее большинство их даже этого не знает и не представляет, что это такое. Им сказали - жмите сюда - они и жмут. Другое дело - домашний пользователь! Он же будет не только работать, а и ставить кучу всякой хрени, часто не имея понятия, что он делает. Так что винда - для домашних пользователей, которые не являются профессионалами в области IT. По сути компьютер превращается в продвинутое подобие игровой приставки и DVD плеера. А то, что под виндой просто нельзя сделать некоторых нужных администратору вещей - факт. Если винда сама сеть не настроила - хрен ты что сделаешь, в отличие от линукса.

Posted by: N0dwis at 12.02.08 14:18

"Подытожу. Я вовсе не являюсь противником линукса."
Я просто получил бабло от Майкрсофт за рекламу Винды...

Posted by: at 12.02.08 14:21

"Polter" писал:
Вот я, против тех кто ходит в семейниках, все кто в них ходят мудаки, и яйца чешут через штанину...А вот в плавках реально круто, можно почесать только отобвинув верхнюю резинку! (для безопасности это как раз, что нужно!)

В плавках иди плавай! А в семейниках зато яйцы не так потеют!

Posted by: SK at 12.02.08 14:34

вот из за таких орланов унитазонаседников и тормозится развитие в россии опен соурс операционнок, аффтар убей себя ап крышку унитаза и смой (четыре раза)

Posted by: wwwroot at 12.02.08 14:36

" по поводу мандрива/убунто/фря/хата одно и то же... :)... Лично не испытываю затруднений... Ядро одно, структура папок и пакетные манагеры чуть разные.. "

А ты друг дорогой поставь HP-UX и поебись с этим почти похожим поделием, Солярка хоть 9 хоть 10 тудаже ... ептаю мать хде сходство? комады розняться остается только ваш ETC c HOMe это я про чпукс... да стабилен да не перегружалась машина 4 года (СМСЦ) но блят не дай бог вам там что то нужно сделать... гребите гуано совковой лопатой...

А в целом афтор прав руки руки и еще раз руки

Posted by: Чпуксоид at 12.02.08 15:01

2 Polter

Хуяссе бсд-то ту причом? Ваще разные в техническом плане если, если тока не просто сайт собрался воткнуть на апачу и то куча различий ядреных именно

wwwroot +1

А вообще, тему эту поднять надо когда за пиратскую винду и прочий софт реально люто щемить начнут

Posted by: at 12.02.08 15:03

полгода, как перешел на Кубунту линукс.
Ниразу еще не пожалел.
как сказал кто-то на баше:
Винда предполагает, что пользователь изначально тупее системы. *никсы требуют, что бы пользователь был умнее.
Думаю этим все сказано.

Posted by: ежик at 12.02.08 15:05

А щемить начнуть скоро...ой начнут.. все простепенно к этому движется....конечно домашнего пользователя это не каснется, а вот скажем так в масштабах фирмы...тут начнут задумываться..что и сколько стоит....

Posted by: Gromul at 12.02.08 15:10

пользуюсь ХР, а не жрала бы виста столько оперативки, пользовался бы ей. стоят все необходимые проги и антивири, ничего не падает и копейки никому не заплатил. правда не покидает ощущение, что скоро вся эта xaлява кончится...

Posted by: danich at 12.02.08 15:22

Господа все смотрю со своей колокольни судят. Буду повторятся, ибо подобный виндовзлинухосрач уже был на этом ресурсе в прошлом году.
Для начала для поклоников линукса с охуенно прямыми руками, вы попробуйте конторку с сотней юзеров перекинуть на линух и обьяснить пользователю куда надо жать куда нет. Думаю через месяцок убить ся ап стену покажется не такой плохой идеей.
Мелкософт тоже еще те сволочи,не одна ось не вышла еще отлизанной до нормы, с вистой ваще ахуели блять при покупке ноута будьте любезны сядьте на висту..Спрашивается нахуй она мне нужна, зато откатится на ХР дрова заебешся искать.
Плюс мелкософта доступность и большая поддержка.
Так что все эксперименты дома ради бога в целях собственного развитияЮ остальное пустое пиздобольство...

Posted by: ledd at 12.02.08 15:25

Статейка ничо так с большой долей правды!

*Никсы - это оси предназначенные для серверов! В особенности как уже говорилось выше веб-серверов.
Пиздато под никсы скрипты писать, что не скажешь о винде... Да и Оракл нах под Никсами чувствует себя гораздо комфортнее!

Естьи десктопные никсы - но они ничто по сравнению с Виндой (сука платной и дорогой... но кто её покупает вообщето))) )

Вобсчем вывод такой
Ставь чё хочешь дорогой
Винда пиздатая система
Линух десктопный ацтой

Лижбы всё работало и не трепыхалось
Кто как хочет тот так и дрочет)))

Posted by: Лупень пучеглазый at 12.02.08 15:29

HP-UX - пяздато!
Мне понраву, но такой игрушки наша кантора не имее жаль!
По поводу контры, ты чего курил?! Есть ешё?! мы соревнования только на никсе проводим.. А сервак так тот и вообще под никсы :), а сама контра под вайном.. можно под ВиртуалБоксом пустить...

Posted by: at 12.02.08 15:36

Подписываюсь под каждым словом! Молодец!
Об этом думал каждый, кто когда-нибудь общался
с юниксойдом и решал, что и он тоже не будь ламером, изучит таинство консольного общения с машиной (не путать с ДОСом, я не о том). Однако, когда после установки Суси, тебе ОС говорит, что OpenGL не включен, потому что твоя любимая видеокарточка не держит 3D, а ты лично видел, что glx модуль грузился!!!! Думаешь, что глюк, и решаешь всего-навсего с помощью Yast'а (заметь! не ручками) включить его, то в винде бы ничего не произошло, или вообще был отключен этот параметр, а тут все пучком! написано, что все включилось! ты решаешь перегрузиться и тут! падает все нахер. А именно Иксы. А без них ты чувствуешь себя... как бы помягче выразится. Сосунком. И тут 2 варианта: либо найти файлик, который нужно будет отредактировать, либо поставить все заново!! Вот и думаешь, а тебе оно надо?? может ну его в качель?!!! графический интерфейс лучше?! Так что не надо тут кричать, что вирусов в линухе нет и это самамя простая и надежная система!!!

Posted by: shark at 12.02.08 15:49

"monster" писал:
А воообще есть кривые руки, причем как у разработчиков, так и среди пользователей. А вообще из линухов рекомендую CentOS - система на базе RedHat, но хорошо вылизаная и стабильная.

центось цкое уебище линукс - гагно (true) сам на десктопе из FreeBSD всерьез подумываю перелезть на МакОсь а венда - ваще не ось

Posted by: at 12.02.08 16:00

Афтар кретин. Будто забыл, мудило, как книги читал по винде в не таком далёком прошлом.
Так тут тоже книги нужны.
Согласен, что юникс для продвинутых пользователей. Ну а если ты одомашненный мудак, то соси билли.

Posted by: Mimohodom at 12.02.08 16:03

Каждой ОСи свои юзеры. Как будто кого - то на линукс силой загоняют...

Ставьте висту и не парьтесь. То вири их задолбали (по порнухе насобранные), то система кривая...
Mimohodom, +1

Posted by: at 12.02.08 16:54

Не раскрыт вопрос стоимости ПО и взаимоотношений с правоохранительными органами в случае отсутствия лицензий.
А так автор прав на 100%

Posted by: kv at 12.02.08 17:20

"Mimohodom" писал:
Афтар кретин. Будто забыл, мудило, как книги читал по винде в не таком далёком прошлом.
Так тут тоже книги нужны.
Согласен, что юникс для продвинутых пользователей. Ну а если ты одомашненный мудак, то соси билли.

Posted by: суворовец СТИФЛЕР :) at 12.02.08 17:29

"kv" писал:
Не раскрыт вопрос стоимости ПО и взаимоотношений с правоохранительными органами в случае отсутствия лицензий.
А так автор прав на 100%

да легко и с хохатом..... win xp pro sp 2 rus - 190 $ MS Office 2007 Rus - 354 $ а какие взаимодействия по закону они имеют полное право изьять машины для удаления нелицензионного ПО. Вот собсно и все...да с 1 янваля сего года нарушение авторских прав, использование нелецензионного ПО являются уголовно-наказуемый действом....

Posted by: Gromul at 12.02.08 17:46

Я уже третий раз заказал. Там диск идет как установочный и как загрузочный - можно прямо с диска запустить и посмотреть - стоит поставить или нет.

Posted by: at 12.02.08 18:31

Прочитал первую строчку про открытую консоль... дальше читатьне стал. афтырь абсолютно не адекватен. всего лишь пытается оправдать свою тупость вымышленной сложностью линукса. ниасилил ничего кроме масдая но очень не хочет выглядеть дегенератом. лучше бы ваще молчал. скорее бы за умного прокатил.

Posted by: Zloy at 12.02.08 19:29

Даже моя жена (кстати блондинко от рождения) и та без напряга работает в линухе... еще и вантузных "типо-админов" опсирает на работе по чем свет стоит... короче виндовс для неудачников и воров. совок блядь тупорылый не искоренить в мозге... генофонд блядь

Posted by: Zloy at 12.02.08 19:42

Аффтар 100% прав. Но есть адна хуйня в которой он трижды прав. С Линуксом нада работать. Привыкать, изучать. Я полгода на мандриве. Все что делал в фотошопе делаю в Гимпе. Офис беспесды хорош и браузеры. Кодеки все. Плохо с муз редакторами. Кубэйс на линуксе пока невозможен. Но эт дело времени.На втором компе канешна винда. Подсознательно начинаю панимать что обе ОС стоят друг друга.

Posted by: Bespyatkin at 12.02.08 21:17

автор совсем недалекий человек-имею ввиду его недальновидность в выборе дистрибутивов,а для людей от сохи, простите "от виндовс", желающих попробовать линукс есть ubuntu одного только первого взгляда хватит чтобы понять насколько автор наврал и про про недостающие программы и открытую консоль -моему ребенку 4,5 года уже второй год он играет в комприс гоняет в supertuxcart и torcs(руль momo racing), смотрит мультики и еще ни разу он не полез в консоль :),автор хочет сказать что он менее умён чем маленький ребенок?!

Posted by: DV at 12.02.08 21:49

Вот нищеброды ебанные, даже 5 сотен президентов заработать не могут. В этой стране проще все обосрать нежели исправить.

Вот скажите мне, уважаемые красноглазики, как вы собираетесь поддерживать компанию с сотней тысяч сотрудников на 5 континентах. Кстати, долбоебы, справка для саморазвития, поделка с костылями на базе самбы больше 20000 объектов не держит НИКАК. Линукс для ананистов! Заведите себе пиздатую телку и ебитесь в полный рост, алтернатива -- линукс!

Posted by: хуеплет at 12.02.08 23:46

кто-нить подскажет на чем можно VPN-сервер поднять? в том смысле, какая ОС практичнее в настройках. Пробовал ставить Ideco ICS - получилось, но там слишком много навалено настроек а времени нет разбираться - в обрез!

Posted by: Авиатор at 12.02.08 23:57

Сменил на работе винду на линукс только по причине вирусов и антивирусов. Они похоже подружились и мирно сидят на одной машине. Кубунта. Доволен. До этого 5 лет БСД, но ее удел сервера, для десктопа туговато.

Posted by: at 13.02.08 00:46

Да... размазалась тема...
Мне кажеться, что обе платформы имеют равное право на жизнь. Причем полное.
Винда (в часности XPень) - проста, интуитивна, не требует чтобы пользователь был умнее её самой. Софта, как лицензионного, так и не очень ;) под нее, хоть жопой жуй.
А вот тот, кто уже эту ось ставит, должен знать откуда ноги растут. И разобрать её при желании можно на раз-два не хуже линукса. А сопливого юзера можно и по телефону натаскать и решить все его проблемы.
Vista - тоже будет рулить, но через пару лет. После 2го, 3го сервис пака. Сильно сырая ось еще, рано про нее перетирать.
Linux - да!, но для тех, кто знает нахера он и какие в нем плюсы. Пиздатийшая ось. Требует не малых знаний и сноровки даже для простого пользования (если нормально юзать). Идеальна для сетевых и серверных вопросов.
Поставить дома Линукс и громко сказать: "я забил на винду!" - идиотизм. Линукс пиздатый, но он еще очень не скоро получит тот уровень поддержки, как Мелкософт. Да и в игры поиграть, тот еще вопрос. Я не согласен пол дня ебстись, что бы запустить игруху, и через пол-часа ее снести т.к. просто она мне не понравилась.
Мну на тачке две оси XP и Мандриву с Сусе (последние релизы) попеременно. Идеальный вариант. Если траблы с одной осью, всегда поможет другая. И мне глубоко насрать что может каждая в отдельности.
Так что товарисчи, пользуйтесь кто чем может.
И не ебите мозг.
Спасибо за внимание.

Posted by: Лекс at 13.02.08 01:37

"MegaB" писал:
mv -f post /dev/null

Линукс круто, но время на него нужно много. Если нет другого хобби...

А я с Соларисом еще ебусь... И на стороне подруга - Ока 1997

Posted by: cjAndrews at 13.02.08 02:25

"zz" писал:
Для Работы (!) w2k.prof - идеальное решение.
4 (!) года назад поставил и всё это время не знаю никаих проблем, связанных с операционной системой!

ЗЫ. !user

А драйверки? или у тебя стандарт Веса?

Posted by: at 13.02.08 02:26

"Чпуксоид" писал:
" по поводу мандрива/убунто/фря/хата одно и то же... :)... Лично не испытываю затруднений... Ядро одно, структура папок и пакетные манагеры чуть разные.. "

А ты друг дорогой поставь HP-UX и поебись с этим почти похожим поделием, Солярка хоть 9 хоть 10 тудаже ... ептаю мать хде сходство? комады розняться остается только ваш ETC c HOMe это я про чпукс... да стабилен да не перегружалась машина 4 года (СМСЦ) но блят не дай бог вам там что то нужно сделать... гребите гуано совковой лопатой...

А в целом афтор прав руки руки и еще раз руки

Здаров , братан! А я так и не поставил Соларис за пол года! Гы! Ну хобби у меня такое- но мне нравится! Кода поставлю - буду всех гнобить- вы все быдло нах , а у меня.... ну и тд...

Posted by: at 13.02.08 02:33

"Zloy" писал:
Даже моя жена (кстати блондинко от рождения) и та без напряга работает в линухе... еще и вантузных "типо-админов" опсирает на работе по чем свет стоит... короче виндовс для неудачников и воров. совок блядь тупорылый не искоренить в мозге... генофонд блядь

Но ведь это мы вас задрачили в сорок пятом!

Posted by: at 13.02.08 02:50

"Авиатор" писал:
кто-нить подскажет на чем можно VPN-сервер поднять? в том смысле, какая ОС практичнее в настройках. Пробовал ставить Ideco ICS - получилось, но там слишком много навалено настроек а времени нет разбираться - в обрез!

не тот ресурс-крылья расправь и вперед, ласточкой...

Posted by: at 13.02.08 03:05

Аффтар не компетентен в вещах, о которых пишет.
Скорее всего, лузером останется навсегда. не удивлюсь если где-либо есть его статья с обсиранием винды

Posted by: Лис at 13.02.08 04:34

Подписываюсь. Начиная с 95-й винды, ни одна не рушилась, если только железо не умирало. Всегда поражался (и поражаюсь) что у людей рушится винда. А ХП вообще рулёз. Чтобы уронить эту ось, нужно очень сильно постараться.

Posted by: Fox at 13.02.08 05:53

га га чтобы порушить эту ос зная только IP глядим уязвимость MS08-01 ;)

http://www.securitylab.ru/bitrix/exturl.php?goto=http%3A%2F%2Fimmunityinc.com%2Fdocumentation%2Fms08_001.html

Венда атцтой
Линукс в топку

BSD в массы

PS а пока все BSDяшники тихо мирно мигрируют на Solaris =)

Posted by: гы at 13.02.08 08:11

Вот и я говорю: у каждого свой вкус: один любит арбуз, а другой свиной хрящик. Как бы крут ни был линух по определению, я на него не перейду: привык к окнам. К тому же работает нормально, задачи выполняет, глюки не фатальны...А если в жизни сложностей мало - одевайте трусы через голову, или зубы через нос чистьте.

Posted by: Sky at 13.02.08 08:43

Сквозит мнение что никсы для продвинутых пользователей, чушь, для инежереров и админов, используются под серваки на 99 процентов, незнаю никого кто дома или на работе под никсами сидит.
Сам конфигурю циски, такие вещи как TACACS подняты на салярке, недавено перекочевал на винду с приложение от Cisco ASC, и о чудо, никого гемороя с рестаротом каждый раз после изменения одной буквы в конфиге, достаточно клацнуть Apply, ненужны скрипты что выбирать из всего логка PPP соединения, все уже готово, и не один лог а куча.
Мне некогда разбираться с никсами, я шарю в них по мере надобрости, а их стабильность уже не в несколоько раз лучше, 2000 сервер несколько лет выполняет функцию PC-роутера и выполняе и теперь.
Никсы нужны чтобы заебаться, когда нечеро делать.

Posted by: Big Al at 13.02.08 08:45

А я с 2000 года дома на Debian сижу. Жена тоже с ним прекрасно управляется, а на винду на работе смотрит, как на врага народа. Какие постоянные маны и консоль? Это вам не винда, тут один раз настроил систему, и забыл. А слабО, например, с ХР до Висты обновиться? С сохранением всех настроек, документов и т.д.? Я с 200 года обновляю систему полностью двумя командами в консоли...
ЗЫ: какие драйверки? У меня все пашет, включая сканер Epson Perfection 2480 photo, принтер лазерный HP, веб-камеру Logitech QuickCam Messenger, тв-тюнер AverMedia... Че еще дома надо?
ЗЫЫ: хрюша осталось, в ней кроме _одной_ игрушки ничего нет )))

Posted by: dpkg at 13.02.08 08:49

"Усё" писал:

Хуйле мне то читать....сам вот и читай кто за что несет ответственность и какие меры могут предприняты со стороны "правоохранительного" органа

Posted by: Gromul at 13.02.08 10:04

срач удался на славу, продолжать будем???
Никто из выше написавших не сказал :-"да я любую сеть, с любым количеством машин разверну под любую ось, обучу сотрудников, без потерь для конторы!". Только и слышно а у меня дома, а я дома.....Да дома хоть хуем ся полбу стучи, давно уже сказано под себя подбирай что нравится и ебись хоть с плюшевыми медведями...

а ты свое блондинко на админство посади с вашей системой

Posted by: ledd at 13.02.08 10:56

Камменты рулят!!! :)))))

"Koldun" писал:
Линукс - гавно !
Виндоус Виста - супер !

иди в плавках яйца чеши!

Posted by: kto-to at 13.02.08 11:30

"SK" писал:

Ни хуя себе жесть, по винде книги читать :=)

Вот именно по этому такие говносоавторы и пиздят потом, типа виндовс херовая система, напостой падает итд итп. А вы возьмите пару книжек, в инете покапайтеся - вот и выравняются руки. У меня винда както 14 месяцев работала (24/7). И нефига. Секрет простой :

Антивирь + Антивирь2+Антиспай+Файрвол+Рульное железо ( прямыми руками настроенное) = Вин ХП

На линухе недавно сижу, ничё так мне нравиться , но опятьже :

пакеты + дрова + железо + консоль = Лин...ОС
И о чудо, тоже ничего непадает.
Про МАК промолчу, мак это мак (но сцуко дорогой :( ).

Так что, вот вам универсальная формула любой ОСИ :

Голова + Руки + Время = Хорошая ОС

А спорить что круче не имеет смысла, так как для сметного Юзверя похуй на что дрова ставить на винду или на линуху, он вообще невкурсе чё ето такое и нах нада.

Итешники, и админа - сами знают что им нада,
у них есть то чего нету у юзверей,

РУК !!!!

Posted by: at 13.02.08 16:31

Posted by: at 13.02.08 16:32

... все такие великие пользователи различных ОС... а на что-нибудь еще у вас время остается? или в комментах только черви кмпьютерные?

Posted by: at 13.02.08 16:39

линух конечно хорош спору нет
на серваке с поддержкой до1000 юзеров
а ты попробуй поадминь 10 удаленных офисов в несколько тысяч человек
любым никсам реально не хватает AD

ЗЫ А вообще тема подняла народ
сразу видно разборы между никсами и окнами
важнее народу чем сиськи гамно и женский феминизм)))

Posted by: at 13.02.08 19:52

Аффтар прав - сто пудово...
Я вижу так: винда как основной инструмент, линух - хобби. Теперь по пунктам:
1. платность продуктов MS - не ебите мозги, несколько сот зеленых не такие деньги, чтоб обзывать компанию жадной. всё-таки на создание той же ХР потрачено хер знает сколько человеко-часов, да и по сей день тратится на устранение уязвимостей. если б любители open-source осей тратили время не на баловство с никсами и решение вечной проблемы "обработать напильником шобы встало", а на работу - появились бы те самые "лишние" $190+470+чуток еще
2. глючность никсов - рассматривается вариант "сырой" системы, т.е. кол-во времени с момента начала установки до получения работоспособной систtvs с примочками... тут кто-то поминал ubuntu - выписал, поставил, подтверждаю, херня та еще... чтобы просто в нете более-менее комфортно лазить потратил два вечера, в случае винды - пары часов хватает на всё про всё параллельно с телевизором
3. стабильность? применимость оси и т.п. - в начале graven высказал мысль

рулят не оси, рулят прямые руки.
А ось определяется задачами (используемым прикладным софтом)

+1 ему

P.S. Вот тока не надо про малолетство и отсутствие опыта... и оси всех типов прошел и не только PC... и стоят у меня где одни оси, где другие и годами ничё не падает... пока какой-нить дебил не влезет "поадминить"

Posted by: Spartac at 14.02.08 12:11

Значится, купил ноутбук. Кор ту дуо, два гига, видюха радеон, и так, по мелочи. Виста "в нагрузку". Райз оф нейшнс не падает, а в ХаПе - падает. (Про рул ХаПы). Под Вайном "Раиз" не идёт, так как ДХ-9.С-шейдеры прогены в Опен-Джи-Эле, а он не знает, что такое "джи-эль ".С" ". ПЛАТНЫЙ (!) линух-эмулятор засуньте себе в жопу и идите ебаться с гандоном и нюхать розы через противогаз, любители бесплатной свободы ДжиПиЭля! МакОВЦЫ! Как у вас с "Кризисом"? Это такая пиздатая игра! А на дэске дрова под "Эксдиджи" или "Ауреал" ручками писать под Мак или линух? Идите в жопу! А ваш ебёный линуховый лайвсиди (ЛЮБОЙ), котрый мой раид не видит, с ним что делать? Искать компилы в инете??? Так до инета ещё дожить нужно, а ваш лайв-сиди не встаёт! Круг замкнулся, линух - скам!
У меня Виста и Офис, лицуха. Не спорю, что - ежели взять "ОКУ" 1997 года, вставить в неё движок от ЗИЛа, раздаточную от КАМАЗа и подвеску от "буханки", тут подкомпилить, там раму подварить, здесь - бубен, там - напильник, то через год еботни и импотенции она - может быть - и обгонит "ЛЕКСУС". Только одна просьба, уважаемые господа Линуксоиды: засуньте себе в жопу эту "ОКУ"!!!
Кончил. У меня всё.

Искренне ваш, килвепингвин Добрый

Posted by: Добрый at 15.02.08 05:25

Воффка Дот Ком