Зеркало




13 февраля, 2009

И то правда

И то правда ))

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
кыса
13.02.09 13:28

мда...

 
noname
13.02.09 13:29

адын-адын

 
бублик из ошмян
13.02.09 13:29

да уж...

 
кыса
13.02.09 13:29

вова давай пятничное!!!

 
Старпом, столица
13.02.09 13:29

Где-то так...

 
парма
13.02.09 13:39

что доказывает,что америкосы на луне и не появлялись...

 
бублик из ошмян
13.02.09 13:39

эх

size 23Kb
 
BadEk
13.02.09 13:45

Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.


А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...

 
таши
13.02.09 13:47

улыбнуло)

 
666
13.02.09 13:49

"BadEk" писал:
Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.


А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...


нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....

 
BadEk
13.02.09 13:51
"666" писал:

нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....

Да, именно нация. Факты, дорогуша, сочувствую вашему горю...

 
парма
13.02.09 13:51
"666" писал:

нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....
+100500
 
таши
13.02.09 13:57
"BadEk" писал:
Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.
А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...
а чё на кириллице пишешь? йебаш на латыни хуле
 
BadEk
13.02.09 14:01
"таши" писал:
а чё на кириллице пишешь? йебаш на латыни хуле

При чем тут латынь и кириллица?

 
таши
13.02.09 14:03
"BadEk" писал:
При чем тут латынь и кириллица?
а причём тут "великая нация" и совок?
 
BadEk
13.02.09 14:09

Логику вашего предложения объясните,пожалуйста. Почему я должен писать на латыни?

Великая нация осваивает космос. Совок злобно и завистливо шипит из кустов.

 
ГМП
13.02.09 14:10

хто начал срач?Брэк!

 
666
13.02.09 14:13
"таши" писал:
а причём тут "великая нация" и совок?

+100500!

совка, если я не ошибаюсь, уже 17 лет как нет...


"BadEk" писал:
Да, именно нация. Факты, дорогуша, сочувствую вашему горю...

факты говорите? и какие же, позвольте полюбопытствовать? а насчет сочувствий вы бы не горячились - лично у меня всё хорошо, о каком горе вы мне говорите?

 
ГМП
13.02.09 14:18

666 at 13.02.09 14:13

не ведись.Пусть лучше скажет, что такое "Великая".Обосрецца объяснять

 
BadEk
13.02.09 14:21

"666" писал:

совка, если я не ошибаюсь, уже 17 лет как нет...


факты говорите? и какие же, позвольте полюбопытствовать? а насчет сочувствий вы бы не горячились - лично у меня всё хорошо, о каком горе вы мне говорите?


Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.

 
666
13.02.09 14:28

"ГМП" писал:
666 at 13.02.09 14:13

не ведись.Пусть лучше скажет, что такое "Великая".Обосрецца объяснять

ну почему же обосрецца? американская "нация" великая потому, что:
- дала миру множество великих писателей, художников, ученых, музыкантов и т.д.
- одержала победу над мировым фашизмом во второй мировой войне
- восстановив разруху и победив голод, первая оказалась в космосе, спустя каких-то 16 лет после войны, полностью разрушившей страну
- героически и самоотверженно отстаивала демократические устои в Корее, Вьетнаме ,Югославии, Афганистане, Ираке, Сомали, Никарагуа, Кубе и многих других государствах, угрожавших всему миру...
- ну и т.д. и т.п.

з.ы. а гамбургер кто изобрел в конце концов?!

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:28

США выиграли 2 мировые войны ???!!! Это демократично сбросив бомбу на Хиросиму, или нажившись на всём мире на поставках оружия ?

 
ASD
13.02.09 14:29

А если бы на Луне побывали русские - огромную свалку сейчас наблюдали бы во все телескопы.

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:30

А по поводу силы мы глянем через пару лет. Ведь именно американская система жизни привела их и весь мир к кризису.

 
BadEk
13.02.09 14:30
"Tirlan Одесса" писал:
США выиграли 2 мировые войны ???!!! Это демократично сбросив бомбу на Хиросиму, или нажившись на всём мире на поставках оружия ?


Что не так в утверждении "США выиграла 2 мировые войны"?

 
зшщ
13.02.09 14:31

"BadEk" писал:

Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.


Не соглашусь только по "выиграли 2 мировых войны". Оказались в числе выигравших - вот так будет правильней. И на счёт "демократического" я бы тоже поостерёгся. Там мало чего от демократии осталось... А так - да, всё верно.


Точно также, как и нацию можно создать за 300 с небольшим лет из всякого сброда. Спрсите, кстати у австралийцев - они нация или где? А им ведь ещё меньше, чем американцам. И уж точно сброда там было побольше чем в США ехало.

 
BadEk
13.02.09 14:33
"Tirlan Одесса" писал:
А по поводу силы мы глянем через пару лет. Ведь именно американская система жизни привела их и весь мир к кризису.


А что мешает смотреть прямо сейчас? Диссонанс между желаемым и реальностью?

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:34

Чувствую начнётся срач. Вернее уже начался )). Проще надо к жизни относиться. У нас на Украине, если за всё париться, никаких нервов не напасёшся. ))

 
Хрыч
13.02.09 14:34

Пожалуй, соглашусь с зшщ.

 
BadEk
13.02.09 14:34
"зшщ" писал:

И на счёт "демократического" я бы тоже поостерёгся. Там мало чего от демократии осталось...


Самое демократическое государство в мире по состоянию на сегодняшний день.

 
Kozo
13.02.09 14:35

Бля! Срач штоле!?)))) круто! Ваще американцы крутые да..но Бадек не прав в том что они были на луне..не было их там - это все даже в самих сша знают..ваще они молоцы что стянули всех умнейших людей к себе..преимущественно евреев..сами-то янки тупые по большей части..генофонд такой. ну и реально нацией их не назовешь.

 
зшщ
13.02.09 14:35

"666" писал:
ну почему же обосрецца? американская "нация" великая потому, что:
- дала миру множество великих писателей, художников, ученых, музыкантов и т.д.
- одержала победу над мировым фашизмом во второй мировой войне
- восстановив разруху и победив голод, первая оказалась в космосе, спустя каких-то 16 лет после войны, полностью разрушившей страну
- героически и самоотверженно отстаивала демократические устои в Корее, Вьетнаме ,Югославии, Афганистане, Ираке, Сомали, Никарагуа, Кубе и многих других государствах, угрожавших всему миру...
- ну и т.д. и т.п.

з.ы. а гамбургер кто изобрел в конце концов?!


1. Чем тебе не нравяцца ОГенри или Марк Твен? Пра художнегов не скажу, ибо эту тему не знаю.
2. См. чуть выше.
3. Но в конце концов она там оказалась и на Луну слетала. В отличие от нас.
4. Великая нация так и должна делать. Невеликие сидят и молчат в трубочку, пока великие на их территориях устанавливают свой порядок.

 
Kozo
13.02.09 14:36

а ваще Бадек, иди ты на хуй, мудила грешная, хуле ты на русских наезжаешщь!?))))))))))))))))))))

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:37

По поводу силы- если сравнивать США и Россию, мне это напоминает "Если слон на кита налезет, кто кого сборет ?". По поводу войн-какие конкретно МИРОВЫЕ войны выиграли США?

 
зшщ
13.02.09 14:39
"Kozo" писал:
ну и реально нацией их не назовешь.


Это почему же? Почему янки не подходят под классическое определение нации, данное самим (затягивается трубочкой) товарыщэм Сталиным?

"BadEk" писал:

Самое демократическое государство в мире по состоянию на сегодняшний день.

А вот это уже хуй. Самое демократическое - это Украина. А с таким тотальным контролем над личностью, как в Америке - они не демократы, а хорошо замаскированные тоталитаристы.

 
BadEk
13.02.09 14:39
"Tirlan Одесса" писал:
По поводу силы- если сравнивать США и Россию, мне это напоминает "Если слон на кита налезет, кто кого сборет ?". По поводу войн-какие конкретно МИРОВЫЕ войны выиграли США?

Если слон на блоху наступит, так будет корректнее с масштабом.

Первую и Вторую. Холодную войну, так уж и быть, не зачтем.

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:40

Да бардак, осторожно на этом сайте присутствуют опасные совки, которые и нахуй послать могут.)))))

 
BadEk
13.02.09 14:40
"Kozo" писал:
а ваще Бадек, иди ты на хуй, мудила грешная, хуле ты на русских наезжаешщь!?))))))))))))))))))))


Я сам русский, мне можно.

 
зшщ
13.02.09 14:41

Неужто американосрач начался? Дайошшшшш!!!!!!!

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:43

Ладно по поводу мировых войн спорить не будем, а то слишком долго выйдет и каждый думаю останеться при своём мнении. То есть вы считаете, что весь ядерный арсенал России совсем ничего не стоит ?

 
BadEk
13.02.09 14:43
"зшщ" писал:

А с таким тотальным контролем над личностью, как в Америке - они не демократы, а хорошо замаскированные тоталитаристы.

*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?

 
зшщ
13.02.09 14:43
"BadEk" писал:
Если слон на блоху наступит, так будет корректнее с масштабом.


Вообще-то символ России - медведь, а не слон.

 
Kozo
13.02.09 14:44
"зшщ" писал:

Это почему же? Почему янки не подходят под классическое определение нации, данное самим (затягивается трубочкой) товарыщэм Сталиным?
хз какое там определение Сталин давал..нация у них преимущественно англо-саксонская, шотландская, итальянская и т.п. кароче не ебу я..но просто по моему тоже не принято переселенцев называть нацией отдельной..кароче похуй. а самая демократическая страна сейчас - это Сомали..там пиздато...делать можно ну ваще чо хочешь..абсолютная демократия)))))))))
 
666
13.02.09 14:44

"BadEk" писал:

Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.


ПАЦЦТАЛОМ!!!!!! ПЕШИ ИСЧО!!!!! бляяяяя! давно я так не смеялся! две мировые войны?! ню-ню...

прелесть моя американизированная! в то время как я писал вам предыдущий ответ, где упомянул только одну выигранную вами войну, я даже и помыслить не мог о том, что ваша фантазия настолько богата!

построили самое сильное и богатое демократическое государство? ну так а почему бы его не построить, не пережив ни одной войны на своей территории (в современной истории), тем более за счет других стран?

насчет луны и марса спорить не буду - молодцы.

валюта мировая? да... пока что... но вместе с тем ничем не обеспеченная...

а вот переходя на оскорбления, и обзывая меня, человека, который с вами разговаривает несмотря ни на что на ВЫ, тупорылым совком, вы мой юный дружок, подталкиваете меня к мысли о том, что ваш возраст и интеллект не позволяют вам объективно вести непринужденную беседу с людьми. но, я так понимаю, это наверное есть одна из черт, присущих великой американской нации?

что же... на сим прощаюсь с вами, ибо не хочу отвлекать вас от гамбургера с колой, да и переубеждать вас желания у меня нет... АСТАЛАВИСТА!

кстати, на приведенной ниже фотографии представители великой американской нации на параде, посвященном победе в двух мировых войнах, в славном граде Сан-Франциско...

size 78Kb
 
NVS, region 66
13.02.09 14:45
"BadEk" писал:

А что мешает смотреть прямо сейчас? Диссонанс между желаемым и реальностью?
Вот я не пойму, что и кому ты пытаешься доказать? Сначала я подумал что ты прикалываешься и меня это веселило, но сейчас то что ты пишешь? высказываешь свою точку зрения? ну мы ее выслушали... американцы пиздатая "нация" гы-гы ... им если не мешать, то они сами себя сожрут, как тараканы... камрады, не ведитесь и не спорьте с этим американофилом. из двух спорящих один дурак, другой подлец (це).
 
BadEk
13.02.09 14:45
"Tirlan Одесса" писал:
Ладно по поводу мировых войн спорить не будем, а то слишком долго выйдет и каждый думаю останеться при своём мнении. То есть вы считаете, что весь ядерный арсенал России совсем ничего не стоит ?


Я вообще ни слова не сказал о ядерном арсенале РФ. В огороде бузина, а у вас в Киеве майдан.

 
Kozo
13.02.09 14:45
"BadEk" писал:

Я сам русский, мне можно.
предложили бы родиться заново не русским согласился бы?))
 
кот
13.02.09 14:46

Бадека в игнор, срач, мудак, затеял, из за таких козлов все войны мировые и случались

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:47

Я, например жалею, что Украина столь поспешно отлизала все места США и уничтожила своё ядерное оружие, а ведь одной батареи СС-20 под Одессой на которой была 18 ракет былобы достаточно, чтобы нами не подтирали задницу все кому не лень.

 
Kozo
13.02.09 14:48
"BadEk" писал:
*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?
Бадек, ты поконкретней давай. такие слова как "пропаганда" и "промывание мозгов" я слышал раз 100500..ты конкретней скажи где пиздешь? кто пиздит? и самое главное откуда тебе это известно?)))))
 
BadEk
13.02.09 14:49
"666" писал:

ПАЦЦТАЛОМ!!!!!! ПЕШИ ИСЧО!!!!! бляяяяя! давно я так не смеялся! две мировые войны?! ню-ню...


Аргументов нет, зато фотка с пидарасами есть. Тупорылый совок, кто же еще.

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:50
"BadEk" писал:

Я вообще ни слова не сказал о ядерном арсенале РФ. В огороде бузина, а у вас в Киеве майдан.
Это к тому, что Америка Россию раздавит.
 
Kozo
13.02.09 14:50
"кот" писал:
Бадека в игнор, срач, мудак, затеял,
не мудак а молодец! хоть какое-то развлечение))))
 
зшщ
13.02.09 14:50
"BadEk" писал:
*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?


*Понимающе* - да нет, свои мозги имеюцца. А у тебя, видимо, отрыжка политинформаций вашингтонского обкома? Ничё, бывает...

 
BadEk
13.02.09 14:52
"Tirlan Одесса" писал:
Это к тому, что Америка Россию раздавит.


а я и об этом ни слова не сказал.

 
Tirlan Одесса
13.02.09 14:52

А насчёт Майдана позвольте возмутиться. Ведь это символ демократииДЕМОКРАТИИ. А ющь наш этож гарант и представитель США и демократии на Украине.

 
BadEk
13.02.09 14:54
"Tirlan Одесса" писал:
А насчёт Майдана позвольте возмутиться. Ведь это символ демократииДЕМОКРАТИИ. А ющь наш этож гарант и представитель США и демократии на Украине.


А каков повод для возмущения? В Киеве нет того самого майдана? :-)))

 
зшщ
13.02.09 14:55
"Kozo" писал:
хз какое там определение Сталин давал..нация у них преимущественно англо-саксонская, шотландская, итальянская и т.п. кароче не ебу я..но просто по моему тоже не принято переселенцев называть нацией отдельной..


Поинтересуйся и примерь это определение на америкосов. Вырисовываецца самая натуральная нация. С общими историческими, культурными и, главное, экономическими и политическими интересами. То, шо по генетике они разные - это похуй. В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?

 
666
13.02.09 14:57
"зшщ" писал:
1. Чем тебе не нравяцца ОГенри или Марк Твен? Пра художнегов не скажу, ибо эту тему не знаю.
2. См. чуть выше.
3. Но в конце концов она там оказалась и на Луну слетала. В отличие от нас.
4. Великая нация так и должна делать. Невеликие сидят и молчат в трубочку, пока великие на их территориях устанавливают свой порядок.


да я и не отрицаю того, что есть и среди них талантливые люди ,но не будешь ли ты спорить с тем. что Россия дала миру намного больше в плане культуры и искусства? не будешь же ты отрицать, что наши ученые не тупее пендостанских?
не побывали на луне? ну и в рот иё чих-пых! что, у нас заслуг меньше?

ну а по поводу установления своих порядков на чужих территориях скажу так: нехуй лезть в дела других государств и наводить там порядок, крича о своих блять демократических порывах, и в то же время пытатьа советовать моей стране указывать, как себя вести на мировой арене! пардон за мой французский, но сцуко такие "гусские" как этот бадег меня бля вымораживают своим тупизмом и самоуверенностью!

 
BadEk
13.02.09 14:58
"NVS, region 66" писал:
Вот я не пойму, что и кому ты пытаешься доказать? Сначала я подумал что ты прикалываешься и меня это веселило, но сейчас то что ты пишешь? высказываешь свою точку зрения? ну мы ее выслушали... американцы пиздатая "нация" гы-гы ... им если не мешать, то они сами себя сожрут, как тараканы... камрады, не ведитесь и не спорьте с этим американофилом. из двух спорящих один дурак, другой подлец (це).


С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

 
666
13.02.09 15:02
"BadEk" писал:

С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

блядь! уёбище ты мудоёбское! ты приведи хоть один факт победы своей ёбаной америки хоть в одной мировой войне? хотя бы это сделай, а то заладил: факты-факты...

 
кот
13.02.09 15:03

Бадек, Вам туда

 
зшщ
13.02.09 15:04

"666" писал:

да я и не отрицаю того, что есть и среди них талантливые люди ,но не будешь ли ты спорить с тем. что Россия дала миру намного больше в плане культуры и искусства? не будешь же ты отрицать, что наши ученые не тупее пендостанских?
не побывали на луне? ну и в рот иё чих-пых! что, у нас заслуг меньше?

ну а по поводу установления своих порядков на чужих территориях скажу так: нехуй лезть в дела других государств и наводить там порядок, крича о своих блять демократических порывах, и в то же время пытатьа советовать моей стране указывать, как себя вести на мировой арене! пардон за мой французский, но сцуко такие "гусские" как этот бадег меня бля вымораживают своим тупизмом и самоуверенностью!


Сотона! Я не собираюсь с тобой спорить! Понятно, что Достоевский перекрывает Твена с Огенри, как бык овцу. Я не отрицаю мощь и величие наших учёных, драматургов и сантехников. НО и ты пойми, что некоторые заблуждения (типа америкосы - не нация) отхаркиваются большой кровью. Когда ты держишь его в прицеле автомата, ты должен помнить, что он - представитель великой нации. Поэтому твоя рука должна быть крепка, ибо второй раз он тебе выстрелить не даст. Заблуждение, что немцы - тупые фашистские ублюдки мы в 41-42 годах такой кровью выхаркали, что песдец. Поэтому второй раз мы просто не имеем права вставать на те же грабли. Как бы нас Задорнов не призывал к этому.

 
Kozo
13.02.09 15:05
"зшщ" писал:

Поинтересуйся и примерь это определение на америкосов. Вырисовываецца самая натуральная нация. С общими историческими, культурными и, главное, экономическими и политическими интересами. То, шо по генетике они разные - это похуй. В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?
да хуй с ними
 
сто
13.02.09 15:08

я с вас фигею. они на пару троллят пацы, америка и пендосы это две разные вещи. я так думаю. с пятницей 13 вас. ждем мейсона с ножиком..)

 
Бизя
13.02.09 15:08

BadEk, это АМЕРИКАНСКАЯ карикатура, придурок ))

 
BadEk
13.02.09 15:09
"666" писал:
блядь! уёбище ты мудоёбское! ты приведи хоть один факт победы своей ёбаной америки хоть в одной мировой войне? хотя бы это сделай, а то заладил: факты-факты...


Как же все-таки тупорылые совки плохо историю знают. Найди в интернете "Версальский договор" и "Потсдамскую конференцию", чмо краснозадое, подучи матчасть.

 
NVS, region 66
13.02.09 15:09
"BadEk" писал:

С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

вот как раз фактов я и не увидел в ваших высказываниях... только их передергивание. по порядку:
1. бесспорных доказательств присутствия американцев на Луне до настоящего времени нет, а то что имеется уж больно смахивает на Голливуд.
2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн). так что о "великих победах великой нации" по меньшей мере некорректно говорить, учиывая цену этих "побед", а это десятки миллионов наших и не только соотечественников и родственников.
зы. если тебя коробит от термина американофил, то назовем тебя по другому: совкофоб.
все. я свою точку зрения высказал. в дальнейших дискуссиях участвовать не намерен. не хочу быть ни дураком ни подлецом. выкл.

 
таши
13.02.09 15:10

ипать!))) как снежный ком! Бадек лучше молчи, ато замесят нах)))))

 
BadEk
13.02.09 15:10
"Бизя" писал:
BadEk, это АМЕРИКАНСКАЯ карикатура, придурок ))


Она от этого перестает быть совковой? С примечанием на русском языке, для самых тупорылых.

 
ГМП
13.02.09 15:12

нихуясебе покурить вышел!666, поставь на предохранитель.Тебе ли письками мериться?

 
BadEk
13.02.09 15:13
"NVS, region 66" писал:
вот как раз фактов я и не увидел в ваших высказываниях... только их передергивание. по порядку:
1. бесспорных доказательств присутствия американцев на Луне до настоящего времени нет, а то что имеется уж больно смахивает на Голливуд.
2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн). так что о "великих победах великой нации" по меньшей мере некорректно говорить, учиывая цену этих "побед", а это десятки миллионов наших и не только соотечественников и родственников.
зы. если тебя коробит от термина американофил, то назовем тебя по другому: совкофоб.
все. я свою точку зрения высказал. в дальнейших дискуссиях участвовать не намерен. не хочу быть ни дураком ни подлецом. выкл.


А вы уже...
Стало быть, в вашем изложении пункты 1. и 2. - факты, а не передергивание? Я тоже не хочу продолжать с вами дискуссию.

 
ГМП
13.02.09 15:13
"BadEk" писал:

Она от этого перестает быть совковой? С примечанием на русском языке, для самых тупорылых.
кого ты сука тупорылым назвал?в любом фотошопе можно перевод набрать
 
Tirlan Одесса
13.02.09 15:16

Да ладно ну его нахуй. Бадэк учите английский, если до сих пор не выучили и катитесь в великую и могучую Америка от окружившего вас совка.

 
зшщ
13.02.09 15:16
"NVS, region 66" писал:

2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн).


И с этим трудно не согласиться.

Кстате, америкосы, ИМХО, всё-таки там были. В смысле на Луне. По крайней мере, обратное пока не доказано достоверно.

 
BadEk
13.02.09 15:18
"ГМП" писал:
кого ты сука тупорылым назвал?в любом фотошопе можно перевод набрать

Тех, кому требуется данное примечание. В оригинальном виде (без примечания) неочевидно, что карикатура направлена именно на сомнение в подлинности пребывания американцев на Луне. Так что это именно тупорылая совковая карикатура.

 
зшщ
13.02.09 15:18
"BadEk" писал:

А вы уже...
Стало быть, в вашем изложении пункты 1. и 2. - факты, а не передергивание? Я тоже не хочу продолжать с вами дискуссию.


А чем тебе не нравицца п.2? Вводит в когнитивный диссонанс?

 
666
13.02.09 15:21
"BadEk" писал:

Как же все-таки тупорылые совки плохо историю знают. Найди в интернете "Версальский договор" и "Потсдамскую конференцию", чмо краснозадое, подучи матчасть.

Версальский мирный договор 1919 года — договор, официально завершивший первую мировую войну 1914−18 годов. Подписан 28 июня 1919 года в Версале (Франция) Соединёнными Штатами Америки, Британской империей, Францией, Италией и Японией, а также Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским государством, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и капитулировавшей Германией — с другой.
Условия договора были выработаны (после длительных секретных совещаний) на Парижской мирной конференции 1919−20 годов. Договор вступил в силу 10 января 1920 года, после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами — Великобританией, Францией, Италией и Японией. Из подписавших Версальский мирный договор государств США, Хиджаз и Эквадор отказались его ратифицировать. Сенат США отказался от ратификации из-за нежелания США связывать себя участием в Лиге Наций (где преобладало влияние Великобритании и Франции), устав которой был составной частью Версальского договора. Взамен этого договора США заключили с Германией в августе 1921 года особый договор, почти идентичный Версальскому, но не содержавший статей о Лиге Наций.

Потсдамская конференция состоялась в Потсдаме во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа 1945 г. с участием руководства трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне с целью определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы.


ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?

кароче, утомил уже своим тупизмом... тебе проще башку прострелить, один хрен нормально поговорить с тобой не получится - слишком дибилятором запрограммирован... иннах!

выкл.


 
BadEk
13.02.09 15:22
"зшщ" писал:

А чем тебе не нравицца п.2? Вводит в когнитивный диссонанс?

Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

 
ГМП
13.02.09 15:23

"зшщ" писал:

И с этим трудно не согласиться.

Кстате, америкосы, ИМХО, всё-таки там были. В смысле на Луне. По крайней мере, обратное пока не доказано достоверно.

и ЧТО? Я швейцарцев считаю более великой нацией,у них лучше чем в сша.Кто опровергнет?Они уже хуй знает сколько времени свой народ от войн берегут!А в пиндосии, как и в совке, человека никогда в хуй не ставили!Или трупам, мясу пушечному,интересно, кто первый на луну полетел?Господа, вы что - дебилы?Что в мире самое важное? ЖИЗНЬ.
 
BadEk
13.02.09 15:23

"666" писал:

ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?



Да.

 
BadEk
13.02.09 15:25

"666" писал:
ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?



Да. Участие в войне и участие в договорах по ее итогам. В качестве победившей стороны.

 
бублик из ошмян
13.02.09 15:26

бац

size 55Kb
 
зшщ
13.02.09 15:26

Сотона парвал нахуй!!! Маладца! Т.е. американский сенат фактически отказался признавать США победившей стороной в первой мировой!!!! Ахуеть, дайте две!

Так, говорите, США победили в ПМВ? А вот американский сенат - иного мнения.

 
ГМП
13.02.09 15:27
"BadEk" писал:
Тех, кому требуется данное примечание. В оригинальном виде (без примечания) неочевидно, что карикатура направлена именно на сомнение в подлинности пребывания американцев на Луне. Так что это именно тупорылая совковая карикатура.
Пиздец аргументация! А если б это была американская карикатура - это уже было бы хуёво? Самоирония - это редкое качество нации смеяться над собой. Ты сам США в этом отказываешь! Ржу с тебя! Ты смешон.
 
кыса
13.02.09 15:27

а тут американосрач...

 
кыса
13.02.09 15:28

вова провокаторбля!!

 
BadEk
13.02.09 15:31
"ГМП" писал:
Пиздец аргументация! А если б это была американская карикатура - это уже было бы хуёво? Самоирония - это редкое качество нации смеяться над собой. Ты сам США в этом отказываешь! Ржу с тебя! Ты смешон.

Это всего лишь объяснение, почему карикатура именно совковая.


В самоиронии американцам я не отказываю, ибо это великая нация, а таковой нации должна быть присуща самоирония, полностью с вами согласен.

 
зшщ
13.02.09 15:31
"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?


А кто отрицает победу США? Просто Вадик, учись чотко формулировать свои мысли. Ведь вместо "США победили во ВМВ" надо было написать "антигитлеровская коалиция в составе Великобритании, СССР, США, Франции и др. победила во ВМВ" (страны расставлены по алфавиту чтоб никому не было обидно). Ты нечоток. Над этим надо работать.

 
ГМП
13.02.09 15:32

кыса, брысь!!!щас тут стрельба начнется!

 
BadEk
13.02.09 15:34
"зшщ" писал:

А кто отрицает победу США? Просто Вадик, учись чотко формулировать свои мысли. Ведь вместо "США победили во ВМВ" надо было написать "антигитлеровская коалиция в составе Великобритании, СССР, США, Франции и др. победила во ВМВ" (страны расставлены по алфавиту чтоб никому не было обидно). Ты нечоток. Над этим надо работать.


А эта версия не кажется вам, как минимум, нечеткой: "победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США"? А по мне, повторюсь, так она просто лжива.

С вашей поправкой согласен, разумется США - одна из стран победительниц.

 
таши
13.02.09 15:34

скока он уже раз написал слово "великая"? )))))

 
***
13.02.09 15:35
"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

Напоминает случаи, когда при бойне стенка на стенку, кто-то самый хитрый в самый последний момент вылезает из кустов, принимая участие в добивании побежденных, а потом с пеной у рта доказывает, что он тоже победитель )))

Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?

 
ГМП
13.02.09 15:38

"BadEk" писал:
Это всего лишь объяснение, почему карикатура именно совковая.


В самоиронии американцам я не отказываю, ибо это великая нация, а таковой нации должна быть присуща самоирония, полностью с вами согласен.

Вы даже мысли не допускаете, что, даже если это российская карикатура, автор не изгалялся над нацией, а просто пошутил? Сразу - "тупой совок"? Не знаю, каким эпитетом можно охарактеризовать человека, не имеющего чувства юмора. Я в цеху показал рисунок, все ПРОСТО посмеялись, никто не плевался в отличие...
 
BadEk
13.02.09 15:38

"***" писал:
Напоминает случаи, когда при бойне стенка на стенку, кто-то самый хитрый в самый последний момент вылезает из кустов, принимая участие в добивании побежденных, а потом с пеной у рта доказывает, что он тоже победитель )))

Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?

1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.


2. вы хотите знать, когда США из демократической страны стала либеральной? В 60-х годах прошлого века.

 
ГМП
13.02.09 15:39
"таши" писал:
скока он уже раз написал слово "великая"? )))))
О!!! и я про тоже!
 
ГМП
13.02.09 15:41

"BadEk" писал:
1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.

.

А почему 1942?
 
бублик из ошмян
13.02.09 15:41

вот вова бля народ торбит америкой, то обаму выложит то ещё че про пиндосов.

size 35Kb
 
зшщ
13.02.09 15:41

"BadEk" писал:

А эта версия не кажется вам, как минимум, нечеткой: "победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США"? А по мне, повторюсь, так она просто лжива.

С вашей поправкой согласен, разумется США - одна из стран победительниц.


Она не лжива. Она реально отображает состояние вещей. Если с первой частью ещё можно сморить (типа а чёб было бы без лендлиза, или влияние продвижения союзников по Италии на силы Германии на Восточном Фронте, или о чём думал Черчиль, когда топил ПК-17), то вторая - сомнению не подлежит. Единственная страна, которая выиграла в экономическом, военном и политическом плане. СССР экономической победой похвастать не мог ,к сожалению. Слишком крепко ему досталось...

 
таши
13.02.09 15:42
"ГМП" писал:
Вы даже мысли не допускаете, что, даже если это российская карикатура, автор не изгалялся над нацией, а просто пошутил? Сразу - "тупой совок"? Не знаю, каким эпитетом можно охарактеризовать человека, не имеющего чувства юмора. Я в цеху показал рисунок, все ПРОСТО посмеялись, никто не плевался в отличие...
такая же тема, я тут скинул фсем на работе, а патом допросил индивидуально: "фчём собсна прикол?" народ склонился к мнению, что это просто шутка.
 
BadEk
13.02.09 15:43
"ГМП" писал:
Вы даже мысли не допускаете, что, даже если это российская карикатура, автор не изгалялся над нацией, а просто пошутил? Сразу - "тупой совок"? Не знаю, каким эпитетом можно охарактеризовать человека, не имеющего чувства юмора. Я в цеху показал рисунок, все ПРОСТО посмеялись, никто не плевался в отличие...


Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

 
NVS, region 66
13.02.09 15:44
"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?
Блять! Бадек, ты умеешь понимать то, что до тебя пытаются донести???? я тебе что до этого писал? какая нахуй победа???? пиздатые победители, стояли в сторонке (я про США) и ждали когда же блять вступить в войну? естесственно в самый "трудный" ее момент, когда линия фронта была уже в европе... охуеть ГЕРОИЗМ!!!! все заебал, идиотина, талдычишь одно и то же, тебя чо в твою любимую америку не пускают что-ли, жизнь не удалась? выкл. вернулся и разъебошил выключатель нахуй, чтобы не было соблазна вернуться)))
 
таши
13.02.09 15:44

аффтар туп глуп и нуб. думаю хватит тут букаффки вырисовывать. камрады, встрой и фперёд в другие посты срать!))

 
BadEk
13.02.09 15:46
"ГМП" писал:
1942

Время объявления о вступлении США в войну против Германии.

 
BadEk
13.02.09 15:48
"NVS, region 66" писал:
Блять! Бадек, ты умеешь понимать то, что до тебя пытаются донести???? я тебе что до этого писал? какая нахуй победа???? пиздатые победители, стояли в сторонке (я про США) и ждали когда же блять вступить в войну? естесственно в самый "трудный" ее момент, когда линия фронта была уже в европе... охуеть ГЕРОИЗМ!!!! все заебал, идиотина, талдычишь одно и то же, тебя чо в твою любимую америку не пускают что-ли, жизнь не удалась? выкл. вернулся и разъебошил выключатель нахуй, чтобы не было соблазна вернуться)))


В 1942 году ни Германия, ни Япония отнюдь не были слабыми и побежденными.

 
зшщ
13.02.09 15:49

"BadEk" писал:
1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.


2. вы хотите знать, когда США из демократической страны стала либеральной? В 60-х годах прошлого века.


1. Аффтар! Проверь даты у себя в голове. В 1942м США УЖЕ воевала с Японией. Да, Германия в 42 объявила войну США, но когда началась "горячая" фаза этой войны? Уж никак не в 42-м... Морская блокада не в счёт...

2. Значицца, когда негры лишены всех прав - это считаецца демократия? Ахуеть. Нам нада наших татар с гавном смешать и смело называть себя Великой Демократической Страной!

 
таши
13.02.09 15:49

ребза! у перца моск заклинило нах! валим атсюда, пускай дальше бредит, это не кончится, он в эйфорию вошёл!)))

 
***
13.02.09 15:49
"BadEk" писал:

Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

А не подскажете, с чьей реакции срач начался?


"BadEk" писал:

А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...


 
***
13.02.09 15:52
"таши" писал:
ребза! у перца моск заклинило нах! валим атсюда, пускай дальше бредит, это не кончится, он в эйфорию вошёл!)))

+100500!

size 28Kb
 
BadEk
13.02.09 15:52

"зшщ" писал:

1. Аффтар! Проверь даты у себя в голове. В 1942м США УЖЕ воевала с Японией. Да, Германия в 42 объявила войну США, но когда началась "горячая" фаза этой войны? Уж никак не в 42-м... Морская блокада не в счёт...

2. Значицца, когда негры лишены всех прав - это считаецца демократия? Ахуеть. Нам нада наших татар с гавном смешать и смело называть себя Великой Демократической Страной!


1. Ну и в чем проблема? С Японией "горячая война" с 7.12.1941, в чем проблема?

2. все верно. Демократия - власть большинства. Либерализм - учет интересов любых некриминальных меньшинств. Что вас удивляет? В Древней Греции тоже была демократия. наряду с рабовладельчеством.

 
зшщ
13.02.09 15:53
"BadEk" писал:
Время объявления о вступлении США в войну против Германии.


Аффтар. Ещё раз повторю. Это не США объявило войну Германии. А очень даже наоборот. А америкосы морозились до последнего. Только когда американские танкеры запылали в Мексиканском заливе, только тогда США чё-то процедили сквозь зубы. А высадки десанта пришлось ждать ещё 2 года (Италию, я опять-таки не беру в счёт. Ибо это не десант, а хуйня).

 
marble
13.02.09 15:53

Бадек ты либо обладаешь своеобразным чувством юмора и издеваешься над остальными пытаясь расшевелить это болото,либо просто дурочок сраный и опездол. первое все же для тебя привлекательнее не так ли? Давай уже признавайся первое или второе предположение верно?

 
BadEk
13.02.09 15:54

"***" писал:
А не подскажете, с чьей реакции срач начался?


Легко подскажу. стоило мне немного спровоцировать - и потекло...

 
***
13.02.09 15:55
"BadEk" писал:

Легко подскажу. стоило мне немного спровоцировать - и потекло...

ну и КТО вы после этого?

 
BadEk
13.02.09 15:56
"***" писал:
ну и КТО вы после этого?


BadEk

 
danich, город на Неве
13.02.09 15:58
"BadEk" писал:

... построили самое сильное и богатое демократическое государство, ..
чето как то все тут с тобой культурно разговаривают мля.. это они то "самое богатое государство"? ты блять долг их внешний знаешь? вот и завали ебало думай прежде чем хуйню писать. а про их федеральный резерв советую почитать, за счет чего у них такой столько денег и такой долг.
 
BadEk
13.02.09 15:58
"зшщ" писал:

Аффтар. Ещё раз повторю. Это не США объявило войну Германии. А очень даже наоборот. А америкосы морозились до последнего. Только когда американские танкеры запылали в Мексиканском заливе, только тогда США чё-то процедили сквозь зубы. А высадки десанта пришлось ждать ещё 2 года (Италию, я опять-таки не беру в счёт. Ибо это не десант, а хуйня).


Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.

 
BadEk
13.02.09 16:00
"danich, город на Неве" писал:
чето как то все тут с тобой культурно разговаривают мля.. это они то "самое богатое государство"? ты блять долг их внешний знаешь? вот и завали ебало думай прежде чем хуйню писать. а про их федеральный резерв советую почитать, за счет чего у них такой столько денег и такой долг.


Именно потому, что они такие богатые и развитые, им доверяют в долг. Собственно, РФ до недавнего времени была 3-й - 4-й по объему вложений в бумаги США. Почему, не подскажете?

 
зшщ
13.02.09 16:02

"BadEk" писал:

1. Ну и в чем проблема? С Японией "горячая война" с 7.12.1941, в чем проблема?

2. все верно. Демократия - власть большинства. Либерализм - учет интересов любых некриминальных меньшинств. Что вас удивляет? В Древней Греции тоже была демократия. наряду с рабовладельчеством.


1. Ни в чём. Проблема в точности дат.
2. Да? Я всю жизнь считал, что демократия - это власть народа. ВСЕГО народа. Из которого выделяется большинство и правит. Что нам на этот счёт говорит словарь?

Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа») — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени. (выделено мной). Гмх... так что там с избирательными правами для негров и женщин?

 
ГМП
13.02.09 16:02
"таши" писал:
такая же тема, я тут скинул фсем на работе, а патом допросил индивидуально: "фчём собсна прикол?" народ склонился к мнению, что это просто шутка.
BadEk, смотри! Всех этих людей ты называешь тупорылым совком. Не стыдно? Готов извиниться?
 
Джастэбоб
13.02.09 16:04

Ура, срач! Жаль у миня работы многа. А то я бы...

 
бублик из ошмян
13.02.09 16:05
"BadEk" писал:

Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.
да заебал ты бля! Они в войну влезли под конец а нелезли в неё из за отсутствия ампицилина (источник передача пра плесень).

Во бля я загнул гыгыы

 
BadEk
13.02.09 16:05

"зшщ" писал:

1. Ни в чём. Проблема в точности дат.
2. Да? Я всю жизнь считал, что демократия - это власть народа. ВСЕГО народа. Из которого выделяется большинство и правит. Что нам на этот счёт говорит словарь?

Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа») — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени. (выделено мной). Гмх... так что там с избирательными правами для негров и женщин?


Ну вот же из вашего определения и следует, что демократия - власть большинства. В чем предмет спора?

А либерализм - это уже следующий этап, когда учитываются и меньшИнства.

До 60-х США была демократической страной, а после - либеральной.

 
BadEk
13.02.09 16:07
"ГМП" писал:
BadEk, смотри! Всех этих людей ты называешь тупорылым совком. Не стыдно? Готов извиниться?

Не говорите ерунды. Всех этих людей я считаю и называю нормальными людьми:


"BadEk" писал:

Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

 
зшщ
13.02.09 16:07
"BadEk" писал:

Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.


Не нада мне приписывать того, что я не говорил. Вообще-то, если вы не поняли, то это к тому, что США морозились до последнего, толком не зная на чьей стороне выступить. Почитайте мемуары Рузвелькта. Были в сенате активные сторонники выступления против СССР в союзе с Германией.

Вообще-то, мне лично кажется, что Рузвелькт знал, на чьей стороне он выступит. Только тянул с этим выступлением до последнего. А эта затяжка, между прочим - это моя и твоя кровь, мои и твои невернувшиеся деды. Хотя с точки зрения америкосов - да, всё правильно. Пусть они гибнут, а мы подождём. Это цинично, но правильно. Тебе, как русскому, нравится этот цинизм? Судя по всему, да...

 
BadEk
13.02.09 16:12
"бублик из ошмян" писал:
Во бля я загнул гыгыы


Загнули, да. 7.12.41 США начали воевать с Японией. Это что, конец войны?!!

А воевать на два фронта - это, знаете ли, требует по крайней мере подготовки. Поэтому американцы начали "горячую войну" с немцами в 1943. Все вполне объяснимо.

 
danich, город на Неве
13.02.09 16:12
"BadEk" писал:

Именно потому, что они такие богатые и развитые, им доверяют в долг. Собственно, РФ до недавнего времени была 3-й - 4-й по объему вложений в бумаги США. Почему, не подскажете?
отдай мне свои деньги и я буду богатый и развитый, а ты будешь чмо без бабла. и кстати хуй я тебе их отдам, потому что... я богатый и развитый, а ты чмо без бабла. нахуй чму деньги отдавать? не по пацански как то. а вкладываются в их бумаги потому что, к сожалению, их ебаные бумажки проникли во всю мировую экономику и как от этого избавиться никто не знает. да и бумажки то не их, а Ротшильда и остальных евреев, коорые весь мир на шишку посадили, но ты дурак этого не понимаешь. я ничего не имею против Америки, там нормальные люди, но обожествлять их, приписывать им все блага цивилизации и прочее.. это уже ни в какие ворота. первую мировую они сами и развязали, между прочим, а во вторую влезли чтоб заработать бабла, да так удачно влезли, что всякие придурки, типа тебя, теперь считают что они в ней еще и победили.
 
ГМП
13.02.09 16:15

"BadEk" писал:
Не говорите ерунды. Всех этих людей я считаю и называю нормальными людьми:


Так вель это не "яйцеголовые"! Их - подавляющее большинство! Ты пойми, не нашлось [B]НИ ОДНОГО[/B]идиота, желающего побрызгать слюной! Зачем тогда вот так, огулом: тупой совок? Тем более, что сам говорил: совок укрепился. Стыдно не признавать свою неправоту, по-детски это как-то...
 
зшщ
13.02.09 16:15

"BadEk" писал:

Ну вот же из вашего определения и следует, что демократия - власть большинства. В чем предмет спора?

А либерализм - это уже следующий этап, когда учитываются и меньшИнства.

До 60-х США была демократической страной, а после - либеральной.

Мдо... а то, что специально выделено жирным шрифтом не прочитал? Избирательное какое-то зрение у тебя...

Даже если большинством. Тогда США надо было называть самым представительно-демократическим обществом. Ты опять не чоток в терминах.

 
danich, город на Неве
13.02.09 16:17

я сам с удовольствием бы уехал на ПМЖ в Штаты, но не потому что тут "совок", а там Люди, а потому что меня мороз бесит, ненавижу холод бля... да и недвижимость у них дешевле, а кредиты доступней. но люди наши гораздо лучше, с нашими людьми жить интереснее. и уж последнее дело живя в России ненавидеть ее, да еще и совком называть...

 
BadEk
13.02.09 16:17

"зшщ" писал:

Не нада мне приписывать того, что я не говорил. Вообще-то, если вы не поняли, то это к тому, что США морозились до последнего, толком не зная на чьей стороне выступить. Почитайте мемуары Рузвелькта. Были в сенате активные сторонники выступления против СССР в союзе с Германией.

Вообще-то, мне лично кажется, что Рузвелькт знал, на чьей стороне он выступит. Только тянул с этим выступлением до последнего. А эта затяжка, между прочим - это моя и твоя кровь, мои и твои невернувшиеся деды. Хотя с точки зрения америкосов - да, всё правильно. Пусть они гибнут, а мы подождём. Это цинично, но правильно. Тебе, как русскому, нравится этот цинизм? Судя по всему, да...


США воевала с Японией с декабря 1941 года. совершенно очевидно, что воевать на 2 фронта разом, да еще и ЗА ОКЕАНОМ (представляете себе все сложности со снабжением?) крайне сложно, поэтому ранее 43 года на Сицилии просто не получилось физически. Про союз с Германией против СССР - чушь собачья, т.к. 1) США с самого начапла были союзницей Великобритании и оказывали ей мат. помощь, и 2) первые договоренности о помощи СССР по ленд-лизу состоялись уже в ОКТЯБРЕ 1941 года.

 
Kozo
13.02.09 16:20

ну чо тут? нахуярили каментов вижу..молоцыы!)))\

"danich, город на Неве" писал:
да и бумажки то не их, а Ротшильда и остальных евреев, коорые весь мир на шишку посадили

ВОТ! о чем я и говорю!

 
BadEk
13.02.09 16:20

"зшщ" писал:
Мдо... а то, что специально выделено жирным шрифтом не прочитал? Избирательное какое-то зрение у тебя...

Даже если большинством. Тогда США надо было называть самым представительно-демократическим обществом. Ты опять не чоток в терминах.

По возможности как можно более широкое представительство. И в чем противоречие?

 
зшщ
13.02.09 16:22
"BadEk" писал:

А воевать на два фронта - это, знаете ли, требует по крайней мере подготовки. Поэтому американцы начали "горячую войну" с немцами в 1943. Все вполне объяснимо.


Ну, высадка одной дивизии (может двух, сейчас не вспомню, да и впадлу вспоминать) в Италии - это не война. Это экспедиция. Да и идти по Италии 2 года - это черезчур много, если бы это была ВОЙНА, а не парад с повышенной ответственностью...

 
BadEk
13.02.09 16:23
"ГМП" писал:
Так вель это не "яйцеголовые"! Их - подавляющее большинство! Ты пойми, не нашлось НИ ОДНОГОидиота, желающего побрызгать слюной! Зачем тогда вот так, огулом: тупой совок? Тем более, что сам говорил: совок укрепился. Стыдно не признавать свою неправоту, по-детски это как-то...


я и говорил про нормальных людей, а не яйцеголовых каких-то. Не понимаю, что не так? Кто реагирует с юмором, тот нормален, а кто нет - тупой совок. не понимаю смысла ваших нападок, извините.

 
Kozo
13.02.09 16:23
"danich, город на Неве" писал:
но не потому что тут "совок", а там Люди, а потому что меня мороз бесит, ненавижу холод бля...
бля, я в точности так же считаю..тоже мечтаю из москвы съебаца потому что дубак бесит..по полгода в морозе и темноте))))..тока я не в штаты а в новую зеландию хочу..подальше от всякого говна..впрочем калифорния тоже подошла бы..да пожалуй..сан-франциско как раз..несмотря на обилие педиков крутейший город. я это еще у ильфа и петрова читал))
 
NVS, region 66
13.02.09 16:23
"danich, город на Неве" писал:
danich, я тебя немного поправлю, точнее выскажу свою точку зрения: существуют версии, и при том небездоказательные, что именно США и Великобритания являются аффтарами ВМВ. Если помните, 30-е годы это время великой депрессии в США. А что является лучшим стимулом экономики? правильно маленькая победоносная война! вот мы ее и получили. Великобритания преследовала свои континентальные интересы... так что я полагаю, что США не просто "удачно" влезли, а удачно провели бизнес-проект под названием "вторая мировая". окончательно выкл. *вырвал провода у выключателя*
 
BadEk
13.02.09 16:26
"зшщ" писал:

Ну, высадка одной дивизии (может двух, сейчас не вспомню, да и впадлу вспоминать) в Италии - это не война. Это экспедиция. Да и идти по Италии 2 года - это черезчур много, если бы это была ВОЙНА, а не парад с повышенной ответственностью...


А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.


А война с Японией тем временем продолжается...

Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.

 
DafnaХ
13.02.09 16:27
"зшщ" писал:

Не соглашусь только по "выиграли 2 мировых войны". Оказались в числе выигравших - вот так будет правильней.
Ну тогда и Германия не проиграла, скинув наконец бешеного истеричку Гитлера.
 
BadEk
13.02.09 16:29
"danich, город на Неве" писал:


На вопрос-то ответь, нафига тогда путен все бабло Америке отдал?

 
зшщ
13.02.09 16:30
"BadEk" писал:
По возможности как можно более широкое представительство. И в чем противоречие?


Слив защщитан.


"BadEk" писал:

США воевала с Японией с декабря 1941 года. совершенно очевидно, что воевать на 2 фронта разом, да еще и ЗА ОКЕАНОМ (представляете себе все сложности со снабжением?) крайне сложно, поэтому ранее 43 года на Сицилии просто не получилось физически. Про союз с Германией против СССР - чушь собачья, т.к. 1) США с самого начапла были союзницей Великобритании и оказывали ей мат. помощь, и 2) первые договоренности о помощи СССР по ленд-лизу состоялись уже в ОКТЯБРЕ 1941 года.

Гмх... на Сицилии получилось в 43-м, а во Франции - нет. Берём карту и смотрим, где Сицилия, а где Франция по отношению к США и по отношению к Берлину. Странно как-то получаецца...


1) и 2) не имели бы никакого значения, если бы США реально захотели бы поучаствовать в войне на стороне Германии. Ведь с таким же успехом США участвовали в снабжении Германии. Не напрямую, конечно, но "Шелл", "ФОрд" и куча других корпораций измазались в этом по уши.

 
danich, город на Неве
13.02.09 16:30
"Kozo" писал:
тока я не в штаты а в новую зеландию хочу..подальше от всякого говна..впрочем калифорния тоже подошла бы..
флорида.. эх.... жара, море,до Багам вплавь 5 минут, до Кубы пол часа пешком, а уж на Кубе сам знаешь чё ;)
 
danich, город на Неве
13.02.09 16:33
"BadEk" писал:

На вопрос-то ответь, нафига тогда путен все бабло Америке отдал?
да потому что не вложись мы в американскую экономику и плакали наши денежки. я же тебе говорю - эта зараза проникла в экономику всего мира. вот сейчас вроде пытаются придумать как от этой гегемонии избавиться, но пока не придумали.
 
Котейка
13.02.09 16:34

Отличное чувство юмора, Бадек!
уверена, что только так можно всколыхнуть унылое воффкино болото...! Хохлосрач уже не актуален, москвосрач - ваще зае**л, а вот про великую нацию самое то поговорить.
Почему я считаю, что все это стеб и провокация? Да потому что в Ваших словах полное отсутствие исторических фактов, сплошные риторические вопросы и домыслы, ну и....нарочито пафосный тон)))
А что...весело!)

 
ГМП
13.02.09 16:36
"BadEk" писал:

я и говорил про нормальных людей, а не яйцеголовых каких-то. Не понимаю, что не так? Кто реагирует с юмором, тот нормален, а кто нет - тупой совок. не понимаю смысла ваших нападок, извините.
Ну почему до Вас не доходит? Я о том, что нормальных людей БОЛЬШИНСТВО, что В КОРНЕ противоречит Вашим утверждениям о тотальной власти совка.Честные гусары в таких случаях говорят: пардон, усрался. Простите. ВЫКЛ
 
Kozo
13.02.09 16:36
"danich, город на Неве" писал:
флорида.. эх.... жара, море,до Багам вплавь 5 минут, до Кубы пол часа пешком, а уж на Кубе сам знаешь чё ;)
тоже охуенно канеш..бля..а можно еще в Мексику..в Акапулько)))
 
Kozo
13.02.09 16:38
"Котейка" писал:
Отличное чувство юмора, Бадек!
уверена, что только так можно всколыхнуть унылое воффкино болото...! Хохлосрач уже не актуален, москвосрач - ваще зае**л, а вот про великую нацию самое то поговорить.
Почему я считаю, что все это стеб и провокация? Да потому что в Ваших словах полное отсутствие исторических фактов, сплошные риторические вопросы и домыслы, ну и....нарочито пафосный тон)))
А что...весело!)
возьми с полки пирожок))))
 
danich, город на Неве
13.02.09 16:38

я далек от параноидальных мыслей, но BadEk это по моему как раз один из тех самых челов из ЦРУ, который на всевозможных форумах должен нести мысль о величии Америки. а ну ка бля сознавайся проклятый шпиЁн!!!

 
BadEk
13.02.09 16:39

"зшщ" писал:

Слив защщитан.


Гмх... на Сицилии получилось в 43-м, а во Франции - нет. Берём карту и смотрим, где Сицилия, а где Франция по отношению к США и по отношению к Берлину. Странно как-то получаецца...


1) и 2) не имели бы никакого значения, если бы США реально захотели бы поучаствовать в войне на стороне Германии. Ведь с таким же успехом США участвовали в снабжении Германии. Не напрямую, конечно, но "Шелл", "ФОрд" и куча других корпораций измазались в этом по уши.

Ваш слив? "Как можно более широкого" и "всех без исключения" слоев общества - есть разница? Или нет?

Если идти из Африки, то совсем не странно получается.

В зачет идут факты, а не измышления. Факт, что США воевали на стороне коалиции.


А СССР знаете, когда вторую мировую войну начал? 17 сентября 1939 года, на стороне Германии, когда, выполняя союзнические обязательства, ввел войска в Польшу.

 
зшщ
13.02.09 16:40

"BadEk" писал:

А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.


А война с Японией тем временем продолжается...

Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.


Не господствуют как раз. К тому времени уже не господствуют... К тому времени фашисты почти ушли из Средиземноморья. Т.к. все танки и самолёты уехали/улетели на Сталинград и Курскую Дугу, Роммелю просто нечем стало воевать. И он просто оттуда съебался. И от нечего делать встрял в заговор против Гитлера...
Историю надо знать, сынок.

Да, а за ленд-лиз американцам спасибо. И за второй фронт.
Сказал бы "большое спасибо", но как-то не поворачивается язык. Слишком много нашей крови на их дипломатических и коммерческих костюмах...

 
парма
13.02.09 16:41

нихуя вы тута насрались!!!!

 
DafnaХ
13.02.09 16:42
"зшщ" писал:
В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?
Как это не похожи?!!! Ты считаешь белорусов хуже чукчей? И-за того что лукашь им Арсенал не может купить? У них Бате есть!
 
BadEk
13.02.09 16:42
"ГМП" писал:
Ну почему до Вас не доходит? Я о том, что нормальных людей БОЛЬШИНСТВО, что В КОРНЕ противоречит Вашим утверждениям о тотальной власти совка.Честные гусары в таких случаях говорят: пардон, усрался. Простите. ВЫКЛ


Тезис о том, что нормальных людей большинство вы готовы доказать статистически?

В моем окружении тоже совков нет, а вот по стране в целом я не возьмусь утверждать. Скорее, их все же больше.

 
BadEk
13.02.09 16:43
"danich, город на Неве" писал:


Значит, США - гегемон? Ну так и я о том же...

 
Котейка
13.02.09 16:44
"Kozo" писал:
ну если тока с печонкой....Бадека)
 
BadEk
13.02.09 16:47

"зшщ" писал:

Не господствуют как раз. К тому времени уже не господствуют... К тому времени фашисты почти ушли из Средиземноморья. Т.к. все танки и самолёты уехали/улетели на Сталинград и Курскую Дугу, Роммелю просто нечем стало воевать. И он просто оттуда съебался. И от нечего делать встрял в заговор против Гитлера...
Историю надо знать, сынок.

Да, а за ленд-лиз американцам спасибо. И за второй фронт.
Сказал бы "большое спасибо", но как-то не поворачивается язык. Слишком много нашей крови на их дипломатических и коммерческих костюмах...


Танки, безусловно, в Средиземном море не господствуют, насмешили. А вот флот и авиация - увы. Вы на карте посмотрите, чьи базы снабжения и аэродромы ближе к Сицилии.

Кстати, вы причину со следствием путаете. Десант стал возможен именно после поражения Роммеля, иначе никак.


а ваша неблагодарность - ваше личное дело. на историю она, к счастью, не влияет.

 
зшщ
13.02.09 16:48

"BadEk" писал:
Ваш слив? "Как можно более широкого" и "всех без исключения" слоев общества - есть разница? Или нет?

Если идти из Африки, то совсем не странно получается.

В зачет идут факты, а не измышления. Факт, что США воевали на стороне коалиции.


А СССР знаете, когда вторую мировую войну начал? 17 сентября 1939 года, на стороне Германии, когда, выполняя союзнические обязательства, ввел войска в Польшу.


Да нет. Слив по демократии. Оказывается, просто "демократия" и "представительская демократия" - это совсем разные вещи. Чего ты не замечаешь. С таким же успехом диктатуру Гитлера можно назвать демократией. А что? Он легально в результате пришёл к власти. В органах управления было представлено большинство - арийцы. Чем, блядь, не демократия?
С другой стороны - СССР был повально демократичен. В Верховном Совете были представлены ВСЕ группы населения (ну, кроме пидорасов, да и те, наверное, были, только маскировались хорошо) - рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители всех национальностей и т.д.
А в Америке довольно большая часть населения вообще никак не была представлена во власти. Так кто более демократичен, а?


А по поводу вступления СССР во вторую мировую - йа рыдайу...

 
зшщ
13.02.09 16:51
"DafnaХ" писал:
Как это не похожи?!!! Ты считаешь белорусов хуже чукчей?

Ты чё, планктона обелся/объелась? Спи спокойно, не мешай сраться в каментах! ))

 
BadEk
13.02.09 16:53

"зшщ" писал:

Да нет. Слив по демократии. Оказывается, просто "демократия" и "представительская демократия" - это совсем разные вещи. Чего ты не замечаешь. С таким же успехом диктатуру Гитлера можно назвать демократией. А что? Он легально в результате пришёл к власти. В органах управления было представлено большинство - арийцы. Чем, блядь, не демократия?
С другой стороны - СССР был повально демократичен. В Верховном Совете были представлены ВСЕ группы населения (ну, кроме пидорасов, да и те, наверное, были, только маскировались хорошо) - рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители всех национальностей и т.д.
А в Америке довольно большая часть населения вообще никак не была представлена во власти. Так кто более демократичен, а?


А по поводу вступления СССР во вторую мировую - йа рыдайу...


В представительской демократии все равно не могут быть представлены 100 общества, это очевидно. Так что это вы чего-то не понимаете.

Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.

 
Матросов
13.02.09 16:54

Афтар, а много ли вам известно фактов солдатского героизма у американцев? Я дак че то сомневаюсь что хоть один янки мог на амбразуру ДОТа прыгнуть или в воздушном таране участвовать?

 
DafnaХ
13.02.09 16:55
"***" писал:
Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?
Ну когда у абамы в овальном кабинете отсосет кто-нибудь, может тогда?
 
danich, город на Неве
13.02.09 16:56
"BadEk" писал:
Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.
твоя страна СССР? нет такой страны, не переживай, спи спокойно. мне вот не стыдно за грузина и лысого еврея, которые всю эту херню замутили. мне обидно, что до сих пор не понимают что мы это не СССР.
 
Kozo
13.02.09 16:56
"Котейка" писал:
ну если тока с печонкой....Бадека)
бугога)
 
бублик из ошмян
13.02.09 16:56

БЛЯ! Кто тут на батьку гонит?

 
BadEk
13.02.09 16:58
"danich, город на Неве" писал:

Не моя, разумеется, но там кроме лысого и усатого еще и мои бабушки и дедушки жили в то время...

 
зшщ
13.02.09 16:59

"BadEk" писал:

Танки, безусловно, в Средиземном море не господствуют, насмешили. А вот флот и авиация - увы. Вы на карте посмотрите, чьи базы снабжения и аэродромы ближе к Сицилии.

Кстати, вы причину со следствием путаете. Десант стал возможен именно после поражения Роммеля, иначе никак.


а ваша неблагодарность - ваше личное дело. на историю она, к счастью, не влияет.

Бляаааааа... От жеж... Я говорил о СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, а не о СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. Регион Средиземноморья включает в себя ещё и сушу. Или ты только об этом узнал? А на суше танки очень даже нужны...

Скажите, какой толк от базы, если на ней нет самолётов и кораблей? Самолёты были на Востоке, а Итальянские корабли стояли в портах, т.к. для их активной деятельности не было топлива. Даже караван к Роммелю немцы с итальянцами не смогли нормально доставить - разъебали его по дороге. А потом всё, что было, немцы забрали на Восток, а у итальяшек были только корабли. Толковых самолётов у них не было, а нетолковых было мало... Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...

 
BadEk
13.02.09 16:59
"Матросов" писал:
Афтар, а много ли вам известно фактов солдатского героизма у американцев? Я дак че то сомневаюсь что хоть один янки мог на амбразуру ДОТа прыгнуть или в воздушном таране участвовать?


Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:00
"BadEk" писал:
Не моя, разумеется, но там кроме лысого и усатого еще и мои бабушки и дедушки жили в то время...
один мой дедушка жил в Польше, которого видать другой мой дедушка завоевывал. мне разорваться? хватит жить прошлым, не мы в нем виноваты, не нам за него и краснеть.
 
danich, город на Неве
13.02.09 17:01
"BadEk" писал:

Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.
вот тут согласен.
 
BadEk
13.02.09 17:02

"зшщ" писал:
Бляаааааа... От жеж... Я говорил о СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, а не о СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. Регион Средиземноморья включает в себя ещё и сушу. Или ты только об этом узнал? А на суше танки очень даже нужны...

Скажите, какой толк от базы, если на ней нет самолётов и кораблей? Самолёты были на Востоке, а Итальянские корабли стояли в портах, т.к. для их активной деятельности не было топлива. Даже караван к Роммелю немцы с итальянцами не смогли нормально доставить - разъебали его по дороге. А потом всё, что было, немцы забрали на Восток, а у итальяшек были только корабли. Толковых самолётов у них не было, а нетолковых было мало... Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...


Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.

 
andrey198208
13.02.09 17:04

BadEk ты прекрасен
великоросы по ходу напряглись
кароче пацаны на oper.ru все
там на комментах модератор он все комменты отсеивает

 
парма
13.02.09 17:06

"BadEk" писал:


Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны.

ТЫ ЭТО ДЕДУ МОЕМУ СКАЖИ,КОТОРЫЙ В ТАНКЕ ДО БЕРЛИНА ДОЕХАЛ.И ВОЕВАЛ,СУКА,ЗА ТАКИХ КАК ТЫ,ПРОСЛАВЛЯЮЩИХ ТУТ "ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ-АМЕРИКУ"!!!
 
danich, город на Неве
13.02.09 17:07
"andrey198208" писал:
BadEk ты прекрасен
великоросы по ходу напряглись
ага, мы напряглись. и ща с натуги все накопившееся на тебя вывалим.
 
зшщ
13.02.09 17:08

"BadEk" писал:

1. В представительской демократии все равно не могут быть представлены 100 общества, это очевидно.


2. Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.


1. Очевидно кому? Мне это отнюдь не очевидно. Ещё раз повторю - в СССР были представлены ВСЕ группы населения. Даже Союз Кинематографистов.

2. А я, наоборот, горжусь. А если ты рыдаешь - это только твои проблемы. Если Запад задолго до 39 года пошёл на неформальный союз с Гитлером и отдал ему Австрию и Чехословакию, то Сталин хоть старые границы восстановил и экономику поддержал немецкими станками... Так что гордиться надо.

 
Котейка
13.02.09 17:08

мдя...беру свои слова обратно, что у мистера Бадека отменное чувство юмора...Все гораздо хуже.., походу ему афро-американец Абама приплачивает за внедрение настоящей демократии в сознание нашего народа)))

 
Матросов
13.02.09 17:08
"BadEk" писал:

Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
 
andrey198208
13.02.09 17:09

Класс!!!

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:09
"парма" писал:
ну без Штатов воевать было бы намного сложнее, это факт. другое дело что и они без нас бы навалили в штаны.
 
danich, город на Неве
13.02.09 17:11
"Котейка" писал:
мдя...беру свои слова обратно, что у мистера Бадека отменное чувство юмора...Все гораздо хуже.., походу ему афро-американец Абама приплачивает за внедрение настоящей демократии в сознание нашего народа)))
ты тоже замети..л?
 
зшщ
13.02.09 17:12
"BadEk" писал:

Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.


От жеж далпаёп. Где я говорил, что они не воевали? Похоже, аффтар слышит только себя. Всё ,выкл. Мой старенький комп уже подвисает на этой странице.

 
andrey198208
13.02.09 17:14

У меня трое дедов воевало один пропал без вести,
второй в 41 погиб, третий в 47 умер от ранений
я ж не про это.
я про то что вы орете МЫ великая нация МЫ войну выиграли
да не ВЫ её выиграли
вот в чем дело

 
зшщ
13.02.09 17:16
"danich, город на Неве" писал:
ну без Штатов воевать было бы намного сложнее, это факт. другое дело что и они без нас бы навалили в штаны.


О! Правильна. Кстате, один из дедов моей жены лежит там у вас в городе на Неве, в братской могиле на Пескарёвке. Тоже поляк...

 
Котейка
13.02.09 17:16
"danich, город на Неве" писал:
ну....если честно, я не совсем это заметила...))) Больше всего бросается в глаза что человек сказочный долбоеб, причем не зависимо от того, стебется он щас или нет))) завоевывает себе сиюминутную славу (ну в каментах по крайней мере)и на чем??? на великой трагедии человечества, не только русских...И делает это беграмотно и оскорбительно для других.
 
andrey198208
13.02.09 17:16

а америкосы это замануха
кто не понимает тот либо реально не мыслит мозгами
либо притворяется
либо сука хитрый

 
BadEk
13.02.09 17:17

"зшщ" писал:

1. Очевидно кому? Мне это отнюдь не очевидно. Ещё раз повторю - в СССР были представлены ВСЕ группы населения. Даже Союз Кинематографистов.

2. А я, наоборот, горжусь. А если ты рыдаешь - это только твои проблемы. Если Запад задолго до 39 года пошёл на неформальный союз с Гитлером и отдал ему Австрию и Чехословакию, то Сталин хоть старые границы восстановил и экономику поддержал немецкими станками... Так что гордиться надо.


Математически хотя-бы. 100% представительство - это когда парламент = всему населению и каждый представляет себя самого. Если же парламент состоит, допустим из 100 депутатов-мажоритариев (опустим пока партии), а в обществе есть хотя-бы 101 группа, объединенная по какому-либо признаку, то уже 100%-ного представительства не будет.

В СССР же демократии не было вовсе, ибо так называемые депутаты не представляли политических, экономических и прочих интересов различных слоев общества, а были назначаемы одной партией.


Что же до союзничества с Германией... Раз признали, что это правда и это было правильно, чего же рыдаете?

 
ptica
13.02.09 17:18

картинко - зачотный. проста стиоб нат пиндосаме.....а вы тут в натуре срач развели....

 
BadEk
13.02.09 17:18
"зшщ" писал:

От жеж далпаёп. Где я говорил, что они не воевали? Похоже, аффтар слышит только себя. Всё ,выкл. Мой старенький комп уже подвисает на этой странице.

Вот где ты это говоришь, пидор:


"зшщ" писал:
Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...

 
парма
13.02.09 17:20
"danich, город на Неве" писал:
возможно,не спорю.так зачем же приписывать победу в войне только америкосам?сами же себя ниже табурета опускаем,а потом ноем,почему у нас всё так хуёво."ни кто меня не любит,ни кто не обожает".
 
DafnaХ
13.02.09 17:21
"danich, город на Неве" писал:
не вложись мы в американскую экономику и плакали наши денежки
Заводы по сжижению газа надо было в мурманске и ижорах строить, а не хуйней маятся фантики покупать! И лесопилки, а то стволовой лес в суоми везем- позор!
 
зшщ
13.02.09 17:21

Я с тебя рыдайу, а не событий 39 года. С тебя и твоей интерпритации этих событий.

Но ведь чисто формально СССР всё-таки демократичней США образца 60-х годов? Да или нет?

 
BadEk
13.02.09 17:21
"Матросов" писал:
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.


Кроме вас, да?

 
andrey198208
13.02.09 17:24

мне что претит во всем "обсуждении"
слово русские солдаты
вообщето советские

 
BadEk
13.02.09 17:25

"зшщ" писал:
Я с тебя рыдайу, а не событий 39 года. С тебя и твоей интерпритации этих событий.

Но ведь чисто формально СССР всё-таки демократичней США образца 60-х годов? Да или нет?


В СССР вообще не было представительской демократии. В Верховном Совете не было никого, кого-бы хоть одна социальная, политическая, экономическая, да какая угодно группа населения туда делегировала представлять свои интересы. Кроме только КПСС.

 
Матросов
13.02.09 17:26

По-моему, величие нации не в том, что бы смотреть из-за океана как другие державы пиздяцо, а в том, что в крайне тяжелых для страны условиях суметь сгруппироваться, наладить промышленность, обеспечить фронт, и выиграть , объективно превосходящего по силам противника.

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:26
"Котейка" писал:
делает это беграмотно и оскорбительно для других.
как человек, проведший в инете уже не один год, могу тебе сказать - на дураков в инете не обижаются)))) постибаться над ними можно, можно попробовать переубедить. но уж если видишь что он непроходимый, деревянный лось, то и хер то с ним:) да, кстати, Бадек это еще далеко не клинический случай.
 
зшщ
13.02.09 17:27

"BadEk" писал:
Вот где ты это говоришь, пидор:


ОТ пидара слышу. Ну, и где здесь чиатется "не воевали"?

Кстате, мы ещё события 44 года не рассматривале. Да и Тихий Океан только краем прошёл...

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:29
"BadEk" писал:
Вот где ты это говоришь, пидор:
айяйяй как грубо, фу. после этого вряд ли можно тебя нормально воспринимать, а я только что написал что ты не клинический случай.... вот до сих пор в людях ошибаюсь...
"DafnaХ" писал:
Заводы по сжижению газа надо было в мурманске и ижорах строить, а не хуйней маятся фантики покупать! И лесопилки, а то стволовой лес в суоми везем- позор!
согласен. продавать готовое научились, а зарабатывать нет.
 
BadEk
13.02.09 17:30

"зшщ" писал:
ОТ пидара слышу. Ну, и где здесь чиатется "не воевали"?

Кстате, мы ещё события 44 года не рассматривале. Да и Тихий Океан только краем прошёл...


Не нравится? Не обзывайся сам.

"Не воевали" вполне читается.

Про 44 год тоже неинтересно. В 44 году, да и на Тихом Океане вообще США не воевали, чего еще от тебя ждать.

 
DafnaХ
13.02.09 17:30
"BadEk" писал:

Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.
Ты не юли, ты объясни в чем "величие" американской "нации" и когда оно появилось, если в 1945 как доказано его ("величия") еще не было.
 
BadEk
13.02.09 17:31
"danich, город на Неве" писал:
айяйяй как грубо, фу. после этого вряд ли можно тебя нормально воспринимать, а я только что написал что ты не клинический случай.... вот до сих пор в людях ошибаюсь...


На 4-й раз получив в свой адрес "долбоеба" по-моему уже не так и грубо, нет?

 
BadEk
13.02.09 17:33
"DafnaХ" писал:
Ты не юли, ты объясни в чем "величие" американской "нации" и когда оно появилось, если в 1945 как доказано его ("величия") еще не было.


Кем доказано? Великий американский народ в 45-м как раз в войне победил, в составе коалиции.

 
зшщ
13.02.09 17:34
"BadEk" писал:

В СССР вообще не было представительской демократии. В Верховном Совете не было никого, кого-бы хоть одна социальная, политическая, экономическая, да какая угодно группа населения туда делегировала представлять свои интересы. Кроме только КПСС.


Это по сути. А формально? ещё раз повторяю вопрос для экипажа бронепоезда!

 
Котейка
13.02.09 17:34

Понимаешь, Данич, я и сама в обещем то далеко не новичок на просторах интернета...долбоебов повидала много на разных форумах. Просто это чудо уж слишком серьезную тему выбрал для словоблудия и стяжания славы. На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез. А тут я вижу целая дискуссия...Уж лучше б москвосрач был бы, право дело...Нахера трогать ВОВ!? Мерзкий неудачник.

 
BadEk
13.02.09 17:35
"зшщ" писал:

Это по сути. А формально? ещё раз повторяю вопрос для экипажа бронепоезда!


Формально тоже. В парламент ВЫБИРАЮТ. А коль скоро выбора между кандидаами не было, то и никакой демократии тоже.

 
зшщ
13.02.09 17:39
"BadEk" писал:

На 4-й раз получив в свой адрес "долбоеба" по-моему уже не так и грубо, нет?


Гыыыы. Чувак реально только себя видит/слышит. От меня долбоёба ты получил первый раз. И за дело. Кста, пидор и долбоёб - разные понятия. Так шо ты зря так сказал. Сказал бы другое слово, характеризующее умственное состояние собеседника - другое дело. Зачем сразу на ориентацию переходить?

 
NVS, region 66
13.02.09 17:41
"Котейка" писал:
Понимаешь, Данич, я и сама в обещем то далеко не новичок на просторах интернета...долбоебов повидала много на разных форумах. Просто это чудо уж слишком серьезную тему выбрал для словоблудия и стяжания славы. На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез. А тут я вижу целая дискуссия...Уж лучше б москвосрач был бы, право дело...Нахера трогать ВОВ!? Мерзкий неудачник.
size 1Kb
 
DafnaХ
13.02.09 17:42
"BadEk" писал:

Кем доказано? Великий американский народ в 45-м как раз в войне победил, в составе коалиции.


В составе коалиции... Ну тогда чем твой народ величее чем Хиджаз и Эквадор которые так и не подписали Версальский договор как я понял потому что - вот они- пацаны крутые!
Просто тогда и пиши "Великий, хоть и не более других, американский народ".
Вот...
А вопрос остался- когда же это величие появилось? В 1942, когда на Сицилии высадились?
Великий он потому что примазался к великим.

 
зшщ
13.02.09 17:44
"BadEk" писал:

Про 44 год тоже неинтересно. В 44 году, да и на Тихом Океане вообще США не воевали, чего еще от тебя ждать.

А не тебе судить, чего от меня ждать. Ты ж за людей придумываешь их слова и на них же и отвечаешь.

Всё, я офф. Было прикольно, давно таг не срался. Неадекватов в сети всё меньше и меньше, а тут такой экземпляр... не смог мимо пройти. ))))

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:45
"Котейка" писал:
На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез.
вот я Медведеву тоже в блог писал, чтоб наркотики легализовали, хер модерацию прошло... да здравствует свободное выражение мнений и (самое главное) с возможностью высказать в ответ свое несогласие.

п.с. долго думал как сформулировать, потому что когда свобода мнений, это значит и геем можно быть, и эмой долбаной, и готом, и чуркой.. а вот когда у тебя есть возможность поймать таких представителей субкультур и выразить им свое несогласие, то вот это уже настоящая демократия!))))))

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:48
"зшщ" писал:
Кста, пидор и долбоёб - разные понятия. Так шо ты зря так сказал. Сказал бы другое слово, характеризующее умственное состояние собеседника - другое дело.
незнание элементарных правил оскорбления оппонента еще раз выдает в нем американского шпиЁна
 
Котейка
13.02.09 17:49
"danich, город на Неве" писал:
... а вот когда у тебя есть возможность поймать таких представителей субкультур и выразить им свое несогласие, то вот это уже настоящая демократия!))))))
..в темном питерском "колодце" мило дело внедрять настоящую демократию в ряды бадеков и прочих секуальных меньшинств)))))
 
DafnaХ
13.02.09 17:50
"danich, город на Неве" писал:
я Медведеву тоже в блог писал, чтоб наркотики легализовали, хер модерацию прошло))))
А ему то зачем?
size 53Kb
 
DafnaХ
13.02.09 17:53

черт!

size 77Kb
 
зшщ
13.02.09 17:56

ААААА!!!! Парвал нахуй!!!!!

 
danich, город на Неве
13.02.09 17:58
"DafnaХ" писал:
А ему то зачем?
чтоб не только сам курил, но и нам разрешил))))))
 
danich, город на Неве
13.02.09 17:59

официальное обращение в ЦРУ: лишите Бадека премии, ибо он спалился.

 
зшщ
13.02.09 18:04

Кстати, что-то пациента не видно. Наверное, получает разнос от начальства... Правильно, товарищ майор! Всыпьте ему под первое число!

 
danich, город на Неве
13.02.09 18:04
"зшщ" писал:
Кстати, что-то пациента не видно. Наверное, получает разнос от начальства... Правильно, товарищ майор! Всыпьте ему под первое число!
ты же ушел?
 
Котейка
13.02.09 18:10

Вот так всегда...на самом интересном месте!

 
danich, город на Неве
13.02.09 18:14
"Котейка" писал:
Вот так всегда...на самом интересном месте!
солидарен... такой срач кончился...
 
зшщ
13.02.09 18:17
"danich, город на Неве" писал:


Периодически Айл би бэк! Терминатор-4, хуле... )))

 
Котейка
13.02.09 18:18
"danich, город на Неве" писал:
а я вот хотела Бадека порадовать...ссылочкой с воффки)))) http://voffka.com/archives/2007/12/12/040468.html
 
at
13.02.09 18:27

Почитав комменты,в очередной раз убеждаюсь,что русские - на 95% чурки.Лживые,ленивые и завистливые,считающие себя пупом земли и ненавидящие все чуждое и непонятное.И при этом любящие порассуждать о том,о чем понятия никакого не имеют.У евреев хорошо натаскались.Когда своей головой думать начнете?

size 53Kb
 
Hans
13.02.09 18:28

ахуеть, такой срач пропустил!

резюмирую цитатой:

"кароче, утомил уже своим тупизмом... тебе проще башку прострелить, один хрен нормально поговорить с тобой не получится - слишком дибилятором запрограммирован... иннах!


Posted by: 666 at 13.02.09 15:21"

BadEk, твой долбоебизм неизлечим...

 
DafnaХ
13.02.09 18:47
"at" писал:
Почитав комменты,в очередной раз убеждаюсь,что русские - на 95% чурки.Лживые,ленивые и завистливые,считающие себя пупом земли и ненавидящие все чуждое и непонятное.И при этом любящие порассуждать о том,о чем понятия никакого не имеют.У евреев хорошо натаскались.Когда своей головой думать начнете?
Жаль такую шнягу сталин не успел построить, хрен бы ее тогда снесли, только головы может меняли бы.
 
зшщ
13.02.09 19:01

ат - дебил. Не знаю как остальные участники срача, но я к русским не имею никакого отношения. Я - украинец с белорусского происхождения. Или белорус - украинского. Отакая хуйня...

 
DafnaХ
13.02.09 19:07

А точно! Если честно то это чурки на 95%- русские как я погляжу.

 
at
13.02.09 19:08
"зшщ" писал:
ат - дебил. Не знаю как остальные участники срача, но я к русским не имею никакого отношения. Я - украинец с белорусского происхождения. Или белорус - украинского. Отакая хуйня...
Считай, что отмазался.
 
DafnaХ
13.02.09 19:09

Ну так напиши что ты не виликорос, а малорос. Что ты тоже передергиваешь как бадик?

 
DafnaХ
13.02.09 19:10

Тут одно интервью было с англичанкой- она говорит что у них в англии диалекты в разных графствах еще больше отличаются чем у нас с белорусами.

 
xammlo
13.02.09 19:28

вот это пиздец вот это я срач пропустил бля такая досада бля но с коментов я рыдаль порвали этого амереканского защекана?

 
xammlo
13.02.09 19:33


Posted by: 666 at 13.02.09 15:21"

BadEk, твой долбоебизм неизлечим...[/QUOTE]
+100500 победили во второй мировой они бля сцуки да идите нахуй победители вот это и есть амерекоссая пропаганда что они великие а остальные так сибе бля аж слов нет

 
Роман
13.02.09 23:43
"BadEk" писал:
Первую и Вторую. Холодную войну, так уж и быть, не зачтем.
Второй фронт открыли в 1944 не так ли? Когда СССР стоял на границе Германии, вломив ей по самое небалуйся и под Московой, и Ленинградом и Сталинградом, и на Кавказе. Так что сосите вместе с "великой" нацией дебилов, которые даже свою историю не знают. Не говоря уж про историю вобще.
 
Роман
14.02.09 00:06
"BadEk" писал:
А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.
Та ипать, ты ж распинался про величие нации, было б это легко - все б так и воевали, а чо, великая нация не сумела обеспечить поддержку своим же частям, бросив и в бой? Ай-я-яй, как нехорошо, для великой-то нации. Слабо, слабо (с) Синдром
"BadEk" писал:
А война с Японией тем временем продолжается...
Конечно продолжается. Два десятка кораблей на весь Тихий океан - это ниибаццо война. Кровая шописец. Пока СССР с говном не смешал Квантунскую армию чо-то ипонцы не шибко думали мирный договор подписывать. Кстати нациков судили за бемобежку Дрездена, и прикинь по совокупности на смертную натянули, а амеров за Хиросиму и Нагасаки (заметь мирные города) чуть ли не в герои прописывают. Чо-то по моему какая-то хуйня.
"BadEk" писал:
Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.
Слышь ты мудак, про неблагодарность чмо вроде тебя обсирающее свой же собственный народ, благодаря победе которого такой уебанок как ты вобще смогл появиться на свет, не имеет права даже думать. Не то что говорить. Союзникам спасибо было сказано еще тогда когда они _продавали_ свою помощь. Хотя в нормальном обществе за такое пиздят.
 
DafnaХ
14.02.09 00:45
"xammlo" писал:
вот это пиздец вот это я срач пропустил бля такая досада бля но с коментов я рыдаль порвали этого амереканского защекана?
Неа, не получилось, съебался пидор долбоеб.
 
Дрын
14.02.09 01:03

BADEk адназначно шпиён и провокатор.
нормальный чел не стал бы на таком ресурсе распотякивать темы мирового масштаба и несмотря, что его уже и посылали и долбоебом называли не раз, один фиг сидит и гнет свою линию причем из за совершенно несмешной карикатуры, в задачу которй не ставилось опустить янкесов, а так постебаться.. у меня лично просто кривая ухмылка на эту карикатуру.

Не так давно инфа прошла в инете, что ЦРУ целый отдел создало из русскоговорящих(чуть ли не тысячу человек), задачей которого является только одно: в рунете всячески замыливать пендоские проблемы и размыливать русские, перевирать историю и внушать, что янкесы величайший народ, а америка горячо любимая всем миром страна, а их политика самая мудрая под предводительством лучшего представителя нации.

зы. шож тогда в самого великолепного представителя американской нации запулили ботинком и обозвали собакой? от нечего делать?
жаль не попали. :)

 
Дрын
14.02.09 01:08
"Роман" писал:
+100500 этот пиндосский прыщ попробовал бы сказать че-нить в таком духе моим дедам, которые всю войну прошли.. они бы не распотякивали.. зарубили бы его нахуй. и в колодец. одним долбоебом меньше. слыш ли? BADEk? долбоеб псевдоамериканский? к тебе обращаюсь! а сбежал наверно.. нагадил и сбежал. точно из ЦРУ. :)
 
Дрын
14.02.09 01:23

кстати. господа.

почитайте на досуге говнодесятку :)

http://voffka.com/archives/2008/02/21/041964.html

и посмотрите че там год назад этот чел заливал про Красную Армию...
я ссусь кипятком..

ждем следующего года :)

 
danich, город на Неве
14.02.09 01:43

почитал старые посты.. куда интересно подевались Муся, Гость, SK, Chelovek и многие другие?

п.с. а Бадек то по ходу не шпиён. обычный, сука, предатель.

 
Татарин
14.02.09 12:04

Бадек! Иди и пересмотри все передачи Задорнова!

Больше тебе сказать нам нечего! Ты тупо спалилсо, американский шпиен!

З.Ы. Сцуко, толерантность из него так и прет!

 
бублик из ошмян
14.02.09 12:59

мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?

 
бублик из ошмян
14.02.09 13:25

ясно, ф пезду жидов.

 
danich, город на Неве
14.02.09 14:07
"бублик из ошмян" писал:
мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?
"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.
вы прослушали монолог "срач про жидов"
 
бублик из ошмян
14.02.09 17:48

пра пшэков штоле давайте? они бля в войне суками были, за всех и против всех

 
El_Gringo
14.02.09 18:04

Слив защитан!

 
Пианист
15.02.09 00:55

Американцы - сильная, но не великая нация. Величие нации нужно оценивать не размерами экономики, не политическим устройством и не количеством убитых врагов. Великая нация та, представители которой обладают высокой силой духа. За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

 
DafnaХ
15.02.09 01:08
"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.
Давай вначале с вьетнамцами- что ты о них знаешь кроме кедоф и сушеных бананоф?
 
DafnaХ
15.02.09 01:12
"danich, город на Неве" писал:

"бублик из ошмян" писал:
мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?
"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.
вы прослушали монолог "срач про жидов"
Posted by: danich, город на Неве at 14.02.09 14:07 [ цитировать ]
пацталом!
 
at
15.02.09 15:57

Да уж...Короче,еще до-олго у вас бардак будет.С таким ходом мыслей...

 
дРыга
15.02.09 20:54
"Пианист" писал:
За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

Плюзмилионпицот!!!!!
И это будет, на мой скромный взгляд, достойным завершением срача по поводу разоблачения толерастных пидерастов или тупоголовых сетевых шпиёнов типа неумного Бадека!:)

 
,vvjklv
16.02.09 06:06
"Пианист" писал:
Американцы - сильная, но не великая нация. Величие нации нужно оценивать не размерами экономики, не политическим устройством и не количеством убитых врагов. Великая нация та, представители которой обладают высокой силой духа. За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

Сам понял, что сказал? Оценщик величия, блять..... и в чем будешь оценивать? в количестве трупов на амбразурах по приказу тупого начальника? Можно еще оценивать числом патриотов, которые на всех остальных смотрят с презрением, просто так, по умолчанию. Приехал таджик в москву - он уже чурка, а мы все великие.

А если президент застрелен, он свою жизнь не отдал? Я не думаю, что во вторую мировую все американски солдаты не хотели защищать свою страну. Насколько хорошо ты знаешь американскую историю? ты учил только свою, а пытаешься сравнивать, то что знаешь с тем, чего не знаешь.

Хочешь быть великим - будь, хер с тобой, только помни, что остальные тоже великие, каждый для себя. Научись уважать других, тогда и тебя уважать будут.

 
гы
16.02.09 10:58

Рашенги пытаются доказать сами себе, что американцы - не великая нация, да и не нация вообще. Так они чувствуют себя не только нацией, но и великой нацией. :) Готовы еще пару раз усеять что-нибудь своими костями по приказу очередных партии или царя, чтобы прикрыть чье-то головотяпство или глупость тряпочкой патриотизма. Идиоты с самосознанием муравьёв.

 
danich, город на Неве
16.02.09 11:17
"гы" писал:
это, как в детстве говорили "гляжу в книгу, вижу фигу". ты где бля, все это вычитал?
 
1
16.02.09 12:27
"гы" писал:
Рашенги пытаются доказать сами себе, что американцы - не великая нация, да и не нация вообще. Так они чувствуют себя не только нацией, но и великой нацией. :) Готовы еще пару раз усеять что-нибудь своими костями по приказу очередных партии или царя, чтобы прикрыть чье-то головотяпство или глупость тряпочкой патриотизма. Идиоты с самосознанием муравьёв.
Это ты про себя, идиот с сознанием муравья? Чо, сильно задевает когда тебя в чужое говно за дело мокают? Утрись и не хами большим дядькам больше.
 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Глава родительского комитета
Фен Шуй
Как меня ребенком в милицию забирали
Экскаваторщиков лучше не трогать
Как из умницы превратиться в тварь: пособие для девушек
Расширяем словарный запас
4 вида спорта, от которых потом член не стоит
Правильные наряды к Новому году


Случайные посты:

Новости нашего городка
Виртуальные очки - ожидание - реальность
Личным примером
Как выглядит справедливость
Как выглядят новые китайские общежития
Про бедность
Верните наши восьмидесятые!
Празднуем!
Про внушаемость
Кровавые стрелки на глазах к Хеллоуину