И то правда

мда...

адын-адын

да уж...

вова давай пятничное!!!

Где-то так...

что доказывает,что америкосы на луне и не появлялись...

эх

Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.

А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...

улыбнуло)

"BadEk" писал:
Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.

А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...

нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....

"666" писал:

нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....

Да, именно нация. Факты, дорогуша, сочувствую вашему горю...

"666" писал:

нация?! за 233 года и уже нация? сброд со всего мира, собравшийся в одном месте, уничтожив коренную нацию? ню-ню....

"BadEk" писал:
Американцы действительно были на Луне. Дело в том, что они - великая нация, что уж тут поделать. Они и на Марс уже чуть ли не десяток марсоходов отправили. Последние два - особенно удачно.
А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...

"таши" писал:
а чё на кириллице пишешь? йебаш на латыни хуле

При чем тут латынь и кириллица?

"BadEk" писал:
При чем тут латынь и кириллица?

Логику вашего предложения объясните,пожалуйста. Почему я должен писать на латыни?

Великая нация осваивает космос. Совок злобно и завистливо шипит из кустов.

хто начал срач?Брэк!

"таши" писал:
а причём тут "великая нация" и совок?

+100500!

совка, если я не ошибаюсь, уже 17 лет как нет...

"BadEk" писал:
Да, именно нация. Факты, дорогуша, сочувствую вашему горю...

факты говорите? и какие же, позвольте полюбопытствовать? а насчет сочувствий вы бы не горячились - лично у меня всё хорошо, о каком горе вы мне говорите?

666 at 13.02.09 14:13

не ведись.Пусть лучше скажет, что такое "Великая".Обосрецца объяснять

"666" писал:

совка, если я не ошибаюсь, уже 17 лет как нет...

факты говорите? и какие же, позвольте полюбопытствовать? а насчет сочувствий вы бы не горячились - лично у меня всё хорошо, о каком горе вы мне говорите?

Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.

"ГМП" писал:
666 at 13.02.09 14:13

не ведись.Пусть лучше скажет, что такое "Великая".Обосрецца объяснять

ну почему же обосрецца? американская "нация" великая потому, что:
- дала миру множество великих писателей, художников, ученых, музыкантов и т.д.
- одержала победу над мировым фашизмом во второй мировой войне
- восстановив разруху и победив голод, первая оказалась в космосе, спустя каких-то 16 лет после войны, полностью разрушившей страну
- героически и самоотверженно отстаивала демократические устои в Корее, Вьетнаме ,Югославии, Афганистане, Ираке, Сомали, Никарагуа, Кубе и многих других государствах, угрожавших всему миру...
- ну и т.д. и т.п.

з.ы. а гамбургер кто изобрел в конце концов?!

США выиграли 2 мировые войны ???!!! Это демократично сбросив бомбу на Хиросиму, или нажившись на всём мире на поставках оружия ?

А если бы на Луне побывали русские - огромную свалку сейчас наблюдали бы во все телескопы.

А по поводу силы мы глянем через пару лет. Ведь именно американская система жизни привела их и весь мир к кризису.

"Tirlan Одесса" писал:
США выиграли 2 мировые войны ???!!! Это демократично сбросив бомбу на Хиросиму, или нажившись на всём мире на поставках оружия ?

Что не так в утверждении "США выиграла 2 мировые войны"?

"BadEk" писал:

Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.

Не соглашусь только по "выиграли 2 мировых войны". Оказались в числе выигравших - вот так будет правильней. И на счёт "демократического" я бы тоже поостерёгся. Там мало чего от демократии осталось... А так - да, всё верно.

Точно также, как и нацию можно создать за 300 с небольшим лет из всякого сброда. Спрсите, кстати у австралийцев - они нация или где? А им ведь ещё меньше, чем американцам. И уж точно сброда там было побольше чем в США ехало.

"Tirlan Одесса" писал:
А по поводу силы мы глянем через пару лет. Ведь именно американская система жизни привела их и весь мир к кризису.

А что мешает смотреть прямо сейчас? Диссонанс между желаемым и реальностью?

Чувствую начнётся срач. Вернее уже начался )). Проще надо к жизни относиться. У нас на Украине, если за всё париться, никаких нервов не напасёшся. ))

Пожалуй, соглашусь с зшщ.

"зшщ" писал:

И на счёт "демократического" я бы тоже поостерёгся. Там мало чего от демократии осталось...

Самое демократическое государство в мире по состоянию на сегодняшний день.

Бля! Срач штоле!?)))) круто! Ваще американцы крутые да..но Бадек не прав в том что они были на луне..не было их там - это все даже в самих сша знают..ваще они молоцы что стянули всех умнейших людей к себе..преимущественно евреев..сами-то янки тупые по большей части..генофонд такой. ну и реально нацией их не назовешь.

"666" писал:
ну почему же обосрецца? американская "нация" великая потому, что:
- дала миру множество великих писателей, художников, ученых, музыкантов и т.д.
- одержала победу над мировым фашизмом во второй мировой войне
- восстановив разруху и победив голод, первая оказалась в космосе, спустя каких-то 16 лет после войны, полностью разрушившей страну
- героически и самоотверженно отстаивала демократические устои в Корее, Вьетнаме ,Югославии, Афганистане, Ираке, Сомали, Никарагуа, Кубе и многих других государствах, угрожавших всему миру...
- ну и т.д. и т.п.

з.ы. а гамбургер кто изобрел в конце концов?!

1. Чем тебе не нравяцца ОГенри или Марк Твен? Пра художнегов не скажу, ибо эту тему не знаю.
2. См. чуть выше.
3. Но в конце концов она там оказалась и на Луну слетала. В отличие от нас.
4. Великая нация так и должна делать. Невеликие сидят и молчат в трубочку, пока великие на их территориях устанавливают свой порядок.

а ваще Бадек, иди ты на хуй, мудила грешная, хуле ты на русских наезжаешщь!?))))))))))))))))))))

По поводу силы- если сравнивать США и Россию, мне это напоминает "Если слон на кита налезет, кто кого сборет ?". По поводу войн-какие конкретно МИРОВЫЕ войны выиграли США?

"Kozo" писал:
ну и реально нацией их не назовешь.

Это почему же? Почему янки не подходят под классическое определение нации, данное самим (затягивается трубочкой) товарыщэм Сталиным?

"BadEk" писал:

Самое демократическое государство в мире по состоянию на сегодняшний день.

А вот это уже хуй. Самое демократическое - это Украина. А с таким тотальным контролем над личностью, как в Америке - они не демократы, а хорошо замаскированные тоталитаристы.

"Tirlan Одесса" писал:
По поводу силы- если сравнивать США и Россию, мне это напоминает "Если слон на кита налезет, кто кого сборет ?". По поводу войн-какие конкретно МИРОВЫЕ войны выиграли США?

Если слон на блоху наступит, так будет корректнее с масштабом.

Первую и Вторую. Холодную войну, так уж и быть, не зачтем.

Да бардак, осторожно на этом сайте присутствуют опасные совки, которые и нахуй послать могут.)))))

"Kozo" писал:
а ваще Бадек, иди ты на хуй, мудила грешная, хуле ты на русских наезжаешщь!?))))))))))))))))))))

Я сам русский, мне можно.

Неужто американосрач начался? Дайошшшшш!!!!!!!

Ладно по поводу мировых войн спорить не будем, а то слишком долго выйдет и каждый думаю останеться при своём мнении. То есть вы считаете, что весь ядерный арсенал России совсем ничего не стоит ?

"зшщ" писал:

А с таким тотальным контролем над личностью, как в Америке - они не демократы, а хорошо замаскированные тоталитаристы.

*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?

"BadEk" писал:
Если слон на блоху наступит, так будет корректнее с масштабом.

Вообще-то символ России - медведь, а не слон.

"зшщ" писал:

Это почему же? Почему янки не подходят под классическое определение нации, данное самим (затягивается трубочкой) товарыщэм Сталиным?

"BadEk" писал:

Ошибаетесь, совок так и остался, а за последние 8 лет практически реставрировался до своего обычного состояния.

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны, построили самое сильное и богатое демократическое государство, слетали на Луну и осваивают автоматическими аппаратами Марс, их валюта служит в мировых расчетах и является главной резервной валютой.

Сочувствую же я вам по причине того, что все вышеописанное должно приносить вам боль и разочарование, как и положено тупорылому совку.

ПАЦЦТАЛОМ!!!!!! ПЕШИ ИСЧО!!!!! бляяяяя! давно я так не смеялся! две мировые войны?! ню-ню...

прелесть моя американизированная! в то время как я писал вам предыдущий ответ, где упомянул только одну выигранную вами войну, я даже и помыслить не мог о том, что ваша фантазия настолько богата!

построили самое сильное и богатое демократическое государство? ну так а почему бы его не построить, не пережив ни одной войны на своей территории (в современной истории), тем более за счет других стран?

насчет луны и марса спорить не буду - молодцы.

валюта мировая? да... пока что... но вместе с тем ничем не обеспеченная...

а вот переходя на оскорбления, и обзывая меня, человека, который с вами разговаривает несмотря ни на что на ВЫ, тупорылым совком, вы мой юный дружок, подталкиваете меня к мысли о том, что ваш возраст и интеллект не позволяют вам объективно вести непринужденную беседу с людьми. но, я так понимаю, это наверное есть одна из черт, присущих великой американской нации?

что же... на сим прощаюсь с вами, ибо не хочу отвлекать вас от гамбургера с колой, да и переубеждать вас желания у меня нет... АСТАЛАВИСТА!

кстати, на приведенной ниже фотографии представители великой американской нации на параде, посвященном победе в двух мировых войнах, в славном граде Сан-Франциско...

"BadEk" писал:

А что мешает смотреть прямо сейчас? Диссонанс между желаемым и реальностью?

"Tirlan Одесса" писал:
Ладно по поводу мировых войн спорить не будем, а то слишком долго выйдет и каждый думаю останеться при своём мнении. То есть вы считаете, что весь ядерный арсенал России совсем ничего не стоит ?

Я вообще ни слова не сказал о ядерном арсенале РФ. В огороде бузина, а у вас в Киеве майдан.

"BadEk" писал:

Я сам русский, мне можно.

Бадека в игнор, срач, мудак, затеял, из за таких козлов все войны мировые и случались

Я, например жалею, что Украина столь поспешно отлизала все места США и уничтожила своё ядерное оружие, а ведь одной батареи СС-20 под Одессой на которой была 18 ракет былобы достаточно, чтобы нами не подтирали задницу все кому не лень.

"BadEk" писал:
*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?

"666" писал:

ПАЦЦТАЛОМ!!!!!! ПЕШИ ИСЧО!!!!! бляяяяя! давно я так не смеялся! две мировые войны?! ню-ню...

Аргументов нет, зато фотка с пидарасами есть. Тупорылый совок, кто же еще.

"BadEk" писал:

Я вообще ни слова не сказал о ядерном арсенале РФ. В огороде бузина, а у вас в Киеве майдан.

"кот" писал:
Бадека в игнор, срач, мудак, затеял,

"BadEk" писал:
*Сочувственно* - Последствия кремлядской пропаганды?

*Понимающе* - да нет, свои мозги имеюцца. А у тебя, видимо, отрыжка политинформаций вашингтонского обкома? Ничё, бывает...

"Tirlan Одесса" писал:
Это к тому, что Америка Россию раздавит.

а я и об этом ни слова не сказал.

А насчёт Майдана позвольте возмутиться. Ведь это символ демократииДЕМОКРАТИИ. А ющь наш этож гарант и представитель США и демократии на Украине.

"Tirlan Одесса" писал:
А насчёт Майдана позвольте возмутиться. Ведь это символ демократииДЕМОКРАТИИ. А ющь наш этож гарант и представитель США и демократии на Украине.

А каков повод для возмущения? В Киеве нет того самого майдана? :-)))

"Kozo" писал:
хз какое там определение Сталин давал..нация у них преимущественно англо-саксонская, шотландская, итальянская и т.п. кароче не ебу я..но просто по моему тоже не принято переселенцев называть нацией отдельной..

Поинтересуйся и примерь это определение на америкосов. Вырисовываецца самая натуральная нация. С общими историческими, культурными и, главное, экономическими и политическими интересами. То, шо по генетике они разные - это похуй. В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?

"зшщ" писал:
1. Чем тебе не нравяцца ОГенри или Марк Твен? Пра художнегов не скажу, ибо эту тему не знаю.
2. См. чуть выше.
3. Но в конце концов она там оказалась и на Луну слетала. В отличие от нас.
4. Великая нация так и должна делать. Невеликие сидят и молчат в трубочку, пока великие на их территориях устанавливают свой порядок.

да я и не отрицаю того, что есть и среди них талантливые люди ,но не будешь ли ты спорить с тем. что Россия дала миру намного больше в плане культуры и искусства? не будешь же ты отрицать, что наши ученые не тупее пендостанских?
не побывали на луне? ну и в рот иё чих-пых! что, у нас заслуг меньше?

ну а по поводу установления своих порядков на чужих территориях скажу так: нехуй лезть в дела других государств и наводить там порядок, крича о своих блять демократических порывах, и в то же время пытатьа советовать моей стране указывать, как себя вести на мировой арене! пардон за мой французский, но сцуко такие "гусские" как этот бадег меня бля вымораживают своим тупизмом и самоуверенностью!

"NVS, region 66" писал:
Вот я не пойму, что и кому ты пытаешься доказать? Сначала я подумал что ты прикалываешься и меня это веселило, но сейчас то что ты пишешь? высказываешь свою точку зрения? ну мы ее выслушали... американцы пиздатая "нация" гы-гы ... им если не мешать, то они сами себя сожрут, как тараканы... камрады, не ведитесь и не спорьте с этим американофилом. из двух спорящих один дурак, другой подлец (це).

С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

"BadEk" писал:

С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

блядь! уёбище ты мудоёбское! ты приведи хоть один факт победы своей ёбаной америки хоть в одной мировой войне? хотя бы это сделай, а то заладил: факты-факты...

Бадек, Вам туда

"666" писал:

да я и не отрицаю того, что есть и среди них талантливые люди ,но не будешь ли ты спорить с тем. что Россия дала миру намного больше в плане культуры и искусства? не будешь же ты отрицать, что наши ученые не тупее пендостанских?
не побывали на луне? ну и в рот иё чих-пых! что, у нас заслуг меньше?

ну а по поводу установления своих порядков на чужих территориях скажу так: нехуй лезть в дела других государств и наводить там порядок, крича о своих блять демократических порывах, и в то же время пытатьа советовать моей стране указывать, как себя вести на мировой арене! пардон за мой французский, но сцуко такие "гусские" как этот бадег меня бля вымораживают своим тупизмом и самоуверенностью!

Сотона! Я не собираюсь с тобой спорить! Понятно, что Достоевский перекрывает Твена с Огенри, как бык овцу. Я не отрицаю мощь и величие наших учёных, драматургов и сантехников. НО и ты пойми, что некоторые заблуждения (типа америкосы - не нация) отхаркиваются большой кровью. Когда ты держишь его в прицеле автомата, ты должен помнить, что он - представитель великой нации. Поэтому твоя рука должна быть крепка, ибо второй раз он тебе выстрелить не даст. Заблуждение, что немцы - тупые фашистские ублюдки мы в 41-42 годах такой кровью выхаркали, что песдец. Поэтому второй раз мы просто не имеем права вставать на те же грабли. Как бы нас Задорнов не призывал к этому.

"зшщ" писал:

Поинтересуйся и примерь это определение на америкосов. Вырисовываецца самая натуральная нация. С общими историческими, культурными и, главное, экономическими и политическими интересами. То, шо по генетике они разные - это похуй. В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?

я с вас фигею. они на пару троллят пацы, америка и пендосы это две разные вещи. я так думаю. с пятницей 13 вас. ждем мейсона с ножиком..)

BadEk, это АМЕРИКАНСКАЯ карикатура, придурок ))

"666" писал:
блядь! уёбище ты мудоёбское! ты приведи хоть один факт победы своей ёбаной америки хоть в одной мировой войне? хотя бы это сделай, а то заладил: факты-факты...

Как же все-таки тупорылые совки плохо историю знают. Найди в интернете "Версальский договор" и "Потсдамскую конференцию", чмо краснозадое, подучи матчасть.

"BadEk" писал:

С чего вы взяли, что я американофил? Только факты, ничего кроме фактов.

вот как раз фактов я и не увидел в ваших высказываниях... только их передергивание. по порядку:
1. бесспорных доказательств присутствия американцев на Луне до настоящего времени нет, а то что имеется уж больно смахивает на Голливуд.
2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн). так что о "великих победах великой нации" по меньшей мере некорректно говорить, учиывая цену этих "побед", а это десятки миллионов наших и не только соотечественников и родственников.
зы. если тебя коробит от термина американофил, то назовем тебя по другому: совкофоб.
все. я свою точку зрения высказал. в дальнейших дискуссиях участвовать не намерен. не хочу быть ни дураком ни подлецом. выкл.

ипать!))) как снежный ком! Бадек лучше молчи, ато замесят нах)))))

"Бизя" писал:
BadEk, это АМЕРИКАНСКАЯ карикатура, придурок ))

Она от этого перестает быть совковой? С примечанием на русском языке, для самых тупорылых.

нихуясебе покурить вышел!666, поставь на предохранитель.Тебе ли письками мериться?

"NVS, region 66" писал:
вот как раз фактов я и не увидел в ваших высказываниях... только их передергивание. по порядку:
1. бесспорных доказательств присутствия американцев на Луне до настоящего времени нет, а то что имеется уж больно смахивает на Голливуд.
2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн). так что о "великих победах великой нации" по меньшей мере некорректно говорить, учиывая цену этих "побед", а это десятки миллионов наших и не только соотечественников и родственников.
зы. если тебя коробит от термина американофил, то назовем тебя по другому: совкофоб.
все. я свою точку зрения высказал. в дальнейших дискуссиях участвовать не намерен. не хочу быть ни дураком ни подлецом. выкл.

А вы уже...
Стало быть, в вашем изложении пункты 1. и 2. - факты, а не передергивание? Я тоже не хочу продолжать с вами дискуссию.

"BadEk" писал:

Она от этого перестает быть совковой? С примечанием на русском языке, для самых тупорылых.

Да ладно ну его нахуй. Бадэк учите английский, если до сих пор не выучили и катитесь в великую и могучую Америка от окружившего вас совка.

"NVS, region 66" писал:

2. По поводу выиграли в войнах, то здесь опять передергивание и подмена понятий: победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США (кстати, существуют версии, что именно пендосы и англичане были зачинщиками этих войн).

И с этим трудно не согласиться.

Кстате, америкосы, ИМХО, всё-таки там были. В смысле на Луне. По крайней мере, обратное пока не доказано достоверно.

"ГМП" писал:
кого ты сука тупорылым назвал?в любом фотошопе можно перевод набрать

Тех, кому требуется данное примечание. В оригинальном виде (без примечания) неочевидно, что карикатура направлена именно на сомнение в подлинности пребывания американцев на Луне. Так что это именно тупорылая совковая карикатура.

"BadEk" писал:

А вы уже...
Стало быть, в вашем изложении пункты 1. и 2. - факты, а не передергивание? Я тоже не хочу продолжать с вами дискуссию.

А чем тебе не нравицца п.2? Вводит в когнитивный диссонанс?

"BadEk" писал:

Как же все-таки тупорылые совки плохо историю знают. Найди в интернете "Версальский договор" и "Потсдамскую конференцию", чмо краснозадое, подучи матчасть.

Версальский мирный договор 1919 года — договор, официально завершивший первую мировую войну 1914−18 годов. Подписан 28 июня 1919 года в Версале (Франция) Соединёнными Штатами Америки, Британской империей, Францией, Италией и Японией, а также Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским государством, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и капитулировавшей Германией — с другой.
Условия договора были выработаны (после длительных секретных совещаний) на Парижской мирной конференции 1919−20 годов. Договор вступил в силу 10 января 1920 года, после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами — Великобританией, Францией, Италией и Японией. Из подписавших Версальский мирный договор государств США, Хиджаз и Эквадор отказались его ратифицировать. Сенат США отказался от ратификации из-за нежелания США связывать себя участием в Лиге Наций (где преобладало влияние Великобритании и Франции), устав которой был составной частью Версальского договора. Взамен этого договора США заключили с Германией в августе 1921 года особый договор, почти идентичный Версальскому, но не содержавший статей о Лиге Наций.

Потсдамская конференция состоялась в Потсдаме во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа 1945 г. с участием руководства трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне с целью определить дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы.

ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?

кароче, утомил уже своим тупизмом... тебе проще башку прострелить, один хрен нормально поговорить с тобой не получится - слишком дибилятором запрограммирован... иннах!

выкл.

"зшщ" писал:

А чем тебе не нравицца п.2? Вводит в когнитивный диссонанс?

Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

"зшщ" писал:

И с этим трудно не согласиться.

Кстате, америкосы, ИМХО, всё-таки там были. В смысле на Луне. По крайней мере, обратное пока не доказано достоверно.

"666" писал:

ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?

Да.

"666" писал:
ну и? что, участие сша в подписании версальского договора означает её победу в 1-ой войне? или участие в антигитлеровской коалиции = победа во 2-й?

Да. Участие в войне и участие в договорах по ее итогам. В качестве победившей стороны.

бац

Сотона парвал нахуй!!! Маладца! Т.е. американский сенат фактически отказался признавать США победившей стороной в первой мировой!!!! Ахуеть, дайте две!

Так, говорите, США победили в ПМВ? А вот американский сенат - иного мнения.

"BadEk" писал:
Тех, кому требуется данное примечание. В оригинальном виде (без примечания) неочевидно, что карикатура направлена именно на сомнение в подлинности пребывания американцев на Луне. Так что это именно тупорылая совковая карикатура.

а тут американосрач...

вова провокаторбля!!

"ГМП" писал:
Пиздец аргументация! А если б это была американская карикатура - это уже было бы хуёво? Самоирония - это редкое качество нации смеяться над собой. Ты сам США в этом отказываешь! Ржу с тебя! Ты смешон.

Это всего лишь объяснение, почему карикатура именно совковая.

В самоиронии американцам я не отказываю, ибо это великая нация, а таковой нации должна быть присуща самоирония, полностью с вами согласен.

"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

А кто отрицает победу США? Просто Вадик, учись чотко формулировать свои мысли. Ведь вместо "США победили во ВМВ" надо было написать "антигитлеровская коалиция в составе Великобритании, СССР, США, Франции и др. победила во ВМВ" (страны расставлены по алфавиту чтоб никому не было обидно). Ты нечоток. Над этим надо работать.

кыса, брысь!!!щас тут стрельба начнется!

"зшщ" писал:

А кто отрицает победу США? Просто Вадик, учись чотко формулировать свои мысли. Ведь вместо "США победили во ВМВ" надо было написать "антигитлеровская коалиция в составе Великобритании, СССР, США, Франции и др. победила во ВМВ" (страны расставлены по алфавиту чтоб никому не было обидно). Ты нечоток. Над этим надо работать.

А эта версия не кажется вам, как минимум, нечеткой: "победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США"? А по мне, повторюсь, так она просто лжива.

С вашей поправкой согласен, разумется США - одна из стран победительниц.

скока он уже раз написал слово "великая"? )))))

"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

Напоминает случаи, когда при бойне стенка на стенку, кто-то самый хитрый в самый последний момент вылезает из кустов, принимая участие в добивании побежденных, а потом с пеной у рта доказывает, что он тоже победитель )))

Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?

"BadEk" писал:
Это всего лишь объяснение, почему карикатура именно совковая.

В самоиронии американцам я не отказываю, ибо это великая нация, а таковой нации должна быть присуща самоирония, полностью с вами согласен.

"***" писал:
Напоминает случаи, когда при бойне стенка на стенку, кто-то самый хитрый в самый последний момент вылезает из кустов, принимая участие в добивании побежденных, а потом с пеной у рта доказывает, что он тоже победитель )))

Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?

1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.

2. вы хотите знать, когда США из демократической страны стала либеральной? В 60-х годах прошлого века.

"таши" писал:
скока он уже раз написал слово "великая"? )))))

"BadEk" писал:
1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.

.

вот вова бля народ торбит америкой, то обаму выложит то ещё че про пиндосов.

"BadEk" писал:

А эта версия не кажется вам, как минимум, нечеткой: "победили фишистов во 2-й мировой - СССР и это бесспорно, а в выигрыше от этих войн безусловно - США"? А по мне, повторюсь, так она просто лжива.

С вашей поправкой согласен, разумется США - одна из стран победительниц.

Она не лжива. Она реально отображает состояние вещей. Если с первой частью ещё можно сморить (типа а чёб было бы без лендлиза, или влияние продвижения союзников по Италии на силы Германии на Восточном Фронте, или о чём думал Черчиль, когда топил ПК-17), то вторая - сомнению не подлежит. Единственная страна, которая выиграла в экономическом, военном и политическом плане. СССР экономической победой похвастать не мог ,к сожалению. Слишком крепко ему досталось...

"ГМП" писал:
Вы даже мысли не допускаете, что, даже если это российская карикатура, автор не изгалялся над нацией, а просто пошутил? Сразу - "тупой совок"? Не знаю, каким эпитетом можно охарактеризовать человека, не имеющего чувства юмора. Я в цеху показал рисунок, все ПРОСТО посмеялись, никто не плевался в отличие...

"ГМП" писал:
Вы даже мысли не допускаете, что, даже если это российская карикатура, автор не изгалялся над нацией, а просто пошутил? Сразу - "тупой совок"? Не знаю, каким эпитетом можно охарактеризовать человека, не имеющего чувства юмора. Я в цеху показал рисунок, все ПРОСТО посмеялись, никто не плевался в отличие...

Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

"BadEk" писал:
Своей лживостью. США и Великобритания в полной мере участвовали во второй мировой войне и вышли из нее победителями. Отрицание этого - ложь. Я вот победы СССР не отрицаю. А что касается жертв - чем их меньше, тем лучше, кажется. Разве нет?

аффтар туп глуп и нуб. думаю хватит тут букаффки вырисовывать. камрады, встрой и фперёд в другие посты срать!))

"ГМП" писал:
1942

Время объявления о вступлении США в войну против Германии.

"NVS, region 66" писал:
Блять! Бадек, ты умеешь понимать то, что до тебя пытаются донести???? я тебе что до этого писал? какая нахуй победа???? пиздатые победители, стояли в сторонке (я про США) и ждали когда же блять вступить в войну? естесственно в самый "трудный" ее момент, когда линия фронта была уже в европе... охуеть ГЕРОИЗМ!!!! все заебал, идиотина, талдычишь одно и то же, тебя чо в твою любимую америку не пускают что-ли, жизнь не удалась? выкл. вернулся и разъебошил выключатель нахуй, чтобы не было соблазна вернуться)))

В 1942 году ни Германия, ни Япония отнюдь не были слабыми и побежденными.

"BadEk" писал:
1. В 1942 году ни Германия, ни Япония не были побежденными.

2. вы хотите знать, когда США из демократической страны стала либеральной? В 60-х годах прошлого века.

1. Аффтар! Проверь даты у себя в голове. В 1942м США УЖЕ воевала с Японией. Да, Германия в 42 объявила войну США, но когда началась "горячая" фаза этой войны? Уж никак не в 42-м... Морская блокада не в счёт...

2. Значицца, когда негры лишены всех прав - это считаецца демократия? Ахуеть. Нам нада наших татар с гавном смешать и смело называть себя Великой Демократической Страной!

ребза! у перца моск заклинило нах! валим атсюда, пускай дальше бредит, это не кончится, он в эйфорию вошёл!)))

"BadEk" писал:

Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

А не подскажете, с чьей реакции срач начался?

"BadEk" писал:

А тупорылым совкам только и остается утешать себя несмешными карикатурами...

"таши" писал:
ребза! у перца моск заклинило нах! валим атсюда, пускай дальше бредит, это не кончится, он в эйфорию вошёл!)))

+100500!

"зшщ" писал:

1. Аффтар! Проверь даты у себя в голове. В 1942м США УЖЕ воевала с Японией. Да, Германия в 42 объявила войну США, но когда началась "горячая" фаза этой войны? Уж никак не в 42-м... Морская блокада не в счёт...

2. Значицца, когда негры лишены всех прав - это считаецца демократия? Ахуеть. Нам нада наших татар с гавном смешать и смело называть себя Великой Демократической Страной!

1. Ну и в чем проблема? С Японией "горячая война" с 7.12.1941, в чем проблема?

2. все верно. Демократия - власть большинства. Либерализм - учет интересов любых некриминальных меньшинств. Что вас удивляет? В Древней Греции тоже была демократия. наряду с рабовладельчеством.

"BadEk" писал:
Время объявления о вступлении США в войну против Германии.

Аффтар. Ещё раз повторю. Это не США объявило войну Германии. А очень даже наоборот. А америкосы морозились до последнего. Только когда американские танкеры запылали в Мексиканском заливе, только тогда США чё-то процедили сквозь зубы. А высадки десанта пришлось ждать ещё 2 года (Италию, я опять-таки не беру в счёт. Ибо это не десант, а хуйня).

Бадек ты либо обладаешь своеобразным чувством юмора и издеваешься над остальными пытаясь расшевелить это болото,либо просто дурочок сраный и опездол. первое все же для тебя привлекательнее не так ли? Давай уже признавайся первое или второе предположение верно?

"***" писал:
А не подскажете, с чьей реакции срач начался?

Легко подскажу. стоило мне немного спровоцировать - и потекло...

"BadEk" писал:

Легко подскажу. стоило мне немного спровоцировать - и потекло...

ну и КТО вы после этого?

"***" писал:
ну и КТО вы после этого?

BadEk

"BadEk" писал:

... построили самое сильное и богатое демократическое государство, ..

"зшщ" писал:

Аффтар. Ещё раз повторю. Это не США объявило войну Германии. А очень даже наоборот. А америкосы морозились до последнего. Только когда американские танкеры запылали в Мексиканском заливе, только тогда США чё-то процедили сквозь зубы. А высадки десанта пришлось ждать ещё 2 года (Италию, я опять-таки не беру в счёт. Ибо это не десант, а хуйня).

Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.

"danich, город на Неве" писал:
чето как то все тут с тобой культурно разговаривают мля.. это они то "самое богатое государство"? ты блять долг их внешний знаешь? вот и завали ебало думай прежде чем хуйню писать. а про их федеральный резерв советую почитать, за счет чего у них такой столько денег и такой долг.

Именно потому, что они такие богатые и развитые, им доверяют в долг. Собственно, РФ до недавнего времени была 3-й - 4-й по объему вложений в бумаги США. Почему, не подскажете?

"BadEk" писал:

1. Ну и в чем проблема? С Японией "горячая война" с 7.12.1941, в чем проблема?

2. все верно. Демократия - власть большинства. Либерализм - учет интересов любых некриминальных меньшинств. Что вас удивляет? В Древней Греции тоже была демократия. наряду с рабовладельчеством.

1. Ни в чём. Проблема в точности дат.
2. Да? Я всю жизнь считал, что демократия - это власть народа. ВСЕГО народа. Из которого выделяется большинство и правит. Что нам на этот счёт говорит словарь?

Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа») — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени. (выделено мной). Гмх... так что там с избирательными правами для негров и женщин?

"таши" писал:
такая же тема, я тут скинул фсем на работе, а патом допросил индивидуально: "фчём собсна прикол?" народ склонился к мнению, что это просто шутка.

Ура, срач! Жаль у миня работы многа. А то я бы...

"BadEk" писал:

Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.

Во бля я загнул гыгыы

"зшщ" писал:

1. Ни в чём. Проблема в точности дат.
2. Да? Я всю жизнь считал, что демократия - это власть народа. ВСЕГО народа. Из которого выделяется большинство и правит. Что нам на этот счёт говорит словарь?

Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа») — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени. (выделено мной). Гмх... так что там с избирательными правами для негров и женщин?

Ну вот же из вашего определения и следует, что демократия - власть большинства. В чем предмет спора?

А либерализм - это уже следующий этап, когда учитываются и меньшИнства.

До 60-х США была демократической страной, а после - либеральной.

"ГМП" писал:
BadEk, смотри! Всех этих людей ты называешь тупорылым совком. Не стыдно? Готов извиниться?

Не говорите ерунды. Всех этих людей я считаю и называю нормальными людьми:

"BadEk" писал:

Вполне допускаю. Реакция нормальных людей на такую картинку вполне нормальная. Но вот ожидать нормальной реакции от совковых зомби по меньшей мере наивно, что и доказано последовавшей "дискуссией".

"BadEk" писал:

Я не понимаю, это все к тому, что США не воевали против Германии, так что-ли7 Извините, но по-моему это уже маразм какой-то.

Не нада мне приписывать того, что я не говорил. Вообще-то, если вы не поняли, то это к тому, что США морозились до последнего, толком не зная на чьей стороне выступить. Почитайте мемуары Рузвелькта. Были в сенате активные сторонники выступления против СССР в союзе с Германией.

Вообще-то, мне лично кажется, что Рузвелькт знал, на чьей стороне он выступит. Только тянул с этим выступлением до последнего. А эта затяжка, между прочим - это моя и твоя кровь, мои и твои невернувшиеся деды. Хотя с точки зрения америкосов - да, всё правильно. Пусть они гибнут, а мы подождём. Это цинично, но правильно. Тебе, как русскому, нравится этот цинизм? Судя по всему, да...

"бублик из ошмян" писал:
Во бля я загнул гыгыы

Загнули, да. 7.12.41 США начали воевать с Японией. Это что, конец войны?!!

А воевать на два фронта - это, знаете ли, требует по крайней мере подготовки. Поэтому американцы начали "горячую войну" с немцами в 1943. Все вполне объяснимо.

"BadEk" писал:

Именно потому, что они такие богатые и развитые, им доверяют в долг. Собственно, РФ до недавнего времени была 3-й - 4-й по объему вложений в бумаги США. Почему, не подскажете?

"BadEk" писал:
Не говорите ерунды. Всех этих людей я считаю и называю нормальными людьми:

"BadEk" писал:

Ну вот же из вашего определения и следует, что демократия - власть большинства. В чем предмет спора?

А либерализм - это уже следующий этап, когда учитываются и меньшИнства.

До 60-х США была демократической страной, а после - либеральной.

Мдо... а то, что специально выделено жирным шрифтом не прочитал? Избирательное какое-то зрение у тебя...

Даже если большинством. Тогда США надо было называть самым представительно-демократическим обществом. Ты опять не чоток в терминах.

я сам с удовольствием бы уехал на ПМЖ в Штаты, но не потому что тут "совок", а там Люди, а потому что меня мороз бесит, ненавижу холод бля... да и недвижимость у них дешевле, а кредиты доступней. но люди наши гораздо лучше, с нашими людьми жить интереснее. и уж последнее дело живя в России ненавидеть ее, да еще и совком называть...

"зшщ" писал:

Не нада мне приписывать того, что я не говорил. Вообще-то, если вы не поняли, то это к тому, что США морозились до последнего, толком не зная на чьей стороне выступить. Почитайте мемуары Рузвелькта. Были в сенате активные сторонники выступления против СССР в союзе с Германией.

Вообще-то, мне лично кажется, что Рузвелькт знал, на чьей стороне он выступит. Только тянул с этим выступлением до последнего. А эта затяжка, между прочим - это моя и твоя кровь, мои и твои невернувшиеся деды. Хотя с точки зрения америкосов - да, всё правильно. Пусть они гибнут, а мы подождём. Это цинично, но правильно. Тебе, как русскому, нравится этот цинизм? Судя по всему, да...

США воевала с Японией с декабря 1941 года. совершенно очевидно, что воевать на 2 фронта разом, да еще и ЗА ОКЕАНОМ (представляете себе все сложности со снабжением?) крайне сложно, поэтому ранее 43 года на Сицилии просто не получилось физически. Про союз с Германией против СССР - чушь собачья, т.к. 1) США с самого начапла были союзницей Великобритании и оказывали ей мат. помощь, и 2) первые договоренности о помощи СССР по ленд-лизу состоялись уже в ОКТЯБРЕ 1941 года.

ну чо тут? нахуярили каментов вижу..молоцыы!)))\

"danich, город на Неве" писал:
да и бумажки то не их, а Ротшильда и остальных евреев, коорые весь мир на шишку посадили

"зшщ" писал:
Мдо... а то, что специально выделено жирным шрифтом не прочитал? Избирательное какое-то зрение у тебя...

Даже если большинством. Тогда США надо было называть самым представительно-демократическим обществом. Ты опять не чоток в терминах.

По возможности как можно более широкое представительство. И в чем противоречие?

"BadEk" писал:

А воевать на два фронта - это, знаете ли, требует по крайней мере подготовки. Поэтому американцы начали "горячую войну" с немцами в 1943. Все вполне объяснимо.

Ну, высадка одной дивизии (может двух, сейчас не вспомню, да и впадлу вспоминать) в Италии - это не война. Это экспедиция. Да и идти по Италии 2 года - это черезчур много, если бы это была ВОЙНА, а не парад с повышенной ответственностью...

"ГМП" писал:
Так вель это не "яйцеголовые"! Их - подавляющее большинство! Ты пойми, не нашлось НИ ОДНОГОидиота, желающего побрызгать слюной! Зачем тогда вот так, огулом: тупой совок? Тем более, что сам говорил: совок укрепился. Стыдно не признавать свою неправоту, по-детски это как-то...

я и говорил про нормальных людей, а не яйцеголовых каких-то. Не понимаю, что не так? Кто реагирует с юмором, тот нормален, а кто нет - тупой совок. не понимаю смысла ваших нападок, извините.

"danich, город на Неве" писал:
но не потому что тут "совок", а там Люди, а потому что меня мороз бесит, ненавижу холод бля...

"danich, город на Неве" писал:

"зшщ" писал:

Ну, высадка одной дивизии (может двух, сейчас не вспомню, да и впадлу вспоминать) в Италии - это не война. Это экспедиция. Да и идти по Италии 2 года - это черезчур много, если бы это была ВОЙНА, а не парад с повышенной ответственностью...

А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.

А война с Японией тем временем продолжается...

Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.

"зшщ" писал:

Не соглашусь только по "выиграли 2 мировых войны". Оказались в числе выигравших - вот так будет правильней.

"danich, город на Неве" писал:

На вопрос-то ответь, нафига тогда путен все бабло Америке отдал?

"BadEk" писал:
По возможности как можно более широкое представительство. И в чем противоречие?

Слив защщитан.

"BadEk" писал:

США воевала с Японией с декабря 1941 года. совершенно очевидно, что воевать на 2 фронта разом, да еще и ЗА ОКЕАНОМ (представляете себе все сложности со снабжением?) крайне сложно, поэтому ранее 43 года на Сицилии просто не получилось физически. Про союз с Германией против СССР - чушь собачья, т.к. 1) США с самого начапла были союзницей Великобритании и оказывали ей мат. помощь, и 2) первые договоренности о помощи СССР по ленд-лизу состоялись уже в ОКТЯБРЕ 1941 года.

Гмх... на Сицилии получилось в 43-м, а во Франции - нет. Берём карту и смотрим, где Сицилия, а где Франция по отношению к США и по отношению к Берлину. Странно как-то получаецца...

1) и 2) не имели бы никакого значения, если бы США реально захотели бы поучаствовать в войне на стороне Германии. Ведь с таким же успехом США участвовали в снабжении Германии. Не напрямую, конечно, но "Шелл", "ФОрд" и куча других корпораций измазались в этом по уши.

"Kozo" писал:
тока я не в штаты а в новую зеландию хочу..подальше от всякого говна..впрочем калифорния тоже подошла бы..

"BadEk" писал:

На вопрос-то ответь, нафига тогда путен все бабло Америке отдал?

Отличное чувство юмора, Бадек!
уверена, что только так можно всколыхнуть унылое воффкино болото...! Хохлосрач уже не актуален, москвосрач - ваще зае**л, а вот про великую нацию самое то поговорить.
Почему я считаю, что все это стеб и провокация? Да потому что в Ваших словах полное отсутствие исторических фактов, сплошные риторические вопросы и домыслы, ну и....нарочито пафосный тон)))
А что...весело!)

"BadEk" писал:

я и говорил про нормальных людей, а не яйцеголовых каких-то. Не понимаю, что не так? Кто реагирует с юмором, тот нормален, а кто нет - тупой совок. не понимаю смысла ваших нападок, извините.

"danich, город на Неве" писал:
флорида.. эх.... жара, море,до Багам вплавь 5 минут, до Кубы пол часа пешком, а уж на Кубе сам знаешь чё ;)

"Котейка" писал:
Отличное чувство юмора, Бадек!
уверена, что только так можно всколыхнуть унылое воффкино болото...! Хохлосрач уже не актуален, москвосрач - ваще зае**л, а вот про великую нацию самое то поговорить.
Почему я считаю, что все это стеб и провокация? Да потому что в Ваших словах полное отсутствие исторических фактов, сплошные риторические вопросы и домыслы, ну и....нарочито пафосный тон)))
А что...весело!)

я далек от параноидальных мыслей, но BadEk это по моему как раз один из тех самых челов из ЦРУ, который на всевозможных форумах должен нести мысль о величии Америки. а ну ка бля сознавайся проклятый шпиЁн!!!

"зшщ" писал:

Слив защщитан.

Гмх... на Сицилии получилось в 43-м, а во Франции - нет. Берём карту и смотрим, где Сицилия, а где Франция по отношению к США и по отношению к Берлину. Странно как-то получаецца...

1) и 2) не имели бы никакого значения, если бы США реально захотели бы поучаствовать в войне на стороне Германии. Ведь с таким же успехом США участвовали в снабжении Германии. Не напрямую, конечно, но "Шелл", "ФОрд" и куча других корпораций измазались в этом по уши.

Ваш слив? "Как можно более широкого" и "всех без исключения" слоев общества - есть разница? Или нет?

Если идти из Африки, то совсем не странно получается.

В зачет идут факты, а не измышления. Факт, что США воевали на стороне коалиции.

А СССР знаете, когда вторую мировую войну начал? 17 сентября 1939 года, на стороне Германии, когда, выполняя союзнические обязательства, ввел войска в Польшу.

"BadEk" писал:

А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.

А война с Японией тем временем продолжается...

Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.

Не господствуют как раз. К тому времени уже не господствуют... К тому времени фашисты почти ушли из Средиземноморья. Т.к. все танки и самолёты уехали/улетели на Сталинград и Курскую Дугу, Роммелю просто нечем стало воевать. И он просто оттуда съебался. И от нечего делать встрял в заговор против Гитлера...
Историю надо знать, сынок.

Да, а за ленд-лиз американцам спасибо. И за второй фронт.
Сказал бы "большое спасибо", но как-то не поворачивается язык. Слишком много нашей крови на их дипломатических и коммерческих костюмах...

нихуя вы тута насрались!!!!

"зшщ" писал:
В СССРе чукчи и белорусы непохожи нихуя, но были одной нацией. Или я не прав?

"ГМП" писал:
Ну почему до Вас не доходит? Я о том, что нормальных людей БОЛЬШИНСТВО, что В КОРНЕ противоречит Вашим утверждениям о тотальной власти совка.Честные гусары в таких случаях говорят: пардон, усрался. Простите. ВЫКЛ

Тезис о том, что нормальных людей большинство вы готовы доказать статистически?

В моем окружении тоже совков нет, а вот по стране в целом я не возьмусь утверждать. Скорее, их все же больше.

"danich, город на Неве" писал:

Значит, США - гегемон? Ну так и я о том же...

"Kozo" писал:

"зшщ" писал:

Не господствуют как раз. К тому времени уже не господствуют... К тому времени фашисты почти ушли из Средиземноморья. Т.к. все танки и самолёты уехали/улетели на Сталинград и Курскую Дугу, Роммелю просто нечем стало воевать. И он просто оттуда съебался. И от нечего делать встрял в заговор против Гитлера...
Историю надо знать, сынок.

Да, а за ленд-лиз американцам спасибо. И за второй фронт.
Сказал бы "большое спасибо", но как-то не поворачивается язык. Слишком много нашей крови на их дипломатических и коммерческих костюмах...

Танки, безусловно, в Средиземном море не господствуют, насмешили. А вот флот и авиация - увы. Вы на карте посмотрите, чьи базы снабжения и аэродромы ближе к Сицилии.

Кстати, вы причину со следствием путаете. Десант стал возможен именно после поражения Роммеля, иначе никак.

а ваша неблагодарность - ваше личное дело. на историю она, к счастью, не влияет.

"BadEk" писал:
Ваш слив? "Как можно более широкого" и "всех без исключения" слоев общества - есть разница? Или нет?

Если идти из Африки, то совсем не странно получается.

В зачет идут факты, а не измышления. Факт, что США воевали на стороне коалиции.

А СССР знаете, когда вторую мировую войну начал? 17 сентября 1939 года, на стороне Германии, когда, выполняя союзнические обязательства, ввел войска в Польшу.

Да нет. Слив по демократии. Оказывается, просто "демократия" и "представительская демократия" - это совсем разные вещи. Чего ты не замечаешь. С таким же успехом диктатуру Гитлера можно назвать демократией. А что? Он легально в результате пришёл к власти. В органах управления было представлено большинство - арийцы. Чем, блядь, не демократия?
С другой стороны - СССР был повально демократичен. В Верховном Совете были представлены ВСЕ группы населения (ну, кроме пидорасов, да и те, наверное, были, только маскировались хорошо) - рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители всех национальностей и т.д.
А в Америке довольно большая часть населения вообще никак не была представлена во власти. Так кто более демократичен, а?

А по поводу вступления СССР во вторую мировую - йа рыдайу...

"DafnaХ" писал:
Как это не похожи?!!! Ты считаешь белорусов хуже чукчей?

Ты чё, планктона обелся/объелась? Спи спокойно, не мешай сраться в каментах! ))

"зшщ" писал:

Да нет. Слив по демократии. Оказывается, просто "демократия" и "представительская демократия" - это совсем разные вещи. Чего ты не замечаешь. С таким же успехом диктатуру Гитлера можно назвать демократией. А что? Он легально в результате пришёл к власти. В органах управления было представлено большинство - арийцы. Чем, блядь, не демократия?
С другой стороны - СССР был повально демократичен. В Верховном Совете были представлены ВСЕ группы населения (ну, кроме пидорасов, да и те, наверное, были, только маскировались хорошо) - рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители всех национальностей и т.д.
А в Америке довольно большая часть населения вообще никак не была представлена во власти. Так кто более демократичен, а?

А по поводу вступления СССР во вторую мировую - йа рыдайу...

В представительской демократии все равно не могут быть представлены 100 общества, это очевидно. Так что это вы чего-то не понимаете.

Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.

Афтар, а много ли вам известно фактов солдатского героизма у американцев? Я дак че то сомневаюсь что хоть один янки мог на амбразуру ДОТа прыгнуть или в воздушном таране участвовать?

"***" писал:
Кстати, а когда в США - этом образце демократии, негры получили одинаковые права с белыми?

"BadEk" писал:
Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.

"Котейка" писал:
ну если тока с печонкой....Бадека)

БЛЯ! Кто тут на батьку гонит?

"danich, город на Неве" писал:

Не моя, разумеется, но там кроме лысого и усатого еще и мои бабушки и дедушки жили в то время...

"BadEk" писал:

Танки, безусловно, в Средиземном море не господствуют, насмешили. А вот флот и авиация - увы. Вы на карте посмотрите, чьи базы снабжения и аэродромы ближе к Сицилии.

Кстати, вы причину со следствием путаете. Десант стал возможен именно после поражения Роммеля, иначе никак.

а ваша неблагодарность - ваше личное дело. на историю она, к счастью, не влияет.

Бляаааааа... От жеж... Я говорил о СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, а не о СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. Регион Средиземноморья включает в себя ещё и сушу. Или ты только об этом узнал? А на суше танки очень даже нужны...

Скажите, какой толк от базы, если на ней нет самолётов и кораблей? Самолёты были на Востоке, а Итальянские корабли стояли в портах, т.к. для их активной деятельности не было топлива. Даже караван к Роммелю немцы с итальянцами не смогли нормально доставить - разъебали его по дороге. А потом всё, что было, немцы забрали на Восток, а у итальяшек были только корабли. Толковых самолётов у них не было, а нетолковых было мало... Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...

"Матросов" писал:
Афтар, а много ли вам известно фактов солдатского героизма у американцев? Я дак че то сомневаюсь что хоть один янки мог на амбразуру ДОТа прыгнуть или в воздушном таране участвовать?

Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.

"BadEk" писал:
Не моя, разумеется, но там кроме лысого и усатого еще и мои бабушки и дедушки жили в то время...

"BadEk" писал:

Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.

"зшщ" писал:
Бляаааааа... От жеж... Я говорил о СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, а не о СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ. Регион Средиземноморья включает в себя ещё и сушу. Или ты только об этом узнал? А на суше танки очень даже нужны...

Скажите, какой толк от базы, если на ней нет самолётов и кораблей? Самолёты были на Востоке, а Итальянские корабли стояли в портах, т.к. для их активной деятельности не было топлива. Даже караван к Роммелю немцы с итальянцами не смогли нормально доставить - разъебали его по дороге. А потом всё, что было, немцы забрали на Восток, а у итальяшек были только корабли. Толковых самолётов у них не было, а нетолковых было мало... Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...

Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.

BadEk ты прекрасен
великоросы по ходу напряглись
кароче пацаны на oper.ru все
там на комментах модератор он все комменты отсеивает

"BadEk" писал:

Факты говорят о том, что США выиграли две мировые войны.

"andrey198208" писал:
BadEk ты прекрасен
великоросы по ходу напряглись

"BadEk" писал:

1. В представительской демократии все равно не могут быть представлены 100 общества, это очевидно.

2. Про вступление СССР в войну я тоже рыдаю. От стыда за свою страну.

1. Очевидно кому? Мне это отнюдь не очевидно. Ещё раз повторю - в СССР были представлены ВСЕ группы населения. Даже Союз Кинематографистов.

2. А я, наоборот, горжусь. А если ты рыдаешь - это только твои проблемы. Если Запад задолго до 39 года пошёл на неформальный союз с Гитлером и отдал ему Австрию и Чехословакию, то Сталин хоть старые границы восстановил и экономику поддержал немецкими станками... Так что гордиться надо.

мдя...беру свои слова обратно, что у мистера Бадека отменное чувство юмора...Все гораздо хуже.., походу ему афро-американец Абама приплачивает за внедрение настоящей демократии в сознание нашего народа)))

"BadEk" писал:

Героизм нужен тупым генералам, неспособным выполнить боевую задачу "не числом а умением". От этого и колоссальные жертвы.

Класс!!!

"парма" писал:

"Котейка" писал:
мдя...беру свои слова обратно, что у мистера Бадека отменное чувство юмора...Все гораздо хуже.., походу ему афро-американец Абама приплачивает за внедрение настоящей демократии в сознание нашего народа)))

"BadEk" писал:

Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.

От жеж далпаёп. Где я говорил, что они не воевали? Похоже, аффтар слышит только себя. Всё ,выкл. Мой старенький комп уже подвисает на этой странице.

У меня трое дедов воевало один пропал без вести,
второй в 41 погиб, третий в 47 умер от ранений
я ж не про это.
я про то что вы орете МЫ великая нация МЫ войну выиграли
да не ВЫ её выиграли
вот в чем дело

"danich, город на Неве" писал:
ну без Штатов воевать было бы намного сложнее, это факт. другое дело что и они без нас бы навалили в штаны.

О! Правильна. Кстате, один из дедов моей жены лежит там у вас в городе на Неве, в братской могиле на Пескарёвке. Тоже поляк...

"danich, город на Неве" писал:

а америкосы это замануха
кто не понимает тот либо реально не мыслит мозгами
либо притворяется
либо сука хитрый

"зшщ" писал:

1. Очевидно кому? Мне это отнюдь не очевидно. Ещё раз повторю - в СССР были представлены ВСЕ группы населения. Даже Союз Кинематографистов.

2. А я, наоборот, горжусь. А если ты рыдаешь - это только твои проблемы. Если Запад задолго до 39 года пошёл на неформальный союз с Гитлером и отдал ему Австрию и Чехословакию, то Сталин хоть старые границы восстановил и экономику поддержал немецкими станками... Так что гордиться надо.

Математически хотя-бы. 100% представительство - это когда парламент = всему населению и каждый представляет себя самого. Если же парламент состоит, допустим из 100 депутатов-мажоритариев (опустим пока партии), а в обществе есть хотя-бы 101 группа, объединенная по какому-либо признаку, то уже 100%-ного представительства не будет.

В СССР же демократии не было вовсе, ибо так называемые депутаты не представляли политических, экономических и прочих интересов различных слоев общества, а были назначаемы одной партией.

Что же до союзничества с Германией... Раз признали, что это правда и это было правильно, чего же рыдаете?

картинко - зачотный. проста стиоб нат пиндосаме.....а вы тут в натуре срач развели....

"зшщ" писал:

От жеж далпаёп. Где я говорил, что они не воевали? Похоже, аффтар слышит только себя. Всё ,выкл. Мой старенький комп уже подвисает на этой странице.

Вот где ты это говоришь, пидор:

"зшщ" писал:
Вот поэтому и высадились на Сицилии, которая в военном отношении не имела ни малейшего смысла. Так, глаза замылить - мы тоже воюем...

"danich, город на Неве" писал:

"danich, город на Неве" писал:
не вложись мы в американскую экономику и плакали наши денежки

Я с тебя рыдайу, а не событий 39 года. С тебя и твоей интерпритации этих событий.

Но ведь чисто формально СССР всё-таки демократичней США образца 60-х годов? Да или нет?

"Матросов" писал:
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Кроме вас, да?

мне что претит во всем "обсуждении"
слово русские солдаты
вообщето советские

"зшщ" писал:
Я с тебя рыдайу, а не событий 39 года. С тебя и твоей интерпритации этих событий.

Но ведь чисто формально СССР всё-таки демократичней США образца 60-х годов? Да или нет?

В СССР вообще не было представительской демократии. В Верховном Совете не было никого, кого-бы хоть одна социальная, политическая, экономическая, да какая угодно группа населения туда делегировала представлять свои интересы. Кроме только КПСС.

По-моему, величие нации не в том, что бы смотреть из-за океана как другие державы пиздяцо, а в том, что в крайне тяжелых для страны условиях суметь сгруппироваться, наладить промышленность, обеспечить фронт, и выиграть , объективно превосходящего по силам противника.

"Котейка" писал:
делает это беграмотно и оскорбительно для других.

"BadEk" писал:
Вот где ты это говоришь, пидор:

ОТ пидара слышу. Ну, и где здесь чиатется "не воевали"?

Кстате, мы ещё события 44 года не рассматривале. Да и Тихий Океан только краем прошёл...

"BadEk" писал:
Вот где ты это говоришь, пидор:

"DafnaХ" писал:
Заводы по сжижению газа надо было в мурманске и ижорах строить, а не хуйней маятся фантики покупать! И лесопилки, а то стволовой лес в суоми везем- позор!

"зшщ" писал:
ОТ пидара слышу. Ну, и где здесь чиатется "не воевали"?

Кстате, мы ещё события 44 года не рассматривале. Да и Тихий Океан только краем прошёл...

Не нравится? Не обзывайся сам.

"Не воевали" вполне читается.

Про 44 год тоже неинтересно. В 44 году, да и на Тихом Океане вообще США не воевали, чего еще от тебя ждать.

"BadEk" писал:

Ясно. Американцы не воевали. Точка. Ваше право тешить себя чем угодно, в конце концов.

"danich, город на Неве" писал:
айяйяй как грубо, фу. после этого вряд ли можно тебя нормально воспринимать, а я только что написал что ты не клинический случай.... вот до сих пор в людях ошибаюсь...

На 4-й раз получив в свой адрес "долбоеба" по-моему уже не так и грубо, нет?

"DafnaХ" писал:
Ты не юли, ты объясни в чем "величие" американской "нации" и когда оно появилось, если в 1945 как доказано его ("величия") еще не было.

Кем доказано? Великий американский народ в 45-м как раз в войне победил, в составе коалиции.

"BadEk" писал:

В СССР вообще не было представительской демократии. В Верховном Совете не было никого, кого-бы хоть одна социальная, политическая, экономическая, да какая угодно группа населения туда делегировала представлять свои интересы. Кроме только КПСС.

Это по сути. А формально? ещё раз повторяю вопрос для экипажа бронепоезда!

Понимаешь, Данич, я и сама в обещем то далеко не новичок на просторах интернета...долбоебов повидала много на разных форумах. Просто это чудо уж слишком серьезную тему выбрал для словоблудия и стяжания славы. На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез. А тут я вижу целая дискуссия...Уж лучше б москвосрач был бы, право дело...Нахера трогать ВОВ!? Мерзкий неудачник.

"зшщ" писал:

Это по сути. А формально? ещё раз повторяю вопрос для экипажа бронепоезда!

Формально тоже. В парламент ВЫБИРАЮТ. А коль скоро выбора между кандидаами не было, то и никакой демократии тоже.

"BadEk" писал:

На 4-й раз получив в свой адрес "долбоеба" по-моему уже не так и грубо, нет?

Гыыыы. Чувак реально только себя видит/слышит. От меня долбоёба ты получил первый раз. И за дело. Кста, пидор и долбоёб - разные понятия. Так шо ты зря так сказал. Сказал бы другое слово, характеризующее умственное состояние собеседника - другое дело. Зачем сразу на ориентацию переходить?

"Котейка" писал:
Понимаешь, Данич, я и сама в обещем то далеко не новичок на просторах интернета...долбоебов повидала много на разных форумах. Просто это чудо уж слишком серьезную тему выбрал для словоблудия и стяжания славы. На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез. А тут я вижу целая дискуссия...Уж лучше б москвосрач был бы, право дело...Нахера трогать ВОВ!? Мерзкий неудачник.

"BadEk" писал:

Кем доказано? Великий американский народ в 45-м как раз в войне победил, в составе коалиции.

В составе коалиции... Ну тогда чем твой народ величее чем Хиджаз и Эквадор которые так и не подписали Версальский договор как я понял потому что - вот они- пацаны крутые!
Просто тогда и пиши "Великий, хоть и не более других, американский народ".
Вот...
А вопрос остался- когда же это величие появилось? В 1942, когда на Сицилии высадились?
Великий он потому что примазался к великим.

"BadEk" писал:

Про 44 год тоже неинтересно. В 44 году, да и на Тихом Океане вообще США не воевали, чего еще от тебя ждать.

А не тебе судить, чего от меня ждать. Ты ж за людей придумываешь их слова и на них же и отвечаешь.

Всё, я офф. Было прикольно, давно таг не срался. Неадекватов в сети всё меньше и меньше, а тут такой экземпляр... не смог мимо пройти. ))))

"Котейка" писал:
На модерируемых форумах таких вот бадеков сначала опускают анально, а потом банят, вдоволь наигравшись,и никто и никогда не воспринимает их всерьез.

п.с. долго думал как сформулировать, потому что когда свобода мнений, это значит и геем можно быть, и эмой долбаной, и готом, и чуркой.. а вот когда у тебя есть возможность поймать таких представителей субкультур и выразить им свое несогласие, то вот это уже настоящая демократия!))))))

"зшщ" писал:
Кста, пидор и долбоёб - разные понятия. Так шо ты зря так сказал. Сказал бы другое слово, характеризующее умственное состояние собеседника - другое дело.

"danich, город на Неве" писал:
... а вот когда у тебя есть возможность поймать таких представителей субкультур и выразить им свое несогласие, то вот это уже настоящая демократия!))))))

"danich, город на Неве" писал:
я Медведеву тоже в блог писал, чтоб наркотики легализовали, хер модерацию прошло))))

черт!

ААААА!!!! Парвал нахуй!!!!!

"DafnaХ" писал:
А ему то зачем?

официальное обращение в ЦРУ: лишите Бадека премии, ибо он спалился.

Кстати, что-то пациента не видно. Наверное, получает разнос от начальства... Правильно, товарищ майор! Всыпьте ему под первое число!

"зшщ" писал:
Кстати, что-то пациента не видно. Наверное, получает разнос от начальства... Правильно, товарищ майор! Всыпьте ему под первое число!

Вот так всегда...на самом интересном месте!

"Котейка" писал:
Вот так всегда...на самом интересном месте!

"danich, город на Неве" писал:

Периодически Айл би бэк! Терминатор-4, хуле... )))

"danich, город на Неве" писал:

Почитав комменты,в очередной раз убеждаюсь,что русские - на 95% чурки.Лживые,ленивые и завистливые,считающие себя пупом земли и ненавидящие все чуждое и непонятное.И при этом любящие порассуждать о том,о чем понятия никакого не имеют.У евреев хорошо натаскались.Когда своей головой думать начнете?

ахуеть, такой срач пропустил!

резюмирую цитатой:

"кароче, утомил уже своим тупизмом... тебе проще башку прострелить, один хрен нормально поговорить с тобой не получится - слишком дибилятором запрограммирован... иннах!

Posted by: 666 at 13.02.09 15:21"

BadEk, твой долбоебизм неизлечим...

"at" писал:
Почитав комменты,в очередной раз убеждаюсь,что русские - на 95% чурки.Лживые,ленивые и завистливые,считающие себя пупом земли и ненавидящие все чуждое и непонятное.И при этом любящие порассуждать о том,о чем понятия никакого не имеют.У евреев хорошо натаскались.Когда своей головой думать начнете?

ат - дебил. Не знаю как остальные участники срача, но я к русским не имею никакого отношения. Я - украинец с белорусского происхождения. Или белорус - украинского. Отакая хуйня...

А точно! Если честно то это чурки на 95%- русские как я погляжу.

"зшщ" писал:
ат - дебил. Не знаю как остальные участники срача, но я к русским не имею никакого отношения. Я - украинец с белорусского происхождения. Или белорус - украинского. Отакая хуйня...

Ну так напиши что ты не виликорос, а малорос. Что ты тоже передергиваешь как бадик?

Тут одно интервью было с англичанкой- она говорит что у них в англии диалекты в разных графствах еще больше отличаются чем у нас с белорусами.

вот это пиздец вот это я срач пропустил бля такая досада бля но с коментов я рыдаль порвали этого амереканского защекана?

Posted by: 666 at 13.02.09 15:21"

BadEk, твой долбоебизм неизлечим...[/QUOTE]
+100500 победили во второй мировой они бля сцуки да идите нахуй победители вот это и есть амерекоссая пропаганда что они великие а остальные так сибе бля аж слов нет

"BadEk" писал:
Первую и Вторую. Холодную войну, так уж и быть, не зачтем.

"BadEk" писал:
А вы попробуйте поддерживать эту дивизию с другого конца света, каково это по вашему?Да к тому же и немецкий и итальянский флот и авиация пока господствуют в Средиземном море.

"BadEk" писал:
А война с Японией тем временем продолжается...

"BadEk" писал:
Знаете, мне надоело уже. Это просто элементарная неблагодарность по отношению к союзникам. Не буду я продолжать с вами на эту тему.

"xammlo" писал:
вот это пиздец вот это я срач пропустил бля такая досада бля но с коментов я рыдаль порвали этого амереканского защекана?

BADEk адназначно шпиён и провокатор.
нормальный чел не стал бы на таком ресурсе распотякивать темы мирового масштаба и несмотря, что его уже и посылали и долбоебом называли не раз, один фиг сидит и гнет свою линию причем из за совершенно несмешной карикатуры, в задачу которй не ставилось опустить янкесов, а так постебаться.. у меня лично просто кривая ухмылка на эту карикатуру.

Не так давно инфа прошла в инете, что ЦРУ целый отдел создало из русскоговорящих(чуть ли не тысячу человек), задачей которого является только одно: в рунете всячески замыливать пендоские проблемы и размыливать русские, перевирать историю и внушать, что янкесы величайший народ, а америка горячо любимая всем миром страна, а их политика самая мудрая под предводительством лучшего представителя нации.

зы. шож тогда в самого великолепного представителя американской нации запулили ботинком и обозвали собакой? от нечего делать?
жаль не попали. :)

"Роман" писал:

кстати. господа.

почитайте на досуге говнодесятку :)

http://voffka.com/archives/2008/02/21/041964.html

и посмотрите че там год назад этот чел заливал про Красную Армию...
я ссусь кипятком..

ждем следующего года :)

почитал старые посты.. куда интересно подевались Муся, Гость, SK, Chelovek и многие другие?

п.с. а Бадек то по ходу не шпиён. обычный, сука, предатель.

Бадек! Иди и пересмотри все передачи Задорнова!

Больше тебе сказать нам нечего! Ты тупо спалилсо, американский шпиен!

З.Ы. Сцуко, толерантность из него так и прет!

мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?

ясно, ф пезду жидов.

"бублик из ошмян" писал:
мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?

"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.

пра пшэков штоле давайте? они бля в войне суками были, за всех и против всех

Слив защитан!

Американцы - сильная, но не великая нация. Величие нации нужно оценивать не размерами экономики, не политическим устройством и не количеством убитых врагов. Великая нация та, представители которой обладают высокой силой духа. За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.

"danich, город на Неве" писал:

"бублик из ошмян" писал:
мот ещё про кого срач затеем на дд или тут? Про жидов? Вот чем жиды вам и нам навредили то?
"бублик из ошмян" писал:
ясно, ф пезду жидов.
вы прослушали монолог "срач про жидов"
Posted by: danich, город на Неве at 14.02.09 14:07 [ цитировать ]

Да уж...Короче,еще до-олго у вас бардак будет.С таким ходом мыслей...

"Пианист" писал:
За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

Плюзмилионпицот!!!!!
И это будет, на мой скромный взгляд, достойным завершением срача по поводу разоблачения толерастных пидерастов или тупоголовых сетевых шпиёнов типа неумного Бадека!:)

"Пианист" писал:
Американцы - сильная, но не великая нация. Величие нации нужно оценивать не размерами экономики, не политическим устройством и не количеством убитых врагов. Великая нация та, представители которой обладают высокой силой духа. За ВСЮ историю Америки НИ ОДИН американец не проявил высшую доблесть гражданина, отдав свою жизнь ради общего блага. Ни один. Никогда.
А в нелюбимом многими Союзе таких подвигов хватало. И не только во время войны. Вспомните Чернобыль, например...
Боюсь только в современной России таким подвигам не случаться - мы ж теперь жрем гамбургеры и убиваем за деньги, у нас "все ОКей", блядь. Стыдно перед стариками.

Сам понял, что сказал? Оценщик величия, блять..... и в чем будешь оценивать? в количестве трупов на амбразурах по приказу тупого начальника? Можно еще оценивать числом патриотов, которые на всех остальных смотрят с презрением, просто так, по умолчанию. Приехал таджик в москву - он уже чурка, а мы все великие.

А если президент застрелен, он свою жизнь не отдал? Я не думаю, что во вторую мировую все американски солдаты не хотели защищать свою страну. Насколько хорошо ты знаешь американскую историю? ты учил только свою, а пытаешься сравнивать, то что знаешь с тем, чего не знаешь.

Хочешь быть великим - будь, хер с тобой, только помни, что остальные тоже великие, каждый для себя. Научись уважать других, тогда и тебя уважать будут.

Рашенги пытаются доказать сами себе, что американцы - не великая нация, да и не нация вообще. Так они чувствуют себя не только нацией, но и великой нацией. :) Готовы еще пару раз усеять что-нибудь своими костями по приказу очередных партии или царя, чтобы прикрыть чье-то головотяпство или глупость тряпочкой патриотизма. Идиоты с самосознанием муравьёв.

"гы" писал:

"гы" писал:
Рашенги пытаются доказать сами себе, что американцы - не великая нация, да и не нация вообще. Так они чувствуют себя не только нацией, но и великой нацией. :) Готовы еще пару раз усеять что-нибудь своими костями по приказу очередных партии или царя, чтобы прикрыть чье-то головотяпство или глупость тряпочкой патриотизма. Идиоты с самосознанием муравьёв.