Зеркало




22 июля, 2009

Американцы на Луне

Сейчас какой то спутник сфотографировал место посадки лунной экспедиции Апполо. И опять всплыл вопрос: высаживались ли амеры на Луне или съёмки лунные НАСА были фальшивкой.

Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой.

Дело в том, что тогда снимали в космосе плёночными камерами. Вернее, снимали на земле, а выдавали снимки за космические. В космосе снимать не получалось. Камеры были механические со множеством движущихся деталей. Плёнка – целлулоидной. Температуры в космическом вакууме изменялись от –150С до +150С. Плёнка таяла или ломалась. В вакууме трущиеся детали сваривались за счёт диффузии металлов. И механизмы не крутились.

Поэтому большая часть «космических» съёмок снималась в земных павильонах. Причём не только в США этим грешили, но и в СССР. И по тем же причинам. В те времена и по сию пору этот факт относился к величайшим государственным секретам США. У нас это не являлось таким уж секретом. И сведения об этом способе съёмки просачивались.

Именно потому, что съёмки изготовлялись на земле и с соблюдением величайшей секретности, они делались так непрофессионально. Именно поэтому с Лунного неба "исчезли" все звёзды. (У голливудских бутофоров звёзды на космическом небе не получались). А лунный камень заехал за риски на объективе камеры.

Кстати, воспользуюсь случаем, чтобы сказать, почему же в СССР свернули лунную программу. Она была уже в завершающей стадии, когда амеры высадились на Луну. Против этой программы выступило командование РВСН. Дело в том, что нам не удавалось создать ракетные двигатели необходимой мощности в срок. (Их удалось создать лишь к концу 80х к кораблю «Энергия».) Поэтому в лунной ракете СССР было принято решение задействовать, кажется, 32 ракетных двигателя. Мало того, что синхронизировать тягу этих всех 32х двигателей была весьма нетривиальная задача. Так ещё один старт – и целая дивизия РВСН улетела в космос. Какому генералу это понравится?

У лунной программы было много лоббистов из идеологических соображений. Дескать, мы и тут должны доказать своё превосходство. Но как только амеры высадились на Луне, погоня за приоритетом стала бессмысленной. А пользы от лунной экспедиции никакой не предвиделось. А Южмаш – завод по производству ракетных двигателей - не был рассчитан и на гонку вооружений, и на Лунную гонку одновременно.

Поэтому было принято прагматичное решение бросить все ракетостроительные мощности на достижение стратегического превосходства в ракетно-ядерном оружии. И удовлетвориться приоритетами в космической гонке, достигнутой ранее. Коих у нас хватало. А в космосе сосредоточиться на создании орбитальной станции, как более полезной, хотя и менее амбициозной.

Именно это решение и позволило добиться паритета во взаимном уничтожении СССР и США к началу 70х годов.

http://bulochnikov.livejournal.com/68252.html

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
Мутный Змей
22.07.09 11:22

!1

 
Perkin Zelenograd
22.07.09 11:22

 
Perkin Zelenograd
22.07.09 11:23

вчера сматрел по тв3 и про высадку на луну и про НЛО зафиксированного на луне
вопщем интересно так было

 
фтпкн
22.07.09 11:35

Псевдонаучный быдлопост

 
Мутный Змей
22.07.09 11:36
"Perkin Zelenograd" писал:
вчера сматрел по тв3 и про высадку на луну и про НЛО зафиксированного на луне
вопщем интересно так было

Ты хочешь стать очередным космическим туристом? Только от русского тур-агентства "Белка и Стрелка"!

 
Kotopes Omsk
22.07.09 11:38

Я слышал, что наводили телескоп на то место где америкосы флаг якобы установили, а его там нет! Вот и думают теперь либо америкосы наипали всю планету, либо инопланетяне спиздили

 
мОлочник
22.07.09 11:42

автор с сионистски-пендоским душком

 
mikorr
22.07.09 11:43

А кто-нибудь объяснит пользу орбитальных станций?
Всем привет.

 
Perkin Zelenograd
22.07.09 11:44
"Мутный Змей" писал:
Ты хочешь стать очередным космическим туристом? Только от русского тур-агентства "Белка и Стрелка"!

да нет просто интересно кто спугнул америкосов с луны, после высадки америкосов планировалось еще 3 запуска ракет с людьми на луну, и тут америкосы резко сворачивают свою программу, почему? Хотя было уже все готово к этому.

 
таши
22.07.09 11:46

познавательно)

 
Bond
22.07.09 11:47

Читал этот пост в оригинале.
Аффтар хуево знает матчасть фото/видеотехники. Ничего там не плавится и не прикипает.
Амеры на Луне БЫЛИ, снимали видео о фото ТАМ, но для придания наглядности видеосъемке, чтобы обывателям было интересно смотреть, ВОЗМОЖНО, некоторые моменты доснимали на Земле.
Это, кстати, обычная практика. В некоторых советских док. фильмах про наши космические достижения, также использовались кадры, доснятые в студии на Земле.

 
евгений
22.07.09 11:49

автор - дебил. кто то может объяснить фразу: "В вакууме трущиеся детали сваривались за счёт диффузии металлов. И механизмы не крутились." т.е. если я положу в стальной балон свою камеру, и откачаю из него воздух, то произойдет взаимное проникновение деталей камеры? бредятина.
а уж насчет рисок на объективе камеры за объектом съемки... не могу понять логику создателей фальшивки, при которой проще было нарисовать риски на стене, не на объективе. тем более такие штатные объективы выпускаются. а уж внештатные - наса могло бы и создать
а разоблачителям заговоров сюда: http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
все подробно объясняется. по телику фразу сказали про армстронга. доказывая что он не был на луне. дословно не скажу, но смысл следующий: "...Армстронг всегда отличался скромностью, и как такой скромный человек мог сделать шаг по луне..." блин идиотизм. вот если бы он понты колотил, на каждом углу орал: круче меня только яйца... вот тогда можно и на луну запустить. у нас каждый гопник - готовый космонавт получается. а профессионализм - конечно же дело второстепенное.

 
Хуякс!!!)))
22.07.09 11:50

гыгы)) хуйня война, главное маневры) СССР наебало США с лунной программой, пока омереканцы стремились на луну, наши нахуйачили йадерных ракет, типа пока вы налуне мы вас нахуй захуячим бомбами))) и в итоге наши победили. сейчас в основном все запуски производит только Россия.

 
Kotopes Omsk
22.07.09 11:51

А google map по луне нету? А то засмотрели б где там флажек стоит! ))))

 
Лунатик
22.07.09 11:52

настораживает агрессивность с которой американцы всем пытаются доказать, что они были на луне. Мне совершенно фиолетово были они там ли нет,но цепочки совпадений с потерями данных,пленками итд итп приводят к мысли что не всё там чисто с этими полетами на луну.Кстати булочников -лох и дилетант,снимали не на пленку :) была организована прямая телетрансляция на землю, а уже здесь записывалось. Радиационные пояса Земли не позволили бы до луны довезти пленку не засвеченной,не говоря уж об обратном пути.

 
парма
22.07.09 11:54

Как это все остопиздело. Были американцы на Луне, были, никуда вам от этого не деться, так хули всякую бессмысленную бредятину повторять.

 
зшщ
22.07.09 11:55

Аффтар еблан. Америкосы на луне были. Съёмок в паильонах не было.


"Perkin Zelenograd" писал:
да нет просто интересно кто спугнул америкосов с луны, после высадки америкосов планировалось еще 3 запуска ракет с людьми на луну, и тут америкосы резко сворачивают свою программу, почему? Хотя было уже все готово к этому.


А такая простая причина, как экономия средств в голову не приходит? США хоть и богатая страна, но и у неё кошелёк не беспредельный... И так вбухали в лунный проект больше 20 млрд баксов - по тем временам просто ахуенная цифра. Приоритет застолбили, практической пользы особо нет, можно и сворачиваться.

"mikorr" писал:
А кто-нибудь объяснит пользу орбитальных станций?
Всем привет.


Научные эксперименты, наблюдения за землёй, подготовка к длительным космическим полётам типо к Марсу или Нептуну... каг-то таг.

 
Чапаев
22.07.09 11:55

для пендосов главное пропаганда. что ане самая распесдатая нацейа. хотя как таковой нации не сущесвует. омерико - это сброд бандитов, насильников, убийц. контрабандисты - самое безобидное. такие у них и правители. такая и политика. а вот насчет нации.... кто-то слышал об омерикосовской нацейи?

 
Чапаев
22.07.09 11:57
"парма" писал:
Как это все остопиздело. Были американцы на Луне, были, никуда вам от этого не деться, так хули всякую бессмысленную бредятину повторять.
сможешь привети убедительные аргументы? кроме тех, что пендосы пытаются впарить.
 
зшщ
22.07.09 12:02
"Лунатик" писал:
Кстати булочников -лох и дилетант,снимали не на пленку :) была организована прямая телетрансляция на землю, а уже здесь записывалось. Радиационные пояса Земли не позволили бы до луны довезти пленку не засвеченной,не говоря уж об обратном пути.


Мдо... а плёнку в свинцовую кассету положить наверное никто не догадается? ПРомимо трансляции было отфоткано и снято огромное количество фоток и фильмов. И представь себе, все они долетели до Земли! Так же, как и советские фильмы о выходе в космос и т.п.

 
зшщ
22.07.09 12:05
"Чапаев" писал:
для пендосов главное пропаганда. что ане самая распесдатая нацейа. хотя как таковой нации не сущесвует. омерико - это сброд бандитов, насильников, убийц. контрабандисты - самое безобидное. такие у них и правители. такая и политика. а вот насчет нации.... кто-то слышал об омерикосовской нацейи?


Фсьо это не мешает им рулить в мировом масштабе. Хуле толку, что все остальные нации сосут хуй у этой банды?

 
Евгений
22.07.09 12:07
"Чапаев" писал:
http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - зайди сюда чурка с тремя грядками образования. там все аргументы приведены. даже на такие вопросы, на которые у тебя мозгов бы не хватит. почему они опять не летают... а чего там делать? доказали что могут, золото, бриллианты не лежат на поверхности. полезные ископаемые искать - еще вбухивать бабки. а в это время они во въетнаме завязли и туда тоже нужно бабки вливать - это раз. второе - русские в это время ракеты штампуют - это два, думаю там и три и четыре наберется.
 
Хуякс!!!)))
22.07.09 12:07
"парма" писал:
Как это все остопиздело. Были американцы на Луне, были, никуда вам от этого не деться, так хули всякую бессмысленную бредятину повторять.
да и похуй наних)) главное что сейчас наса только наблюдает в телескопы за космосом, а наши выводят спутники на орбиту и проводят все запуски, в том числе и омереканскех космонафтоф))))
 
Bond
22.07.09 12:09

Убедительных, да и вообще аргументов всего три:
1. Видео и фото.
2. Лунный грунт.
3. Запись переговоров экипажа.

1. Попытки опровергателей найти на видео и фото нестыковки - идут фтопку, т.к. объясняются банальным незнанием основ, и давно уже не являются опроверженем. Учите матчасть.
2. Лунный грунт никто и никогда не воровал. ОН ВЕСЬ НА МЕСТЕ. Не верьте разным Поповым и Мухиным - это два ПИЗДАБОЛА.
3. Переговоры экипажа фиксировали все, имеющие подходящую аппаратуру, в том числе и "наши" (спецы, КГБ и проч.). Ни у кого из специалистов не возникает никаких сомнений, относительно того, откуда они шли.

Есть еще 4-е косвенное доказательство реальности Лунной программы - это накопленный бесценный опыт межпланетных перелетов, используемый до сих пор.

 
парма
22.07.09 12:11
"Чапаев" писал:

Нихуя себе! Это ты, чурка совковая приведи примеры, что не летали. Хотя пошел ты нахуй со своими примерами, и так ясно, быдло дубовое, никаких слов кроме "пендосы" не знаешь.

 
гость
22.07.09 12:12

http://bulochnikov.livejournal.com - пиздец ебанашка на всю голову, такую хуйню писать.


 
Bond
22.07.09 12:22

Опровергуны, объясните - нахуя амерам нужно было наебывать весь мир целых 6 раз (7, если считать и Аполлон-13)?
Ну наебали раз, наебали ещё разок (для верности).
Но нахуя целых 6 раз наебывать, каждый раз рискуя спалиться?

 
Чу
22.07.09 13:02

Насколько я знаю, американцы высаживались на той стороне луны, что повёрнута в нашу сторону, т.е. освещённой.
Эта сторона прекрасно видна с земли в телескоп.
Маленького Армстронга в телескоп, может, и не разглядеть, а спуск/старт ракеты - очень даже вполне.
Можно быть уверенным, что за этим следила не только НАСА, но и наши компетентные органы, а также обсерватории по всему миру.
Высадку мериканцев, таким образом, видели все.
Что касается фотографий и т.п. - не знаю.

 
Crow
22.07.09 18:22

Пипец, ну и бред.... Какие могут быть колебания температуры в вакууме?

 
anonymous
22.07.09 20:17
"Crow" писал:
Пипец, ну и бред.... Какие могут быть колебания температуры в вакууме?

про перенос энергии излучением ты, школото недоёбаное слышало?

 
skeptik-net
22.07.09 21:24

Тот кто сайт скептик приводит в качестве аргумента - еблан
Это всем известно
Гыг

 
SS
23.07.09 14:27
"Чапаев" писал:
для пендосов главное пропаганда. что ане самая распесдатая нацейа. хотя как таковой нации не сущесвует. омерико - это сброд бандитов, насильников, убийц. контрабандисты - самое безобидное. такие у них и правители. такая и политика. а вот насчет нации.... кто-то слышал об омерикосовской нацейи?
Гы, то-же самое можно запросто сказать про совок, только американцы объединились сами, а совок объединили русские. Пока-что ихние Соединенные еще существуют, а наш Союз уже давно ушел на дно.
 
Вагон
23.07.09 17:54

какая редкосная хуета.... "этава_не_может_быть_патамучта_этава_не_может_быть" как вы хомячки задолбали...

 


Последние посты:

Бабая с днюхой!
Девушка дня
Итоги дня
Жена не хочет развода
Гирлянда из натурального материала на австралийской елочке
А ты заказал подарок?
Шуба
О штабных картах, кремлевцах и войсковых разведчиках
Счастливчики уходящего года
Будильник


Случайные посты:

Очень функционально!
Пару слов о моем финансовом благополучие
Позитивный опыт
Чувак в офисе даже не подозревает, как идеально висят эти рога на стене
Китайский стартап: секс-куклы в аренду
Девушка дня
Чабан и солдаты
Зато честно
Про рейтинги
Забавные факты из повседневной жизни, в реальность которых сложно поверить