Зеркало




22 февраля, 2011

Случай в суде

I
Прооперировали мы одну тётечку, а потом стали её лечить.
С этим делом преуспели мы мало: лечили, лечили, а всё не в коня корм - померла тётечка.
Была у неё черепно- мозговая травма.
Муж поколачивал её постоянно с различной интенсивностью, но в этот раз, видать, перестарался.
Стал светить мужику реальный срок за смертоубийство.
Мужик, не будь дурак, купил тетрадь в клеточку и авторучку.
Коряво и слезливо написал во все интимные органы нашего правосудия жалобы на врачей.
Мол, поступила его жена в больницу с пустяковой травмой, а медики своими преступными деяниями загубили её на корню. Он жену свою любимую и раньше бивал, но толковые врачи её таблетками и ласковым словом в три дня в строй возвращали, а тут попались недоумки с купленными дипломами…
«Что же мне - пишет,- за всю нашу медицину – срок тянуть?»

Больная эта поступила к нам по «скорой помощи» ночью.

Без сознания. Всё тело в кровоподтёках различной степени зрелости: от багрово- синих, до отцветающих - жёлтых.
Только на лице свежайшие фингалы – глаз не открыть.
Посмотрели головной мозг на КТ.
Выявили массивную внутричерепную гематому, сдавливавшую правое полушарие головного мозга.
На операции нашли хроническую гематому и свежий контузионный очаг в правой височной доле.

Оперировал её Саша Б., лечил, как палатный врач - я.

II

Ну, значит – умерла благополучно тётенька.
Жалобы мужа сработали, как обычно, не сразу.
Я совсем было забыл про этот случай, как вдруг вызывает меня к себе наш главный и говорит:
- Из прокуратуры на тебя жалуются: три повестки послали, а ты не являешься.
- А они эти повестки мне в почтовый ящик бросают! Ни за одну я не расписывался. И на повестках нет имени следователя, не указанно дело, по которому меня приглашают. Такие повестки – недействительны!
- Борзеешь, юрист – любитель?
- Это я у Довлатова прочитал…
- Вот ты им в прокуратуре про Довлатова и расскажи! Сахарова ещё помяни, или Буковского с Солженицыным.
Диссидент хренов!
Вот тебе повестка! Они её сюда принесли и я за неё расписался. Вопросы есть?
- У меня сегодня – операционный день…
- А у нас незаменимых – нет. Пусть Фантик помоется. Скажи, что я так распорядился.
А по какому делу вызывают, в самом деле, не знаешь?
- Не знаю!
- Ладно! Ты у нас уже учёный…
На все вопросы там надо давать три ответа: «не знаю», «не помню», «забыл».
Если это что по работе, то ничего они не нароют.
Как обычно станут выяснять, а имел ли ты вообще право лечить, оперировать и т.д… Да и не был ли ты пьян, или под наркотой.
Как у тебя с этим?
- Бог миловал – говорю.- Можно канать на исповедь?
- Дошутишься … Иди уж!

III
Не позавидуешь следователям, ведущим медицинские дела!
Не знают они нашей специфики.
Они, если им сто свидетелей не скажут, что вы плюнули на операции в рану, а потом добили пациента контрольным выстрелом в голову, доказать ничего не в состоянии.
А потом: я, в самом деле, не помнил деталей этого случая.
Говорю:
- Там же в истории болезни всё написано. Читайте, анализируйте. Пригласите независимого эксперта…

Как же, найдут они «независимого»!
Разве, что где-нибудь за Уралом. А до Урала мы со всеми водку пили.
Да и дело это - обоюдоострое: сегодня ты – независимый эксперт, а завтра – я….
А тут и жалоба – бредовая.
Следователь это понимал и просто формально «отрабатывал номер».Вяло поспрашивал про то и сё, махнул рукой и сказал ухмыляясь:
- Следствие законченно, забудте!

Однако отвертеться от этого дела совсем нам не удалось: Сашу и меня потянули в суд, как свидетелей обвинения против этого убивца!

IV

И вот – суд.
Скучно и грустно.
И тут адвокат обвиняемого начинает задавать Сашке вопросы:
- А что значит - «внутричерепная хроническая гематома»?
- Это такая гематома, которая имеет оболочки. Кровь внутри её уже изменена.
- А за какое время свежая, «острая» гематома превращается в хроническую?
- Тут мнение учёных расходятся. По нашим данным – за три недели.
Адвокат достает какую - то бумагу и говорит:
- Есть заключение судмедэксперта. По его мнению, эта гематома существовала у больной не менее чем три месяца.
Значит, образовалась гематома не после тех побоев, с которыми больная поступила в больницу.
Три месяца назад мой подзащитный находился в наркодиспансере с алкогольным психозом. Вот справка из диспансера.
Следовательно, эта гематома – не его рук дело.
Тут Саша стал клинически мыслить:
- Полученная травма (а у больной был свежий контузионный очаг височной доли) спровоцировала сдавление мозга уже имеющейся гематомой.
Короче: не побей её муж в тот раз, она бы ещё неизвестно сколько жила бы на радость всем нам с этой своей гематомой.
Адвокат достал другую бумагу:
- Но по заключению судмедэксперта больная умерла именно от этой гематомы, а не от полученных побоев, с проявлениями которых она поступила в больницу.
Кстати, никем ещё здесь не доказано, что именно мой подзащитный избил её в последний раз!
Известно - больная злоупотребляла алкоголем. И, как утверждают свидетели, часто падала, ушибалась. Возможно, что она получила эту гематому в результате одного из таких падений три месяца назад.
И опять спрашивает Сашу:
- Вы как оперировали больную?
- Молча!
- А точнее?
- Сделал костно- пластическую трепанацию, удалил гематому. Оболочки мозга зашил, целостность черепа восстановил: костный лоскут уложил на его место. Понятно?!
- Более менее…
А вот согласно работам НИИ нейрохирургии им. Бурденко, лучшие результаты даёт операция, при которой накладывается всего одно небольшое отверстие в костях черепа и гематома дренируется тонкой трубкой, подключённой к специальному резервуару, обеспечивающему (цитирую!): «постоянные значения уровня разряжения в течение всего времени дренирования».
Этим способом достигаются самые низкие показатели летальности после операции ( в Бурденко -0%!). И рецидивы гораздо реже - 5 % всего.
Кроме того, применяются эндоскопические операции, когда гематома удаляется через небольшое отверстие с помощью специального эндоскопа. Летальность при таком способе у всех авторов - 0!
А вот при той операции, которую произвели вы, летальность составляет, по данным разных авторов, от 10 до 25 %!
Сашка взвился:
- Не показано ей дренирование! Там плотные сгустки были! А эндоскоп этот нам третий год администрация обещает, да всё денег у них нет!
Тут адвокат почти слово в слово процитировал жалобу этого мужика:
- Что же, теперь моему подзащитному одному отвечать за бедственное положение всей нашей медицины!?

Короче обул нас адвокат, а подзащитного этого, чуть ли не в зале суда из-под стражи освободили.

- Слушай Саша! – говорю.- Может нам этого адвоката вместо тебя в дежуранты взять?
Но ведь не согласится, поди.
Он и адвокатскую карьеру сделает, будьте – нате, с такими - то знаниями нейрохирургии!

http://onoff49.livejournal.com/168363.html

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
Старпом
22.02.11 10:34

 
Алла
22.02.11 10:36

Типа адвокат красафчик?

 
Гаванец Боб
22.02.11 10:42

Циничная сволота. Нет условий для работы - не работай. Вы не гайки крутите, а ЛЮДЕЙ лечите. Врачи, учителя... Протеста на "маленькую" зряплату ноль - сплошь пох..зм и поборы, а ряхи в двери не пролазят.

 
Пенумбр
22.02.11 11:03

Ну ты, гаванец, сказанул... они бля тем, чем есть тебе жизнь спасают... "не работай"... расстрелять бы минздрав в полном составе, тогда зашевелятся....

 
Гаванец Боб
22.02.11 11:08

Да, рыба с головы гниёт, ибо.

"Пенумбр" писал:
Ну ты, гаванец, сказанул... они бля тем, чем есть тебе жизнь спасают... "не работай"... расстрелять бы минздрав в полном составе, тогда зашевелятся....

 
Татарин
22.02.11 11:21

"Адвоката надо брать в ежовые руковицы и ставить в осадное положение - ибо эта буржуйская сволочь часто паскудничает!"(С) В.И. Ленин

Ему ли не знать! Казанский юрфак заканчивал))))

Кстати, как юрист - адвоката понимаю. Как человек - нет!))))

 
Яков
22.02.11 11:39

Именно поэтому и не пошёл работать по специальности потому как не получилось туда, куда хотел, ибо коль адвокатом, то надо через себя перешагивать, а РосПотребНадзор - на зп не выжить, тока если на лапку брать, тогда и в мехах и кушаешь скусно. Но это не помне, если работаешь в надзорном органе, то драть надо всех! Особенно, если дело касается пищи и детей.

 
Антонина
22.02.11 12:23

Собираясь купить диплом, высшее образование он будет подтверждать или любое другое, очень важно правильно подойти к выбору исполнителя, который вам предоставит такую услугу. Дипломы о высшем образовании в наше время предлагает много компаний, но не все они способны обеспечить высокое качество, которому должны соответствовать такие документы. Так, приобретая дипломы о высшем образовании в переходе метро или у сомнительных компаний, совершенно нельзя рассчитывать ни на их высокое качество, ни на правильность заполнения.
Купить диплом, высшее образование с которым станет для вас реальностью, можно у нашей компании, работающей на рынке не первый год. Преимущества, которые мы предлагаем всем своим клиентам, это высокое качество предоставляемых документов, оперативность их исполнения, возможность доставки в любой регион и полная конфиденциальность оказываемых услуг.

 
Яков
22.02.11 12:49
"Антонина" писал:
Собираясь купить диплом, высшее образование он будет подтверждать или любое другое, очень важно правильно подойти к выбору исполнителя, который вам предоставит такую услугу. Дипломы о высшем образовании в наше время предлагает много компаний, но не все они способны обеспечить высокое качество, которому должны соответствовать такие документы. Так, приобретая дипломы о высшем образовании в переходе метро или у сомнительных компаний, совершенно нельзя рассчитывать ни на их высокое качество, ни на правильность заполнения.
Купить диплом, высшее образование с которым станет для вас реальностью, можно у нашей компании, работающей на рынке не первый год. Преимущества, которые мы предлагаем всем своим клиентам, это высокое качество предоставляемых документов, оперативность их исполнения, возможность доставки в любой регион и полная конфиденциальность оказываемых услуг.

Ниипаца ужасный пост...

 
Slyman
22.02.11 12:52

Алкан, квартирующийся в наркодиспере, нанимает суперового авокадо и идет опять олканить. Клеш.

 
Татарин
22.02.11 13:53
"Slyman" писал:
Алкан, квартирующийся в наркодиспере, нанимает суперового авокадо и идет опять олканить. Клеш.
Авокадо суперовый за такое дело возьмется и за гроши. Тут важен момент наработки авторитета. Если алкана - безнадегу, который по пьяни жену прибил(доказуха тут - железо! И это главный момент)вытащил - значит зверь! А раз так - нанимать его будут гооораздо чаще и уже за денежку. банальный пиар, господа...
 
мОлочник
22.02.11 14:06

Со скорой в ментовку сразу сообщают. В больницу приедет опер, опрос по месту жительства и все: раскрытие, ордена медали.

 
Татарин
22.02.11 14:12
"мОлочник" писал:
Со скорой в ментовку сразу сообщают. В больницу приедет опер, опрос по месту жительства и все: раскрытие, ордена медали.
Да не вопрос! Раскрытие, ордена, медали. А потом или дело на ДС, или адвокат развалит вот так в суде - и подставляйте жопы господа следаки и опера, проебали - недосмотрели - выебут!
 
мОлочник
22.02.11 14:42

Читай внимательно.
1."Всё тело в кровоподтёках различной степени зрелости" - банальные побои.
2. Аткуда доставили ночью? Если с кинотеатра, то плохо, но судя по тексту - "из дома".
3. опрос жильцов - и все. "Да", были крики, "Да", это у них постоянно, "Да", покойная жаловалась подруги на мужьины колотилки.
И всё. Оформляй признание.

 
Жмот
22.02.11 15:01

"Татарин" писал:
"Адвоката надо брать в ежовые руковицы и ставить в осадное положение - ибо эта буржуйская сволочь часто паскудничает!"(С) В.И. Ленин

Ему ли не знать! Казанский юрфак заканчивал))))

Кстати, как юрист - адвоката понимаю. Как человек - нет!))))

«Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии»

КАК ТО ВОТ ТАК

 
dok
22.02.11 20:30

в идеале этого гондона адвоката через пару месяцев должен вдовец алкаш отоварить молотком в подъезде по башке. А наши эскулапы героически спасти адвоката и уже после операции нежно так спросить о контузионных очагах и вдавленном переломе с повреждением ТМО. Для тех кто в теме)))

 
Мутный Змей
23.02.11 02:54

Поржал над фразой "Как же, найдут они «независимого»!
Разве, что где-нибудь за Уралом. А до Урала мы со всеми водку пили."

 
gskm
24.02.11 10:02

Тут все хороши.
И медики проспиртованные, бухают так что папа не горюй (все без исключения), с соответствующим отношением к работе.
Адвокаты, которым главное пиар/бабло.
Прокуроры/менты, способные провалить заранее выигрышное дело (а может купленное).
Все чаще слышу я про то как здравствует несправедливость.

 
Michman
25.02.11 11:24

странно я думал у врачей есть корпоративная солидарность и их засудить оооочень сложно, т.к. по врачебным ошибкам дают заключения и делают экспертизу тоже врачи))).

Как адвокат адвокат молодец-защитил клиента, долг выполнил.

Врачи после данного процесса будут внимательнее относиться к оформлению документов о смерти граждан в их больнице. (было б маленько другое заключение эксперта о смерти и адвокат бы уже не придрался)

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Чуть до греха не довёл
На заметку парням
Мошенников все больше
Когда самодельная реклама лучше той, что по телеку
Сколько зарабатывает московский водитель Яндекс такси
Нативная реклама
Воля старших, наследство и любовь
Девушки, которым скучно на работе


Случайные посты:

Сколько зарабатывает московский водитель Яндекс такси
Розетка
Вопрос решен
Итоги дня
Нестандартный юмор
Мастер комплиментов
Девушки которым хочется отдать честь
Не встал
Армейская история о неуставных отношениях
Итоги дня