Зеркало




22 февраля, 2011

Случай в суде

I
Прооперировали мы одну тётечку, а потом стали её лечить.
С этим делом преуспели мы мало: лечили, лечили, а всё не в коня корм - померла тётечка.
Была у неё черепно- мозговая травма.
Муж поколачивал её постоянно с различной интенсивностью, но в этот раз, видать, перестарался.
Стал светить мужику реальный срок за смертоубийство.
Мужик, не будь дурак, купил тетрадь в клеточку и авторучку.
Коряво и слезливо написал во все интимные органы нашего правосудия жалобы на врачей.
Мол, поступила его жена в больницу с пустяковой травмой, а медики своими преступными деяниями загубили её на корню. Он жену свою любимую и раньше бивал, но толковые врачи её таблетками и ласковым словом в три дня в строй возвращали, а тут попались недоумки с купленными дипломами…
«Что же мне - пишет,- за всю нашу медицину – срок тянуть?»

Больная эта поступила к нам по «скорой помощи» ночью.

Без сознания. Всё тело в кровоподтёках различной степени зрелости: от багрово- синих, до отцветающих - жёлтых.
Только на лице свежайшие фингалы – глаз не открыть.
Посмотрели головной мозг на КТ.
Выявили массивную внутричерепную гематому, сдавливавшую правое полушарие головного мозга.
На операции нашли хроническую гематому и свежий контузионный очаг в правой височной доле.

Оперировал её Саша Б., лечил, как палатный врач - я.

II

Ну, значит – умерла благополучно тётенька.
Жалобы мужа сработали, как обычно, не сразу.
Я совсем было забыл про этот случай, как вдруг вызывает меня к себе наш главный и говорит:
- Из прокуратуры на тебя жалуются: три повестки послали, а ты не являешься.
- А они эти повестки мне в почтовый ящик бросают! Ни за одну я не расписывался. И на повестках нет имени следователя, не указанно дело, по которому меня приглашают. Такие повестки – недействительны!
- Борзеешь, юрист – любитель?
- Это я у Довлатова прочитал…
- Вот ты им в прокуратуре про Довлатова и расскажи! Сахарова ещё помяни, или Буковского с Солженицыным.
Диссидент хренов!
Вот тебе повестка! Они её сюда принесли и я за неё расписался. Вопросы есть?
- У меня сегодня – операционный день…
- А у нас незаменимых – нет. Пусть Фантик помоется. Скажи, что я так распорядился.
А по какому делу вызывают, в самом деле, не знаешь?
- Не знаю!
- Ладно! Ты у нас уже учёный…
На все вопросы там надо давать три ответа: «не знаю», «не помню», «забыл».
Если это что по работе, то ничего они не нароют.
Как обычно станут выяснять, а имел ли ты вообще право лечить, оперировать и т.д… Да и не был ли ты пьян, или под наркотой.
Как у тебя с этим?
- Бог миловал – говорю.- Можно канать на исповедь?
- Дошутишься … Иди уж!

III
Не позавидуешь следователям, ведущим медицинские дела!
Не знают они нашей специфики.
Они, если им сто свидетелей не скажут, что вы плюнули на операции в рану, а потом добили пациента контрольным выстрелом в голову, доказать ничего не в состоянии.
А потом: я, в самом деле, не помнил деталей этого случая.
Говорю:
- Там же в истории болезни всё написано. Читайте, анализируйте. Пригласите независимого эксперта…

Как же, найдут они «независимого»!
Разве, что где-нибудь за Уралом. А до Урала мы со всеми водку пили.
Да и дело это - обоюдоострое: сегодня ты – независимый эксперт, а завтра – я….
А тут и жалоба – бредовая.
Следователь это понимал и просто формально «отрабатывал номер».Вяло поспрашивал про то и сё, махнул рукой и сказал ухмыляясь:
- Следствие законченно, забудте!

Однако отвертеться от этого дела совсем нам не удалось: Сашу и меня потянули в суд, как свидетелей обвинения против этого убивца!

IV

И вот – суд.
Скучно и грустно.
И тут адвокат обвиняемого начинает задавать Сашке вопросы:
- А что значит - «внутричерепная хроническая гематома»?
- Это такая гематома, которая имеет оболочки. Кровь внутри её уже изменена.
- А за какое время свежая, «острая» гематома превращается в хроническую?
- Тут мнение учёных расходятся. По нашим данным – за три недели.
Адвокат достает какую - то бумагу и говорит:
- Есть заключение судмедэксперта. По его мнению, эта гематома существовала у больной не менее чем три месяца.
Значит, образовалась гематома не после тех побоев, с которыми больная поступила в больницу.
Три месяца назад мой подзащитный находился в наркодиспансере с алкогольным психозом. Вот справка из диспансера.
Следовательно, эта гематома – не его рук дело.
Тут Саша стал клинически мыслить:
- Полученная травма (а у больной был свежий контузионный очаг височной доли) спровоцировала сдавление мозга уже имеющейся гематомой.
Короче: не побей её муж в тот раз, она бы ещё неизвестно сколько жила бы на радость всем нам с этой своей гематомой.
Адвокат достал другую бумагу:
- Но по заключению судмедэксперта больная умерла именно от этой гематомы, а не от полученных побоев, с проявлениями которых она поступила в больницу.
Кстати, никем ещё здесь не доказано, что именно мой подзащитный избил её в последний раз!
Известно - больная злоупотребляла алкоголем. И, как утверждают свидетели, часто падала, ушибалась. Возможно, что она получила эту гематому в результате одного из таких падений три месяца назад.
И опять спрашивает Сашу:
- Вы как оперировали больную?
- Молча!
- А точнее?
- Сделал костно- пластическую трепанацию, удалил гематому. Оболочки мозга зашил, целостность черепа восстановил: костный лоскут уложил на его место. Понятно?!
- Более менее…
А вот согласно работам НИИ нейрохирургии им. Бурденко, лучшие результаты даёт операция, при которой накладывается всего одно небольшое отверстие в костях черепа и гематома дренируется тонкой трубкой, подключённой к специальному резервуару, обеспечивающему (цитирую!): «постоянные значения уровня разряжения в течение всего времени дренирования».
Этим способом достигаются самые низкие показатели летальности после операции ( в Бурденко -0%!). И рецидивы гораздо реже - 5 % всего.
Кроме того, применяются эндоскопические операции, когда гематома удаляется через небольшое отверстие с помощью специального эндоскопа. Летальность при таком способе у всех авторов - 0!
А вот при той операции, которую произвели вы, летальность составляет, по данным разных авторов, от 10 до 25 %!
Сашка взвился:
- Не показано ей дренирование! Там плотные сгустки были! А эндоскоп этот нам третий год администрация обещает, да всё денег у них нет!
Тут адвокат почти слово в слово процитировал жалобу этого мужика:
- Что же, теперь моему подзащитному одному отвечать за бедственное положение всей нашей медицины!?

Короче обул нас адвокат, а подзащитного этого, чуть ли не в зале суда из-под стражи освободили.

- Слушай Саша! – говорю.- Может нам этого адвоката вместо тебя в дежуранты взять?
Но ведь не согласится, поди.
Он и адвокатскую карьеру сделает, будьте – нате, с такими - то знаниями нейрохирургии!

http://onoff49.livejournal.com/168363.html

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
Старпом
22.02.11 10:34

 
Алла
22.02.11 10:36

Типа адвокат красафчик?

 
Гаванец Боб
22.02.11 10:42

Циничная сволота. Нет условий для работы - не работай. Вы не гайки крутите, а ЛЮДЕЙ лечите. Врачи, учителя... Протеста на "маленькую" зряплату ноль - сплошь пох..зм и поборы, а ряхи в двери не пролазят.

 
Пенумбр
22.02.11 11:03

Ну ты, гаванец, сказанул... они бля тем, чем есть тебе жизнь спасают... "не работай"... расстрелять бы минздрав в полном составе, тогда зашевелятся....

 
Гаванец Боб
22.02.11 11:08

Да, рыба с головы гниёт, ибо.

"Пенумбр" писал:
Ну ты, гаванец, сказанул... они бля тем, чем есть тебе жизнь спасают... "не работай"... расстрелять бы минздрав в полном составе, тогда зашевелятся....

 
Татарин
22.02.11 11:21

"Адвоката надо брать в ежовые руковицы и ставить в осадное положение - ибо эта буржуйская сволочь часто паскудничает!"(С) В.И. Ленин

Ему ли не знать! Казанский юрфак заканчивал))))

Кстати, как юрист - адвоката понимаю. Как человек - нет!))))

 
Яков
22.02.11 11:39

Именно поэтому и не пошёл работать по специальности потому как не получилось туда, куда хотел, ибо коль адвокатом, то надо через себя перешагивать, а РосПотребНадзор - на зп не выжить, тока если на лапку брать, тогда и в мехах и кушаешь скусно. Но это не помне, если работаешь в надзорном органе, то драть надо всех! Особенно, если дело касается пищи и детей.

 
Антонина
22.02.11 12:23

Собираясь купить диплом, высшее образование он будет подтверждать или любое другое, очень важно правильно подойти к выбору исполнителя, который вам предоставит такую услугу. Дипломы о высшем образовании в наше время предлагает много компаний, но не все они способны обеспечить высокое качество, которому должны соответствовать такие документы. Так, приобретая дипломы о высшем образовании в переходе метро или у сомнительных компаний, совершенно нельзя рассчитывать ни на их высокое качество, ни на правильность заполнения.
Купить диплом, высшее образование с которым станет для вас реальностью, можно у нашей компании, работающей на рынке не первый год. Преимущества, которые мы предлагаем всем своим клиентам, это высокое качество предоставляемых документов, оперативность их исполнения, возможность доставки в любой регион и полная конфиденциальность оказываемых услуг.

 
Яков
22.02.11 12:49
"Антонина" писал:
Собираясь купить диплом, высшее образование он будет подтверждать или любое другое, очень важно правильно подойти к выбору исполнителя, который вам предоставит такую услугу. Дипломы о высшем образовании в наше время предлагает много компаний, но не все они способны обеспечить высокое качество, которому должны соответствовать такие документы. Так, приобретая дипломы о высшем образовании в переходе метро или у сомнительных компаний, совершенно нельзя рассчитывать ни на их высокое качество, ни на правильность заполнения.
Купить диплом, высшее образование с которым станет для вас реальностью, можно у нашей компании, работающей на рынке не первый год. Преимущества, которые мы предлагаем всем своим клиентам, это высокое качество предоставляемых документов, оперативность их исполнения, возможность доставки в любой регион и полная конфиденциальность оказываемых услуг.

Ниипаца ужасный пост...

 
Slyman
22.02.11 12:52

Алкан, квартирующийся в наркодиспере, нанимает суперового авокадо и идет опять олканить. Клеш.

 
Татарин
22.02.11 13:53
"Slyman" писал:
Алкан, квартирующийся в наркодиспере, нанимает суперового авокадо и идет опять олканить. Клеш.
Авокадо суперовый за такое дело возьмется и за гроши. Тут важен момент наработки авторитета. Если алкана - безнадегу, который по пьяни жену прибил(доказуха тут - железо! И это главный момент)вытащил - значит зверь! А раз так - нанимать его будут гооораздо чаще и уже за денежку. банальный пиар, господа...
 
мОлочник
22.02.11 14:06

Со скорой в ментовку сразу сообщают. В больницу приедет опер, опрос по месту жительства и все: раскрытие, ордена медали.

 
Татарин
22.02.11 14:12
"мОлочник" писал:
Со скорой в ментовку сразу сообщают. В больницу приедет опер, опрос по месту жительства и все: раскрытие, ордена медали.
Да не вопрос! Раскрытие, ордена, медали. А потом или дело на ДС, или адвокат развалит вот так в суде - и подставляйте жопы господа следаки и опера, проебали - недосмотрели - выебут!
 
мОлочник
22.02.11 14:42

Читай внимательно.
1."Всё тело в кровоподтёках различной степени зрелости" - банальные побои.
2. Аткуда доставили ночью? Если с кинотеатра, то плохо, но судя по тексту - "из дома".
3. опрос жильцов - и все. "Да", были крики, "Да", это у них постоянно, "Да", покойная жаловалась подруги на мужьины колотилки.
И всё. Оформляй признание.

 
Жмот
22.02.11 15:01

"Татарин" писал:
"Адвоката надо брать в ежовые руковицы и ставить в осадное положение - ибо эта буржуйская сволочь часто паскудничает!"(С) В.И. Ленин

Ему ли не знать! Казанский юрфак заканчивал))))

Кстати, как юрист - адвоката понимаю. Как человек - нет!))))

«Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии»

КАК ТО ВОТ ТАК

 
dok
22.02.11 20:30

в идеале этого гондона адвоката через пару месяцев должен вдовец алкаш отоварить молотком в подъезде по башке. А наши эскулапы героически спасти адвоката и уже после операции нежно так спросить о контузионных очагах и вдавленном переломе с повреждением ТМО. Для тех кто в теме)))

 
Мутный Змей
23.02.11 02:54

Поржал над фразой "Как же, найдут они «независимого»!
Разве, что где-нибудь за Уралом. А до Урала мы со всеми водку пили."

 
gskm
24.02.11 10:02

Тут все хороши.
И медики проспиртованные, бухают так что папа не горюй (все без исключения), с соответствующим отношением к работе.
Адвокаты, которым главное пиар/бабло.
Прокуроры/менты, способные провалить заранее выигрышное дело (а может купленное).
Все чаще слышу я про то как здравствует несправедливость.

 
Michman
25.02.11 11:24

странно я думал у врачей есть корпоративная солидарность и их засудить оооочень сложно, т.к. по врачебным ошибкам дают заключения и делают экспертизу тоже врачи))).

Как адвокат адвокат молодец-защитил клиента, долг выполнил.

Врачи после данного процесса будут внимательнее относиться к оформлению документов о смерти граждан в их больнице. (было б маленько другое заключение эксперта о смерти и адвокат бы уже не придрался)

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Культпоход в кино
Уход за полостью рта
Дерьмовая жизнь
Правильно барбекю!
Выпускной за миллион двести
Ну и зачем платить больше?
О тяжелой женской доле
Работы Алекса Андреева


Случайные посты:

Пипец!
Ну забанили в олимпиаде и что?..
Ну, за спокойствие
Добровольно-принудительно
Жизнено
Итоги дня
Про мат
Это фиаско, братан
Дураки на дорогах
Фейлы