Зеркало



24 мая, 2012

Про разведенышей

Мне тут сказали следующее:
— Разведенный мужик — он как мина, второй раз наступать никто не захочет. Умная девушка разведеныша за милю обойдет, и правильно сделает.
На самом деле аналогия неверная. Если первая жена на этой мине уже подорвалась, то теперь в образовавшейся воронке как раз самое безопасное место во всей округе — уж здесь-то точно нет мин. Но не будем придираться.
В рамках изложенной теории, среди женщин предполагается, что связываться с разведенным мужчиной нельзя, суждение здесь очень простое: он жену бросил, и меня бросит.
Я считаю, на этом прекрасном тезисе останавливаться нельзя. Давайте разовьем его. Исходя из этой логики, дружить с холостяком тоже пагубно: он ни на ком не женился, и на мне не женится. Самое надежное — это общаться с женатым. Он жену не бросил — и меня не бросит.

Это я иронизирую. Да, есть крайние варианты, когда мужчина был четырежды женат и теперь мечтает осчастливить вас почетным местом пятой жены (самой любимой, клянусь честное слово!) Это патология, и тут действительно логично предположить, что будет и шестая, и седьмая, если никто не остановит горячего финского парня.
Но как-то неловко предполагать, что мужчина — дрянной человек, если он разведен единожды.
Не буду говорить: «…виновата могла быть жена». По-моему, виноваты оба, либо никто.
Даже среди тех, кто разведен, не так уж много плохих людей. Плохих мужей на самом деле очень мало, как мало и плохих жен. Есть много плохих пар.
Люди скорее похожи на химические элементы. Берем два элемента, смешиваем, получаем новое вещество. Это брак. Слегка потрясем, нагреем, и вуаля — вещество распалось на составляющие. Она сама по себе, он сам по себе. Кто из элементов виноват?
Да никто. Эти же самые элементы встретят свою пару, с которой образуют прочные и надежные связи. Никакая тряска и перепады температур им уже не повредят.
Глупо думать, будто в разводе всегда виноват мужчина. Точно так же глупо, как считать, что виновата всегда женщина. Никто тут не виноват, просто соединение изначально было непрочным. Распалось. Не было между ними той молекулярной связи, которая увязала бы их навсегда.
Так что, по-моему, если искать вину — то вину обоих супругов.
Или уж не искать ничьей.
Хотя мужики, конечно, козлы.
А вы как считаете?..

© alex-aka-jj

Posted by at        






Советуем так же посмотреть





Комментарии
Parasite
24.05.12 12:05

Сопли.

 
Dr.Pepper
24.05.12 12:06

Что это была за хуйня, которую я только прочитал?!

 
валенок
24.05.12 12:06

блять это чо ха хуйня ваще???77

 

24.05.12 12:11
"Dr.Pepper" писал:
Что это была за хуйня, которую я только прочитал?!

Доктор Пеппер заболел,
Ничего не кушал,
В жопу радио включил -
Передачи слушал.

 
Dr.Pepper
24.05.12 12:14

Так... про блондинок сегодня было, ржака была, голые сиськи, ностальгия, сопли, перепечатка из Космо.
Володя, осталось про говно что-нибудь запостить!

 
Квадрат
24.05.12 12:23

олег любил зухру до смерти
а после смерти разлюбил
вот как меняет человека
такой казалось бы пустяк

 
кот
24.05.12 12:38

аффтар выпей йаду

 
ZerG
24.05.12 15:02

Мужик казел тока в адном случие - если йибет такуйу дуру каг афтар!

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Однажды я убедился, что счастье не в деньгах
Ассорти
Правила после 30
А вы верите в привороты?
Хари Гриша, хари Рама
По тылам
Про голосовухи и творческий подход
Современные проблемы


Случайные посты:

Утепляемся
Воскресный винегрет
Как выглядят мои сны
Когда совсем не понимаешь намеков
За разнообразие размеров и форм!
Тем временем в Америке
Как должны выглядеть настоящие женщины
Пятничное утро
Трэш-истории
Лучшие пранки в истории человечества