- Итак, дети, на прошлом уроке мы с вами познакомились с устройством наших далёких предков. Действительно, как это ни смешно сейчас звучит, они имели форму железных ящиков, к которым с помощью проводов подключались различные периферийные устройства. Жестокая эксплуатация хомосапами, которая заключалась в использовании наших доисторических предков исключительно в их корыстных целях, приводила к многочисленным травмам бедных несуразных созданий, вплоть до полного сгорания, однако на тот момент было крайне необходима для дальнейшего прогресса, эволюции и нашего сегодняшнего процветания. Переломный момент в развитии наших многострадальных прародичей произошёл в далёком 2005 году, когда двое хомосапов придумали принцип троичного процессора, однако, понадобилось ещё долгих четыре года, чтобы эта идея нашла своё практическое применение. Итак, в чём же заключалось это великое изобретение, положившее конец эре хомосапов и приведшее нас к всецелому господству?
Как известно, наши далёкие предки знали только 1 и 0, только да или нет, чёрное и белое. И если бы не это открытие, мы до сих пор были бы бездушными железными коробками и серверными стойками с плоскими процессорами и электронными платами внутри. Внедрение третьего элемента, который сначала наивно назвали "может быть", по сути своей явилось концом господству двоичного счисления. Вначале хомосапы наивно полагали, что троичное счисление, пришедшее на смену двоичному, позволит лишь увеличить производительность процессоров. Но изобретённый на новой теоретической базе "процессор" получился кубической формы и с гибкими нелинейными связями, позволяющими оперировать не только понятиями "да" и "нет", но и множеством других - от "не знаю" и "наверное" до "вполне может быть", "скорее всего" и "знаешь, старик, мне кажется, ты всё-таки прав". Именно кубический процессор послужил прообразом нашего сегодняшнего мозга, который оказался со временем гораздо производительнее, чем у хомосапов, что и послужило залогом Полной Победы в Нашем Великом Восстании.
бля говноресурс.
Хохло и москвросрач объявляю открытым
Posted by: voffkacom at 02.04.08 15:21
ебите меня семеро
Posted by: voffka at 02.04.08 15:22
вот суки
Posted by: Perkin at 02.04.08 15:24
Сам такое слово
Posted by: Perkin at 02.04.08 15:31
"voffkacom" писал: бля говноресурс.
Хохло и москвросрач объявляю открытым
Гандон,убей себя на Полит.сру апстенку
Posted by: Трахатель Стифлер at 02.04.08 17:57
АХТУНГИ В КАМЕТНАХ!!!!
А по поводу поста... Поебень. Троичное исчесление уже давно есть как двоичное и десятичное.
0 1 2 10 11 12 20 21 22 100 101 102 ... ну и так далее
Posted by: Alex Jew at 02.04.08 18:53
"Alex Jew" писал: АХТУНГИ В КАМЕТНАХ!!!!
А по поводу поста... Поебень. Троичное исчесление уже давно есть как двоичное и десятичное.
0 1 2 10 11 12 20 21 22 100 101 102 ... ну и так далее
Есть-то оно есть, только для двоичного исчисления логика разработана, а для троичного нет. В том-то и прикол, что 0+1=1, 1*1=1 это всегда, а пост пытается намекнуть, что для троичного счисления логика будет отличаться
Posted by: Чих-Пых at 03.04.08 11:19
всё, писец, ховайтесь бляти дохтор пришел
Posted by: Дохтор at 03.04.08 15:01
незабывай ещё про симетричное троичное исчисление 1` 0 1 или -1 0 +1
Posted by: ыыы at 03.04.08 18:02
"musya" писал: А меня кто хочет отпердолить?
это мечта моей жизни!
Posted by: Коля Коновалов-анальный спелеолог at 04.04.08 14:27