Реклама на сайте
1111111111111111
А при чом тут фотографы?
Хуйагз!))
Про микора?
от блять разнылся!денег ему мало стали платить....поднимай ещё выше свой уровень!или переквалифицируйся в жывописцы,после смерти много будешь стоить)))))
"Arma" писал:пачиму предсмертный? пра Этуеё? она мочьканула Микара?
Про микора?
так и есть))) народ активно покупает зеркалки, на вопрос : "а зачем тебе зеркалка?", чтото невнятно мычит)))) у меня не зеркалка, обычная камера, с 8кратным оптическим зумом, с 8мегапикселями. этого мне достаточно чтоб фотать пьянки,природу и голых бап. зеркалку я брал для пользования у друга всего пару раз, когда снимал панорамы с самых высоких точек города, потому как моя камера тупо не справлялась, матрица маловата для такой красоты)))) и кстати, все то чего можно достичь с зеркалкой можно добится и в фотошопе.
ну а по поводу проффесионализма, то тут все очень просто если нету наметанного взгляда и чувства гармонии, то никакая зеркалка не спасет))))
эх бля фотографы... вспомните закрепители, проявители, глянцеватели,резаки, фотобумага, красные фонари( в хорошем смысле!) дефицит пленки в магазинах( полгода толька 130 была)... Вот где была профессия!
Бля, эти хватографы задрали своим нытьём.
Если ты профи и делаешь охуенские фотки - те кто шарит их заценит полюбэ.
А если большинство устраивает то как они сами снимают, то нехуй тут плакать, что у тебя не покупают фоточки, блядь. А что техники стало много дешмянской - дык это естественный ход вещей и нихуя ты с ним не сделаешь
"мОлочник" писал:дадада))) а в 19 веке письмо по полгоду пересылали с одной точки России в другую))) прогресс не стоит на месте... хотя для черно-белой фотографии, до сих пор лучше использовать пленочную технику))
эх бля фотографы... вспомните закрепители, проявители, глянцеватели,резаки, фотобумага, красные фонари( в хорошем смысле!) дефицит пленки в магазинах( полгода толька 130 была)... Вот где была профессия!
"PJ" писал:точна!
Бля, эти хватографы задрали своим нытьём.
Если ты профи и делаешь охуенские фотки - те кто шарит их заценит полюбэ.
А если большинство устраивает то как они сами снимают, то нехуй тут плакать, что у тебя не покупают фоточки, блядь. А что техники стало много дешмянской - дык это естественный ход вещей и нихуя ты с ним не сделаешь
"Хуякс!!!)))" писал:классный пример! сам сравни: почтальон в товремя, и нынешний - отправить электроннку. Действительно навыков, богатырскаго здоровья нада докуя...
вот на хуя здесь этот крик фотографа??? тем более в пятницу!!!
"мОлочник" писал:ога))) но и письма тогда были огого! переписку в книгу собирают, любо дорого почитать, а сейчас?
классный пример! сам сравни: почтальон в товремя, и нынешний - отправить электроннку. Действительно навыков, богатырскаго здоровья нада докуя...
"современные письма" писал:
RE: превед!!!)))
>>кагдила?
да ничо вроде)) ну чо сам каг?
и фсе бля)))) деградация на лицо!))))
Мда, не могу разделить ни печали автора, ни "пошёл ты нахуй аццкий профи" комментаторов. Лишён, похоже, способности благоговеть перед фотографиями профессионалов да и на ляпню бестолковых энтузиастов - тоже похую.
пост четать не буду...
от меня, как от говнофотографа: утреннее... (глядишь, кому-то из камрадов да и понравицца...)
фотография из серии - "мы купили фотоаппарат",
ВСЕ начинают с этого, но некоторые идут дальше.
Судя по присланной Вами картинке, Вы не различаете фотографий и снимков. Камера типа -делает фотографии. ТАКИ НЕТ.
вот и тема поста об этом.
Качественная операция, качественные продукты питания, качественная мебель - это нужно всем. Качественная фотография - нужна лишь специалистам - рекламщикам, издателям етс. В быту качественная фотография не нужна.
"vofcom" писал:
фотография из серии - "мы купили фотоаппарат",
ВСЕ начинают с этого, но некоторые идут дальше.
Судя по присланной Вами картинке, Вы не различаете фотографий и снимков. Камера типа -делает фотографии. ТАКИ НЕТ.
вот и тема поста об этом.
будьте так любезны! вот объясните мне, долбоебу, который ну всего лишь лет 6 как держит фотоаппарат в руках, а чем собственно в вашем понятии отличаются фотографии от снимков, как вы выразились?
или к фотографиям можно отнести только нечто постановочное, вылизанное фотожопом, итд итп???
почему фотография (или снимок) не может называться фотографией, если в кадр попало то, что попалось тупо под ногами, но при ближайшем рассмотрении показалось привлекательным для человека, держащего в руках камеру?
с большой надеждой жду достойного ответа, а не критики из разряда "я пукнул в лужу и испортил всем атмосферу..."
Мне, кстати, тоже интересно. 6 лет снимал на "Зенит" и пленочный "Nikon", купил зеркалку - цифру. На вопрос консультанта в магазине "Зачем она вам?" отвечать не стал. Зачем мальчику забивать головку? Он в телефонах разбирается и слава богу..."слехка нетрезвый 666, он же vich, он же Виталька, он же..... короче вы поняли..." писал:
будьте так любезны! вот объясните мне, долбоебу, который ну всего лишь лет 6 как держит фотоаппарат в руках, а чем собственно в вашем понятии отличаются фотографии от снимков, как вы выразились?или к фотографиям можно отнести только нечто постановочное, вылизанное фотожопом, итд итп???
почему фотография (или снимок) не может называться фотографией, если в кадр попало то, что попалось тупо под ногами, но при ближайшем рассмотрении показалось привлекательным для человека, держащего в руках камеру?
с большой надеждой жду достойного ответа, а не критики из разряда "я пукнул в лужу и испортил всем атмосферу..."
"Хуякс!!!)))" писал:Осспади! Тут если почитать - полный набор профи по всему! Абсолютно! Ну хочется человеку фотографировать - пусть покупает эту самую злосчастную зеркалку начьного уровня и снимает! Можно подумать вы из пизды вылезли с Canon Mark II, и пачкой фоток, коорые сразу на выставку поместили! Че-то я не слышал про такой казус. А ведь должны были в газетах писать полюбому. Хочется снимать - снимай. Не хочется - не снимай. Вот такой многопрофильный человек... Шош за спецы такие, у которых хлеб отбирают юнцы с цифромыльницами? Ковчег, между прочим, тоже строил любитель. "Профи" отличились потом, на Титанике.
так и есть))) народ активно покупает зеркалки, на вопрос : "а зачем тебе зеркалка?", чтото невнятно мычит)))) у меня не зеркалка, обычная камера, с 8кратным оптическим зумом, с 8мегапикселями. этого мне достаточно чтоб фотать пьянки,природу и голых бап. зеркалку я брал для пользования у друга всего пару раз, когда снимал панорамы с самых высоких точек города, потому как моя камера тупо не справлялась, матрица маловата для такой красоты)))) и кстати, все то чего можно достичь с зеркалкой можно добится и в фотошопе.
Всё... Я кончил... Сотрите с доски...
"слехка нетрезвый 666, он же vich, он же Виталька, он же..... короче вы поняли..." писал:
будьте так любезны! вот объясните мне, долбоебу, который ну всего лишь лет 6 как держит фотоаппарат в руках, а чем собственно в вашем понятии отличаются фотографии от снимков, как вы выразились?или к фотографиям можно отнести только нечто постановочное, вылизанное фотожопом, итд итп???
почему фотография (или снимок) не может называться фотографией, если в кадр попало то, что попалось тупо под ногами, но при ближайшем рассмотрении показалось привлекательным для человека, держащего в руках камеру?
с большой надеждой жду достойного ответа, а не критики из разряда "я пукнул в лужу и испортил всем атмосферу..."
Снимок из серии фотография для себя, по нескольким причинам. Неправильное кадрирование, неправильная компоновка кадра. Про сюжетность и тп можно не говорить... Плюс камера влезла в снимок, с таким зумом можно и отойти от обьекта, а то сразу интерес к капле пропадает.
Можешь ещё до конца жизни подержать камеру в руках и до дыр читать инструкции, а можешь почитать хотя бы литературу по фотографии... Просто в данном случае просто капли росы и всё...
Достойный ответ вы сами себе уже дали.
«вот объясните мне, долбоебу»
Итак, систему «понятие – суждение - умозаключение» еще никто не отменял,
У вас отсутствует даже понятийный аппарат фотографического процесса и процесса «получения фотографии» ,раз вы даже не можете различать снимки и фотографии.
Такие сведения обычно получаются на начальных курсах институтов и других учебных заведений.
Ваша попытка сделать это в очередной раз по другому - по Вашему - не удалась.
Видите - 6 лет маловато получается в Вашем случае.
"Можешь ещё до конца жизни подержать камеру в руках и до дыр читать инструкции, а можешь почитать хотя бы литературу по фотографии...
Просто в данном случае просто капли росы и всё..."
Успехов.