Действительно ли ум привлекателен? Это заложено природой или навязано стереотипами?
Постоянно растущее количество научных доказательств подтверждает тот факт, что мозг играет большую роль в выборе спутника жизни. И сейчас ученые напрямую связывают умственные способности мужчин с их успехом у женщин.
«Самцы, которые лучше решают проблемы, спариваются с большим количеством самок», - говорит Джейсон Кейги (Jason Keagy), орнитолог из университета Мэриленда Колледж-Парк (the University of Maryland in College Park), который изучает ритуалы ухаживания не у представителей политической элиты в окрестностях Вашингтона, а у птиц, живущих в лесах восточной Австралии.
Однако ритуал — это по-прежнему самое удачное слово для описания сексуального поведения шалашников атласных. Самцы строят сложные жилища, шалаши, ухаживая за самками, которые оценивают самцов по качеству построенных и украшенных шалашей из травы и брачных танцев.
Оба процесса позволяют самцам показать свой ум, предполагает Кейги, чья команда разработала своего рода тест на IQ для шалашников, когда определяли, какие самцы привлекали большее количество самок более двух периодов размножения.
Психологи, изучающие вопрос выбора партнеров у людей, часто не имеют возможности отследить подопытных в диких условиях, и поэтому как обычно провели опрос. Женщины должны были выделить черты, которые они ценят в мужчинах.
В поиске более подходящего теста человеческих желаний, ученые под руководством Марка Прокоша (Mark Prokosch) из Элонского Университета, Северная Каролина, показали студенткам видео мужчин, выполняющих различные умственные и атлетические упражнения, и затем женщины оценивали интеллект и привлекательность каждого мужчины. Они с трудом определяли самых умных мужчин по видео, но когда женщин просто просили указать на наиболее привлекательных для них мужчин, они выбирали самых умных.
Так же и Кейги не был уверен, как самки шалашника атласного, которые не присутствовали при прохождении самцами тестов, выбирали самых умных.
Тесты на решение проблем заключались в том, что самцы должны были убрать красные блоки из шалашей двумя разными способами (красный цвет для них отвратителен).
В первом тесте ученые поместили блоки под прозрачные пластиковые контейнеры, которые птицам нужно было сначала столкнуть, чтобы убрать блоки. Во втором, коллеги Кейги предложили самцам красные блоки, вкрученные в землю. Самые умные самцы поняли, что лучшим решением проблемы является прикрытие блоков листьями.
Так почему же представительницы слабого пола, будь то самки шалашника или женщины, предпочитают умных партнеров?
Самки могут воспринимать ум как индикатор хорошей наследственности потенциального партнера. «Вероятно, у самцов, чей мозг хорошо функционирует, выше выживаемость», - говорит Кейги.
В двух последних исследованиях Джеффри Миллер (Geoffrey Miller) из университета в Альбукерке, Нью-Мексико и его жена Розалинд Арден (Rosalind Arden) из Королевского колледжа в Лондоне обнаружили доказательство этого факта и у людей.
Они проверили записи тысяч ветеранов Вьетнамской войны, прошедших множество тестов на интеллект и здоровье в 1980 году в ходе выявления последствий Agent Orange. Отслеживая различия в стилях жизни, Миллер и Арден обнаружили, что у более умных мужчин такие проблемы со здоровьем, как грыжа и катаракта встречаются реже.
Миллер считает, что ум – черта, которую женщины интуитивно связывают с генетическим здоровьем потенциального супруга.
По мнению Карлоса Ботеро (Carlos Botero), орнитолога из Национального центра эволюционного синтеза (National Evolutionary Synthesis Center) в Дареме, Северная Каролина, самки шалашника вряд ли зациклены на уме самцов. Птиц скорее привлекают лучшие танцоры или строители шалашей. “Возможно, самки выбирают не по уму, а по продуктам ума», - утверждает ученый.
Однако Ботеро считает, что не так уж и странно искать общие тенденции у шалашника атласного и человека. «Если у нас будут данные из других систем, подтверждающие, что партнеры выбираются на основе умственных способностей, это может привести к новому пониманию нашего собственного вида».
