Стереотипы

Американский мыслитель Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример. Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

У Камерона же в фильме "Титаник" все наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Закария пишет, что, если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель ему бы просто не поверил: за весь ХХ век слишком уж въелась в мозги эта формула: "бедные — бедненькие и добренькие, а богатые — злые, жадные хищники".

Урка
02.03.11 12:15

Быдло оно быдло и есть.
Точно такое же быдло при революции и завалило всё белую кость офицерства и интеллигенции, хуле удивляться

Хрыч
02.03.11 12:21

А чо туд такого? Всё правильно. Естественный отбор, выживает сильнейший. Это законы природы. Потому всякая буржуазия и издохла давно, а быдло вовсю процветает.

missis_bliss
02.03.11 12:42

"нет ничего достойного в том чтобы быть бедным" (С) Это к тому что есть люди которые кичаться тем что бедные а на самом деле они ничего не делают для того чтоб заработать (я не имею ввиду сказочно разбогатеть). а хорошие манеры, вежливость и достойные принципы их ведь и бесплатно получить можно.. Вобщем воспитывать детей надо с момента рождения их родителей!

Хрыч
02.03.11 12:50

Та какиее ж, блять, вы все правильные! Посмотрел бы я на вас на Титанике, когда заместо пиздежа нужно было делом заниматься. Когда, йоп вашу мать, над вами смыкались бы тёмные холодные воды. Вот посмотрел бы, как тутошние благородные пиздуны уступают своё место в шлюпке старушке или дитю чужому.

Алла
02.03.11 12:58

"Хрыч" писал:
Та какиее ж, блять, вы все правильные! Посмотрел бы я на вас на Титанике, когда заместо пиздежа нужно было делом заниматься. Когда, йоп вашу мать, над вами смыкались бы тёмные холодные воды. Вот посмотрел бы, как тутошние благородные пиздуны уступают своё место в шлюпке старушке или дитю чужому.

Ну почему? Ведь до сих пор есть люди, которые рискуя своей жизнью спасают других.

123
02.03.11 13:10

Распределение жертв в зависимости от социального статуса:
Принадлежность--Общее количество--Спасённые
I класс---------329---------------199
II класс--------272---------------119
III класс-------710---------------174
Команда---------897---------------212

Как благородно "благородные" спасались.
Абсолютные цифры, никаких процентов. Хорошо видно, что из 300 пассажиров 1-го класса спаслось 200 человек.
И видно, что из 700 пассажиров 3-го класса спаслось 170.
Вот вам и стереотипы про быдло и прочее.

Хрыч
02.03.11 13:26

"Алла" писал:
Ну почему? Ведь до сих пор есть люди, которые рискуя своей жизнью спасают других.

Есть. Но их мало. И сомневаюсь, что они все поголовно принадлежат к благородному сословию.

getty
02.03.11 13:45

Пробоина была внизу, и нижние палубы с третьим классом почти сразу затопило. Выплыть с них (по коридорам, заполненным ледяной водой) могли только самые сильные. Не удивлюсь, если среди третьего класса большинство спасшихся - толстяки, которым холодная вода вредит меньше.

Благородство не причем - техника и физиология.

Dolphin
02.03.11 13:50

"Хрыч" писал:
Посмотрел бы я на вас на Титанике

да тыж, чмо, первый с соплями и визгами полезешь в шлюпку, рассталкивая бабок и детишек...пиздаболы оно такие пиздаболы, пока до дела не дойдёт

тпфгк
02.03.11 17:15

Написан идиотизм. Для пассажиров 1го класса шлюпки были ДЛЯ ВСЕХ и бороться за них смысла не было. 3Й класс вообще спасать не собирались, потому что было не начем.

gskm
03.03.11 06:30

Пассажиры классов ниже первого - никак не защищены в случае аварии, чем ниже класс тем ниже безопасность.
В первую очередь спасают "первоклассников".
Вообще удивляюсь что кто-то спасся с 3-го класса.
Вся эта статистика - просто выдранные из конектса цифры.