Зеркало



22 октября, 2003

Про фашизм..

(С) Che Guevara(ILiuhanson)

1 октября 1946 года - последний день известного всему миру Нюрнбергского процесса, на котором судили оставшихся в живых германских нацистов. Гитлеровских главарей: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейс-Инкварта и заочно Бормана международная коллегия судей признала виновными и приговорила к смертной казни через повешение. Справедливое наказание, ибо погубили эти суки миллионы людей, которые “в могилах своих вопиют не о мщении, а о том, чтобы это больше никогда не повторилось” (из речи главного обвинителя от Великобритании Хартли Шоукросса).
Долбаебы, убившие десятки миллионов людей, вознамерившиеся уничтожить целые народы, а другие нации превратить в подневольных рабов, иной кары и не заслуживают. Судьи, представители многих стран, карая виновных, думали и о будущем. “Если мы не сумеем уничтожить причины и предупредить повторение подобного варварства, можно будет с основанием сказать, что ХХ столетие приведет к гибели цивилизации”. Эти слова были сказаны 50 лет назад на Нюрнбергском процессе. ХХ столетие еще не закончилось, цивилизация не погибла, но мы чувствуем что-то неладное в нашем Отечестве. Наш народ победил Гитлера, низверг его знамя со свастикой, но оно почему-то все используется всяким евнухами бритыми.

А что это вообше за хуйня такая?

Исторически.
Впервые термин фашизм (от лат. fasio, ит. fascismo - пучок, связка, объединение) появился в политической терминологии XX-го века в Италии. 23 марта 1919 года Бенито Муссолини, будущий диктатор Италии, создал организацию “Фашо ди комбаттименто” (“Союз борьбы”). Члены организации стали называть себя фаши, фашистами. Вообще термин “фашизм”, как и многие другие политические термины, не имеет однозначного определения. Хотя мировое сообщество, как правило, достаточно точно ориентируется, какой режим является фашистским, а какой нет.

Многие считают, что определение фашизма и его характеристики можно найти в материалах Нюрнбергского процесса. Но это тоже не так. В Нюрнберге судили не фашизм как политическое явление, а конкретных долбаебов за конкретные преступления.

Характерная историческая обстановка, в которой в XX веке зарождался фашизм - это всеобщий кризис общества, используемый экстремистскими лидерами для прихода к власти. Такие условия возникли после первой мировой войны и наиболее подходящими для развития фашизма эти условия оказались в странах, поздно вступивших на путь капиталистического развития. Благоприятную почву фашистам создавал слом старых социально-экономических отношений, усиливая напряженную обстановку для широких слоев населения, толкая их на революционный путь.

Оценив усиливающееся рабочее движение и крепнущие позиции социал-демократии, руководящие круги этих стран должны были сделать выбор между сдвигом влево по либерально-реформистскому пути, который открывал дорогу социал-демократии в правительственную сферу, и поворотом в праворадикалистском, то есть в фашистском хуистком направлении. Как уже было упомянуто, право первородства принадлежит итальянскому фашизму и его лидеру Бенито Муссолини.

Последствия Первой мировой войны для Италии сыграли решающую роль в созревании фашизма как политического движения. Вернувшиеся с фронта вчерашние солдаты не могли найти работу, а значит прокормить себя и свои семьи; промышленные предприятия, обслуживающие военные заказы, остановились. Свирепствовала безработица, росли цены на продукты питания, сельскохозяйственное производство снизилось, особенно в разоренных северных провинциях, обесценивались деньги, разорялись мелкие собственники. Вот тот фон, на котором действовал лидер фашистов. Муссолини сумел впитать обиду, негодование целого слоя разоренных мелких собственников, уловить их чаяния, проникнуться их нуждами, в простой и доступной форме убедить их в том, что фашистская партия - подлинная защитница народных интересов, что с ее помощью будет построено новое государство, в котором не будет бедных. Рядовых итальянцев вводили в заблуждение привлекательные политические лозунги фашистской партии: всеобщее избирательное право, гарантии гражданских свобод, всеобщее разоружение, упразднение привилегий и титулов. Той же цели служили экономические обещания: прогрессивный налог на капитал, установление для всех 8-часового рабочего дня и минимума зарплаты, участие рабочих в техническом управлении предприятиями, национализация всей военной промышленности, передача земли крестьянам, запрет детского труда до 16 лет, а также всеобщее образование.

С первых дней новая организация почувствовала молчаливое согласие властей на расправу с социалистами. Менее, чем через месяц после своего создания (13 апреля 1919 года) фашисты заявили о себе первым погромом, в котором был убит рабочий-социалист, а 15 апреля была разгромлена редакция газеты “Аванти”, органа Итальянской социалистической партии (ИСП), членом которой, кстати, до ноября 1914 года был Муссолини. Власти бездействовали.

Привлекательным фашистское движение оказалось и для тех буржуазных правящих кругов, которые не хотели мириться с подъемом революционных настроений в обществе. После первых погромов сильные мира сего поняли, что именно фашистам можно доверить разгром демократического движения. Без финансовой поддержки представителей жирных буржуев становление фашистской организации в Италии было бы невозможно. На деньги банков покупалось оружие, форма (фашисты носили черные рубашки, поэтому их называли чернорубашечниками), снимались залы, в которых выступал эти суки.. Но прежде, чем партийная касса наполнилась десятками тысяч лир, жертвователи этих денег убедились, что фашисты прекрасно справляются со своими обязанностями.

Правящие либеральные круги допустили просчет, недооценив возможности фашистской организации. Они надеялись руками фашистов обезвредить усиливающееся демократическое движение, ориентированное на социалистов, воспользоваться услугами чернорубашечников на первом этапе как вспомогательной силой. Затем, когда фашисты выполнят свою нейтрализующую “миссию”, либералы рассчитывали вернуть их на место. Но в дальнейшем правящим либералам не удалось обуздать лысых, и они стали его жертвами, потеряв власть.

За короткое время трудно создать сильную партию, хорошо организованную, дисциплинированную, идеологически вооруженную. Муссолини, можно сказать, повезло: через три с половиной года после создания фашистской организации он уже был главой правительства Италии. Ему удалось взять власть с первой попытки. Хотя лысый создал разветвленную и жестко дисциплинированную партию, все же не она привела его к власти. Главными союзниками лидера итальянских чернорубашечников были кризисные условия, полная неспособность итальянских властей управлять государством в условиях экономических и политических потрясений, отчаяние народа, жесткая тактика погромов, ориентированная на устранение противников, полная безнаказанность.

В отличие от Муссолини Гитлер(бешеный) не сумел добиться власти с первой попытки: так называемый “пивной путч” в ноябре 1923 года в Мюнхене закончился арестом, судом и тюремным заключением в течение 9 месяцев.

Приход к власти фашистов в Италии и Германии происходил по подобным сценариям: фашистским партиям удается оказать значительное влияние на широкие массы и получить у них поддержку - правительственный кризис - приглашение от высшего государственного лица (в Италии - от короля Виктора Эммануила III, в Германии - от президента Гинденбурга) возглавить правительство. Главная цель достигнута - власть в руках вождей фашистских партий.

В Германии все родовые черты фашизма: яростный национализм, изощренная демагогия, ослепляющая широкие массы, поддержка финансового капитала, террор, направленный против инакомыслия, притязания на территории соседних государств, принцип вождизма - получили наиболее яркое воплощение, и процесс установления всеобщей диктатуры проходил быстрее. При сравнении двух фашистских режимов - итальянского и германского - можно заметить, что период, предшествовавший приходу к власти, протекал с некоторыми различиями.

В Италии создание фашистской партии и приход ее к власти разделяли всего три с половиной года. Чтобы достичь этой цели бешеный потратил 13 лет. Зато после победы германские фашики действовали активнее, энергичнее, последовательнее и, опираясь на опыт итальянских чернорубашечников, построили свое государство уже через 4 года.

Бешеный высоко ценил своего итальянского предшественника, считал его “учителем”, создателем нового “идейного климата в Европе” и признавал: “Неверно, что события в Италии не оказали на нас влияния. Движение коричневорубашечников не смогло бы возникнуть без движения чернорубашечников... Один тот факт, что дело может удаться, дал нам огромный толчок”.

Оба бешеных (дуче и фюрер) владели мастерством публичных выступлений и приемами демагогии, с помощью которых им удалось овладеть сознанием широких народных масс и направить их энергию на достижение антидемократической цели - захват власти фашистами. Бешеный превзошел своего “учителя” - все принципы фашизма в Германии получили наивысшее развитие. Фюрер и его партия в строительстве фашистского государства не только шли по стопам Муссолини, но и обогнали его. После прихода наци к власти в Германии Бешеный заявил, что фашистская революция закончена, наступило время мирной работы - построение фашистского государства. После смерти президента Германии Гинденбурга в августе 1934 года вся полнота власти оказалась в одних руках - в руках Гитлера.

Вообще можно выделить 4 стадии становления фаши в Европе

Первая стадия. Приход к власти в период обострения всеобщего кризиса, охватившего все сферы жизнедеятельности государства: политическую, экономическую, социальную. Быстрое наведение общественного порядка путем жесткого подавления неподчиняющихся режиму. Упорядочение экономики, сопровождающееся падением безработицы и инфляции, путем целенаправленного государственного регулирования. Превращение лидеров политических движений, пришедших к власти, в диктаторов. На этом этапе все внешне довольны. Недовольные принуждены к молчанию, репрессированы или эмигрировали из страны.

Вторая стадия. Опьянение государственной и военной мощью. Переход к подготовке территориальной экспансии. Отшлифовка идеи национального превосходства. Окончательный отказ от принципов демократии.

Третья стадия. Полная расправа с внутренним инакомыслием под лозунгом единства нации (партии) перед лицом внешних угроз. Посягательства на территории соседних государств, развязывание войны.

Четвертая стадия. Перенапряжение внутренних сил и ресурсов. Появление внутренних противоречий режима. И как следствие, распад режима - при жизни диктатора или сразу после его смерти. Короче жопа полная!Люди умирают не зачто,долбаебы радуются!

И нам это надо?

Для сегодняшней России угроза фашизма - это потенциальная опасность еще раз свернуть в политический тупик. История европейских фашистских режимов вновь и вновь доказывает россиянам, что фашистская диктатура - это ошибочный путь, который Европа уже прошла и от него отказалась, вернувшись к демократии.

TURN LEFT!!!SMASH RIGHT!!!
Respect to PUnKs!!!
MAKE LOVE NOT MONEY!!!

Нашел здесь..

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть



Комментарии
Вальтер
22.10.03 14:18

Зашел на сайт поприкалываться да поржать, а тут....

 
Frost
22.10.03 14:33

Отвен евнуху-автору.

Сдаётся мне, что акромя жидовской брехни на этом сайте из политики не постится. для общего саморазвития рекомендую почитать историческую лит-ру. не ис-Торическую, а настоящую. В частности - Багдасаоров "Свастика-священный символ" или Славяно-Арийские Веды. "Свастика" - самый Славнский символ. Древние славяне знали 144 вариации огненных сиволов. Это евнухи всякие все ломанные кресты зовут свастками. а свастика только лишь один из них - у которого лучи верхние вполовину основных. если продлить их - будет Пламень. Развернуть - Посолонь. или Коловрат, если в дургую сторону. А какже нашивки Крассной армии? там свастика и надпись РСФСР. а какже вся национальная одежда со свастиками в узорах. а деньги, которые до великого жидовского переворота 1917 года имели по 3 свастичных символа, установлденных Романовым на них. А флаг Сибирского корпуса? так что не делайте глупости: 1. у немцев с точки зрения славян не сама свастика. но для простатоты можно так считать. 2. састика - исконно Русский символ. Это пытаются стереть из истории, но даже глубоко копать не надо. Глньте и дервние орнаменты одежды\украшение\жилищ и даже иконы. а пол в эрмитаже?

вот. собсна кому надо -я сказал где можно найти полную информацию.

 
Sergej
22.10.03 15:40

Это "Славяно-Арийские Веды" - историческая литература? Кто-то недавно сочинил. И при чём тут свастики и прочие "исконно русские символы".

 
Sergej
22.10.03 15:41

чЕДЩ ЕУФШ ПДОЙ. йОДПБТЙКУЛЙЕ.

 
4el
22.10.03 15:46

Эта.. охренеть. FROST, никак Ты нацик?! Если да, то мочить тебя..больно и долго. По поводу крестов, а не пох ли? Рисунок нихрена не значит.. важно то, какие черви в голове у различных придурков которые борятся за "чистоту нации". Да вааще, че напрягацца? Все-равно, лет едак через 200, одни китайцы будут.. Гы-гы

 
humus
22.10.03 16:24

FROST- молодец! И если рисунок 4el... охренеть,да ты лох конченный, и мочить надо тебя... И если "Рисунок нихрена не значит" то руки прочь от свастики!!!

 
Sergej
22.10.03 16:27

>Руки прочь от свастики
А на хрена к ней руки-то тянуть? Для чего она ваще мне нужна? Ни серп, ни молот - что-то среднее, к делу не пригодное.

 
4el
22.10.03 16:57

humus, ты че, морда латышская? По-русски для начала писАть научись, а уж потом вякай.. Таким как ты - место на Твайку. И за базаром научись следить. Или такому на хуторах не учат? Видать тебя мама с каким-нить янисом под папоротником на Лиго нагуляла. Ха!

 
Frost
22.10.03 18:08

"ни сееееерп.....не моооооолоооот......"(читать с интонацией быка)...идиотизм...

Свастика - символ объединявший во все времена людей на общее дело ради славы Рода особенно во времена войн и бедствий. Когда появляется Свастика - люди подсознательно собираются и сплочаются. Это знали и Русские цари (когда временное прав-во помещало свастики на деньги и знаки отличия). Про древние времена вообще молчу. а Символ не должен нести в себе объяснения. Символ должен притягивать сам по себе и быть бесконечно загадкой (с). Так что если уж начал кто писать херовую статью про ХЗ чё...... то пожалста не надо приплетать то, о чём не знаешь. и тем более обсерать. иди в свою синагогу а мастурбируй на звезду. (кстати пятиконечноая звезда как и шести, как и серп с молотом знаки массонов. не вольных-каменщиков ( для многих это и есть массоны), а настоящих массонов.) Кстати, раз уж повело меня от злости на проповеди. 2 интереснейших факта:
1. У жидов - единственных нет Свастики в символике (она есть у всех - от Индии до Японии и Египта). Зато есть лишь ОДНА - в синагогое в израиле. чтоб вытирать ноги.......... СУКИ. одно им слово.
2. А то, что массонство это огромный скрытый пласт, который можно увидеть знающему человеку, есть маленький любопытный факт. У массонов есть своя иерархия. в виде пирамиды (ибо каждая ступень последущая содержит меньшее число людей). от низовейших шестёрок до клана Родшильдов. Над всем этим стоит Люцифер. Точнее Око Люцифера. Возьмите купюрку 1 долларь. Оберните. Пирамида с глазом и соответсвующими римскими цифрами. а спра что? Орлан америкосский со звёздами. Но звёзды лежат в виде звезды давида. Потом открываете книги и находите что оказывается не только Вашингтон был членом ордена массонства.

а про Сл.-Ар. Веды - да, вопрос чуть спорный. насчёт времени. но суть не эта. Во второй книге (Книга Света) после Харатьй Света есть статья большущая и обосновательная "Свастика". И что? всё-всё что там на фотографиях недавно сишили\сплели\нарисовали\высекли и поместили? :)

ещё 4ely: я не нацик. я националист. на-ци-о-на-лист. посмотри разницу если до сих пор несведущ. А вообще удавить надо таких как ты. и поверь, это сделают.

 
4el
22.10.03 18:50

frost - тебе лечиться надо.. Хе-хе. Представляю, как ты с пенкой (от молока наверное) у рта, стучишь пяточкой в свою грудь и заливаешься, какой ты навороченный "националист". Аж страаашшшно :))) Конечно сделают.. тока тебя сделают скорее :]
По поводу свастики... Это ж символ. А символ нужен быдлу..шоб было за что.. штоб отмаза была. А мне кайфово чиста по доброму водки с интересными людями попить. Лишь бы моральными уродами не были. Ай.. скушна тут :)

 

22.10.03 19:13

pizdez, u menia dedi na woyne protiv etih suk pogibli, a eti otmorozki tipa frosta eshe che-to podperdiwayut... mochit was kozlow nada !

 
Shamue
22.10.03 21:01

мда... бля...

Вот я всю суть Нюрнбергского процесса до сих пор не понял. Ведь все эти "Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля" итд... служили Гитлеру. Если бы они не выполняли свою грязную работу, то в этой грязи Гитлер замешал бы и их... Да и судить их надо было по законам ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ. Каждая война имеет потери. Немцев можно понять, они борятся за свою нацию, за свою страну, а не как в России, эти армяне (я не говорю про нормальных армяней),ПОЧЕМУ РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ ОТ ЭТИХ УРодов? Также и в Германии. Почему НЕМЦЫ должны "страдать" от других уродов... (ну для них все кроме арийцев - уроды), никого не побоясь они решили избаавляться от них. А у нас всё с армянами, корейцами итд.. сюсюкаются... в ментуру привели, "ах вы какие плохие" сказали и всё...
Я не оправлываю немцев, я ругаю нашу страну.

 
Abonentden
22.10.03 21:31

Мужики, а вы подумайте, почему же в советские времена не было даже идеи о свастике, о фашизме? При Сталине эту сволочь просто бы убили, а лучше на Колыму... мозги прочистить, чтобы сам умер. А что сейчас? Эта долбанная демократия - она вам нужна? Она нужна этим ублюдкам, которые борятся за чистоту нации. Так, господа хорошие, а Россия это что за страна? Это МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна. Так в чем проблемы? А проблемы в том, что нет никакой дисциплины в государстве, а скины - это же отморозки. Причем полные! У них мозги отсутствуют по определению. Таким образом, подходим к другой проблеме: почему в России - стране, которая победила фашизм (!) появились фашисты?! Вы подумайте: разве у падонка в черепной коробке может возникнуть идея мочить всех из Армении, Грузии и т.д.? Не МОЖЕТ!!! Значит, им это вдолбили. Кто вдолбил? Какой-то ублюдок лет 50, который на этом, возможно, делает хорошие деньги.
Поэтому фашизм у нас появился только потому, что это кому-то надо. А вообще всех скинов надо поставить к стенке и на тот свет... без разбора. Не за них наши деды, прадеды, отцы, матери проливали кровь!

ЗЫ. Возможно все нескладно, мыслей много, эмоций еще больше.. Хотите поспорить - пожалуйста.

 
Россиянин
22.10.03 22:04

Frost, да ты вообще-то русский?
Судя по твоей писанине НЕТ.
Любой русский, даже после первого класса, пишет грамотней чем ты.
Ты тут просто решил подзавести людей, спровоцировать.

 
r4inman
22.10.03 22:32

@on
а деды то твои поди не на фронте, а в бараках Дахау сгнили ?! ;-)

 
stop
22.10.03 23:27

за что боролись на то и напоролись, бля

 
Ju
23.10.03 00:10

Ни хера не понял, блин...
Это комменты к статье, или базар на общие темы?
К статье вряд ли, там про символику ваще ни слова. А на общие могу добавить: свастика (завёрнутая вправо или влево - есть большая разница), так вот, свастика - мощнный обьединяющий символ, древний, очень древний, старше фашизма лет эдак на 2000 (две тысячи)- минимум. Его брали все, кому надо, он в этом не виноват. И ещё. Есть Фашизм и Фашим. Есть то, что люди хотели сделать, и то, что они в результате нахуячили. Одно - Германия до Гитлера, времён Веймарской Республики (всем читать Т. Манна), по сравнению с которой советская послевоенная разруха покажется отдыхом на Канарах; другое - прорыв Германии 1933-1939 гг., без концлагерей и гетто, бомб и бомбоубежищ, просто Великое пробуждение нации, которая устала спать, и третье - 01.09.39 - 09.05.45... И Германский Национал-Социализм, как высшая форма фашизма, был задуман как орудие созидания, а не мировой катастрофы. Хотели как лучше, а получилось... Может, Свастику передозировали? (кто серьёзно относится). И предпоследнее. Нам бы хоть малую часть Их энергии. А то плаваем в говне. И последнее. А ведь немцы войну всё-таки выиграли? :))) По ситуации на сегодняшний день?

 
Masaraksh
23.10.03 02:43

Ребята никогда не коментировал статьи , но эта просто ждёт что бы ответить! Фашизм - это просто отсутствие возможности что либо сказать. Сказать то, что отличается от генеральной линии партии ;-)
Здесь идея только одна - молчи или тебя замолчат , или замочат в сортире :-/ свобода толностью отсутствует, может для вас это звучит непривычно, но я жил в то время ... и не важно как это называется - фашизм или комунизм... Суть всегда одна - ты не прав если то , что ты говоришь, расходиться с генеральной линией ...

 
Masaraksh
23.10.03 03:02

Ребята никогда не коментировал статьи , но эта просто ждёт что бы ответить! Фашизм - это просто отсутствие возможности что либо сказать. Сказать то, что отличается от генеральной линии партии ;-)
Здесь идея только одна - молчи или тебя замолчат , или замочат в сортире :-/ свобода толностью отсутствует, может для вас это звучит непривычно, но я жил в то время ... и не важно как это называется - фашизм или комунизм... Суть всегда одна - ты не прав если то , что ты говоришь, расходиться с генеральной линией ...

 
Phill
23.10.03 08:54

Frost, а к кулинарным рецептам ты тоже комментарии про свастику пишешь? Ведь в статье про символику - ни слова.

Но раз уж про это зашла речь, то стоит напомнить, что в Германии и Италии фашистами использовалась РАЗНАЯ символика. В Италии на рукавах чернорубашечников красовались ликторские связки (древнеримский символ), а немецкая свастика просто более популярна, если можно так выразиться.

А вообще совпадение внешнего облика священных символов у никак не связанных между собой культур (самые распространенные элементы - крест и круг, а свастика - это их соединение) - явление вполне обычное. Кортес сотоварищи в свое время были сильно удивлены, увидев кресты в ацтекских храмах... что, разумеется, не помешало им эти храмы разграбить.

Что до фашизма как такового - так тут все ясно. Дед мой мочил фашистских гадов, и я буду, если понадобится.

 
Neo
23.10.03 09:16

я диплом по майн камп писАл
:))))))))

 
Neo
23.10.03 09:17

на самом деле эта статья не подлежит обсуждению..

 
Sergej
23.10.03 09:53

Бля, свастика - объединяющий символ!!! Как появляется свастика - все сразу лезут объединяться. Как её нет - все по углам разбигаются. Русский народный символ!!! Деду своему покажи, спроси, что это такое. Детский сад.

 

23.10.03 10:09

А про фашизм что рассуждать - либо человек фашист, либо нет. Ни в том, ни в другом случае его не исправишь. А что фашизм может принести пользу стране - бред. Фашизм - это самоизоляция и бессмысленное насилие, угроза соседям. А это, в свою очередь приводит к бесконечной войне, гонке вооружений, экономическим блокада, истощение всех ресурсов государства. Нельзя долго стране быть против всех. А внутри себя такое государство занимается воспитанием долбоёбов-фашистов, как бы они не назывались. А не учёных, конструкторов, созидателей. Потому-что нормальный человек не захочет добровольно служить такому режиму. Так было и в фашистской Германии - выдающиеся учёные, которыми славилась Германия начала века, и которых привлекли к разработке атомной бомбы, либо бежали из Германии, либо старательно затягивали это дело. А у самих нациков мозгов на это никогда не хватит.

 
Sergej
23.10.03 10:24

Почему-то в предыдущем посте моё имя не вставилось. Да, ну и вот - когда нет людей, действительно могущих делать дело (для этого ум нужен, а это противоречит идеологическим задачам режима), то толпой фанатиков всех проблем не решишь, как бы они не были преданы фюреру. А проблем полно, воюем против всего человечества.

 
Sergej
23.10.03 10:40

Вы представляете себе созданный в Ираке, Ливии или Саудовской Аравии истребитель, хотя-бы близко стоящий к американскому образцу по техническим параметрам (не буду уж говорить, что вообще истребитель иракского производства - фантазия). Нет. Потому-что Ирак бедная страна? Вовсе не только поэтому. Даже если с них все блокады снимут - всё равно не создадут, пока не изменится общество, приверженное сейчас своим доисторическим "свастикам".

 
Dimon
23.10.03 11:40

>Деду своему покажи, спроси, что это такое. Детский сад.<
А дед у него наверное при фашистах полицаем служил. И сжигал в деревнях наших братьев славян.
Согласен, что народ наш - быдло. У жидов ребятки много чему поучиться надо. Хотя я считаю, что фашизм и сионизм те же яйца, только вид сбоку.

 
Ooops
23.10.03 11:42

Гои поганые! Да если ваших дедов с нашими в камерах ради этой свастики травили и жгли. А сколько повесили и расстреляли. И вы теперь ее целуете!? Тьфу. Сразу видно - русские.

"Здесь русский дух, здесь Русью пахнет"
не пахнет а смердит.
Тьфу.

 
Sergej
23.10.03 12:01

Это шо ишо такое выплыло (это я об Ooops)?

 
Sergej
23.10.03 12:07

Сионистский скин? Или прикалываешься для флейма?

 
Sergej
23.10.03 12:15

:2 Dimon
б ЛФП ЬФП ЗПЧПТЙМ, ЮФП ОБЫ ОБТПД - ВЩДМП? й ЮЕК ЬФП- ЧБЫ? тХУУЛЙК ЙМЙ ЛБЛПК? еУМЙ ОБ ФП РПЫМП, УЛБЦЙ ФБЛЦЕ ПВ ОЕНГБИ(ЖБЫЙЪН), БНЕТЙЛБОГБИ Й Ф.Д. чУЕ Ч УЧП? ЧТЕНС ОБ ДХТШ ЧЕМЙУШ, ЧЕДХФШУС Й ВХДХФ ЧЕУФЙУШ. чНЕУФЕ ЙМЙ РПТПЪОШ...

 
pilot
23.10.03 12:19

Русские!7! Да после монголо-татарского ига русских-то ине осталось!!! Так-что о какой чистоте рассы можно гоаорить! Лучше учитесь ХОРОШО И КАЧЕСТВЕННО РАБОТАТЬ а не х...ёй заниматься!

 
Sergej
23.10.03 12:36

:pilot
>>Да после монголо-татарского ига русских-то и не
>>осталось!!!
Или монголов?

 
АК
23.10.03 14:15

Статья отстойная, ибо подобного типа статьи не пишутся в таком стиле.
Учитывая, что обсуждения статьи так и не получилось, а вышел "базар" на общие темы, то - и наши коментарии:
1. по поводу бакса инфа не новая но очень верная, кстати пересчитайте количество стрел, листов, звезд - число очень ожидаемое, да и лозунг над этаким жидо-массонским симвомволом...
2. поголовное "обсирание" гос. деятелей Германии "давно ушедших лет" недопустимо.
3. несмотря на неоднозначное отношение к Суворову (псевдоним бывшего ГБ -иста) доводы приводимые им в
книге "Самоубийство" в пользу того что на самом деле СССР можно рассматривать как возможного агрессора весьма разумны, т.е. у Гитлера не было альтернативы
4. Ooops - явный жидюгара (необходмо делать четкое разделение между евреями, среди которых было достаточно великих людей, и !ЖИДАМИ!
По этому поводу и используемой им терминологии советую почитать книги
Ходоса "Еврейский Синдром" и "Еврейский Синдром 2,5"
В этих книгах Вы найдете много интересной инфы и про
"зверства нацистов", газовые камеры, крематории ...
5. по поводу высоких технологий США - во многом она или
заполученая благодаря импорту "мозгов" или краденая у тех же наци (например - стелс)

 

23.10.03 14:40

Сначала опять завёлся, пока не прочитал последий комент АК: уважаю. Без пены и лаконично. Без какой либо оценки. так что даже бы не постил свой ответ, да времени жалко потраченного :) можете игнорить его... кому надо и так все всё знают..

======================

1."при Сталине эту сволочь просто бы убили, ".......а ибо это было 100 летнее жидовское иго, согласно пророчеству. И ничего удивительного, что шла огромнейшая пропоганда, чтоби люди забыли свои корни. Кто сможет мне дать другое объяснение, почему именно Свастику пытаются стереть из памяти людей? или приывить ассоциацию со злом. Немце теже использовали огромное куличество рун. Да взять хотябы СС. но прикрывают только Свастику...ибо помня корни и помня уставы древности (например закон Крови славян, по которыму нельзя было безнаказанно за темнокожую выйти замуж и тп), помня это всё, люди бы видели истинного врага и сверглиб его. Кстати, про 93 год в у Славян тоже есть пророчесво...и в нём как раз и гворится о свержении ига. Если верить дальше, то щас гдето крутой перец растёт, который всех рпосвятит и вытянет Россию :) "Хайль фюррер! веди нас в бой!"(с) :))

2. to Россиянин: так и знакл что ктонит подколет :) я просто уже вторую неделю депривацию сна юзаю и делаю много опечаток :( так что тут неспорю.....и не буду грить что это типа по-пАдоночьи модно так писать....

3. Деды оба бфыли на войне. Получили награды. И дело не вних. Они сражались за Россию, а не за красных свиней.

"у меня тож дед в концлагере погиб......- что, немцы убили? - нет! с вышки пьный упал!"(с) %))))

4. 2 Masaraksh: фашизм - неверный путь. ошибочный и......грубый чтоли... я не фашист и фашизм не поддерживаю. Но некоторые моменты (не пути осуществления) в фашизме есть которые стоят того, чтобы вникнуть.

5.2 Phill: автор пренебрежительно выразился к тому, что под знаменем Коловрата щас творят какие-то дела. Суть была что Свастика - дрянь. Мой комент был не про фашизм - там просто факты были изложены автором, а про отношение его к Нашему рошлому.

6.2 Ooops: я сам бы собственноручно подкинул дров в печь, еслиб это было правдой. Да, кстати, может кто-то верит что обрезков там 6 миллионов убили? да х! не буду тут распинаться, скажу кратко: док-тв и фактов что в печах жгли людей и газом травили - почти нет. Поэтому это всё блеф. С целью выплаты Германией денег после войны....хотя кому сдесь это интересно...

7. для справки: только жиды против того чтоб их так звали :) с древнейших времён все народы их так звали :) jude!

 
Sergej
23.10.03 15:58

Давайте не ставить знак равенства между ФАШИЗМОМ и НАЦИОНАЛИЗМОМ. Это разные вещи. Говоришь, фашисты хорошие, так как они не 6 миллионов евреев убили, а меньше? Поэтому они лучше, чем о них думают? Тогда напомню, что советских людей (в осн. славян, кстати, они их считали недолюдьми) они убили что-то около 25 миллионов.

 
Frost
23.10.03 17:06

"Говоришь, фашисты хорошие, так как они не 6 миллионов евреев убили, а меньше?"

я так не говорил. я сказал что фашизм не лучшее что есть независимо от того, скока кого убили. щас это не рассматривается. хотя еслиб они именно жидов стока убили, я бы чесно не рассроился. да и многие другие тоже :) а Русских жалко..... только не надо забывать: немцы убивали не Русских, а комуняк. Гитлер в Майн Камф говорит о России как о великой стране испорченной комунизмом. Так что по отношению к нам это была братская война, по политическим убеждениям. Неприязни как к нации не было.

 
Abonentden
23.10.03 19:52

Frost, значит, ты считаешь, что фашисты пришли на нашу землю только лишь для того, чтобы уничтожить комуняк? Это же бред! Уже давно известно, что фашистская идиотская теория об арийцах взяла верх над Гитлером. А почему фашисты пошли в Европу? Там охуенно много комуняк? Во Франции середины 20 века?! В Англии? не смеши мои тапочки! Гитлеру плевать, что в СССР комунисты, ему не это надо было. А выражение "братская война" меня вообще из себя вывело. Ты где это слышал? Такое вообще существует? Братская... Идиотизм...

 
Hello
23.10.03 20:20

IMHO Все народы типа равны, будь то русские, евреи, латыши, и т.д...
Но, к.г. В семье не без урода...
Так что не надо, Ooops, обобщать.


PS: А вообще ету тему давно проехали, Фащизм must die 8D

 
Phill
24.10.03 05:12

1. Как бы ни цинично это звучало, но из любого исторического опыта можно извлечь полезные уроки. В том числе и из истории фашизма.

2. Сталин был грузином. А еврей Троцкий, как известно, сначала был уничтожен политически, а затем и физически (ледорубом по голове). Так что не надо ля-ля про "еврейское иго".

3. Jude по-русски - иудеи. Жиды - это по-украински. А в русском языке слово "жид" имеет устоявшийся презрительный оттенок. Так что подбирай слова, если специально не собираешься никого оскорблять.

4. Если искать везде признаки всемирного заговора - они обязательно найдутся. Велика наука конспирология, а ума у ее адептов нет...

5. Если уж возрождать свастику в ее первоначальном для славян значении, так уж и со всем причитающимся. С язычеством как минимум. Перун, Даждьбог, Сварог, понимаешь... А вообще, имхо, думать, что символ сам по себе что-то значит - это просто алхимия какая-то, магия и средневековье. Какой идеологией рисунок нагрузить - такое значение он и примет. Вот крест - для древних римлян он был орудием казни, а для христиан стал символом Жизни вечной. Так что автор статьи все правильно написал - не под "знаменем Коловрата" хреновые дела нынче творятся, а именно под гитлеровским вымпелом.

6. Гитлер относил русских к народам второго сорта, то есть таким, которые можно оставить жить, но в качестве рабов. А вообще не стоит искать человеческую логику в высказываниях безумца. Например, всю монголоидную расу он считал выродками - что не мешало Германии иметь военный союз с Японией. К народам, подлежащим уничтожению, он относил цыган, которые, как известно, я вляются выходцами с Мадагаскара - то есть самыми что ни на есть арийцами. И так далее.

 
Ooops
24.10.03 09:58

2Phill: Цигане вышли с Индии.

 
Phill
24.10.03 10:32

А Мадагаскар, по-твоему, где, умник? :-)

 
Sergej
24.10.03 10:58

Phill:
Ты что-то путаешь. Мадагаскар возле Африки. Местное население говорит на языке индонезийской семьи, не родственном индоевроейским. А цыгане действительно говоряд на языке индийской группы, т.е. индоевропейском (или арийском, кому как больше нравится). То есть они являются потомками ариев, селившихся в древней Индии. Хотя мало ещё чьими потомками они (и мы) являемся.

 
Sergej
24.10.03 11:18

Phill
Но это частности. С остальным полностью согласен.

 
Horilka
24.10.03 13:05

Статья достаточно безграмотная. Чудесная подборка исторических штампов, которыми промывали мозки в совке (да и не только). Какой фашизм мог быть в Германии, если Гитлер на ранних этапах позаботился об уничтожении фашистского движения там. Что, это вам в школе не рассказывали? Национал-социализм являлся официальной идеологией в гитлеровской Германии, а не фашизм. Не знаем разницу - не трендим. Откуда такая уверенность при написании такого бреда? Автор, пытаясь обвинить фашизм, по своей необразованности на самом деле направляет свою достаточно тупую и необоснованную ненависть на национал-социалистов. Но и эта идеология (как по мне, и фашизм, и национал-социализм слишком либеральны) вовсе не преступна. Нельзя винить идеологию только потому что Гитлер воспользовался ею. У историков есть такое определение "гитлеризм". И появилось оно неспроста, а для обозначения всей этой комплексной херни, которую Гитлер заварил в Германии, и которая в слишком многих вещах не стыковалась не с одной из существующих идеологий.
Тут некоторые чудаки на букву "м" кричат "мой дед мочил этих гадов и я буду мочить". Твой дед а) воевал за свой народ или б)был пушечным мясом для _преступной_ коммунистической идологии (эти дажи своих так вырезали, что Гитлер с его детскими преступлениями просто отдыхает), но в обоих случаях он воевал против тех, на кому ему указали. Указали на таких же как он 18-летних немецких парней - получай штыком. Указали на финнов - пойдем и на финнов. Поэтому не надо трепаться просто так. "Пойду бля воевать". А ты подойди к скинхэду (не к какому-то бритому малолетке с выпирающей из него смесью гормонов и агрессивности, а к настоящему скинхэду) и спроси его - что он думает, как он воспринимает мир. "Они все безмозглые отморозки"? Хуйня, так всегда говорят только те, кому промыли мозги и кто не хочет слушать других. Умный человек никогда не будет судить о человеке, не попытавшись его понять. О промывании мозгов: хочу разочаровать тех, кто называет скинхэдов фашистами. Это то же самое, что называть всех немцев фашистами. Да, скинхэд может быть фашистом (не видел таких ни разу), достаточно много НС-скинов, националистов, white power. Но для пропаганды, для ТВ выгодно изображать их как фашиствующих молодчиков. Ок, только мудаки не фильтруют СМИ. Увидели свастику и сразу - "фашист". Охренеть. А руны ты на его нашивках не видишь? Ты просто не знаешь что это, тебе на эту тему мозги не компостировали. Впрочем тут про свастику и про ее в т.ч. славянские корни уже писали. Что там еще.. А, начало статьи мне понравилось - про Нюрнбергский процесс. Простая скорая расправа победителей над побежденными. Не более. Про какие-то международные права или справедливость там не сильно заботились. В числе прочих к смерти засудили одного коменданта известного концлагеря (блин, не помню фамилию, все уже вылетело из головы), который спас лично пару сотен жидов от смерти. Блин, ребята, тут еще много чего можно рассказать вам интересного про т.н. холокост и прочие интересные вещи, но смысл всего лишь в том, что не надо быть мудаками, которые кричат "этих надо мочить!!", тиолько потому что ему так рассказали в школе или по телевизору, а всегда надо пытаться разобраться в том, что происходить, пытаться понять людей с другим мнением. Ну а если тяжело и не интересно, то, по крайней мере, просто закрыть варежку и не показывать свою праведную дремучесть. (Сорри за кучу опечаток, нет времени проверять).

 
Sergej
24.10.03 13:24

Horilka:
Давай лучше эту "праведную дремучесть" показывать. Учиться никогда не поздно.
Нельзя ли ссылки (не обязательно inet): 1)что коммунисты своих вырезали, что Гитлер с его >ДЕТСКИМИ< преступлениями отдыхает (Солженицина не предлагать); 2) Интересное про холокост (серьёзные исследования, а не трёп с обоих сторон). 3)Ладно, не совсем с тему - о дохристианских славянских текстах (Славянские Руны и прочие, на мой взгляд, чьи-то досужие выдумки). Где взять?

 
Sergej
24.10.03 13:29

В пункте 1 пропустил ключевое "так": "так, что Гитлер отдыхает". Чтобы крики не поднялись: я вовсе не отрицаю, что при ЛЕНИНЕ И СТАЛИНЕ были репрессии, причём и против своих.

 
Sergej
24.10.03 13:31

Я реальными масштабами интересуюсь - насколько эти вещи сравнимы. На мой взгляд - совершенно несравнимы.

 
Frost
24.10.03 15:53

to Abonentden: "ты считаешь, что фашисты пришли на нашу землю только лишь для того, чтобы уничтожить комуняк". нет. конечно нет. я какбы добуя историю всего этого дела и войны вродь как изучал и вродь как разбираюсь. Такчто даже не буду грить зачем они пришли. А про теорию: гитлер и не скрывал про теорию - что это ересь немного. он открыто сказал что взял понятие "Раса" чтобы объеденить людей. Какбы простой способ объеденить свою страну против врага. Чтоб не объяснять каждому в деталях.. "братской войной" это называют все, кто помнит что мы и немцы произошли от х`арийских родов. Славяно-арийы. Об этом говрят и общие боги (Перун, Один и тп) и всё соатльное. Впринципе эт. даже не вопрос. Просто комуто нравится это братсво и он гордится, а кто-то не считает это братсвом. Я поддерживаю первых. А выражение "братская война" достаточно распростаненно по отношению к этой войне и у Славян и у Немецких группировок и партий. У них даж есть лозунг "хватит братских войн!" не помню как по немецки пишется... так что полное твоё право не считаться с этим понятием. вобще история такая штука, что каждый находит её под себя, ибо любой факт как минимум имеет 2 точки зрения...

to Phill: продолжу твою логику. Ибо "идудеи" и "евреи" - на их родном, извиняюсь, языке пишутся одинаково. Не буду писАть как. Так что жиды. нигер-Пушкин тож их так звал :) Вродь у нас любят про него вспоминать, когда касается языка вопрос..

ты точно выразил про Коловрата знамя - ибо щас, прикрываясь Свастикой, поднимают её фашисткое значение. Это немного досадно :/ Хотя я сам небезгрешен...было время когда сам чуть не разбирался в этом и помимо Железного Креста на груди, носил СС на лацканах и тп.... И раз уж про сватику начали: ещё мне не нравится что Кельтский крест тож вызывает лишь неготивное восприятие :/

to Horilka: респект!! сильно и чётко. Если ник "Горилка" имеет связь с украиной, то Слава Триединству! А ещё хотелось бы добавить про скинов. Ты верно подметил про пропаганду о них. И мало кто может различить SHARp-скинов от WP или NS или RASH. А ведь были и вообще SxE скины ещё.......а первые так вообще политикой не интересовались и имели в своём составе чёрных....

to Sergei:
ссори что влез в не мнеадрессованное..

1. Поищи в книгах о комунизменном режиме. А вот стори из жизни: у моего чела знакомого случилась: дед в войну попал в плен. Жидом не был, а был взят в плен как солдат. И что в концлагере? Да, голодали....но голодали и немцы, ибо жратвы не было. А иногда и в шахматы даж играли с офицерами(!) ибо там солдаты были в плену, а к ним нет притензий как в жидам. так вот. по окончанию войны деда выпустили. Приехал в россию. Где его сослали за "предателсьво" в ссылку, где он и умер...

2. Могу скинуть статьи, дай адресс. Или поищи след. исследования: 1. исследования леса вокруг концлагерей (ибо лесов там не было, а есть там чёткие подстчёты скока надо топлива для сжигания людёв). Заметь - железной дороги к лагерям не было. т.е. топлива не подвозили такого рода. 2. Исследования "газ. камер". В те времена не могли обеспечить герметичность необходимую и тп(там всё в исследованиях найдёшь). А даже еслиб смогли - людиб не заходили как в рассказах "очередями", ибо проветриваться должно долго, иначе немцыб сами задохнулись. А циклон-Б использовался не для жидов, а для тифа. Ибо эпидемии тифа были и дохли в лагерях все от него. Кстати, ещё можешь глянуть "СС в действии". Книга 58 года переиздание. Секретные документы СС. в том чилсе и о работе лагерей.

3. у меня - раз. в магазине - вда (но дорого). в инете - 3. 4.- на сайте Инглииков Староверов. Собсна эт они и выпускают. Поищи по названиям "Книга Света" "Харатьи" "веды перуна" и тд... 100% найёдшь, наберя "х`арийские руны"

а насчёт ленин\сталин есть такая книга одноимённая... и не одна. А вообще и там и там миллионы погибли. Даж на войне меньше. Но учти: погибнуть на войны или во время её и погбинуть в родной стране низачто. есть разница, какие бы цифры не приводились?

 
Horilka
24.10.03 16:18

To: Sergej
По первому пункту. "Своими" я считаю любых людей на подконтрольной империи территории. Я не знаю, сколько коммунистический режим уничтожил всего людей в своей истории. Но давай, например, сравним с цифрой жертв голодомора 1933 на Украине. Это по разным оценкам от 7 до 10 миллионов мирных жителей . Думаешь Гитлер при тогдашнем населении Германии уничтожил 8 миллионов жителей Германии? Оч-чень сомневаюсь.
По второму. Холокост. Здесь с обеих сторон звучат разные заявления, большинство из которых при нынешнем положении дел сложно доказать. Почему при нынешнем? Не утверждая ничего, просто прошу обратить внимание на некоторые странные вещи, происходящие вокруг темы холокоста. Почему в Голландии и Германии (не знаю как в других странах, но _точно_ знаю про эти две) публичное выражение сомнения в существовании факта холокоста является (внимание!) _уголовным_ преступлением. Не _гражданским_, а именно уголовным. Представь себя на месте одного голланского историка который где-то годик назад имел неосторожность в какой-то газете сказать, что может не так много, как утверждается погибло жидов. У него были очень серъезные проблемы. Т.е. в жопу исторически исследовани и теории, если только они совпадают с генеральной линией партии, тьфу, т.н. демократии. Не настораживает? Почему жиды (имею право так называть, потому что на моем языке именно так звучит эта нация) кричат по всему миру что они жертвы войны? Их что, больше всех погибло? Нет, русских и украинцев погибло намного больше даже если брать по отдельности и сравнивать со спорными 6ю миллионами. Может быть они как другие европейские нации предпочли умереть с оружием в руках? Нет. Кто еще так как они умеет извлекать выгоду из ничего? Это свинство, по отношению к тем, кто проливал свою кровь за то, чтоб избавить мир от гитлеризма. Еще несколько интересных фактов . Одни мои знакомые ездили в Майданек. Теперь он считается "одной из страшнейших трагедий еврейского народа". А был рабочим лагерем для пленных поляков. Ну да ладно. Отопительные трубы в бараках. Грубы разбиты, но не убраны. Тщательнее надо было скрывать, чтот тут отопление было... Странновато для места массового уничтожения, да? Громадный барак забитый старой вонючей обувью. Охренеть, немцы наверно какие-то придурки: замочили туеву хучу людей, трупы и одежду тщательно сожгли а грязную вонючую обувь оставили себе.. самое ценное блин.. коллекционировали они ее типа с 41 по 44. Представляешь? И все оно демисезонное.. Еще много чего интересного: газовые камеры открытого типа с окошками для немцев-мазохистов, которые наверно кайфовали от того газа, которым пленных травили. Потом еще этот Циклон Б. Блин, этим газом травить_тяжело_. Это не продуктивно и долго.
На третий вопрос отвечать не буду (с удовольствием бы, да нет времени здесь общаться). Ссылок много, надо просто хотеть знать, и стараться отсеивать идеологические прибамбасы любой тории от просто исторических фактов.

 
Sergej
24.10.03 16:23

Frost:
>>ссори что влез в не мнеадрессованное..
Ничего, я ко всем обращался, а не только к Horilka. Адрес мой вот cntct@mail.ru . Заранее благодарен за любую серьёзную информацию. Всем.

 
Sergej
24.10.03 19:06

2Horilka
Многие книги про коммунистов заказаны бывшими коммунистами и не заслуживают доверия. Насчёт 7-10 миллионов жертв голода слышал, очень сомневаюсь. В СССР тогда жило 140 миллионов, это каждый 14, что-ли? А каждый какой на Украине? Надо опираться на факты, а не на слухи. А факты надо находитьи сверять. Солженицин ("Архипелаг Гулаг") нигде не мог добыть столько информации, кроме как у западных спецслужб. Поэтому не доверяю. Документы, свидетели - другое дело. Я стараюсь не затеять спор, а найти реальные данные. Грешен, обычно на это нет времени.
Про запреты сомневаться насчёт истории холокоста на Западе знаю. Что у евреев (на моём языке они называются всё же так) есть некоторые гнусные особенности нац. менталитета - знаю. Что лобби влиятельных еврейских кругов иногда сильно влияет на политику государств - согласен. С другой стороны, знаю людей этой нации, которые явл. вполне приличными людьми. Считаю, что таковых большинство. Люди из того же теста, что и остальные. В скрытых вампиров не верю. К сожалению, реальные данные найти трудно и времени тоже мало. За информацию спасибо.

 
Sergej
24.10.03 19:18

2Horilka
>стараться отсеивать идеологические прибамбасы
>любой тории от просто исторических фактов.
Полностью с этим согласен o)))))

 
Fashist
23.11.04 22:22

пацаны, где можно скачать реальнеые песни.

 
Тарас
21.09.06 14:53

В России никогда не было и не будет фашизма, потому, что в ней никогда не было и нет нацизма. В России есть лишь борьба за независимость от ублюдочных массонских лож. Эта борьба есть священное дело каждого аборигена.

 
Танцующий Слон
14.10.06 23:59

Мой дед- Гвардии стршина истребительного противотанкового дивизиона. Воевал с 1942 по 1945.Закончил Войну в Варшаве.В настоящее время умер.
Я глубоко почитаю его подвиг и до последнего момента считаю гитлеризм самым отвратительным преступлением человеческой истории , но к свастике
своё мнение изменил после прочтения сайта инглингов и тому подобных. Веды это вымысел или нет не знаю, но именно они заставиляют меня искать новую информацию о древней Руси. И свастика уже мне не кажется символом Ужаса и смерти.

 
SOL
29.03.07 19:20

Да да. Конечно, фашизм во времена 30-ых, 40-ых годов, это жестокая палитика, и я согласен, что не правильно принимать столь критические геноцидные методы. Это не разумно. Но если говорить про состояние в настоящем наших стран Европы, то интернациональность настолько вошла в моду, что и Русские и Украинцы и другие народы беруться за голову от этого чрезмерного перенациональностного потока. Тоесть у страны меняется хозяин и люди в нём тоже. Негры, китайцы и даже евреи- все хорошие, но пусть они живут себе счастливо там, где их Родина. Ато если делиться со всеми "одеялом" , то можно остаться самому без покрова. Я за здоровый патриотизм, и расизм, но не агрессивное презрение к другим народам. Просто действительно не хочется, чтобы моим будущим детям приходилось неловко себя чувствовать в автобусе, набитым неграми, китайцеми и другими не славянскими народами. Хотелось бы,чтобы каждый задумался над грядущим будущем.

 


Последние посты:

Всех благ!
Добрый вечер!
Девушка дня
Итоги дня
Повороты судьбы или просто выбитые зубы
Ассорти
Первое впечатление обманчиво⁠⁠
Задорно про порно
Законы физики
Пятничная картина от Николая из нашего Уютного чатика


Случайные посты:

Размышления на тему
Девушка дня
Шумопоглощение
Где-то на курортах Краснодарского края
«Советские городские легенды»
30 безумных фактов, которые взорвут ваш мозг
Хорош борщок, да мaл горшок
Поруганная честь семьи
Василиса
Верните деньги








Feipiter.com