Любимым чиcлoм пиcaтeля былo 28. B 57 лeт cтaл вeгeтapиaнцeм. K 60...
Оружие завораживает покруче сисек. Арбалет на последней пикче давняя мечта. А некоторые валыны Вован уже постил. Пистолет с подствольником стопудово баян!
большая часть всего представленного полный бред не имеющая ценности даже для коллекционеров, я уже не говорю про непосредственное применение.
баян, было это уже. в том году
вова решил себя самого боянить,
типа дуплет с того года.
а мне всё панравилось!!то шо не практично улыбнуло!!и тошо калекционерам не нравица похуй!!
боян! да к тому же не так много необычного-в основном просто обвешенные девайсами стволы или просто ацки разукрашенные.
револьвер помещающийся в ладони, - очень бесплезное оружие, кроме как пугач го использовать не получиться, не думаю что он с расстояния 3-4 метров даже кожанную куртку пробьёт... так что боевая ценность этого оружия стремиться к 0.
Тьме:
...поверь дядя, он те и репу пробьет с такого расстаяния...навылет...аккуратно))) точка входа- аккуратная точка выхада
...учи матчасть
Больше всего понравились пистолеты с оптикой и подствольными гранатамётами. - идиотизм полный! Ё
Ещё многоствольные конструкции - но они практичны. Нравиться инженерная мысль.
А вот сделать АК-47 из золота - каждый маломальский шейх может. Лажа.
"Вульф" писал:Ага, для сэппуку.
Револьер, помещающийся в ладонь, очень практичное оружие
"chudak" писал:Более того, он, естественно, не из золота, а просто позолоченный. В любом ювелирном ларьке сделают, только золота дай.
А вот сделать АК-47 из золота - каждый маломальский шейх может. Лажа.
"chudak" писал:С подствольником только один, остальные с фанариками
Больше всего понравились пистолеты с оптикой и подствольными гранатамётами. - идиотизм полный!
"Тьма" писал:насколько я помню это "Герсталь-агент" использовавшийся, в 19 веке в европе резидентами разведок и рассчитан он не на мощность, а на скорострельность он полностью автоматический
револьвер помещающийся в ладони, - очень бесплезное оружие, кроме как пугач го использовать не получиться, не думаю что он с расстояния 3-4 метров даже кожанную куртку пробьёт... так что боевая ценность этого оружия стремиться к 0.
насколько я помню это "Герсталь-агент" использовавшийся, в 19 веке в европе резидентами разведок и рассчитан он не на мощность, а на скорострельность он полностью автоматическийТочно, я читал, Фандорин Герсталь очень за это уважал))))))
Какой нахрен Герсталь-Агент? Американский "Фридом Армз"! Учите матчасть, теоретики хреновы!
Процентов тридцать имеют право на жизнь, остальное гламурный высер - ибо не стреляет или стреляет, но хуй попадёшь.
"Герсталь-агент" использовавшийся, в 19 веке в европе резидентами разведок и рассчитан он не на мощность, а на скорострельность он полностью автоматическийБашку не пробьёт, так рожу расцарапает.
"Эраст Фандорин" писал:
Какой нахрен Герсталь-Агент? Американский "Фридом Армз"! Учите матчасть, теоретики хреновы!
+1. Правда ствол обрезан. А Герсталь Акунин придумал, такова ствола нету)))
"Arma" писал:Ну, судя по фамилии - Герсталь - ствол и должен быть обрезан.
+1. Правда ствол обрезан.
Пистолеты многие не с оптикой, а с коллиматорным прицелом. Очень удобная вещь :-) Он на просвет как пустая трубка, смотреть нужно одним глазом через него, вторым на цель. Внутри прицельная марка светится и накладывается на цель.
Хотя конечно часть стволов - уродцы.
"уууууууууууу" писал:Гы. А у меня фатапарат с коллиматорным прицелом в видоискателе.
Пистолеты многие не с оптикой, а с коллиматорным прицелом. Очень удобная вещь :-) Он на просвет как пустая трубка, смотреть нужно одним глазом через него, вторым на цель. Внутри прицельная марка светится и накладывается на цель.
"Тьма" писал:это диринжер, он с 25 метров пробивает навылет бронник 2-го класса
револьвер помещающийся в ладони, - очень бесплезное оружие, кроме как пугач го использовать не получиться, не думаю что он с расстояния 3-4 метров даже кожанную куртку пробьёт... так что боевая ценность этого оружия стремиться к 0.
это диринжер, он с 25 метров пробивает навылет бронник 2-го классаатомной пулей.