Вам понравился фильм - Вау, всем сматреть обязательно обалденый фильм и кто говорит что туфта тот просто не въезжаеть в тему.
Вам не понравился фильм - буэ, потратил стописят рублей на это унылое говно, фшоке ваабще
Вы обпились пивом на сеансе - ну ниче так фильмец, хотя пару моментов не понял, а концовку не помню
Вы обпились пивом и застряли в кабинке туалета до конца сеанса - очень понравилось, пойду ищо раз
Вы кинокритик - Режиссеру (вставить), увы, не удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял глупое, и неровное кино. Как сказал по другому поводу Исияки Мусодзиро "Течение времени есть кадр несовершенства замысла".
Вы проплаченный кинокритик - Режиссеру (вставить) удалось невозмжное. Превозмогая ограничения вторичности идей (вставить ссылки на плагиат) и бюджетной недостаточности, он снял неглупое, пусть и неровное кино. Как сказал по другому поводу Мудисору Сю-Кей. "Кадр несовершенства замысла есть полифония внутри монотонности бытия".
Американские фильмы – очередной пиндосский тупизм
Русские фильмы - очередное унылое говно и распил бабла, ну не верю что это стоит (поставить заявленную продюсерами сумму)
Европейские фильмы – очередной унылый малобюджетный европейский депресняк. Очень пожалел, что пошел.
Азиатские фильмы – мутная азиатская хрень, запутался в лицах через 15 минут
Китайские фильмы – мутная хрень, но массовка большая, поэтому запутался в лицах через 5 минут. Поединок на мечах вначале понравился.
Индийские фильмы – ну что сказать, индийские фильмы это индийские фильмы.
Фантастика – не убедительно, одни спецэффекты, да и то все старье, со времен Матрицы не менялось ничего.
Мелодрама – не убедительно, одни сопли. Вот в "Английском пациенте" было гораздо все серьезней
Боевик – дыц-быц, тупизм, короче. Вот в «Миссия невыполнима 1» было гораздо все серьезней
Романтическая комедия – не смешно, а в конце вообще одни сопли
Пародия - не убедительно, лучше уж романтическую комедию с девушкой посмотреть. Да и то дома.
Исторический фильм – стремена же придумали только в 13 веке! О чем вообще говорить! Да и Ричард Львиное Сердце был брюнетом вообще то.
Фильм "Сумерки" - что то в нем есть... Подождем пятую часть :-)
Звезды в главных ролях – задолбали уже эти звезды, одни и те же лица, лучше бы бюджет потратили на спецэффекты
Не звезды в главных ролях – конечно, сэкономили на приличных актерах, набрали из заштатных ситкомов не пойми кого, хоть бы на спецэффекты деньги потратили.
Аль Пачино в главной роли – ниче так, хотя вот в «Путь Карлито» было все гораздо серьезней, стареет старик, да…
Жанна Фриске в главной роли - ну актриса она конечно спорная, но посмотреть есть на что.
Европейский актер в главной роли - да, что то в этом фильме есть. Британская киношкола - это что-то. Хотя этот актер тут и не к месту.
