В не особо отдаленном прошлом один гражданин взял в долг у своего друга 300 000 р. На развитие бизнеса. Написал расписку и начал бизнес развивать... к слову, у друга тоже был какой-то бизнес, да точно начал он загибаться. Не друг, а бизнес.
Но друг мужественно терпел, когда же подойдет срок, указанный в расписке. У должника тем временем дела шли в гору и он вполне мог бы рассчитаться и ранее. Только не стал. Ни раньше, ни после, когда наступил день "Д".
Настал день "Д", прошло еще какое-то время... и тут друг оказался совсем не друг. Попросил должника вернуть долг. Падла! Как язык-то повернулся - потребовать свои деньги обратно! Друзья же были! Ему там, в аду, особая сковорода уготована. Как земля-то таких скотов носит? Деньги выше дружбы поставил! Тварь!
Должник, сославшись, что все в обороте, пообещал выдернуть деньги из оборота и выплатить долг...
Нет, ну не сволочь ли? Свои же деньги обратно попросил! Разве для того их в долг брали, чтобы отдавать???
Впрочем, возвращать долг товарищ не спешил. И тогда эта падла ссученная написал заявление в полицию - мошенничество. Конечно, уголовное дело не возбудили, полиция вообще не любит этим заниматься, но должника пригласили для дачи объяснений.
Тут должник понял, что друг-то вовсе и не друг, а так - пшик. На бабло повелся. Чтобы больше в ментовку не таскали, приехал к своему другу, и швырнул пресловутые 300 000 р. в его наглую харю. Конечно, свою расписку не забрал и не потребовал другой - что долг возвернул.
Прошло еще какое-то время и прежний кредитор подал в суд - взыскать сумму долга. Конечно! Расписка-то у него сохранилась! А отношения, похоже, совсем разладились.
Здесь должник пришел ко мне. А как доказать, что возвращал долг? А никак! Из свидетелей возврата была только супруга кредитора, которая явно не будет свидетельствовать против своего мужа. Отменять судебный приказ тоже смысла большого нету - все равно выйдет в суд в исковом порядке и итог будет тот же. Впрочем, судебный приказ, все же, отменили, а дальше все прошло, как я предсказывал - исковой порядок, только сумма неустойки больше стала. Плюс добавились расходы на представителя. Вместо 300 000 р. сумма стала чуть меньше 370 000 р.
Единственное, что я мог порекомендовать должнику - сэкономить 7% исполнительского сбора и рассчитаться с другом до возбуждения исполнительного производства. Но теперь взять расписку.
Так он и поступил, расплатившись по долгу второй раз.
Однако кредитор уже успел отправить судебный приказ в ФССП, которые, со свойственным им расторопностью, возбуждались с февраля по май, и, когда должнику прилетела копия постановления, он, с копией расписки, отправился к приставу. Мол, так и так - уже рассчитался, прошу производство кончать. Оставил копию расписки приставу... и думал, что на этом проблема решена.
Хрен там!
На квартиру и авто пристав наложила запрет и начала потихоньку сдергивать деньги со счетов.
Должник долго терпел, но в августе снова пришел к приставу:
- Что за фигня происходит! Я ж вам копию расписки приносил!
- Какую такую копию? Дело вообще уже у другого пристава, идите туда!
Мужик пришел к другому приставу с той же претензией. Мол, я уже два раза рассчитался по этому долгу. Мне что, в третий раз рассчитываться?
- А как вы докажете, что рассчитались?
- Так я ж копию расписки приносил!
- Если бы приносили - было бы в деле. Но в деле нету!
- Вот вам оригинал, смотрите!
Дальше - дословно цитирую должника:
- Я и не думал, что там такие фокусники работают! Вручил оригинал, она зубы мне заговаривает, а оригинал исчезает в стопке документов.
Наступил ноябрь. Как несложно догадаться, исполнительное производство не прекращено, взыскание, уже в третий раз, продолжается. И расписка, отданная приставу, тоже бесследно пропала. Потому что нафиг надо приставу, чтобы кто-то бегал, виноватых искал... нет документа - нет проблемы.
Отсюда вывод: если хотите обратиться с заявлением в ФССП - лучше это сделать через канцелярию, получив соответствующую отметку на своем экземпляре. Так их можно будет хоть как-то трясти и хоть что-то доказать.
