Веселой истории вам (из Твиттера, конечно же). Много букв, но будет правда весело
Парень приглашает малознакомую девушку, с которой преимущественно общался только в личке (они из разных стран), поехать отдыхать в Тайланд, только он и она. Она соглашается
Потом она говорит, что у нее нет денег на билет, и он предлагает оплатить всю поездку, ему это ничего не стоит, а ей приятно будет. Она соглашается
В ходе оформления поездки, он предлагает ей жить в одном номере с одной кроватью, что уже подразумевает романтический настрой поездки с возможным продолжением. Она соглашается. Более того, она отвечает ему, что сама рассматривает эту поездку как "недельное свидание"
Но по приезду романтики не сложилось и даже секса не было. Девушка с первых дней жёстко зафрендзонила парня, пресекая все попытки перевести их отношения в сторону романтических. Но при этом не просила раздельных номеров или хотя бы раздельных кроватей
И знаете, что сделал парень? Он не стал предъявлять ей претензии, устраивать истерики, не стал требовать от нее секса или возврата денег, не принуждал, а поступил единственно правильным способом. На какой-то день его все заебало, и он оставил ее в оплаченном номере в пяти звёздах до конца отдыха с оплаченным билетом назад, а сам съехал в другой отель
Она правда пыталась с ним потом связаться, но он ее заигнорил. Но эти попытки были из серии: "дай деняк, я повредила ногу, катаясь на байке без страховки, а свои тратить не хочется, нужно 500 долларов". Денег в итоге не дал (спойлер, с ногой ничего страшного не произошло)
А теперь, как говорил великий сатирик, наберите воздуха, вы сейчас описяетесь. Готовы?
Реакция Твиттера: ДА ОН КОНЧЕННЫЙ
В этот раз, претензий у Твиттерского Трибунала, включая его ячейку ФемОбком было несколько:
"Как он смел ожидать от нее секса!" - действительно, ведь, когда едешь с кем-то в романтическую поездку, ты даже в теории не можешь ожидать близости, это как вообще возможно
"О своих намерениях надо договариваться заранее" - мое любимое
Не знаю, в каком мире живут эти люди, но в реальном мире мало кто приглашает кого-то в поездку словами: "поехали трахаться", по крайней мере, если это не совсем близкий человек. Для этого есть вербальные и невербальные намеки.
И в данном случае "поехали на отдых, я заказал номер на двоих с одной кроватью, только ты и я" - куда уж яснее, и точно явно не предполагает смотреть сериальчки под пивко. Здесь все сразу понятно. И в таких случаях девушка либо соглашается, либо отказывается, либо просит раздельные номера/кровати, чтобы обозначить границы, а дальше как пойдет
И девушка эта все прекрасно поняла, но после включила дурочку и начала морозиться, такое бывает, никто никому ничего же не обязан. Но ненужно считать, что парень не обозначил свои намерения, это было более, чем прозрачно
"Она не обещала ему секса, почему он его ожидал?" - из той же серии
А что она должна была сказать? С тебя поездка, с меня писечка? Согласие спать в одной кровати с мужчиной в отеле на отдыхе достаточно для того, чтобы мужчина мог ожидать секса. Именно, ожидать, а не требовать, так он и не требовал. Просто ожидал, но не сложилось
"Почему она вообще должна была с ним заниматься сексом?" - это уже от тех, кто прочел жопой. Не должна, могла передумать, ее право, ее тело, нет значит нет, так никто и не принуждал
"Она отстаивала свои личные границы! - она спала с ним в одной кровати. Ее личные границы он сам по сути отстоял, съехав, когда она дала понять, что он ей нахуй не интересен
"Он пытался воспользоваться ее уязвимым положением!" (оплатив отдых, на которой у нее не было денег) - ну это классика, без комментариев
"Он бросил ее в чужой стране!" - в оплаченных пяти звёздах с оплаченным билетом назад, какой подлец
"Он должен был дать ей денег, когда она просила!" - особенно прекрасно звучало от тех, кто до этого писал, что она ему ничего не должна. Нет, не должен. И проблему свою впоследствии она решила сама
