Иногда у меня складывается впечатление, что я работаю не в хирургии, а в психиатрии. За все 10 лет, что я работаю, чего только не насмотрелась и не наслушалась. Думала, что меня уже ничем не удивить, но сегодня... видимо был день открытых дверей в одном закрытом учреждении.
Сижу на приёме, заходит мамаша с ребёнком. Открываю карту, смотрю направление. В направлении написана жалоба на боль в руке. Прошу показать руку и уточнить клинику. В ответ получаю: «Да у нас с рукой всё нормально, нам очки поменять нужно». Честно сказать, я зависла. Думала мне послышалось. Ан, нет. На вопрос почему к хирургу пришли, ответили гениально: «Окулист сегодня не работает. А вы же врач, значит и очки можете выписать». Интересно, почему именно к хирургу пошла, шла бы к проктологу, кабинет напротив окулиста и всегда есть свободные окошки на приём. На мой отказ выписать очки, я оказалась «бестолковой» и вообще я «должна быть благодарна, что она мне зарплату платит».
Как только она мне её платит не понятно, зарплату мне платит государство (т. к. работаю не в частной). Если она имела в виду налоги, то я их тоже плачу, и, как ни странно, ей тоже от этих денег перепадает (мат. капитал, детские пособия).
Далее приходит другая. Просит направление на анализ крови. Выписываю направление на общий анализ. Нет, её это не устраивает. Пытаюсь выяснить какой ей тогда нужен. Ответ: «На две пробирки». Что это за анализ, я не знаю. Пытаюсь выяснить как он хоть называется, ответ: «Так и называется — на две пробирки». Честно, я не знаю такого анализа. Начала выяснять откуда у неё такие «знания». Оказывается, она ходила в какую-то частную клинику и там ей делали какой-то анализ, который в этой клинике называется «на две пробирки». Я не знаю, правда это или нет, но учитывая многие наши частные клиники, там и не такое возможно.
И вот такие сказочные персонажи приходят каждый день.
Чего только стоят «всезнающие специалисты». У этих уже подготовлен диагноз, и ты ни за что не сможешь его переубедить. Чаще всего у них самые серьёзные заболевания и их нужно лечить, но лечить только тем, чем скажут они. Ведь они уже посоветовались с «профессором медицинских наук» в чате «вылечи себя сам». Вот только непонятно, зачем идти к врачу, если и сам всё знаешь.
Ещё есть любители рецептов. Этим жизненно необходимо выписать какой-нибудь нейролептик или транквилизатор. Но почему-то это должен выписать первый попавшийся врач. Я лично, в жизни не выпишу такие препараты. Если он нужен, то дорога к психиатру.
Ещё одна категория, пожалуй это самая трудная и в какой-то мере опасная. Эти идут к врачу, врач ставит диагноз и прописывает лечение. Вроде всё нормально, но они полностью игнорируют лечение, начинают лечиться своими способами.
Был один случай. Пришла мама с девочкой 10 лет. Какого фига нужно было делать 10 летней девочке маникюр не понятно. В итоге на пальце образовалось гнойное воспаление (панариций). Выписала ихтиоловую мазь и мазь Вишневского. Через месяц опять они пришли, но уже с остеомиелитом. Спрашиваю у матери, лечились ли. В ответ «да, это вы нам такое дерьмо прописали». Смотрю на палец и вижу, что он чем-то намазан, но белым, а мазь Вишневского совершенно другого цвета. Спрашиваю уже у девочки, т. к. поняла, что мать врёт, какой мазью мазали. Она сказала, что «беленькой в синенькой коробочке, просто маме запах другой не понравился». Ну да, Вишневского воняет, но на данный момент нет лучше мази, которая справляется с гноем. В итоге выяснилось, что запах не понравился и они мазали Бепантеном. Что уж тогда не детским кремом?
Есть ещё категория, которые бегу к врачу, когда уже сами залечатся чуть ли не до реанимации.
Был случай, несколько лет назад, привели ребёнка с гнойными воспалёнными язвами. Зрелище не для слабонервных. Вот что как такое могло прийти в голову, я до сих пор не могу понять. Лечили чесноком. ЧЕСНОКОМ!!! Натирали чеснок и накладывали на язвы. Себе бы наложили чеснок на рану, я бы на них посмотрела.
И вот меня что поражает, как эти люди вообще выжили? И ведь дети у них тоже как-то выживают.
