Тема всеобщего обязательного теста днк в роддоме встретила сильное сопротивление со стороны прекрасной половины человечества. Мы конечно понимаем истинные причины такого протеста, но умолчим о них. А вот аргументы вспомним: это и проявление недоверия и просто обвинение в неверности и разрушения семей и все такое. Оки, будем соглашаться, все таки женщины имеют право голоса.
Но есть же ситуации когда все эти аргументы снисходят на нет. Это развод. При разводе как то сложно обвинить человека в развале семьи и неверности Кто переживал развод знает.что такие обвинения это вообще норма. Так что тут родилась идея.
идея следующая: проводить днк экспертизу по установлению отцовства при разводе? Ведь при разводе по заявлению жены назначаются алименты и мужчина их платит. а потом всплывает что ребенок не от мужа, алименты снимают, но уплаченные суммы уже не вернешь. Это попрание прав мужчин так то. Именно мужчины страдают финансово в такой ситуации. А кругом вроде как разговоры о равенстве прав. И здесь трудно обвинить мужчину в недоверии и разрушении семьи. Эти обвинения вообще становятся параллельны ибо и так уже развод.
Но опять же не все так просто. Как мы знаем при разводе чаще всего финансово страдает мужчина. причем он страдает независимо от того является ли ребенок его или нет. Если ребенок не от мужа то это максимум освобождение от алиментов последующих после развода, но никак не компенсирует мужу те деньги и время, что он вложил до развода в этого ребенка. Поэтому ради сохранения баланса и защиты интересов мужчин при проведении теста днк при разводе и неподтверждении отцовства мужа жена лишается всех прав на совместно нажитое имущество. Ессно муж также освобождается от уплаты алиментов.
И в этой идее я вижу одни плюсы: защиты интересов мужчины. Ведь согласитесь после развода мужчина как добытчик должен начинать с начала. С той де самой ипотеки хорошей машины Тогда как женщина получив свою долю просто пристроится следующему добытчику, который её обеспечит Но у нас же равенство же, не так ли?
Опять же кому интересен мужчина в возрасте 35-40 лет который живет ипотечной однушке? правильно никому, а значит от него мы теряем детей которые так необходимы нашему государству. А значит опять же просадка демографии. А это явно не в интересах государства.
Мужчина тут получается в выигрыше, он будет сильно заинтересован в улучшении качества жизни, будет больше уверен в своей жене, уменьшится количество разводов инициируемых женщинами. Плюсом уменьшится количество измен.и представляете как женщина которая родила от левого мужика будет целятся за своего мужа? она же станет просто идеальной женой))) так что государство от такого шага просто выиграет.
Для обеспечения детей рожденных в браке не от мужа жена даже по нынешнему законодательству имеет право обратится к биологическому отцу и уже там решать все вопросы. Следовательно мужчины также подумают кому и совать Ну или как минимум задумаются о предохранении.
Все это приведет к снижению количества измени разводов. а также к количеству детей воспитываемых не биологическими отцами. ну и к увеличению рождаемости.
