Ценность мужчины в 40 лет значительно выше ценности женщины. И подобную ситуацию создали именно сами женщины и общество, которое их поддерживает так или иначе.
Постсоветское пространство царство уродливого явления под названием женский фьюжн, когда женщины в отношениях берут лучшее от патриархата и лучшее от современного равноправия, отвергая худшие стороны обоих этих моделей построения взаимоотношений мужчин и женщин.
Представим условную девушку 22 лет. Она только что закончила обучение. Ее ценность на условном рынке взаимоотношений 10 из 10.
Такую ценность ей авансом выставило общество и ради этого ей делать вообще ничего не нужно, все это у нее есть от природы - молодость, физическая привлекательность и способность родить. Именно на эти качества обращают и будут обращать внимание большинство мужчин выбирая себе женщину на роль жены и матери своих детей. Но особо острый ум, ни карьерные достижения, ни финансовый достаток для подавляющего большинства мужчин значения иметь не будут: им это попросту неважно. Конечно, она не должна быть тупой как полено, но это и так понятно.
Барышни возмутятся: этот подход патриархальных гендерных узурпаторов, объективация и вообще свинский!
Но подождите, а разве женская стратегия выбора мужчины на роль мужа и отца своего детей сильно отличается? Отнюдь, она аналогичная и вполне в духе патриархальных ценностей. Звучит она примерно так: "Этот физически привлекательный мужчина должен быть надёжным источником ресурсов для меня и моих детей". Тоже весьма потребительский и свинский подход, как и вышеназванный мужской, не так ли? Но нет, это другое, вы не понимаете.
К сорока годам с максимальной вероятностью ценность женщины просядет - на вместо молодости придет зрелость, вместо красоты уже будет ухоженность, которую с годами будет поддерживать все труднее как физически, так финансово, с деторождением все и так понятно.
Проблема заключается в том, что женщины массово не способны адекватно себя оценивать и принимать тот факт, что их ценность для мужчин упала. И они возмущаются, что планочку понижать не будут, ведь у них карьера, зарплата и ещё что-то. Дорогие мои, так мужчинам это не интересно. И нам совершенно неясно почему это все женщины пытаются выставить как своё достоинство, ведь ещё в свои 22 они в качестве своих достоинств продвигали совсем другие качества - молодость, красоту и способность родить.
А какой мужчина в свои 22? Общество говорит, что его ценность низкая, ведь он ещё ничего не достиг, не заработал и не может быть хорошим источником ресурсов для женщины и её детей. Поэтому его ценность пусть будет на 3/10. Даже невзирая на физическую привлекательность.
И к своим сорока, если этот мужчина не будет валять дурака и себя не запустит и не соскуфится - то его ценность на рынке отношений будет значительно выше, чем у него в годы его молодости - доходы его будет наверняка выше, у него будет какое-то имущество нажито к этому возрасту, а если он ещё и спортом занимается, то выглядеть он будет гораздо мужественнее, каким он был в юности. И как потенциальный муж для женщин, учитывая их стратегию выбора, он будет более интересным вариантом, ведь он хороший источник ресурсов для нее и её детей.
И, дорогие дамы, не надо говорить, что это не так, в каждой теме вы говорите о том, что по оплате счета в ресторане вы делаете далеко идущие выводы о том, как этот, отдельно взятый мужчина мужчина будет содержать вас в декрете и если он это не сделает, то второй встречи не будет. То есть факт наличия ресурсов и готовность их тратить на женщину, это краеугольный камень женского полового отбора. После внешности конечно же, иначе этому мужчине даже не дадут возможности продемонстрировать свою платежеспособность.
Ну так что мы имеем? К сорока годам ценность женщины на рынке взаимоотношений упала, но она ошибочно считает, что она ого-го, ведь она выросла по другим параметрам, которые никому не нужны, кроме небольшой части альфонсов. А вот мужчина значительно повысил свою ценность в рамках тех критериев, которые важны для женщин. Вот и ответ на вопрос почему мужчины и женщины за 40 не равны.
И да. Сейчас придут дамочки и расскажут, что любят умных и заботливых мужчин и тд. Конечно же это неправда. Возьмём каких-нибудь условных научных работников с зарплатами в районе 50 тысяч рублей. Они умные? Очень. Но кого дамы упоминают как самых желанных мужчин? Представителей разных денежных профессий, но зачастую не требующих особого ума, как в той же науке. Так что не надо врать нам и себе. Не любите вы умных мужчин)
