Я была замужем, но мы расстались. Со временем мы пытались помириться, и я забеременела. Бывший утверждал, что ребенок не от него. Когда дочь родилась, наше общение возобновилось, но бывший вел себя непоследовательно: когда ему это было выгодно, он признавал дочь своей, а когда нет — отрицал отцовство. К тому же он активно верил в телегонию и постоянно поднимал эту тему. Последней каплей стало то, что его мама подлила масла в огонь, и, хотя с тех пор прошло уже 10 лет, я подала на алименты и установление отцовства.
Сначала бывший скандалил, но потом согласился признать отцовство. Однако на суде передумал (это в его стиле — никогда не быть уверенным и менять решение в последний момент) и настоял на ДНК-тесте.
На последнем заседании судья открыл конверт с результатами. Он посмотрел на ДНК и сказал бывшему:
— Поздравляю, вы отец.
Бывший был в шоке. Судья начал показывать ему результаты: вот ДНК матери, вот ДНК ваше.
Но бывший все равно остался недоволен:
— А где ДНК остальных?
Я заметила, как его адвокат шипит на него. Судья возмутился:
— Какие остальные? Вот ее ДНК, вот ваше. Никаких других нет.
Я не удержалась и засмеялась, напомнив, что бывший верит в телегонию и ждет результаты от других партнеров. Судья закашлялся и сказал:
— Поздравляю, вы отец. Иск удовлетворен. У вас есть право оспорить это в апелляции.