Зеркало




14 декабря, 2007

Поучительная история о вещах и явлениях

DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дю Пон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи - французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.

В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.

К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля - из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.
В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против кконопли широкое наступление.

В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее – и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански – марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике. Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах её выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.

Иногда компания сознательно шла на уничтожение собственных изобретений, но это уничтожение приводило к очередному ее росту. Так случилось с фреоном.

Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.

Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие (антимонопольная политика таки существовала). С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном - они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.

И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских учёных, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года - Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.

А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont. В результате его действия фирма
а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;
б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;
в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».
К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.

Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению , а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.

Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом - он неожиданно был обвинен в нанесении непоправимого вреда здоровью людей.

Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР. Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека. Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.

Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз – заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде – странах, в которых асбест применялся наиболее широко, – не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста – номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).

Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International.

В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон. Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных». Похоже, что в DuPont ему нашли подходящую замену...

© Валерий Чумаков

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
zz
14.12.07 11:34

Фъерст.

 
zz
14.12.07 11:35

Походу дела все уже зОбили на Воффку - раньше через 5 минут после нового поста с лучшем случае можно было попасть в десятку.

 
maxeg
14.12.07 11:35

читать?

 
zz
14.12.07 11:40

Хня. не читать.

 
lexxa
14.12.07 11:41

Не, нечитать...

 
maxeg
14.12.07 11:45

Если это не досужие домыслы автора - то читать... шоб знать как нас пендосы пытаются строить...

 
хзхто
14.12.07 11:46

многа букаф

 
Rockol
14.12.07 11:58

Автор мудак по следующим причинам:

1. К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги.
Пиздёж, Дюпонт никогда не производил ткани, только волокна для лёгкой промышленности.
2. В 1935 году химики DuPont придумали нейлон.Нейлон был так назван как раз из-за того, что одновременно был синтезирован в Нью-Йорке и Лондоне. (Это как закон Нильсона-Бора).
3. Причем тут конопля? Нейлон не альтернатива конопле. Нейлон это заменитель шелка и шерсти. Коноплю заменить можно наверное только льном.
4. Тефлон. Что может выделиться из 2-х компонентного вещества (CF2)n ? Короче утка.

 

14.12.07 12:01

Мне понравилось. На паре делать нечего, хоть тут что то интересное нашел

 
Fahed
14.12.07 12:11

это типичный г7овнопост

 
Зерг
14.12.07 12:17

Бля, букфф многа.. Осилил толко про канаплю

 

14.12.07 12:18

4. Тефлон. Что может выделиться из 2-х компонентного вещества (CF2)n ? Короче утка.

Фтор.

 
тестер
14.12.07 12:41

намана всё написано ....верю !
ээх не было б этих магнатов ...курил бы я сейчас косячок на работе ...глядишь веселее было бы

 
glaz
14.12.07 12:45

to Rockol: ты дятел
Синтетические ткани и есть волокна для легкой промышленности - лайкра, неопрен и т.п.

Название нейлона на деле не известно откуда появилось, но разработан он был действительно в DuPont в 1937 году.

Нейлон как раз альтернатива конопле:
лёгок;
достаточно прочен;
эластичен;
износостоек;
достаточно влагоустойчив;
высокая устойчивость к воздействию многих химических веществ (но разрушаются кислотами).

 
гость
14.12.07 12:52

Настоящие суровые люди: ходят в асбестовой майке, хранят пиво во фреоновом холодильнике и жгут коноплю на тефлоновой сковородке.

 
Valde
14.12.07 14:31

Нейлон нифига не замена конопле!

как его курить?

 

14.12.07 15:04

to Vlade:
+1

 
jager
14.12.07 15:16

Песдёш. Тефлон - это только торговая марка. На самом деле это фторопласт...

 
Евгений
14.12.07 18:38

Наш академик, прошу прощения, не помню фамилию, где-то в 60-х получил премию за выведенную безнаркотическую коноплю.
Был летом в Белгородской области, в проулке под забором такой же забор конопли. Пришел участковый познакомиться, чего, откуда....
Спрашиваю, трава вон в метр высотой и никому не нужна, это чтож такое?... Он отвечает, чтоб торкнуло, надо килограммов 5 скурить....

 
Евгений
14.12.07 18:41

Кстати, вспомните застой, чего не было в магазине, то и вредно было...
Масло - холестерин, сахар - белая смерть, кофе - черная смерть, гречка - мелкая смерть....

 
Rockol
17.12.07 09:51

Posted by: glaz at 14.12.07 12:45 [ цитировать ]

Глаз! Ты сам дятел!
Синтетические ткани и есть волокна для легкой промышленности - лайкра, неопрен и т.п.
Баран! Нитка и ткань это разные вещи. Из нитей (волокон, пряжи) делают ткани и полотна. Из чисто лайкры (эластана) ткани(полотна) не делают, ибо очень дорого. Эластан замешивают с другими волокнами чтобы получить хорошую эластичность и формоустойчивость.

Нейлон как раз альтернатива коноплеКонопля во-первый натуральное волокно. Всё таки оно более гигиеничней по различным показателям. А уж разницы с нейлоном гораздо больше чем схожести. Это тлщина (в десятки раз), гидрофильность и гидрофобность (в разы), прочность! (Сотни раз), эластичность и растяжимость, износоустойчивость и куча других параметров, которые ты даже не знаешь. Вобщем это такие же разные вещи как картошка и сканер. А если не веришь, то одень на один день капроновые носки, а вечером понюхай, и услышишь божественную вонь, которую ты тут развёл. А если тебе не хватает примеров, то попробуй найти в магазине конопляные колготки, благодаря которым (только капроновым) и получил распространение капрон в 20-х годах. Они еще были с эротичным швом сзади, т.к. кругловязальных машин еще не придумали.
Единственная ремарка: Да! Канат для танкера из капрона прочнее конопляного =)

Фтор из тефлона
Фтор полезен для зубов =) А если серьёзно, скорее всего утка такая же, как и с фреоном. Уж слишком сложны реакции в высоко полимерных соединениях. Пример: Полиэтилен (целофан) (CH2)n - при сгорании водород не выделяется =)

Подпись.
12 лет технологом на трикотажном производстве. Два высших образования в сфере лёгкой промышленности, физик-химик полимеров.

 

21.12.07 14:15

4. Тефлон. Что может выделиться из 2-х компонентного вещества (CF2)n ? Короче утка.

Фтор.

насколько помню, фтор оччень активное вещество, его так просто хер выделишь, к тому же после выделения он сразу же будет еще с чем то реагировать.
 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Пойми ее, если сможешь: как читать между строк при общении с девушкой
Страшная тайна отечественной мультпликации
Основной признак гулящей жены
Советы по экономии, которые не работают
Можно ли ударить чужого ребенка?
Павел Воля о мужчинах
С каким-то — не значит с любым
Как Леонид Броневой Мюллером стал


Случайные посты:

Итоги дня
Справедливость и яйца
Да знаю я, что вы не для себя
Довела
Жизньдерьмо
Все что нужно знать о качестве лекарств в СССР
Завтра в школу не пойду
Неудачно на шашлыки съездил
Вот что происходит, когда наглость зашкаливает
Итоги дня