Зеркало




08 февраля, 2008

Качественное сравнение женщин и мужчин

Это меня уже давно интересует, но все никак не могу найти достойный ответ на вопрос: "Чем женщины лучше мужчин?".

Мужчины и женщины - разные существа, друг друга вроде как дополняют. А слово "дополняет" априори означает, что один субъект что-то делает лучше другого и наоборот, а не так что первый во всем лучше второго и просто сплавляет часть работы более неумелому. То есть у каждого пола должны быть какие-то сильные стороны. Но для женщин я их что-то найти или придумать не могу. Поможете?

В чем женщины не лучше мужчин - в принципе понятно. Они не более сильные, не более ловкие (и никак не быстрее физически обучаемые), не более активные, не более эрудированные (глянец и Донцову не считаем), и так далее. А как же списка того, в чем женщины явно лучше мужчин?

Что приходит на ум?

более добрые, отзывчивые и прочая? Исследования доказывают что нет, а жизнь подтверждает огромное количество мишуры и вранья. Например исследование показавшее что женщины чаще применяют насилие в семье и намного чаще являются зачинщиками. Ну а жизненных наблюдений о женском эгоцентризме (что вдвойне хуже мужского эгоизма) каждый может повспоминать сам.

более активные и трудолюбивые? Превосходства не видно. Симптоматичен тот факт, что женщины предпочитают мучить себя и сидеть очень долго на различных диетах, вместо того чтобы банально заняться спортом (и есть как обычно). Хождение в спортзал для многих это просто попытка посмотреть на других да себя показать.

может более умные и адекватные? Исследования этого вопроса и списки разных Нобелевских премий это предположение опровергают. Про женскую логику все тоже наслышаны, а читатели этого комьюнити и изрядно начитаны (в виде женских комментариях). А фразы "ну я/она и дура!" слышим/читаем постоянно. То есть мужчины не все гении как на подбор, но для уменьшения споров можем по крайней мере сделать вывод, что женщины не сильно умнее мужчин.

может более проницательные и обладающие шестым чувством? Так нет. Для доказательства наличия какой-то особой женской интуиции одной женской веры в нее недостаточно. А все серьезные исследования доказали отсутствие. Например в одном взяли фотографии насильников, а также полицейских и людей помогавших задержать насильника. Попросили женщин распределить эти фотографии на хороших и плохих. Думаю о результате можете догадаться и сами: фотографии насильников были все больше в хорошей стопке. Это неудивительно. Удивительно широкое распространение мифа о наличии женской интуиции, которое я иначе как глупостью и неадекватностью (предыдущий пункт) объяснить не могу.

более успешные? Да, если послушать что говорят о себе и о подругах их окружающих. А если реально (а не так, что работающая обычным офисным планктоном и женатая = успешная) посмотреть на ситуацию? Тогда нет.

может чувство юмора лучше? Ну это даже не смешно... Если своей выборке не верите, то тогда посмотрите на КВНовские женские команды - они это много раз показали.
может более креативные и множеством новых идей? Но количеством измерять глупо - надо смотреть на качество и степень последующего применения. Можно на самых успешных креативщиков, модельеров, поваров, писателей посмотреть. Женского доминирования не видно даже близко. Даже если спуститься на землю, то увидим что женщины даже готовят хуже. Среди создателей разных инновационных бизнесов женщин тоже как-то маловато. Причем в США женщин владельцев бизнеса уже больше половины, но они все больше разной мелочью и банальщиной типа парикмахерских занимаются, а инновационных бизнесов не заводят.

может раз женщины круто (согласно их словам) манипулируют мужчинами и умеют ими управлять, то может и бизнесами тоже управляют неимоверно круто? Тоже подтверждения не видно, даже необорот. В теории это мог бы быть пунктик, но на практике он отсутствует. Может из-за лени?

может они более развиты вербально? Опять неправильно.

может высокими моральными качествами обладают типа верности, веры в идеалы, бескомпромиссности? Это при упомянутом выше эгоцентризме, дефакто никем не скрываемой женской продажности и такому смешному понятию как "женская дружба"?.. Здесь может мужчины и плохие, но женщины точно не лучше.

может детей любят и умеют воспитывать? Тоже не подтверждается, так как уметь рожать (как и желание воспитывать и бОльшую занятость на этой ниве) еще не означает умения воспитывать. Воспитывать надо адекватно, имея твердый психологический фундамент, не срываясь из-за плохого настроения (сколько раз видел и слышал орущую мамашу, агрессивного отца не видел никогда), учить хорошему, доброму и вечному, и так далее. Если хорошо поразмыслить, то является ли женщина хорошим воспитателем с ее неадекватностью, неуспешностью и желанием все свалить на других? Понятно что нет. Нет никаких преимуществ у женщин, даже скорее наоборот. Статистика говорит, что 60% всех случае плохого обращения с ребенком было совершено женщиной/мамой. Термин "маменький сыночек" тоже все слышали и все понимают, насколько это страшная вещь...

умеют делать несколько дел одновременно? Вроде как никаких серьезных доказательств нет. А несерьезные исследования вроде как наличие показывают, но говорят о меньшей эффективности этих действий (то есть усилия попросту распыляются).
зрение более широкое (могут видеть то, что мужчины почему-то не замечают; хорошо в хозяйстве). Но это просто другая часть монеты ибо зрение мужчин лучше сконцентрировано (хорошо в охоте).

И так далее и тому подобное. То есть на что ни посмотришь, а мужчины там или заметно лучше или идут в ровную с женщинами. Но так ведь не бывает... Или бывает и это и есть та самая сермяжная правда?

Есть парочка пунктиков в которых женщины лучше. Например:
различают больше цветов
лучше работают на монотонной работе - меньше отвлекаются.
лучший почерк


Вот и все что я смог нарыть... Как-то маловато, не кажется ли?.. Так может в этом кроется ключ к женскому поведению: надо обманывать, дурить и даже не пытаться стать полноправным членом/партнером союза потому что и предложить нечего? Может это также объясняет такую низкую самооценку женщин и чувство неполноценности (ну и постоянную попытку найти партнера, как и многие другие вещи типа одежды и маски за которой скрывают собственное Я)?

Может поможете дополнить списочек конкретных и ценных навыков? Причем желательно чтобы в написанных пунктах женщины действительно бы блистали, причем из-за неумения мужчин, а не из-за нежелания мужчин заниматься такой фигней (типа моды или танцев, в которых мужчины были бы лучше если бы хотели - из-за ловкости, большей обучаемости и неменьшей креативности). Глупые чисто гендерные пункты типа "сиськи, лучше работают в пиаре/моделями т.к. нравятся мужчинам, красивее, умеют краситься" не принимаются. Я серьезно спрашиваю. По той же самой причине неадекват (аля "да ты женоненавистник и уродливый нищий пидарас, которому никто никогда не даст. Да еще и жлоб.") не котируется. Перед тем как писать просьба подумать. Ищутся пункты, которые основаны на общеизвестной информации до которой я не догадался и/или доказаны исследованиями; то есть аргументы "я с тобой не согласна и думаю что женщины лучше в Х, потому что со мной согласна моя подруга" не принимаются. Если кто-то вдруг захочет со мной спорить, то сильно прошу ознакомиться с данными исследованиями и сильно подумать прежде чем обижаться и писать гневное/глупое/бесполезное послание.

P.S. Пояснения. Большинство женщин меня неправильно поняли. Просил ведь не обижаться и думать прежде чем писать в серьезную тему, но они таки предпочли обидеться. То есть например большинство почему-то думает что раз я сказал что "женщины не лучше мужчин в сфере Х", то это автоматически подразумевает что "мужчины лучше женщин в сфере Х". Это не так. Также почему-то думают, что я пытаюсь сказать что раз "мужчины лучше женщин в сфере Y", то это автоматически означает, что "все мужчины лучше всех женщин в сфере Y". Это тоже не так. Список наверху видите? Это не список вещей, в которых мужчины рулят. Это список, где женщины не рулят (рулизм мужчин не тема для этой дискуссии). Вот я и спрашиваю те пункты, в которых женщины рулят по сравнению с мужчинами. Рулят как индивидуумы, как бесполые люди, для себя/цивилизации, а не для кого-то другого (аля "мы поддерживаем других и они лучше работают").


отсюда

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
dok
08.02.08 15:03

Четать

 
TIRAN
08.02.08 15:04

! или ?

 

08.02.08 15:25

а ты рожать пробовал?

 
danich
08.02.08 15:57
а ты рожать пробовал?
а это заслуга твоя что ты это умеешь? тебе эта опция по заказу устанавливалась?
 
TIRAN
08.02.08 15:57

здесь можно ожидать только "Качественное срание женщин и мужчин"

 
Alchmist
08.02.08 15:58

а кроме как рожать?

 

08.02.08 15:59

бля один раз родят а потом визгу как им было больно на 2 года
женщина таким образом расплачивается за получаемое удовольствие
и не я это сказал а ктото более древний и более мудрый

 

08.02.08 16:06

женщина таким образом расплачивается за получаемое удовольствие
хуясе)))))) а мужчина как за удовольствие расплачивается? )))) сбегая при первом удобном случает от беременной бабы? :)))))))))
 
danich
08.02.08 16:07
хуясе)))))) а мужчина как за удовольствие расплачивается? )))) сбегая при первом удобном случает от беременной бабы? :)))))))))

так выбирать надо с умом

 
ыбрь
08.02.08 16:08

рожать. дык это не легкий труд. ну а ты пыталась потом минимум троих прокормить и обеспечить им все?

 
ога
08.02.08 16:11

блядь, нашли, в чем лучше - сказал же аффтар, гендерные факторы в топку, - нет, начали орать про рожать. Могли б муждики рожать, и рожали бы без вони и такого пафоса, ёпт...

 

08.02.08 16:13

И где ответы на поставленный автором вопрос? Мне чо та тоже интересно стало...А про рожать прикольно, ответ типичной блондинки ))

 
Axel
08.02.08 16:27

Во первых и в последних - наша цивилизация не бесполая. По крайней мере пока. И если она станет бесполой, то остануться только женщины.
Их организм гораздо устойчивее, стабильнее, выносливее, и живучее мужского. Не даром мужики сильно отличаются друг от друга, а женщины гораздо больше друг не друга похожи.
Э то по тому, что в эволюционном плане женщина именно гарант стабильности. А мужчина ключ изменчивости.
Женщины обладают огромным запасом терпения и приспособляемости - пример - работа на конвейере...
Ну и так далее.

 
ога
08.02.08 16:30

Демагогия?
Перефразируем: женщина гораздо больше подходит к тупой, нетворческой работе, например на конвейере... Не даром мужики - все личности, и непохожи друг на друга, а женщины - все, сцуко, куклы одинаковые, хоть и раскрашенные...
...гаранты стабильности, хех, как же... падорвы истерические, как максимум.

 
ога
08.02.08 16:33

...и да, еще,- если тупо копипастить сюда доводы из известных феминистских книжечек, все так и останется на уровне странного спора. Афтар просил факты, а не чушь... не зря ведь просил

 
am+
08.02.08 16:33

так товарищи, по теме высказываемся, по теме

 

08.02.08 16:37

Про конвейер автор уже говорил (монотонная работа), смелее приводим ФАКТЫ, смелее. А то "женщины выносливее потому что я так сказала" не канает

 

08.02.08 16:39

И кстати, то что мужики все разные, а женщины одинаковые - бред. По мне так как раз наоборот

 
Клайпед
08.02.08 16:44

два парметра: один - физический....чисто теоретически лучше мужика не будет...
второй - уровень интелекта тоже самое...я лично считаю такие качества как приспособляемость и эммоциональность выделяет женсчину,но не ставит ее выше....

 
Axel
08.02.08 16:46

Автор этих слов не феминист, а ярый противник феминизма в нынешнем его виде.
Ни в коем случае не стоит путать равные права и возможности всех людей вне зависимости от пола и отношения между полами.
Как граждане все должны быть равны и обладать равными возможностями.
А вот использовать эти возможности нужно с умом и пользой для себя в первую очередь.
Психическая организация женщины направлена на поддержание стабильности и создание уюта. Развитие вглубь, так сказать.
Психическая организация мужчины принципиально иная - прожекты, завоевания, добыча мамонтов.
Естественно, воплощать проекты в жизнь, обживать завоёваные территории и консервировать мясо мамонтов - дело женщин.

 

08.02.08 16:48

to Axel Т.е. ответа на этот вопрос тоже не знаеш и потому решила вспомнить про психическую организацию?

 
Witya_uz
08.02.08 16:49

Есть анек по теме из сериала "Армянское радио".
- Радиослюшатэл из города N спрашивает: "А это правда, что великий русский композитор П.И.Чайковский" был пидарасом?" Атвэчаем - правда, но мы любим его не за это! :))
Короче, даже если жизнь суровее, нежели изложил аффтар, мы всё равно женщин любим, а избранных нами любим предметно, причем не за то, что аффтар изложил! :)

 
Иа
08.02.08 16:55

не ндравятся женщины: fuck yourself and save your money

 
Axel
08.02.08 17:00
to Axel Т.е. ответа на этот вопрос тоже не знаеш и потому решила вспомнить про психическую организацию?
во первых не решила а решил. Во вторых - разницы реальной ни в чём кроме психической организации нет. Можно, конечно вспомнить про то, что у них разные пиписьки, но вести дискуссию на таком уровне я отказываюсь.
 
гы
08.02.08 17:33

Вспомнил!
Быть женой получается у женщины лучше чем у мужчины.

 

08.02.08 17:41
"Axel" писал:
Ты говориш не о том, автор задал конкретный вопрос, к чему скатыватся в демагогию?
 
Skoon's
08.02.08 17:58

Среднестатистически бабы более чистоплотны... в плане содержания жилища, или в делах, требующих стерильности. Например - мне н а х не упал мужик - операционная сестра.

 

08.02.08 17:59
"гы" писал:
Вспомнил!
Быть женой получается у женщины лучше чем у мужчины.
Слыхал я о "мужчинах" которые хорошо умеют быть женами )))
 
тот самый
08.02.08 18:00
"Иа" писал:
не ндравятся женщины: fuck yourself and save your money
Так ведь речь не о том кто нравится а кто нет, вопрос чем женщины лучше мужчин, как утверждают феминистки.
"Witya_uz" писал:

Короче, даже если жизнь суровее, нежели изложил аффтар, мы всё равно женщин любим, а избранных нами любим предметно, причем не за то, что аффтар изложил! :)
+1
 
R2D2
08.02.08 18:39

Женщины выносливее, что за хуйня!?! Назовите хоть пару полярных исследователей или альпинистов женскогу полу, имеющих весомые достижения?

 
Arma
08.02.08 18:55
"автор" писал:
может детей любят и умеют воспитывать? Тоже не подтверждается, так как уметь рожать (как и желание воспитывать и бОльшую занятость на этой ниве) еще не означает умения воспитывать. Воспитывать надо адекватно, имея твердый психологический фундамент, не срываясь из-за плохого настроения (сколько раз видел и слышал орущую мамашу, агрессивного отца не видел никогда
Довод улыбнул)))) Схули отцу быть раздрожённым если он за неделю в выходной первый раз вывел ребёнка погулять. Часик-два потопчуцца по улице и он снова передаст ребёнка маме. Он терпит все шалости, умилённо смотрит как ребёнок не пропускает ни одной лужи и т.д. и т.п. Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу... Короче если бы отцы проводили с ребёнком столько же времени сколько матери они бы не только срывались... но это так, к слову. А если рассматривать женские плюсы, то лично я давно определился с одним из самых важных по моему мнению. Женщина значительнее устойчивее в психологическом плане. Если большая часть женщин попав в трудную, очень трудную и как кажецца безвыходную ситуацию поплачет, сожмёт кулачки и начнёт выкорабкивацца и бороцца, то большая часть мужиков сломаецца, опустицца, сопьёцца. Именно это и делает её идеальной хранительницей очага, именно по этому, я думаю, при разводах детей в основном оставляют матерям. Думаю что если бы женский алкоголизм не был бы такой каварной, страшной и трудноизличимой вещью то бомжей-женщин мы бы не видели совсем.
 
Гармошкин
08.02.08 18:57

Женщины только гениталиями своими торгуют лучше. И уборка у них лучше получается. Чистоплотные? Не знаю, не знаю.. Не все и не везде.

 
R2D2
08.02.08 19:07

Проще говоря, уникальных мужчин значительно больше чем уникальных женщин, что в принципе и доказано, количеством достижений общественного масштаба.

 
zanoza
08.02.08 19:12

Афтар пидор рас ему женьщины так не нравяца и все кто с ним согласны пидоры вонючие... рас мы такие тупые уродины фигли любите друг друга и щастья вам....

 
тот самый
08.02.08 19:20
"zanoza" писал:
Афтар пидор рас ему женьщины так не нравяца и все кто с ним согласны пидоры вонючие... рас мы такие тупые уродины фигли любите друг друга и щастья вам....
Да любят вас любят! Только разговор то о другом...
 
белго
08.02.08 19:35

я не понимаю нах этот спор???
аффтар ананист???
вообще женщины намнога умнее мужчин, проста стараются нек показывать ентого, т.к. мужики пугаются и убегают....
а есс притворишься глупенькой и пушистой, то твой бойфренд сразу расцветает!!! еще бы!! он венец эволюции!!!
короче пост про гамно
кг/ам

 
тот самый
08.02.08 19:41
"белго" писал:
вообще женщины намнога умнее мужчин, проста стараются нек показывать ентого, т.к. мужики пугаются и убегают....
Улыбнуло. Ты пост то читала?
 
Блонышко
08.02.08 19:43

Давно кстати доказано что мужчины все свои лучшие открытия производят до женитьбы или до появления постоянной девушки!!!!
а причина в том, что весь выпендреж генетически для того чтоб привлеч внимание самки!!!
ну типа как животные самцы до спаривания в яркие цвета раскрашиваются!! а после этого смысл выебывацца отпадает =)))
аффтар вопит так блять обижено, понятно что он особыми талантами не обладает и привлечь никого из девушек не может

 

08.02.08 19:52

Гы... Все тетки сразу же начали доказывать свое превосходство)))) А мужики по теме ведь не хвастались что лучше, ни один. Вот в этом тоже разница - женщины лезут в драку там, где мужчины склонны попробовать разобраться спокойно)))

 
тот самый
08.02.08 19:53
"Блонышко" писал:

ага, что-бы женица надо нобелевскую премию получить. А то не одна женщина в мою сторону не посмотрить. Ужос!

 
Axel
08.02.08 20:48

Если уж на то пошло, то автор поста не прав в самой постановке вопроса. Дополнительность (комплементарность) мужчин и женщин начинается и заканчивается строением их половых органов.
В остальном, эти существа развиваются по разным векторам и, хоть и преследуют общую цель - сохранение вида, но совершенно разными средствами.

Идея дополнительности мужчин и женщин была совершенно неправомерно выдернута из произведения Платона "Пир", где устами Диотимы он рассказал миф об Андрогине. Вот только у автора после рассечения надвое получались вовсе не обязательно мужчина и женщина. А так же двое мужчин или две женщины. (Платон и сам был гомосексуален)
Вот только эти "мелочи" были "упущены" толкователями и некоторыми переводчиками Платона.

 
ПТУ
08.02.08 21:05

Да, ладно, о чем тут дискутировать, высказываний умных женщин, мы не услышим. Учет дур, на Вофке дело конечно хорошее, но толку.

 
Marco Polo
08.02.08 22:34

Может быть у некоторых мужчин вышеописанное получается получше, чем у некоторых женщин. Но я не считаю, что половая принадлежность может хоть как-то влиять на показатели интеллекта, скорости реакции, логическое мышление, воображение, и так далее. Мне кажется, что дело тут в воспитании: большинство родителей вбивает в голову мальчикам, что они должны быть сильными, ловкими и успешными. Девочкам же положено быть покорными, скромными, прилежными. Так же многим девочкам с детства внушают, что главное в жизни - мужчина, семья, а остальное - второстепенно. Поэтому жизненная позиция мужчины, как правило активнее, нежели женская. То есть вероятность успешности мужчины изначально выше. Но не все мужчины могут себя реализовать. Лень, вредные привычки и другие факторы могут привести нормального парня к полной деградации. Так что то, какого ты пола - особой роли не играет. Нужно уметь ставить цели и добиваться их. Развиваться, стремиться к большему, жить по своим принципам.
Мужчины не лучше женщин. И женщины не лучше мужчин. Хотя бы потому, что мы столько тысячелетий гармонично сосуществуем вместе.

 
Вульф
08.02.08 22:42

Почти всё действительно правда, а то достали посты феминисток в газетах и в интернете. Фактов, доказывающих что женщины в чём-то лучше мужчин, не найдётся, хотя бы потому что те, немногие из умных женщин, такие сайты не посещают.
Кстати в моде мужчины также лучше: Гуччи, Дольче Габана, Юдашкины всякие.

 
boss
08.02.08 22:44

МНОГА БУКАФ

 
ТРОЛЛЬ
08.02.08 22:45

"Arma"
Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу..

ДА НУ НАХ... МЕЖДУ ПРОЧИМ Я ГОДА Я СВОЕЙ ДОЧКЕ СТИРАЛ ПЕЛЕНКИ САМ. ВРУЧНУЮ. МОЕЙ МЕДАМ ВИДИТЕЛИ ПРОТИВНО БЫЛО. СТИРАЛ МЫЛОМ ДЕТСКИМ. ТОБ НЕ БЫЛО РАЗРАЖЕНИЯ. ПАМПЕРСЫ ОДЕВАЛ ТОЛЬКО НА ПРОГУЛКУ ИЛИ В ГОСТИ КОГДА ШЛИ. ЕЙ СКОРО 6. Я ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИ РАЗУ НА НЕЕ НЕ КРИКНУЛ.ПОНЯТНО, ЧТО СО МНОЙ ОНА ЛЮБИТ ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ СО СВОЕЙ МАМАН. ЕЙ ЖЕ НЕКОГДА. ОНА СМОТРИТ ДОМ-2. ТАТЬЯНИН ПЕНЬ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ. А ДОЧКЕ НА БАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ НАДО. ГУЛЯТЬ НАДО. ТАК ЧТО АВТОР ПРАВ!!!

 
xc
08.02.08 22:49

Да бля, всё понятно, чем женщины лучше: они красивее

 
ТРОЛЛЬ
08.02.08 22:49

ФЕМИНИСТКИ РАБОТАЮТ КАК МУЖИКИ, ПЬЮТ КАК МУЖИКИ. ТОЛЬКО ПО НОЧАМ ИХ ЕБУТ КАК ОБЫКНОВЕННЫХ БАБ.

 
save me
08.02.08 22:51

Народ, об чем речь вообсче? Ну сами подумайте, кто сравнивает жопу с пальцем, адназначна у того и другого изначально разные возможности и вообще, сравнивать и ставить на один уровень, нельзя ..... здесь лучше говорить о другом, кто окажется хитрее.... пока что мужики, потому что кроме как сидеть и думу думать ничего делать не хотят, бабы то пол метут, то сопли тем же мужикам вытирают, в обсчем... товарисчи по любому сравнение тут неуместно....

 
004008
08.02.08 22:52

ПАМЯТЬ - механическая память. Этого у них не отнять. Вспоминаем, кто отличниками в школе был? - вспоминаем, КАКИМ ОБРАЗОМ это делалось?.
МЕХАНИЧЕСКИМ ЗАПОМИНАНИЕМ. И на надо добавлять слова ТУПЫМ - Иногда ТУПО - это НЕ ВЫУЧИТЬ, а начинать "логические цепочки" выстраивать, дабы выкрутиться.
Объясняется оч. просто: мы наиболее активно используем (в основном, примерно 90-95%) РАЗНЫЕ полушария моска. вот и всё.
Ну что, автор? - доволен? ))

 
Стряпа
08.02.08 23:07
"Arma" писал:
Довод улыбнул)))) Схули отцу быть раздрожённым если он за неделю в выходной первый раз вывел ребёнка погулять. Часик-два потопчуцца по улице и он снова передаст ребёнка маме. Он терпит все шалости, умилённо смотрит как ребёнок не пропускает ни одной лужи и т.д. и т.п. Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу... Короче если бы отцы проводили с ребёнком столько же времени сколько матери они бы не только срывались... но это так, к слову. А если рассматривать женские плюсы, то лично я давно определился с одним из самых важных по моему мнению. Женщина значительнее устойчивее в психологическом плане. Если большая часть женщин попав в трудную, очень трудную и как кажецца безвыходную ситуацию поплачет, сожмёт кулачки и начнёт выкорабкивацца и бороцца, то большая часть мужиков сломаецца, опустицца, сопьёцца. Именно это и делает её идеальной хранительницей очага, именно по этому, я думаю, при разводах детей в основном оставляют матерям. Думаю что если бы женский алкоголизм не был бы такой каварной, страшной и трудноизличимой вещью то бомжей-женщин мы бы не видели совсем.
Арма! А ведь ты прав...... У меня нет столько времени, чтобы посвящать сыну хотя бы 4 часа в сутки......Мама рулит, хотя мне многое не нравицца......
 

09.02.08 00:12
"Axel" писал:

Их организм гораздо устойчивее, стабильнее, выносливее, и живучее мужского. Не даром мужики сильно отличаются друг от друга, а женщины гораздо больше друг не друга похожи.
Э то по тому, что в эволюционном плане женщина именно гарант стабильности. А мужчина ключ изменчивости.
Ты не прав: мужчина как раз таки ввиду своей изменчивости приспособится и выживет, а женщина погибнет при малейшем изменении внешних условий.
 
Arma
09.02.08 01:54
"ТРОЛЛЬ" писал:

ДА НУ НАХ... МЕЖДУ ПРОЧИМ Я ГОДА Я СВОЕЙ ДОЧКЕ СТИРАЛ ПЕЛЕНКИ САМ. ВРУЧНУЮ. МОЕЙ МЕДАМ ВИДИТЕЛИ ПРОТИВНО БЫЛО. СТИРАЛ МЫЛОМ ДЕТСКИМ. ТОБ НЕ БЫЛО РАЗРАЖЕНИЯ. ПАМПЕРСЫ ОДЕВАЛ ТОЛЬКО НА ПРОГУЛКУ ИЛИ В ГОСТИ КОГДА ШЛИ. ЕЙ СКОРО 6. Я ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИ РАЗУ НА НЕЕ НЕ КРИКНУЛ.ПОНЯТНО, ЧТО СО МНОЙ ОНА ЛЮБИТ ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ СО СВОЕЙ МАМАН. ЕЙ ЖЕ НЕКОГДА. ОНА СМОТРИТ ДОМ-2. ТАТЬЯНИН ПЕНЬ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ. А ДОЧКЕ НА БАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ НАДО. ГУЛЯТЬ НАДО. ТАК ЧТО АВТОР ПРАВ!!!
Я не говорил про всех, я говорю про большенство. Женщины по определению не могут во всём уступать мужикам ибо нереально. Природа очень умна и не может дать только приемущество производить потомство. Женщины имеют гораздо больше приемуществ чем нам бы хотелось. Думаю что на Земле при форс мажоре остануцца женщины ибо похуй как будет загоняцца мамонт, десятью мужиками или двадцатью женщинами. А вот рожать и ростить потомство это уже для мужикоф проблема
 
Arma
09.02.08 02:02

В общем я не согласен с автором что мужик лидер во всём а женщина только торгует пилоткой. Если бы так всё и было то и этого разговора бы не было. Зачем высшим созданиям тогда оправдывацца перед низшими. " Мы же не объясняем таракану за что мы через 5 секунд раздавим его тапком". Женщины имеют власть, и эта власть глобальнее чем нам кажецца. Мужики, спуститесь на землю, без женщин мы говно! Все наши достижения ради них, все наши телодвижения имеют целью завоевать их внимание. Надо быть полным уёбком чтоб напрягацца ради ничего не значащей особи. Если мы соревнуемся за их внимание значит они стоят того!

 
Вульф
09.02.08 02:03
"Arma" писал:
А вот рожать и ростить потомство это уже для мужикоф проблема
А женщины что, клетки спермы клонировать будут?
 
Arma
09.02.08 02:05

Кто то может сказать что я не прав, и женщины не лучше мужиков ни в чём. Тогда я скажу что исключение факта деторождение самый большой бред в отношении полов что я слышал.

 
Arma
09.02.08 02:07
"Вульф" писал:
А женщины что, клетки спермы клонировать будут?
Гораздо большая вероятность такого исхода, чем возможность мужика стать источником продолжения рода
 
salam
09.02.08 05:23

да это глупо спорить кто в чем то лучше или хуже, а любим мы женщин что они от мужиков отличаются :)

 

09.02.08 07:48
"Marco Polo" писал:
Мне кажется, что дело тут в воспитании: большинство родителей вбивает в голову мальчикам, что они должны быть сильными, ловкими и успешными. Девочкам же положено быть покорными, скромными, прилежными. Так же многим девочкам с детства внушают, что главное в жизни - мужчина, семья, а остальное - второстепенно.
Гонишь. Есть такая книга - "Конец феминизма". Там описан эксперимент, в котором детей пытались воспитать по-другому - девочек заставляли играть в мальчишеские игры, а мальчиков в куклы. Попытка с треском провалилась - девочки плакали, а мальчики дрались и ломали кукол.
 
Marco Polo
09.02.08 08:19

Об этом эксперименте я не знаю. Bозможно, дело не в воспитании, а во врожденных инстинктах. Главное стремление мужчин - в созидании, либо изменении, а женщин - в сохранении имеющегося.
Но моё мнение однозначно: женщины пассивнее мужчин не потому, что их уровень развития ниже, а вследствии того, что у них нет выраженной потребности соревноваться. Для женщин почти всегда первое - семья, а потом уже любая другая деятельность. А для мужчин главное - деятельность, в которой его поддерживают близкие.
От себя добавлю. Мой мужчина - самый мудрый, умный, эрудированный из всех, кого я когда либо встречала. Но таких мужчин мало. Женщин - гораздо больше)))

 

09.02.08 09:22
"Arma" писал:
В общем я не согласен с автором что мужик лидер во всём а женщина только торгует пилоткой. Если бы так всё и было то и этого разговора бы не было. Зачем высшим созданиям тогда оправдывацца перед низшими. " Мы же не объясняем таракану за что мы через 5 секунд раздавим его тапком". Женщины имеют власть, и эта власть глобальнее чем нам кажецца. Мужики, спуститесь на землю, без женщин мы говно! Все наши достижения ради них, все наши телодвижения имеют целью завоевать их внимание. Надо быть полным уёбком чтоб напрягацца ради ничего не значащей особи. Если мы соревнуемся за их внимание значит они стоят того!
И БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ЭТА ВЛАСТЬ? БЛАГОДАРЯ ПЕЛОТКЕ. ПОНЯТНО, ЧТО БЕЗ НИХ НАМ ТРУДНО. НО ВЕДЬ ОНИ БЕЗ НАС СОВЕМ НЕ МОГУТ. ПРИРОДА МУДРО РЕШИЛА, ЧТО МУЖЧИНА - ЛИДЕР. ЖЕНЩИНЕ ПОЛОЖЕНО ПОДЧИНЯТЬСЯ МУЖЧИНЕ. СЧИТАТЬСЯ С НИМ. МУЖЧИНА ТОЖЕ ДОЛЖЕН ПРОЯВЛЯТЬ КАКОЕ-ТО УВАЖЕНИЕ. НО ЗАЧАСТУЮ НАШИ ЛЮБИМЫЕ ДАМЫ ПРОСТО НАГЛО ПОЛЬЗУЮТСЯ НАШЕЙ ДОБРОТОЙ (ОНИ ЖЕ КОВАРНЕЕ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ) И ДОВЕРЧИВОСТЬЮ. НОРОВЯТ ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ. ТИПА ПИЗДЕЦ КАКАЯ Я САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАХ... ЖЕНЩИНА - ХРАНИТЕЛЬНИЦА ОЧАГА ДОМАШНЕГО. А ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ОНА РАЗЖИГАТЕЛЬ ОЧАГА ВОЙНЫ ДОМАШНЕЙ. ФЕМИНИЗМ ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ. ВСЕ ИДЕТ ОТТУДА. ОТ АМЕРИКОСОВ-ПИДАРАСОВ. СКОРО И У НАС ТАК БУДЕТ: НЕ ТАК ПОСМОТРЕЛ - В СУД, ЗА СЕКСУАЛЬНОЕ ДОМАГАТЕЛЬСТВО. В СЕМЬЕ У ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОЛОС СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ. РЕШАЮЩИЙ ВСЕ-ТАКИ У МУЖЧИНЫ.
 
4140093
09.02.08 10:58

Любитeлям говносрача на тему 'мужики против баб' посвещается. А я даже каменты все не осилил.

 

09.02.08 11:09

у женщин при мужском доминированнии нету просто потребности и возможности развивать свои таланты. подождите когда феминисцкая куйня разрастётся и вот тогда поспорьте

 
Вульф
09.02.08 13:36
"Arma" писал:
Гораздо большая вероятность такого исхода, чем возможность мужика стать источником продолжения рода
Более реалистичная вероятность в том, что клонирование изобретёт мужик (результаты нобелевских премий тому подтверждение). Да и дети, выращенные искусственным путём, в далёком будущем будут иметь больше власти и дохода, чем обычные.
 
Arma
09.02.08 14:26
"Вульф" писал:
Более реалистичная вероятность в том, что клонирование изобретёт мужик (результаты нобелевских премий тому подтверждение). Да и дети, выращенные искусственным путём, в далёком будущем будут иметь больше власти и дохода, чем обычные.

Улыбнуло))) Выше уже было сказанно что все достижения мужиков это стремление покарить женщину. Даже в наше время когда на Земле женщин больше чем мужчин во всю прогрессирует пидорастия. Ну вот и представь что будет если женщины совсем исчезнут с лица Земли? Борьки Маесеевы, лишённые самого мощного стимула к прогрессу))) Хуй чё они изобретут... Хотя вру. Они снова клонируют женщину.

ЗЫ Ещё немного дебатов и я начну славить Бога что родился в эпоху, когда люди размножались естественным путём, женщин любили "не за что то, а вопреки", и только начали ломать голову в чём одни ущербнее других и зачем надо оба пола ;-)

 
Вульф
09.02.08 17:44
"Arma" писал:
Выше уже было сказанно что все достижения мужиков это стремление покарить женщину
Атомная бомба и ядерная энергетика создавались точно не для этого.
"Arma" писал:
Ну вот и представь что будет если женщины совсем исчезнут с лица Земли? Борьки Маесеевы, лишённые самого мощного стимула к прогрессу))) Хуй чё они изобретут... Хотя вру. Они снова клонируют женщину.
Если люди станут бессмертными, то инстинкт размножения исчезнет.
 
Arma
09.02.08 17:47
"Вульф" писал:
Если люди станут бессмертными, то инстинкт размножения исчезнет.
Когда я присовываю девушке я меньше фсего хочу размножицца))))
 
Arma
09.02.08 17:54
"Вульф" писал:
Атомная бомба и ядерная энергетика создавались точно не для этого.
Откуда ты знаешь? Работали учёные и думале: " Вот изобрету чтонить гениальное/великое/ценное и меня оценят/я стану известным/разбогатею и тогда мне даст вон та аспирантка/ассистентка/соседка по площадке/продавщица в ларьке".
 
pifik
09.02.08 18:17
"R2D2" писал:
Женщины выносливее, что за хуйня!?! Назовите хоть пару полярных исследователей или альпинистов женскогу полу, имеющих весомые достижения?
Причем полярные исследования ? Ты посмотри какие тетки сумки таскают . Или какими професиями занимаются . Ты "замарашек " на стройке выдел и по сколько мешков шпаклевки(16кг) за раз уносят ? ЗЫ. Немцы с японцами на тетках эксперименты ставили ( более выносливые).
 
Вульф
09.02.08 18:17

Изобретали атомную бомбу как раз таки патриоты штатов, очень сильно ненавидящие коммунистов. Тем более профессора много лет женаты, и врядли в те времена размышляли о походах налево.

 
Arma
09.02.08 21:19
"Вульф" писал:
Изобретали атомную бомбу как раз таки патриоты штатов, очень сильно ненавидящие коммунистов. Тем более профессора много лет женаты, и врядли в те времена размышляли о походах налево.
Ой, тока не надо! Профессора, женаты, те времена. Ты ещё скажи что дрочить начали в 20-ом веке во время сексуальной революции а камасутра это фальсификация наших дней. Всегда иблись, ибуцца и будут ибацца независимо от статуса и возраста. Я канешна тоже пиндосов не люблю но считать их импотентами... Кста чтобы изобрести бомбу под неё сначала подвести нужно было науку. Это века и тысячелетия трудов математиков/физиков/инженеров. Такшта косвенно сей процесс стимулировало миллионы пилоток))))
 
exdita
09.02.08 22:11

Украина, а именно Тимошенко - известное доказательство того, что женщина-политик может сделать толпу мужиков-политиков

 

09.02.08 22:31
Ты не прав: мужчина как раз таки ввиду своей изменчивости приспособится и выживет, а женщина погибнет при малейшем изменении внешних условий.
нет я прав. Мужчины разные - да но изменчивось мужчин проявляется только в этом. Каждый конкретный мужчина не изменчив. Ему легче сменить условия, чем приспособится к ним. Женщина же, именно конкретная женщина, обладает гораздо большими способностями по адаптации. И как ты верно заметил, именно за счёт этого более живуча.
 
Мира
09.02.08 23:13

)) еще кто-нибудь что-нибудь про дискриминацию сказать хочет?)
вот потому что какие-то прыщавые суслики еще в школе решили, что бабы должны тусить дома и убирацо (или если уж работать, то ее работа должна быть нудной до отвращения, ИБО ПРИРОДА), женщинам не дают права проявить себя в бизнесе, и разных других интересных сферах. женщину вообще не воспринимают, как соперника. особенно, если она красива, и ОСОБЕНННО если она некрасива.
и детки, если вы такие смелые, попробуйте эту же тему, с этим же настоением со своей девушкой обсудить. может она будет согласна с такой альтернативой?)

бойтесь мужчину!!!!!!! он умен, интересен, самодостаточен и силен! каждый !!! а то что эти выдающиеся личности - единицы, а остальные - лузеры, можно не учитывать )
вы такие забавные )

в любом случае, желаю автору поскорее избавиться от недоеба и наладить свои личные отношения.

 
Вульф
10.02.08 00:52
"Arma" писал:
Это века и тысячелетия трудов математиков/физиков/инженеров. Такшта косвенно сей процесс стимулировало миллионы пилоток))))
Нечего с тобой спорить. Ницше доказал, что людьми движет воля к власти, в то время как у твоей теории никаких фактов нету.
 

10.02.08 02:57

бугага. вульф, ты кроме ницше почитай ещё кого нибудь, фрейда к примеру.

 
Наталья Пан
10.02.08 09:12

А зачем сравнивать мужчину и женщину-они разные,такими нас создала природа.Возможно вы правы автор, нет такой профессии, где мужчина не смог бы работать вместо женщины-но вот впрос а работают ли?Где мужчины педагоги,парикмахеры,бухгалтеры,менеджеры,врачи и т.д-их единицы!По данным исследования ,проведенного Институтом комплексных социальных исследований РАН и Московским центром гендерных исследований -на 3 работающие женщины 1 работающий мужчина и еще:женщина по рабочему времени работает на 30 % дольще+ домашнее хозяйство(отсюда нагрузка и стрессы)Хотя мы слабый пол им нас надо любить.

 
Наталья Пан
10.02.08 09:25

Вот в этом(читай выше) уважаемый автор и отличие женщины более ответственны ,трудолибивы и них лучше развито чувство долга!

 
Наталья Пан
10.02.08 09:43

Кстати так женщина (в результате иследований)больше мужчины работает и зарабатывает ;01.января 2007 года в России был принят закон о праве мужчин вместо женщин выходить в декрет)))

 
Вульф
10.02.08 14:22
бугага. вульф, ты кроме ницше почитай ещё кого нибудь, фрейда к примеру.
Фрейд рассказал только то, что подавленные сексуальные желания являются источником неврозов и психических расстройств. Про то, что они управляют сознанием не сказано ни слова.
"Наталья Пан" писал:
Где мужчины педагоги
В своём университете только их в большинстве и вижу
"Наталья Пан" писал:
парикмахеры
Сергей Зверев
"Наталья Пан" писал:
бухгалтеры
Здесь женщин больше, так и есть.
"Наталья Пан" писал:
менеджеры
Среди топ-менеджеров и участников советов директоров мужчин несравненно больше.
"Наталья Пан" писал:
врачи
Ни разу не видел женщину-хирурга или главврача
"Наталья Пан" писал:
По данным исследования ,проведенного Институтом комплексных социальных исследований РАН и Московским центром гендерных исследований -на 3 работающие женщины 1 работающий мужчина и ещ
Ссылку в студию, у нас при безработице в 10% и примерно одинаковом количестве мужчин и женщин такого в принципе не может быть.


"Наталья Пан" писал:
Вот в этом(читай выше) уважаемый автор и отличие женщины более ответственны ,трудолибивы и них лучше развито чувство долга!

Чувство долга либо есть либо нету, лучше развитым быть не может
"Наталья Пан" писал:
Кстати так женщина (в результате иследований)больше мужчины работает и зарабатывает ;

Опять же, не вижу ссылки. Как я знаю Билл Гейтс или Абрамович зарабатывают больше чем 100 000 женщин вместе взятых.

 
Arma
10.02.08 15:53
"Вульф" писал:
Нечего с тобой спорить. Ницше доказал, что людьми движет воля к власти, в то время как у твоей теории никаких фактов нету.
Так и я не буду с тобой спорить. У тебя либо ещё мальчишеский максимализм либо ты амбициозный импотент. Ницше канешна авторитетный чел, но лично у меня эта теория вызывает только улыбку. Если бы тебе допустим предложили высокую должность, министра/прокурора/генерала/президента и сказали выбирать один из вариантов. Первый: ты обличаешься всеми полномочиями, получаешь все бразды правления, ты - ВЛАСТЬ! Но за это ты даешь обет целомудрия, вычеркиваешь плотские утехи и женщин из своей жизни. Секса для тебя более не существует. Второй: ты получаешь только блага этой должности как льготы, привелегии, деньги, дачи, квартиры, личного шофера, охрану но реально за тебя руководить и принимать решения будут другие. Твоей задачей будет просто им не мешать, жить в своё удовольствие и естественно без запрета на секс. Какой вариант ты выберешь? Если первый, то думаю я прав на счёт тебя, если второй то я прав относительно стимула, движущего людей к вершинам той же власти и наш спор просто беспочвенен.

ЗЫ И кстате я не понимаю что ты мне хочешь доказать, что пренадлежность к мужскому полу, достигшему бОльших успехов, делает конкретного мужика автоматически лучше и талантлевее женщины?? Уверен в мире есть очень много женщин умнее, ловчее, быстрее и талантлевее тебя и меня. Что ты на это скажешь? Глупо думать что обладание членом делает тебя причастным к достижениям других членов. Такшта про Билл Гейтса и Абрамовича ты мне не говори. Ты скажи лучше почему Опра Уинфри, Джоан Роулинг и Марта Стюарт зарабатывают в 10 тыс. раз больше чем ты и все твои друзья и друзья твоих друзей мужского пола вместе взятые??

ЗЗЫ Кароче спор этот абсолютная поебота. Не нравяцца женщины и ты считаешь их ущербнее или неполноценнее ради бога, но что то я слабо верю что внимание женского пола тебе не льстит.

у женщин при мужском доминированнии нету просто потребности и возможности развивать свои таланты. подождите когда феминисцкая куйня разрастётся и вот тогда поспорьте
 
Вульф
10.02.08 16:38
"Arma" писал:
Первый: ты обличаешься всеми полномочиями, получаешь все бразды правления, ты - ВЛАСТЬ! Но за это ты даешь обет целомудрия, вычеркиваешь плотские утехи и женщин из своей жизни. Секса для тебя более не существует. Второй: ты получаешь только блага этой должности как льготы, привелегии, деньги, дачи, квартиры, личного шофера, охрану но реально за тебя руководить и принимать решения будут другие
Первый вариант ограничивает власть, во втором варианте власти у тебя нету так как могут легко отнять те кто реально управляет. Оба варианта неправильные и ущербные.


"Arma" писал:
У тебя либо ещё мальчишеский максимализм либо ты амбициозный импотент

У меня не максимализм, а гигантомания. Амбиции существуют, хуй стоит хорошо.


"Arma" писал:
Ты скажи лучше почему Опра Уинфри, Джоан Роулинг и Марта Стюарт зарабатывают в 10 тыс. раз больше чем ты и все твои друзья и друзья твоих друзей мужского пола вместе взятые??

Друзей моих друзей ты не знаешь, так что это не факт. Тем более рост годового дохода у писательниц и телеведущих больше не будет, а у меня ещё всё впереди.

"Arma" писал:
Такшта про Билл Гейтса и Абрамовича ты мне не говори.
Это был очевидный ответ на бред что женщина зарабатывает больше мужчины.


"Arma" писал:
И кстате я не понимаю что ты мне хочешь доказать, что пренадлежность к мужскому полу, достигшему бОльших успехов, делает конкретного мужика автоматически лучше и талантлевее женщины??

Я подтверждал мысль автора, что принадлежность к женскому или мужскому полу не даёт никаких преимуществ само по себе, всё зависит от индивидуальных особенностей. Поэтому охуеваю от высказываний, что женщины более выносливы или обладают большим чувством долга.

Зы. Собираться более 8 женщин вместе могут только в борделе. В США тоже собираются, называются феминистками.

 
Наталья Пан
10.02.08 19:34

н-да ... один глав-врач... бил-гейтс... конечно не убедил,но каждый имеет право на собственное мнение. Хотя конечно хотелось бы что-бы мужчины были лучше...

 

10.02.08 20:23

Arma по всму видать все-таки думающий чувачог. Но при всем при том на редкость ущербный ублюдок. Вот в каждом своем каменте не забывает указать, что вся его никчемная деятельность направлена только на то, чтобы обратить на себя женское внимание, что-то женщинам доказать. Прямым текстом пишет, даже не между строк... Когда-нибудь повзрослеет, наверное...

 

10.02.08 20:36

Автор мало того, что абсолютно необразованный человек, так еще у него видимо БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЖЕНЩИНАМИ И С ПОТЕНЦИЕЙ.....Пусть сам себе ебет мозг своими жизненными выводами...

 
Arma
10.02.08 21:24

2 at 10.02.08 20:23
Спасибо за думающего)))) Если повышенное либидо для тебя это признак ущербности и ублюдочности, а признак взросления это импотенция то скарблю вместе с тобой... чувачок ;-)

to Вульф
Спорить надоело да и не вижу смысла. Вдруг ты аля Васерман, тогда не прав я.

 

10.02.08 21:47

либидо оно у женщин если что. аккуратнее в выражениях, в некоторых кругах могут твое повышенное "либидо" удовлетворить...

 
Ирина
10.02.08 21:54

ндааа... я кстати могу еще привести примеры, где женщины уступают мужчинам...
например, психические расстройства (не психологические проблемы и комплексы), а именно расстройства психики... маниакальность, психозы и т.д. Все маньяки, почти без исключения, - мужчины.. Так что с гордостью можно сказать об этой заслуге мужчин...))) Я уж не говорю насильниках - это чисто мужская прероготива(о 2х случаях в истории, когда мужчина становился объектом насилия, можно и не упоминать, в процентном соотношении разница настолько велика, что разговор об этом просто бессмысленен).. только мужчина со всеми своими выдающимися талантами может заломать руки девушке (физически слабее его, как это ранее было отмечено), поставить раком и иметь.. А что уж говорить, об изнасиловании мужчинами других мужчин.. Паталогия налицо (это не касается всех мужчин поголовно))) просто если писать о статистике, то преступлений, совершаемых мужчинами, намного больше и список их гораздо разнообразнее, преступлений, совершаемых женщинами женщинами... и этому я никаких оправданий найти не могу... а еще пример Джорджа Буша показывает, что не все мужчины достойны занимаемых должностей... И еще, с чего это тут решили, что мы без мужика не проживем?))) проживем, не скажу, что легко, но все же не умрем.. И среди нас есть разбирающиеся в технике, науке, МЕДИЦИНЕ (это к вопросу о глав-врачах и хирургах)... а вот, скажите, мальчики, кто-нибудь из вас знает как ткань соткать?.. из чего и как сделать нити?.. а одежду вы носите все.. вы не задумывались над тем, откуда она?.. женщины сначала соткали ткань, потом ее раскроили и пошили, а после этого те же женщины продали ее вам в магазине..
Кстати говоря, насчет парикмахеров... ммм.. тут было сказано о Звереве.. если ЭТО - мужчина, то, простите, я лучше лесбиянкой стану... базару нет, оно красится лучше меня..я не пользуюсь косметикой.. оно даже лучше на каблуках ходит, чем я.. редко ношу.. но он - НЕ мужик.. это ОНО..
Вобщем.. вся эта тема по-сути - бред.. я тоже могу спросить чем данный конкретный мужчина, автор топика, лучше меня.. и я уверяю, что ничем он не будет лучше, ни в одной сфере деятельности.. разве что его член больше моего клитора)) но моя грудь даст сто очков форы))))
В общем не замарачивайтесь))))))))))

 

10.02.08 21:58

в твоем случае это назвается гиперсексуальностью, характеризуется возрастом от 13 до 17 лет. подъяснись у любого медицински грамотного человека. желаю тебе подрасти и мечтать о чем-нибудь великом

 

10.02.08 22:04

это арме, а не ирине ни разу :)

 

10.02.08 22:18

to arma: ты умные вещи бывает высказываешь и тут же все портишь, утверждая что все это для привлечения женского внимания. расписываешься тыксызть что тебе сильно его не хватает. доказывать что-то и уж тем более не самому себе, а кому-то имхо признак ущербности. неохота видеть признаки ущербности в человеке, выдающем время от времени интересные мысли. умный человек самодостаточен как правило. я тут не указываю ни разу, но ты хотя бы не под каждым креативом об этой своей ущербности, все уже поняли, не надо по сто раз гнать

 
Arma
10.02.08 22:42
либидо оно у женщин если что. аккуратнее в выражениях, в некоторых кругах могут твое повышенное "либидо" удовлетворить...
Аааа, я убит!!! тебе в некоторых кругах так объяснили???? Учи матчасть!!!

Короче узнаешь понятие либидо, тогда и поговорим, только не на этой ветке ибо тема этого спора меня уже заипла. Вот когда человечество научицца обходицца без особей двух полов мы скурпулёзно изучим все за и против и вырежем под чистую ущербный пол))))) Тьфу-тьфу-тьфу

ЗЫ Любил женщин, люблю и надеюсь ещё долго смогу любить. Если часто моими поступками руководит желание достичь бОльшего чтобы окружать себя женщинами классом и статусом повыше и это по твоему признак ущербности то Бог с ним. Ты мыслишь высшими категориями а я более приземлёнными. Но в итоге мы добъёмся одного и того же но разными путями. Ты станешь тем кем хотел чтоб сделать что то великое, а я лишь для того чтоб... ну ты понял для чего власть и деньги такому ущербному ублюдку как я ;-)

 
Arma
10.02.08 22:50

ЗЗЫ Перечетал свой камент и сам себе показался похотливым самцом, но это не так, мне не чужды и другие удовольствия, устремления и интересы но женщины это слабость))))

 
ms
10.02.08 22:57

Marco Polo +1

Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.

Девкам это вообще пофигу. Им с мужиком соревноваться в башку даже не приходит, поэтому они и не блистают результатами. Просто НЕ ХОТЯТ. Хотя в ряде случаев могли бы...

 

10.02.08 23:04

2 арма: ок, чувачок, на том и порешим. одна только просьба: пореже упоминай о там, как тебе сильно не хватает женского внимания. поверь твой статус от этого только вырастет. как говорится "надо стараться не стараться".

з.ы.: а про либидо все-таки спроси у врачей, не позорься понапрасну

 
FEMIDA
10.02.08 23:06

СОГЛАСНА С АВТОРОМ

 

10.02.08 23:07

2 арма: а я тебе не про то втолковывал? только даже не похотливым, а болезненно зависимым. желаю продолжать постить интересные вещи, и "по капле выдавливать раба"

 
FEMIDA
10.02.08 23:07

СОГЛАСНА С АВТОРОМ

 
Arma
10.02.08 23:18
2 арма: ок, чувачок, на том и порешим. одна только просьба: пореже упоминай о там, как тебе сильно не хватает женского внимания.
не понимаю почему тебя это задевает и вообще почему ты меня об этом просишь. За меня не переживай, это я на ресурсе открыт как книга, а в жизни о моей ненасытности знают только де вушки с кем я тесно общаюсь

з.ы.: а про либидо все-таки спроси у врачей, не позорься понапрасну
дабы не краснеть за тебя в будущем решил напрячься и провести ликбез Либи́до (лат. libido) — желание, страсть, влечение, которое имеет целью достижение удовольствия. В бытовом понимании либидо ассоциируется с сексуальным влечением.

Либидо во фрейдизме — теоретическое понятие, призванное объяснить динамику психической жизни на основе аналогии с энергией, как она трактуется в физике. Первоначально З. Фрейд понимал под либидо только энергию сексуального влечения, имеющего прежде всего бессознательную форму. Затем оно было распространено и на другие формы поведения, связанные с отношениями к родителям, детям, к самому себе.

Либидо (от лат. libido – влечение, желание, стремление) — половое влечение, уровень которого связан со стадией полового созревания, работой диэнцефального отдела мозга и желез внутренней секреции, наследственностью и индивидуальным опытом.

По Фрейду либидо – это подсознательная сексуальная энергия человека, которая является основным источником энергии. Этот источник заставляет человека заниматься любыми делами.

Думаю хватит, ананим)))) Всё, тема набила оскомину и стала мне не интересна

 

10.02.08 23:31

"не понимаю почему тебя это задевает и вообще почему ты меня об этом просишь."

стыдно становится за весь мужской род

"За меня не переживай, это я на ресурсе открыт как книга, а в жизни о моей ненасытности знают только де вушки с кем я тесно общаюсь"

закрой немного книгу свою, я тебя прошу как родного. правда интересно пишешь, но в каждому сообщении тут же добавляешьо своей неудовлетворенности. слабости есть у каждого, не надо писать о них в каждом посте. хочется верить, что ты все-таки умен

 
musya
10.02.08 23:32
"FEMIDA" писал:
СОГЛАСНА С АВТОРОМ
Повязку сними и прочитай... А потом соглашайся...
"ms" писал:
Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.
Девкам это вообще пофигу. Им с мужиком соревноваться в башку даже не приходит, поэтому они и не блистают результатами. Просто НЕ ХОТЯТ. Хотя в ряде случаев могли бы...
Ну почему? Мы соревнуемся между собой))) Вы, надеюсь , не с нами соревнуетесь? А между собой? Но я и с мужиком поборюсь (это не про койку)... А если победю - кайф!!!)))
 

10.02.08 23:40

вообще, соревновательность - это вопрос честолюбия и амбициозности каждого индивида)))) Вот я, например очень честолюбива, если за что-то берусь, то сделаю это лучше всех, а если сомниваюсь, то стараюсь не ввязываться в дело... Но я знаю людей, которые предпочитают быть средненькими.. на работе, например, они не стремятся к карьерному росту, они только думают над этим, но шагов никаких не предпринимают.. и это не слабость характера, просто им так лучше, спокойней... и от пола это совсем не зависит..

 
musya
10.02.08 23:49

То at 10.02.08 23:31

Онаним, преже чем выебываццо - подписался бы для начала.. А то разговаривать с пустым местом...

А Арма, дааа.... жаль далеко живет... Только не понимаю, что здесь Арма делает. Вот до тебя мне дела нет: пришел , насрал на пост, которвй и так гамно... гамно + гамно = гамно!
Нет в тебе стержня... У тебя проблемы с женсчинами - полечим.. Ну.. Какие проблемы? Мужики должны соревновацца между собой? Вот и вперед! На сцайте есть деффачки, мы посмотрим на тебя..

Давай , подписывайся! А то это неуважение в собеседнику..

 
musya
10.02.08 23:52


вообще, соревновательность - это вопрос честолюбия и амбициозности каждого индивида)))) Вот я, например очень честолюбива, если за что-то берусь, то сделаю это лучше всех, а если сомниваюсь, то стараюсь не ввязываться в дело...

Онаним - деффачко? Ндя... Какаешь ты вонюче всех на этом посте...

 
Ирина
10.02.08 23:52

сорри.. это я про соревновательность писала.. забыла подписаться)))

 

10.02.08 23:54

"musya" писал:


Онаним - деффачко? Ндя... Какаешь ты вонюче всех на этом посте...

ммм.. это относилось к моему посту???
 
Ирина
10.02.08 23:56

...

 
-N-
11.02.08 00:11

Считаю вот как.
1. Автор прав, это всё естественно встречается в жизни, минусы с женской и мужской стороны одинаково.
2. Но: слишком узконаправленное мышление у человека написавшую данную статью.
3. На протяжении многих веков женщина не была равной мужчине. Мужская половина человечества могла изучать науку, а для женщин это направление закрыто было, именно поэтому среди учёных и изобретателей редко встречаются женщины.
*неспорю, наука и технические знания больше даются мужчинам, часто встречается в жизни, женщины которые были успешны в этом направлении,но были неуспешны в семье, если она была у них. Поэтому женщины больше развиваются в направлении мелко-торговых отраслей типа парикмахерских как сказал автор.
4. Нельзя рассуждать о том, что лучше выходит у кого либо из полов, среди обоих есть свои "раздолбаи" и " бездари" с обделённым чувством юмора, знаниями, интуицией, чувством долга и добра к окружающим и своим детям. И.т.д...

 
Вульф
11.02.08 00:43
"ms" писал:
Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.
Знаю одного чувака, который пропионат тестостерона принимал для прокачки. Явно проявляется гиперсексуальность. Но до Армы ему всё-же далеко
"Ирина" писал:
а еще пример Джорджа Буша показывает, что не все мужчины достойны занимаемых должностей...
Джордж Буш и Кондолиза Райс - 2 сапога пара
"Ирина" писал:
но моя грудь даст сто очков форы))))
В общем не замарачивайтесь))))))))))
В книге рекордов гиннеса написано, что самая большая грудь у Арнольда Шварцнеггера))) :-D
 
Ирина
11.02.08 01:17
"Вульф" писал:
угу, у него грудь 110..и у меня 110см объем)) правда там имеется ввиду грудь мужчины.. в смысле степень развитости мышц)) Насчет Райс, это я просто забыла)) согласна, что они друг друга стоят)))
 
Марусенька
11.02.08 08:03

Головной мозг у мужчин и женщин работает по-разному, у мужчин он несколько больше по весу - примерно на 10%, это правда. Но ум - это не только способности.
Наука не первый год спорит о том, кто умнее - М или Ж. Ключевое слово сыскали психологи, и это слово - "мотивация". Они провели исследования в Исландии, в деревне Сандгерди. Там в последние годы наблюдается небывалое количество математических талантов среди девочек местной школы. Изучили феномен - и оказалось: ну не хотят девчонки жить в деревне и выходить замуж за рыбаков. Вот и потянулись к математике, а через нее - в университеты, в большие города. А парням ловить рыбу очень нравится, и заработки их устраивают... Вот и весь IQ.

Ясно, что в глубине души каждый мужчина, даже самый раздемократ, уверен, что все женщины - дуры. А мы и не спорим: одна из важных составляющих женского ума - способность его не демонстрировать.

 
Бездельница
11.02.08 08:11

Женщины — это «золотая середина», хранительницы самых ценных, проверенных временем генов, а на мужчинах природа ставит эксперименты, иногда удачные, а иногда и нет. Поэтому характеристики мужчин сильно варьируют, в том числе и показатели умственных способностей.

 
НАТА
11.02.08 08:21

Женщины — это «золотая середина», хранительницы самых ценных, проверенных временем генов, а на мужчинах природа ставит эксперименты, иногда удачные, а иногда и нет. Поэтому характеристики мужчин сильно варьируют, в том числе и показатели умственных способностей.

 
БездельницаНата
11.02.08 08:27

Работа - не единственное, что есть в жизни. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это – позиция женщины. Тех, кто "замужем за работой", не так уж и много. Не обязательно на второй чаше весов должна быть семья – это может быть какое-нибудь увлечение, друзья, спорт и т.д. Большинство женщин хочет видеть свою жизнь гармоничной, а не перекошенной на один бок в сторону карьеры. Вот у мужчин по-другому. Для многих из них полностью сосредоточиться на работе – это нормально. И не просто на работе, как на бесконечном процессе, а на тех возможностях, которые она предлагает: карьерный рост, материальные блага. Нельзя сказать, что женщины лишены амбиций, но работа для них – это, прежде всего, возможность самореализации, шлифования своего профессионального мастерства и получения новых знаний.

 
свояк
11.02.08 08:35

должен и я оставить свой высер.
все эти крики -бабы-дуры, мужики-козлы. это все временно. как известно хистори движется по спирали. так вот какихто 4000лет назад у нас у людей был матриархат. было тогда плохо или хорошо хуй его знает. скоро мы опять придем к матриархату только он будет с налетом идей феменизма (а это как известно агрессия в женском проявлении) а когда женщина злится это пиздец. такчта камрады готовтесь к концу света.

 
wwwroot
11.02.08 08:35

опять про гавно?

 

11.02.08 08:40

Поначалу еще пробовал читать ... потом понял : ВОФФКА пошел на курсы интернет пиара! и уже начал ЖЖЕЧЬ! - аудитория спорящих - лишь бы спорить подобралась - ждём статейку на тему СТАЛИНА В СТУДИЮ! - ожидается, что эта же аудитория навалит 150-200 комментов и на эту тему - ей пофиг, на какую тему (лишь бы ГЛОБАЛЬНУЮ) изливать СВОЁ МНЕНИЕ (типа оно кого-то интересует)

 
свояк
11.02.08 09:01
Поначалу еще пробовал читать ... потом понял : ВОФФКА пошел на курсы интернет пиара! и уже начал ЖЖЕЧЬ! - аудитория спорящих - лишь бы спорить подобралась - ждём статейку на тему СТАЛИНА В СТУДИЮ! - ожидается, что эта же аудитория навалит 150-200 комментов и на эту тему - ей пофиг, на какую тему (лишь бы ГЛОБАЛЬНУЮ) изливать СВОЁ МНЕНИЕ (типа оно кого-то интересует)
а хуле на работе еще делать
 

11.02.08 11:41

Фсем здасте)
Вот читала я тут.... всё это... и поняла
1. мужики боятся феминисток. Я знаю почему, но писать об этом не буду)
2. Этот пост написан мужиком: он пытается самоутвердится и создать конфликную ситуацию, чтобы дальше самоутверждатся, ибо он знает что мужиков на воФке много, больше чем женщин, и что они все вместе в коментах её всё равно переорут)
3. Кончайте заниматся хренью всякой! Кто как себя чувствует, тот и лучше) я вот вообще королева и мне пофиг на автора и его типа "умный пост"
фсё)

 
apollo
11.02.08 12:07

Проще говоря, уникальных мужчин значительно больше чем уникальных женщин, что в принципе и доказано, количеством достижений общественного масштаба.
------------------------------------
Вот это ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

 
юля
11.02.08 12:34

Конечно я не сильная, не активная, не эрудированная,не ловкая, не добрая,не отзывчевая,применяю насилие в семье, не трудолюбивая,не умная, не адекватная, нет чувства юмора и т.д. (как написано)только интересно как меня терпит мой муж,сын, работодатель,родители,друзья,знакомые,подруги и т.д?любят и уважают !!! а работадатель еще платит деньги причем не малые -за что не понятно? :-)))))

 
Умная
11.02.08 12:43

1)Источником конических цветовых клеток является Х-хромосома. У женщины две Х- хромосомы, в результате чего она имеет большее количество конических клеток по сравнению с мужчиной. Это различие сказывается в количестве деталей, используемых при описании цветовой гаммы.
2)Великолепная восприимчивость женщины дает ей возможность подхватывать и анализировать информацию, а способность мозга быстро обмениваться информацией между полушариями позволяет мгновенно сопоставлять и расшифровывать словесные, визуальные и все прочие сигналы. Вот почему мужчинам очень трудно лгать женщине, стоя лицом к лицу, Но, и это известно большинству женщин, лгать мужчине, глядя ему в лицо, довольно легко, поскольку он не обладает достаточной чувствительностью, чтобы распознать несоответствие между информацией, содержащейся в устной речи и в прочих сигналах.
3) Через неделю после рождения девочка может выделить звук материнского голоса и отличить крик ребенка от других звуков в данной комнате. Мальчикам в том же возрасте это не дано. Женский мозг обладает способностью разделять звуки, относить их к разным категориям и принимать решение в отношении каждого из них. В результате женщина может вести разговор лицом к лицу, не упуская ни слова из беседы людей, стоящих рядом. Соответственно становится понятным, почему мужчина не может следить за беседой при включенном телевизоре или на фоне грохота посуды в мойке.
4)Женщины не только имеют больше конических клеток в оболочке глаза, но и более широкое периферийное зрение по сравнению с мужчинами. У нее как у хранительницы гнезда заложена в мозг программа, позволяющая отчетливо видеть сектор по меньшей мере в 45 градусов с каждой стороны головы, то есть вправо-влево, а также вверх и вниз. Эффективное периферийное зрение многих женщин достигает полных 180 градусов.
ЭТО И МНОГОЕ ДРУГОЕ О УНИКАЛЬНОСТИ ЖЕНЩИН И ОТЛИЧИИ ИХ ОТ МУЖЧИН В КНИГЕ Аллана и Барбары Пиз. "Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)"

 
ski
11.02.08 13:45

так и хочется ответить автору чем-нибудь типа "женщины лучше мужчин тем, что у них есть пизда и сиськи", однако, это будет лишь частью истины. Но расспаться бисером перед долбоёбом как-то неудобно. Если человек реальный неудачник - это не приговор, это диагноз и повод для терапии и жалости.

 
ski
11.02.08 13:48

Кстати, в догонку. Автор - известный юморист. Читая такие перлы, как "женщина чаще проявляет насилие в семье...", "агрессивного отца ни разу не видел..." лично я пришёл к выводу, что автор либо фантаст, либо педераст.

 
НАТА
11.02.08 14:51

Интересно а как зовут автора этой писанины? Я на многих форумах и страницах видела это, но он нигде не подписывается.Может не верит в то что написал или боится что существа лишенные силы,ловкости и ума в тыкву дадут?

 
а зачем вам мое имя или ник?
11.02.08 16:17
"Axel" писал:
Во первых и в последних - наша цивилизация не бесполая. По крайней мере пока. И если она станет бесполой, то остануться только женщины.
Согласен - останутся только женщини и пидоры (не мужчины).
"Axel" писал:
Женщины обладают огромным запасом терпения и приспособляемости - пример - работа на конвейере...
Ну и так далее.
Согласен. Приспособиться жить с алкоголиком (или наркоманом) и терпеть его может и неалкоголичка(ненаркоманка). Нормальный парень алкоголичку (наркоманку)всю жизнь терпеть не будет. Парень постоянно будет терпеть такую девушку только в том случае, если он сам алкоголик (наркоман) - но это не нормальный парень. Ну что, милые женщины, живущие с такими убытками - вы умные, да?
"юля" писал:
Конечно я не сильная, не активная, не эрудированная,не ловкая, не добрая,не отзывчевая,применяю насилие в семье, не трудолюбивая,не умная, не адекватная, нет чувства юмора и т.д. (как написано)только интересно как меня терпит мой муж,сын, работодатель,родители,друзья,знакомые,подруги и т.д?любят и уважают !!! а работадатель еще платит деньги причем не малые -за что не понятно? :-)))))
Я скажу вам, за что вам платит немалые деньги ваш работодатель - он очень любит вашу писю. И вам должно быть стыдно - у вас ведь муж, ребенок - вдруг они узнают об этом?
 
citydan
12.02.08 04:26

Хотел насрать в камментах,но перечитав посты,решил этого не делать...У теток непомерный эгоцентризм.А спорить с людьми не умеющими аппелировать к фактам, а тупо кричать "мужики козлы" ,я не хочу...

 
kamaz
16.03.08 18:15

Еле осилил все комменты %-Р

Блин, люди, вы чего??? Поставлен же был вопрос: чем женщины ЛУЧШЕ мужчин! Если такого нету, это ж не означает, что они ХУЖЕ! Где-то в середине обсуждения были некоторые проблески истины и даже появилась пара ответов на главный вопрос :) Или всем похеру на предмет обсуждения, и главное - это обосрать противоположный пол? Ну неужели нельзя просто принять, что мужчины и женщины не лучше и не хуже друг друга? Разные мы =) За это я люблю свою девушку, а она - меня. Я занимаюсь спортом, и она тоже. Она отличница, и у меня одни пятерки в зачетке. Конкретно я что-то одно делаю лучше нее, а она - лучше меня. И это - еще один повод любить друг друга, а не соревноваться ))

Вспомните завет кот Леопольда - дело ведь говорил.

 

16.03.08 18:16

Еле осилил все комменты %-Р

Блин, люди, вы чего??? Поставлен же был вопрос: чем женщины ЛУЧШЕ мужчин! Если такого нету, это ж не означает, что они ХУЖЕ! Где-то в середине обсуждения были некоторые проблески истины и даже появилась пара ответов на главный вопрос :) Или всем похеру на предмет обсуждения, и главное - это обосрать противоположный пол? Ну неужели нельзя просто принять, что мужчины и женщины не лучше и не хуже друг друга? Разные мы =) За это я люблю свою девушку, а она - меня. Я занимаюсь спортом, и она тоже. Она отличница, и у меня одни пятерки в зачетке. Конкретно я что-то одно делаю лучше нее, а она - лучше меня. И это - еще один повод любить друг друга, а не соревноваться ))

Вспомните завет кот Леопольда - дело ведь говорил.

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
Проучили автохамку
Военный оркестр без спирта не играет
Токсичные люди
Отвали от моей сестрёнки, слышишь?!
Онижедети
Однозначно!
В нашем доме поселился невменяемый сосед
Самый стильный пенсионер страны


Случайные посты:

Как выглядит идеальная Россия с точки зрения чиновников?
Алкостопом по галактике
Милая девочка с коляской. Или все–таки одноногая убийца с автоматом?
Экзорцист
20!8
Девушка дня
Недопонимание
Про цыган
Какая милая девочка
В Казахстане много интересных конкурсов