Реклама на сайте
Четать
! или ?
а ты рожать пробовал?
а ты рожать пробовал?а это заслуга твоя что ты это умеешь? тебе эта опция по заказу устанавливалась?
здесь можно ожидать только "Качественное срание женщин и мужчин"
а кроме как рожать?
бля один раз родят а потом визгу как им было больно на 2 года
женщина таким образом расплачивается за получаемое удовольствие
и не я это сказал а ктото более древний и более мудрый
хуясе)))))) а мужчина как за удовольствие расплачивается? )))) сбегая при первом удобном случает от беременной бабы? :)))))))))
женщина таким образом расплачивается за получаемое удовольствие
хуясе)))))) а мужчина как за удовольствие расплачивается? )))) сбегая при первом удобном случает от беременной бабы? :)))))))))
так выбирать надо с умом
рожать. дык это не легкий труд. ну а ты пыталась потом минимум троих прокормить и обеспечить им все?
блядь, нашли, в чем лучше - сказал же аффтар, гендерные факторы в топку, - нет, начали орать про рожать. Могли б муждики рожать, и рожали бы без вони и такого пафоса, ёпт...
И где ответы на поставленный автором вопрос? Мне чо та тоже интересно стало...А про рожать прикольно, ответ типичной блондинки ))
Во первых и в последних - наша цивилизация не бесполая. По крайней мере пока. И если она станет бесполой, то остануться только женщины.
Их организм гораздо устойчивее, стабильнее, выносливее, и живучее мужского. Не даром мужики сильно отличаются друг от друга, а женщины гораздо больше друг не друга похожи.
Э то по тому, что в эволюционном плане женщина именно гарант стабильности. А мужчина ключ изменчивости.
Женщины обладают огромным запасом терпения и приспособляемости - пример - работа на конвейере...
Ну и так далее.
Демагогия?
Перефразируем: женщина гораздо больше подходит к тупой, нетворческой работе, например на конвейере... Не даром мужики - все личности, и непохожи друг на друга, а женщины - все, сцуко, куклы одинаковые, хоть и раскрашенные...
...гаранты стабильности, хех, как же... падорвы истерические, как максимум.
...и да, еще,- если тупо копипастить сюда доводы из известных феминистских книжечек, все так и останется на уровне странного спора. Афтар просил факты, а не чушь... не зря ведь просил
так товарищи, по теме высказываемся, по теме
Про конвейер автор уже говорил (монотонная работа), смелее приводим ФАКТЫ, смелее. А то "женщины выносливее потому что я так сказала" не канает
И кстати, то что мужики все разные, а женщины одинаковые - бред. По мне так как раз наоборот
два парметра: один - физический....чисто теоретически лучше мужика не будет...
второй - уровень интелекта тоже самое...я лично считаю такие качества как приспособляемость и эммоциональность выделяет женсчину,но не ставит ее выше....
Автор этих слов не феминист, а ярый противник феминизма в нынешнем его виде.
Ни в коем случае не стоит путать равные права и возможности всех людей вне зависимости от пола и отношения между полами.
Как граждане все должны быть равны и обладать равными возможностями.
А вот использовать эти возможности нужно с умом и пользой для себя в первую очередь.
Психическая организация женщины направлена на поддержание стабильности и создание уюта. Развитие вглубь, так сказать.
Психическая организация мужчины принципиально иная - прожекты, завоевания, добыча мамонтов.
Естественно, воплощать проекты в жизнь, обживать завоёваные территории и консервировать мясо мамонтов - дело женщин.
to Axel Т.е. ответа на этот вопрос тоже не знаеш и потому решила вспомнить про психическую организацию?
Есть анек по теме из сериала "Армянское радио".
- Радиослюшатэл из города N спрашивает: "А это правда, что великий русский композитор П.И.Чайковский" был пидарасом?" Атвэчаем - правда, но мы любим его не за это! :))
Короче, даже если жизнь суровее, нежели изложил аффтар, мы всё равно женщин любим, а избранных нами любим предметно, причем не за то, что аффтар изложил! :)
не ндравятся женщины: fuck yourself and save your money
to Axel Т.е. ответа на этот вопрос тоже не знаеш и потому решила вспомнить про психическую организацию?во первых не решила а решил. Во вторых - разницы реальной ни в чём кроме психической организации нет. Можно, конечно вспомнить про то, что у них разные пиписьки, но вести дискуссию на таком уровне я отказываюсь.
Вспомнил!
Быть женой получается у женщины лучше чем у мужчины.
"Axel" писал:Ты говориш не о том, автор задал конкретный вопрос, к чему скатыватся в демагогию?
Среднестатистически бабы более чистоплотны... в плане содержания жилища, или в делах, требующих стерильности. Например - мне н а х не упал мужик - операционная сестра.
"гы" писал:Слыхал я о "мужчинах" которые хорошо умеют быть женами )))
Вспомнил!
Быть женой получается у женщины лучше чем у мужчины.
"Иа" писал:Так ведь речь не о том кто нравится а кто нет, вопрос чем женщины лучше мужчин, как утверждают феминистки.
не ндравятся женщины: fuck yourself and save your money
"Witya_uz" писал:+1
Короче, даже если жизнь суровее, нежели изложил аффтар, мы всё равно женщин любим, а избранных нами любим предметно, причем не за то, что аффтар изложил! :)
Женщины выносливее, что за хуйня!?! Назовите хоть пару полярных исследователей или альпинистов женскогу полу, имеющих весомые достижения?
"автор" писал:Довод улыбнул)))) Схули отцу быть раздрожённым если он за неделю в выходной первый раз вывел ребёнка погулять. Часик-два потопчуцца по улице и он снова передаст ребёнка маме. Он терпит все шалости, умилённо смотрит как ребёнок не пропускает ни одной лужи и т.д. и т.п. Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу... Короче если бы отцы проводили с ребёнком столько же времени сколько матери они бы не только срывались... но это так, к слову. А если рассматривать женские плюсы, то лично я давно определился с одним из самых важных по моему мнению. Женщина значительнее устойчивее в психологическом плане. Если большая часть женщин попав в трудную, очень трудную и как кажецца безвыходную ситуацию поплачет, сожмёт кулачки и начнёт выкорабкивацца и бороцца, то большая часть мужиков сломаецца, опустицца, сопьёцца. Именно это и делает её идеальной хранительницей очага, именно по этому, я думаю, при разводах детей в основном оставляют матерям. Думаю что если бы женский алкоголизм не был бы такой каварной, страшной и трудноизличимой вещью то бомжей-женщин мы бы не видели совсем.
может детей любят и умеют воспитывать? Тоже не подтверждается, так как уметь рожать (как и желание воспитывать и бОльшую занятость на этой ниве) еще не означает умения воспитывать. Воспитывать надо адекватно, имея твердый психологический фундамент, не срываясь из-за плохого настроения (сколько раз видел и слышал орущую мамашу, агрессивного отца не видел никогда
Женщины только гениталиями своими торгуют лучше. И уборка у них лучше получается. Чистоплотные? Не знаю, не знаю.. Не все и не везде.
Проще говоря, уникальных мужчин значительно больше чем уникальных женщин, что в принципе и доказано, количеством достижений общественного масштаба.
Афтар пидор рас ему женьщины так не нравяца и все кто с ним согласны пидоры вонючие... рас мы такие тупые уродины фигли любите друг друга и щастья вам....
"zanoza" писал:Да любят вас любят! Только разговор то о другом...
Афтар пидор рас ему женьщины так не нравяца и все кто с ним согласны пидоры вонючие... рас мы такие тупые уродины фигли любите друг друга и щастья вам....
я не понимаю нах этот спор???
аффтар ананист???
вообще женщины намнога умнее мужчин, проста стараются нек показывать ентого, т.к. мужики пугаются и убегают....
а есс притворишься глупенькой и пушистой, то твой бойфренд сразу расцветает!!! еще бы!! он венец эволюции!!!
короче пост про гамно
кг/ам
"белго" писал:Улыбнуло. Ты пост то читала?
вообще женщины намнога умнее мужчин, проста стараются нек показывать ентого, т.к. мужики пугаются и убегают....
Давно кстати доказано что мужчины все свои лучшие открытия производят до женитьбы или до появления постоянной девушки!!!!
а причина в том, что весь выпендреж генетически для того чтоб привлеч внимание самки!!!
ну типа как животные самцы до спаривания в яркие цвета раскрашиваются!! а после этого смысл выебывацца отпадает =)))
аффтар вопит так блять обижено, понятно что он особыми талантами не обладает и привлечь никого из девушек не может
Гы... Все тетки сразу же начали доказывать свое превосходство)))) А мужики по теме ведь не хвастались что лучше, ни один. Вот в этом тоже разница - женщины лезут в драку там, где мужчины склонны попробовать разобраться спокойно)))
"Блонышко" писал:
ага, что-бы женица надо нобелевскую премию получить. А то не одна женщина в мою сторону не посмотрить. Ужос!
Если уж на то пошло, то автор поста не прав в самой постановке вопроса. Дополнительность (комплементарность) мужчин и женщин начинается и заканчивается строением их половых органов.
В остальном, эти существа развиваются по разным векторам и, хоть и преследуют общую цель - сохранение вида, но совершенно разными средствами.
Идея дополнительности мужчин и женщин была совершенно неправомерно выдернута из произведения Платона "Пир", где устами Диотимы он рассказал миф об Андрогине. Вот только у автора после рассечения надвое получались вовсе не обязательно мужчина и женщина. А так же двое мужчин или две женщины. (Платон и сам был гомосексуален)
Вот только эти "мелочи" были "упущены" толкователями и некоторыми переводчиками Платона.
Да, ладно, о чем тут дискутировать, высказываний умных женщин, мы не услышим. Учет дур, на Вофке дело конечно хорошее, но толку.
Может быть у некоторых мужчин вышеописанное получается получше, чем у некоторых женщин. Но я не считаю, что половая принадлежность может хоть как-то влиять на показатели интеллекта, скорости реакции, логическое мышление, воображение, и так далее. Мне кажется, что дело тут в воспитании: большинство родителей вбивает в голову мальчикам, что они должны быть сильными, ловкими и успешными. Девочкам же положено быть покорными, скромными, прилежными. Так же многим девочкам с детства внушают, что главное в жизни - мужчина, семья, а остальное - второстепенно. Поэтому жизненная позиция мужчины, как правило активнее, нежели женская. То есть вероятность успешности мужчины изначально выше. Но не все мужчины могут себя реализовать. Лень, вредные привычки и другие факторы могут привести нормального парня к полной деградации. Так что то, какого ты пола - особой роли не играет. Нужно уметь ставить цели и добиваться их. Развиваться, стремиться к большему, жить по своим принципам.
Мужчины не лучше женщин. И женщины не лучше мужчин. Хотя бы потому, что мы столько тысячелетий гармонично сосуществуем вместе.
Почти всё действительно правда, а то достали посты феминисток в газетах и в интернете. Фактов, доказывающих что женщины в чём-то лучше мужчин, не найдётся, хотя бы потому что те, немногие из умных женщин, такие сайты не посещают.
Кстати в моде мужчины также лучше: Гуччи, Дольче Габана, Юдашкины всякие.
МНОГА БУКАФ
"Arma"
Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу..
ДА НУ НАХ... МЕЖДУ ПРОЧИМ Я ГОДА Я СВОЕЙ ДОЧКЕ СТИРАЛ ПЕЛЕНКИ САМ. ВРУЧНУЮ. МОЕЙ МЕДАМ ВИДИТЕЛИ ПРОТИВНО БЫЛО. СТИРАЛ МЫЛОМ ДЕТСКИМ. ТОБ НЕ БЫЛО РАЗРАЖЕНИЯ. ПАМПЕРСЫ ОДЕВАЛ ТОЛЬКО НА ПРОГУЛКУ ИЛИ В ГОСТИ КОГДА ШЛИ. ЕЙ СКОРО 6. Я ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИ РАЗУ НА НЕЕ НЕ КРИКНУЛ.ПОНЯТНО, ЧТО СО МНОЙ ОНА ЛЮБИТ ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ СО СВОЕЙ МАМАН. ЕЙ ЖЕ НЕКОГДА. ОНА СМОТРИТ ДОМ-2. ТАТЬЯНИН ПЕНЬ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ. А ДОЧКЕ НА БАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ НАДО. ГУЛЯТЬ НАДО. ТАК ЧТО АВТОР ПРАВ!!!
Да бля, всё понятно, чем женщины лучше: они красивее
ФЕМИНИСТКИ РАБОТАЮТ КАК МУЖИКИ, ПЬЮТ КАК МУЖИКИ. ТОЛЬКО ПО НОЧАМ ИХ ЕБУТ КАК ОБЫКНОВЕННЫХ БАБ.
Народ, об чем речь вообсче? Ну сами подумайте, кто сравнивает жопу с пальцем, адназначна у того и другого изначально разные возможности и вообще, сравнивать и ставить на один уровень, нельзя ..... здесь лучше говорить о другом, кто окажется хитрее.... пока что мужики, потому что кроме как сидеть и думу думать ничего делать не хотят, бабы то пол метут, то сопли тем же мужикам вытирают, в обсчем... товарисчи по любому сравнение тут неуместно....
ПАМЯТЬ - механическая память. Этого у них не отнять. Вспоминаем, кто отличниками в школе был? - вспоминаем, КАКИМ ОБРАЗОМ это делалось?.
МЕХАНИЧЕСКИМ ЗАПОМИНАНИЕМ. И на надо добавлять слова ТУПЫМ - Иногда ТУПО - это НЕ ВЫУЧИТЬ, а начинать "логические цепочки" выстраивать, дабы выкрутиться.
Объясняется оч. просто: мы наиболее активно используем (в основном, примерно 90-95%) РАЗНЫЕ полушария моска. вот и всё.
Ну что, автор? - доволен? ))
"Arma" писал:Арма! А ведь ты прав...... У меня нет столько времени, чтобы посвящать сыну хотя бы 4 часа в сутки......Мама рулит, хотя мне многое не нравицца......
Довод улыбнул)))) Схули отцу быть раздрожённым если он за неделю в выходной первый раз вывел ребёнка погулять. Часик-два потопчуцца по улице и он снова передаст ребёнка маме. Он терпит все шалости, умилённо смотрит как ребёнок не пропускает ни одной лужи и т.д. и т.п. Ему похуй ибо ему не стирать потом грязную одежду, не выкладывацца на кухне чтоб потом с пола смывать вывернутую капризным ребёнком кашу... Короче если бы отцы проводили с ребёнком столько же времени сколько матери они бы не только срывались... но это так, к слову. А если рассматривать женские плюсы, то лично я давно определился с одним из самых важных по моему мнению. Женщина значительнее устойчивее в психологическом плане. Если большая часть женщин попав в трудную, очень трудную и как кажецца безвыходную ситуацию поплачет, сожмёт кулачки и начнёт выкорабкивацца и бороцца, то большая часть мужиков сломаецца, опустицца, сопьёцца. Именно это и делает её идеальной хранительницей очага, именно по этому, я думаю, при разводах детей в основном оставляют матерям. Думаю что если бы женский алкоголизм не был бы такой каварной, страшной и трудноизличимой вещью то бомжей-женщин мы бы не видели совсем.
"Axel" писал:Ты не прав: мужчина как раз таки ввиду своей изменчивости приспособится и выживет, а женщина погибнет при малейшем изменении внешних условий.
Их организм гораздо устойчивее, стабильнее, выносливее, и живучее мужского. Не даром мужики сильно отличаются друг от друга, а женщины гораздо больше друг не друга похожи.
Э то по тому, что в эволюционном плане женщина именно гарант стабильности. А мужчина ключ изменчивости.
"ТРОЛЛЬ" писал:Я не говорил про всех, я говорю про большенство. Женщины по определению не могут во всём уступать мужикам ибо нереально. Природа очень умна и не может дать только приемущество производить потомство. Женщины имеют гораздо больше приемуществ чем нам бы хотелось. Думаю что на Земле при форс мажоре остануцца женщины ибо похуй как будет загоняцца мамонт, десятью мужиками или двадцатью женщинами. А вот рожать и ростить потомство это уже для мужикоф проблема
ДА НУ НАХ... МЕЖДУ ПРОЧИМ Я ГОДА Я СВОЕЙ ДОЧКЕ СТИРАЛ ПЕЛЕНКИ САМ. ВРУЧНУЮ. МОЕЙ МЕДАМ ВИДИТЕЛИ ПРОТИВНО БЫЛО. СТИРАЛ МЫЛОМ ДЕТСКИМ. ТОБ НЕ БЫЛО РАЗРАЖЕНИЯ. ПАМПЕРСЫ ОДЕВАЛ ТОЛЬКО НА ПРОГУЛКУ ИЛИ В ГОСТИ КОГДА ШЛИ. ЕЙ СКОРО 6. Я ЗА ЭТО ВРЕМЯ НИ РАЗУ НА НЕЕ НЕ КРИКНУЛ.ПОНЯТНО, ЧТО СО МНОЙ ОНА ЛЮБИТ ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ СО СВОЕЙ МАМАН. ЕЙ ЖЕ НЕКОГДА. ОНА СМОТРИТ ДОМ-2. ТАТЬЯНИН ПЕНЬ И ПРОЧУЮ ХУЙНЮ. А ДОЧКЕ НА БАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ НАДО. ГУЛЯТЬ НАДО. ТАК ЧТО АВТОР ПРАВ!!!
В общем я не согласен с автором что мужик лидер во всём а женщина только торгует пилоткой. Если бы так всё и было то и этого разговора бы не было. Зачем высшим созданиям тогда оправдывацца перед низшими. " Мы же не объясняем таракану за что мы через 5 секунд раздавим его тапком". Женщины имеют власть, и эта власть глобальнее чем нам кажецца. Мужики, спуститесь на землю, без женщин мы говно! Все наши достижения ради них, все наши телодвижения имеют целью завоевать их внимание. Надо быть полным уёбком чтоб напрягацца ради ничего не значащей особи. Если мы соревнуемся за их внимание значит они стоят того!
"Arma" писал:А женщины что, клетки спермы клонировать будут?
А вот рожать и ростить потомство это уже для мужикоф проблема
Кто то может сказать что я не прав, и женщины не лучше мужиков ни в чём. Тогда я скажу что исключение факта деторождение самый большой бред в отношении полов что я слышал.
"Вульф" писал:Гораздо большая вероятность такого исхода, чем возможность мужика стать источником продолжения рода
А женщины что, клетки спермы клонировать будут?
да это глупо спорить кто в чем то лучше или хуже, а любим мы женщин что они от мужиков отличаются :)
"Marco Polo" писал:Гонишь. Есть такая книга - "Конец феминизма". Там описан эксперимент, в котором детей пытались воспитать по-другому - девочек заставляли играть в мальчишеские игры, а мальчиков в куклы. Попытка с треском провалилась - девочки плакали, а мальчики дрались и ломали кукол.
Мне кажется, что дело тут в воспитании: большинство родителей вбивает в голову мальчикам, что они должны быть сильными, ловкими и успешными. Девочкам же положено быть покорными, скромными, прилежными. Так же многим девочкам с детства внушают, что главное в жизни - мужчина, семья, а остальное - второстепенно.
Об этом эксперименте я не знаю. Bозможно, дело не в воспитании, а во врожденных инстинктах. Главное стремление мужчин - в созидании, либо изменении, а женщин - в сохранении имеющегося.
Но моё мнение однозначно: женщины пассивнее мужчин не потому, что их уровень развития ниже, а вследствии того, что у них нет выраженной потребности соревноваться. Для женщин почти всегда первое - семья, а потом уже любая другая деятельность. А для мужчин главное - деятельность, в которой его поддерживают близкие.
От себя добавлю. Мой мужчина - самый мудрый, умный, эрудированный из всех, кого я когда либо встречала. Но таких мужчин мало. Женщин - гораздо больше)))
"Arma" писал:И БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ЭТА ВЛАСТЬ? БЛАГОДАРЯ ПЕЛОТКЕ. ПОНЯТНО, ЧТО БЕЗ НИХ НАМ ТРУДНО. НО ВЕДЬ ОНИ БЕЗ НАС СОВЕМ НЕ МОГУТ. ПРИРОДА МУДРО РЕШИЛА, ЧТО МУЖЧИНА - ЛИДЕР. ЖЕНЩИНЕ ПОЛОЖЕНО ПОДЧИНЯТЬСЯ МУЖЧИНЕ. СЧИТАТЬСЯ С НИМ. МУЖЧИНА ТОЖЕ ДОЛЖЕН ПРОЯВЛЯТЬ КАКОЕ-ТО УВАЖЕНИЕ. НО ЗАЧАСТУЮ НАШИ ЛЮБИМЫЕ ДАМЫ ПРОСТО НАГЛО ПОЛЬЗУЮТСЯ НАШЕЙ ДОБРОТОЙ (ОНИ ЖЕ КОВАРНЕЕ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ) И ДОВЕРЧИВОСТЬЮ. НОРОВЯТ ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ. ТИПА ПИЗДЕЦ КАКАЯ Я САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАХ... ЖЕНЩИНА - ХРАНИТЕЛЬНИЦА ОЧАГА ДОМАШНЕГО. А ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ОНА РАЗЖИГАТЕЛЬ ОЧАГА ВОЙНЫ ДОМАШНЕЙ. ФЕМИНИЗМ ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ. ВСЕ ИДЕТ ОТТУДА. ОТ АМЕРИКОСОВ-ПИДАРАСОВ. СКОРО И У НАС ТАК БУДЕТ: НЕ ТАК ПОСМОТРЕЛ - В СУД, ЗА СЕКСУАЛЬНОЕ ДОМАГАТЕЛЬСТВО. В СЕМЬЕ У ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОЛОС СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ. РЕШАЮЩИЙ ВСЕ-ТАКИ У МУЖЧИНЫ.
В общем я не согласен с автором что мужик лидер во всём а женщина только торгует пилоткой. Если бы так всё и было то и этого разговора бы не было. Зачем высшим созданиям тогда оправдывацца перед низшими. " Мы же не объясняем таракану за что мы через 5 секунд раздавим его тапком". Женщины имеют власть, и эта власть глобальнее чем нам кажецца. Мужики, спуститесь на землю, без женщин мы говно! Все наши достижения ради них, все наши телодвижения имеют целью завоевать их внимание. Надо быть полным уёбком чтоб напрягацца ради ничего не значащей особи. Если мы соревнуемся за их внимание значит они стоят того!
Любитeлям говносрача на тему 'мужики против баб' посвещается. А я даже каменты все не осилил.
у женщин при мужском доминированнии нету просто потребности и возможности развивать свои таланты. подождите когда феминисцкая куйня разрастётся и вот тогда поспорьте
"Arma" писал:Более реалистичная вероятность в том, что клонирование изобретёт мужик (результаты нобелевских премий тому подтверждение). Да и дети, выращенные искусственным путём, в далёком будущем будут иметь больше власти и дохода, чем обычные.
Гораздо большая вероятность такого исхода, чем возможность мужика стать источником продолжения рода
"Вульф" писал:
Более реалистичная вероятность в том, что клонирование изобретёт мужик (результаты нобелевских премий тому подтверждение). Да и дети, выращенные искусственным путём, в далёком будущем будут иметь больше власти и дохода, чем обычные.
Улыбнуло))) Выше уже было сказанно что все достижения мужиков это стремление покарить женщину. Даже в наше время когда на Земле женщин больше чем мужчин во всю прогрессирует пидорастия. Ну вот и представь что будет если женщины совсем исчезнут с лица Земли? Борьки Маесеевы, лишённые самого мощного стимула к прогрессу))) Хуй чё они изобретут... Хотя вру. Они снова клонируют женщину.
ЗЫ Ещё немного дебатов и я начну славить Бога что родился в эпоху, когда люди размножались естественным путём, женщин любили "не за что то, а вопреки", и только начали ломать голову в чём одни ущербнее других и зачем надо оба пола ;-)
"Arma" писал:Атомная бомба и ядерная энергетика создавались точно не для этого.
Выше уже было сказанно что все достижения мужиков это стремление покарить женщину
"Arma" писал:Если люди станут бессмертными, то инстинкт размножения исчезнет.
Ну вот и представь что будет если женщины совсем исчезнут с лица Земли? Борьки Маесеевы, лишённые самого мощного стимула к прогрессу))) Хуй чё они изобретут... Хотя вру. Они снова клонируют женщину.
"Вульф" писал:Когда я присовываю девушке я меньше фсего хочу размножицца))))
Если люди станут бессмертными, то инстинкт размножения исчезнет.
"Вульф" писал:Откуда ты знаешь? Работали учёные и думале: " Вот изобрету чтонить гениальное/великое/ценное и меня оценят/я стану известным/разбогатею и тогда мне даст вон та аспирантка/ассистентка/соседка по площадке/продавщица в ларьке".
Атомная бомба и ядерная энергетика создавались точно не для этого.
"R2D2" писал:Причем полярные исследования ? Ты посмотри какие тетки сумки таскают . Или какими професиями занимаются . Ты "замарашек " на стройке выдел и по сколько мешков шпаклевки(16кг) за раз уносят ? ЗЫ. Немцы с японцами на тетках эксперименты ставили ( более выносливые).
Женщины выносливее, что за хуйня!?! Назовите хоть пару полярных исследователей или альпинистов женскогу полу, имеющих весомые достижения?
Изобретали атомную бомбу как раз таки патриоты штатов, очень сильно ненавидящие коммунистов. Тем более профессора много лет женаты, и врядли в те времена размышляли о походах налево.
"Вульф" писал:Ой, тока не надо! Профессора, женаты, те времена. Ты ещё скажи что дрочить начали в 20-ом веке во время сексуальной революции а камасутра это фальсификация наших дней. Всегда иблись, ибуцца и будут ибацца независимо от статуса и возраста. Я канешна тоже пиндосов не люблю но считать их импотентами... Кста чтобы изобрести бомбу под неё сначала подвести нужно было науку. Это века и тысячелетия трудов математиков/физиков/инженеров. Такшта косвенно сей процесс стимулировало миллионы пилоток))))
Изобретали атомную бомбу как раз таки патриоты штатов, очень сильно ненавидящие коммунистов. Тем более профессора много лет женаты, и врядли в те времена размышляли о походах налево.
Украина, а именно Тимошенко - известное доказательство того, что женщина-политик может сделать толпу мужиков-политиков
Ты не прав: мужчина как раз таки ввиду своей изменчивости приспособится и выживет, а женщина погибнет при малейшем изменении внешних условий.нет я прав. Мужчины разные - да но изменчивось мужчин проявляется только в этом. Каждый конкретный мужчина не изменчив. Ему легче сменить условия, чем приспособится к ним. Женщина же, именно конкретная женщина, обладает гораздо большими способностями по адаптации. И как ты верно заметил, именно за счёт этого более живуча.
)) еще кто-нибудь что-нибудь про дискриминацию сказать хочет?)
вот потому что какие-то прыщавые суслики еще в школе решили, что бабы должны тусить дома и убирацо (или если уж работать, то ее работа должна быть нудной до отвращения, ИБО ПРИРОДА), женщинам не дают права проявить себя в бизнесе, и разных других интересных сферах. женщину вообще не воспринимают, как соперника. особенно, если она красива, и ОСОБЕНННО если она некрасива.
и детки, если вы такие смелые, попробуйте эту же тему, с этим же настоением со своей девушкой обсудить. может она будет согласна с такой альтернативой?)
бойтесь мужчину!!!!!!! он умен, интересен, самодостаточен и силен! каждый !!! а то что эти выдающиеся личности - единицы, а остальные - лузеры, можно не учитывать )
вы такие забавные )
в любом случае, желаю автору поскорее избавиться от недоеба и наладить свои личные отношения.
"Arma" писал:Нечего с тобой спорить. Ницше доказал, что людьми движет воля к власти, в то время как у твоей теории никаких фактов нету.
Это века и тысячелетия трудов математиков/физиков/инженеров. Такшта косвенно сей процесс стимулировало миллионы пилоток))))
бугага. вульф, ты кроме ницше почитай ещё кого нибудь, фрейда к примеру.
А зачем сравнивать мужчину и женщину-они разные,такими нас создала природа.Возможно вы правы автор, нет такой профессии, где мужчина не смог бы работать вместо женщины-но вот впрос а работают ли?Где мужчины педагоги,парикмахеры,бухгалтеры,менеджеры,врачи и т.д-их единицы!По данным исследования ,проведенного Институтом комплексных социальных исследований РАН и Московским центром гендерных исследований -на 3 работающие женщины 1 работающий мужчина и еще:женщина по рабочему времени работает на 30 % дольще+ домашнее хозяйство(отсюда нагрузка и стрессы)Хотя мы слабый пол им нас надо любить.
Вот в этом(читай выше) уважаемый автор и отличие женщины более ответственны ,трудолибивы и них лучше развито чувство долга!
Кстати так женщина (в результате иследований)больше мужчины работает и зарабатывает ;01.января 2007 года в России был принят закон о праве мужчин вместо женщин выходить в декрет)))
бугага. вульф, ты кроме ницше почитай ещё кого нибудь, фрейда к примеру.Фрейд рассказал только то, что подавленные сексуальные желания являются источником неврозов и психических расстройств. Про то, что они управляют сознанием не сказано ни слова.
"Наталья Пан" писал:В своём университете только их в большинстве и вижу
Где мужчины педагоги
"Наталья Пан" писал:Сергей Зверев
парикмахеры
"Наталья Пан" писал:Здесь женщин больше, так и есть.
бухгалтеры
"Наталья Пан" писал:Среди топ-менеджеров и участников советов директоров мужчин несравненно больше.
менеджеры
"Наталья Пан" писал:Ни разу не видел женщину-хирурга или главврача
врачи
"Наталья Пан" писал:Ссылку в студию, у нас при безработице в 10% и примерно одинаковом количестве мужчин и женщин такого в принципе не может быть.
По данным исследования ,проведенного Институтом комплексных социальных исследований РАН и Московским центром гендерных исследований -на 3 работающие женщины 1 работающий мужчина и ещ
"Наталья Пан" писал:
Вот в этом(читай выше) уважаемый автор и отличие женщины более ответственны ,трудолибивы и них лучше развито чувство долга!
"Наталья Пан" писал:
Кстати так женщина (в результате иследований)больше мужчины работает и зарабатывает ;
"Вульф" писал:Так и я не буду с тобой спорить. У тебя либо ещё мальчишеский максимализм либо ты амбициозный импотент. Ницше канешна авторитетный чел, но лично у меня эта теория вызывает только улыбку. Если бы тебе допустим предложили высокую должность, министра/прокурора/генерала/президента и сказали выбирать один из вариантов. Первый: ты обличаешься всеми полномочиями, получаешь все бразды правления, ты - ВЛАСТЬ! Но за это ты даешь обет целомудрия, вычеркиваешь плотские утехи и женщин из своей жизни. Секса для тебя более не существует. Второй: ты получаешь только блага этой должности как льготы, привелегии, деньги, дачи, квартиры, личного шофера, охрану но реально за тебя руководить и принимать решения будут другие. Твоей задачей будет просто им не мешать, жить в своё удовольствие и естественно без запрета на секс. Какой вариант ты выберешь? Если первый, то думаю я прав на счёт тебя, если второй то я прав относительно стимула, движущего людей к вершинам той же власти и наш спор просто беспочвенен.
Нечего с тобой спорить. Ницше доказал, что людьми движет воля к власти, в то время как у твоей теории никаких фактов нету.
ЗЫ И кстате я не понимаю что ты мне хочешь доказать, что пренадлежность к мужскому полу, достигшему бОльших успехов, делает конкретного мужика автоматически лучше и талантлевее женщины?? Уверен в мире есть очень много женщин умнее, ловчее, быстрее и талантлевее тебя и меня. Что ты на это скажешь? Глупо думать что обладание членом делает тебя причастным к достижениям других членов. Такшта про Билл Гейтса и Абрамовича ты мне не говори. Ты скажи лучше почему Опра Уинфри, Джоан Роулинг и Марта Стюарт зарабатывают в 10 тыс. раз больше чем ты и все твои друзья и друзья твоих друзей мужского пола вместе взятые??
ЗЗЫ Кароче спор этот абсолютная поебота. Не нравяцца женщины и ты считаешь их ущербнее или неполноценнее ради бога, но что то я слабо верю что внимание женского пола тебе не льстит.
у женщин при мужском доминированнии нету просто потребности и возможности развивать свои таланты. подождите когда феминисцкая куйня разрастётся и вот тогда поспорьте
"Arma" писал:Первый вариант ограничивает власть, во втором варианте власти у тебя нету так как могут легко отнять те кто реально управляет. Оба варианта неправильные и ущербные.
Первый: ты обличаешься всеми полномочиями, получаешь все бразды правления, ты - ВЛАСТЬ! Но за это ты даешь обет целомудрия, вычеркиваешь плотские утехи и женщин из своей жизни. Секса для тебя более не существует. Второй: ты получаешь только блага этой должности как льготы, привелегии, деньги, дачи, квартиры, личного шофера, охрану но реально за тебя руководить и принимать решения будут другие
"Arma" писал:
У тебя либо ещё мальчишеский максимализм либо ты амбициозный импотент
"Arma" писал:
Ты скажи лучше почему Опра Уинфри, Джоан Роулинг и Марта Стюарт зарабатывают в 10 тыс. раз больше чем ты и все твои друзья и друзья твоих друзей мужского пола вместе взятые??
"Arma" писал:Это был очевидный ответ на бред что женщина зарабатывает больше мужчины.
Такшта про Билл Гейтса и Абрамовича ты мне не говори.
"Arma" писал:
И кстате я не понимаю что ты мне хочешь доказать, что пренадлежность к мужскому полу, достигшему бОльших успехов, делает конкретного мужика автоматически лучше и талантлевее женщины??
Зы. Собираться более 8 женщин вместе могут только в борделе. В США тоже собираются, называются феминистками.
н-да ... один глав-врач... бил-гейтс... конечно не убедил,но каждый имеет право на собственное мнение. Хотя конечно хотелось бы что-бы мужчины были лучше...
Arma по всму видать все-таки думающий чувачог. Но при всем при том на редкость ущербный ублюдок. Вот в каждом своем каменте не забывает указать, что вся его никчемная деятельность направлена только на то, чтобы обратить на себя женское внимание, что-то женщинам доказать. Прямым текстом пишет, даже не между строк... Когда-нибудь повзрослеет, наверное...
Автор мало того, что абсолютно необразованный человек, так еще у него видимо БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЖЕНЩИНАМИ И С ПОТЕНЦИЕЙ.....Пусть сам себе ебет мозг своими жизненными выводами...
2 at 10.02.08 20:23
Спасибо за думающего)))) Если повышенное либидо для тебя это признак ущербности и ублюдочности, а признак взросления это импотенция то скарблю вместе с тобой... чувачок ;-)
to Вульф
Спорить надоело да и не вижу смысла. Вдруг ты аля Васерман, тогда не прав я.
либидо оно у женщин если что. аккуратнее в выражениях, в некоторых кругах могут твое повышенное "либидо" удовлетворить...
ндааа... я кстати могу еще привести примеры, где женщины уступают мужчинам...
например, психические расстройства (не психологические проблемы и комплексы), а именно расстройства психики... маниакальность, психозы и т.д. Все маньяки, почти без исключения, - мужчины.. Так что с гордостью можно сказать об этой заслуге мужчин...))) Я уж не говорю насильниках - это чисто мужская прероготива(о 2х случаях в истории, когда мужчина становился объектом насилия, можно и не упоминать, в процентном соотношении разница настолько велика, что разговор об этом просто бессмысленен).. только мужчина со всеми своими выдающимися талантами может заломать руки девушке (физически слабее его, как это ранее было отмечено), поставить раком и иметь.. А что уж говорить, об изнасиловании мужчинами других мужчин.. Паталогия налицо (это не касается всех мужчин поголовно))) просто если писать о статистике, то преступлений, совершаемых мужчинами, намного больше и список их гораздо разнообразнее, преступлений, совершаемых женщинами женщинами... и этому я никаких оправданий найти не могу... а еще пример Джорджа Буша показывает, что не все мужчины достойны занимаемых должностей... И еще, с чего это тут решили, что мы без мужика не проживем?))) проживем, не скажу, что легко, но все же не умрем.. И среди нас есть разбирающиеся в технике, науке, МЕДИЦИНЕ (это к вопросу о глав-врачах и хирургах)... а вот, скажите, мальчики, кто-нибудь из вас знает как ткань соткать?.. из чего и как сделать нити?.. а одежду вы носите все.. вы не задумывались над тем, откуда она?.. женщины сначала соткали ткань, потом ее раскроили и пошили, а после этого те же женщины продали ее вам в магазине..
Кстати говоря, насчет парикмахеров... ммм.. тут было сказано о Звереве.. если ЭТО - мужчина, то, простите, я лучше лесбиянкой стану... базару нет, оно красится лучше меня..я не пользуюсь косметикой.. оно даже лучше на каблуках ходит, чем я.. редко ношу.. но он - НЕ мужик.. это ОНО..
Вобщем.. вся эта тема по-сути - бред.. я тоже могу спросить чем данный конкретный мужчина, автор топика, лучше меня.. и я уверяю, что ничем он не будет лучше, ни в одной сфере деятельности.. разве что его член больше моего клитора)) но моя грудь даст сто очков форы))))
В общем не замарачивайтесь))))))))))
в твоем случае это назвается гиперсексуальностью, характеризуется возрастом от 13 до 17 лет. подъяснись у любого медицински грамотного человека. желаю тебе подрасти и мечтать о чем-нибудь великом
это арме, а не ирине ни разу :)
to arma: ты умные вещи бывает высказываешь и тут же все портишь, утверждая что все это для привлечения женского внимания. расписываешься тыксызть что тебе сильно его не хватает. доказывать что-то и уж тем более не самому себе, а кому-то имхо признак ущербности. неохота видеть признаки ущербности в человеке, выдающем время от времени интересные мысли. умный человек самодостаточен как правило. я тут не указываю ни разу, но ты хотя бы не под каждым креативом об этой своей ущербности, все уже поняли, не надо по сто раз гнать
либидо оно у женщин если что. аккуратнее в выражениях, в некоторых кругах могут твое повышенное "либидо" удовлетворить...Аааа, я убит!!! тебе в некоторых кругах так объяснили???? Учи матчасть!!!
Короче узнаешь понятие либидо, тогда и поговорим, только не на этой ветке ибо тема этого спора меня уже заипла. Вот когда человечество научицца обходицца без особей двух полов мы скурпулёзно изучим все за и против и вырежем под чистую ущербный пол))))) Тьфу-тьфу-тьфу
ЗЫ Любил женщин, люблю и надеюсь ещё долго смогу любить. Если часто моими поступками руководит желание достичь бОльшего чтобы окружать себя женщинами классом и статусом повыше и это по твоему признак ущербности то Бог с ним. Ты мыслишь высшими категориями а я более приземлёнными. Но в итоге мы добъёмся одного и того же но разными путями. Ты станешь тем кем хотел чтоб сделать что то великое, а я лишь для того чтоб... ну ты понял для чего власть и деньги такому ущербному ублюдку как я ;-)
ЗЗЫ Перечетал свой камент и сам себе показался похотливым самцом, но это не так, мне не чужды и другие удовольствия, устремления и интересы но женщины это слабость))))
Marco Polo +1
Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.
Девкам это вообще пофигу. Им с мужиком соревноваться в башку даже не приходит, поэтому они и не блистают результатами. Просто НЕ ХОТЯТ. Хотя в ряде случаев могли бы...
2 арма: ок, чувачок, на том и порешим. одна только просьба: пореже упоминай о там, как тебе сильно не хватает женского внимания. поверь твой статус от этого только вырастет. как говорится "надо стараться не стараться".
з.ы.: а про либидо все-таки спроси у врачей, не позорься понапрасну
СОГЛАСНА С АВТОРОМ
2 арма: а я тебе не про то втолковывал? только даже не похотливым, а болезненно зависимым. желаю продолжать постить интересные вещи, и "по капле выдавливать раба"
СОГЛАСНА С АВТОРОМ
2 арма: ок, чувачок, на том и порешим. одна только просьба: пореже упоминай о там, как тебе сильно не хватает женского внимания.не понимаю почему тебя это задевает и вообще почему ты меня об этом просишь. За меня не переживай, это я на ресурсе открыт как книга, а в жизни о моей ненасытности знают только де вушки с кем я тесно общаюсь
дабы не краснеть за тебя в будущем решил напрячься и провести ликбез Либи́до (лат. libido) — желание, страсть, влечение, которое имеет целью достижение удовольствия. В бытовом понимании либидо ассоциируется с сексуальным влечением.
з.ы.: а про либидо все-таки спроси у врачей, не позорься понапрасну
Либидо во фрейдизме — теоретическое понятие, призванное объяснить динамику психической жизни на основе аналогии с энергией, как она трактуется в физике. Первоначально З. Фрейд понимал под либидо только энергию сексуального влечения, имеющего прежде всего бессознательную форму. Затем оно было распространено и на другие формы поведения, связанные с отношениями к родителям, детям, к самому себе.
Либидо (от лат. libido – влечение, желание, стремление) — половое влечение, уровень которого связан со стадией полового созревания, работой диэнцефального отдела мозга и желез внутренней секреции, наследственностью и индивидуальным опытом.
По Фрейду либидо – это подсознательная сексуальная энергия человека, которая является основным источником энергии. Этот источник заставляет человека заниматься любыми делами.
Думаю хватит, ананим)))) Всё, тема набила оскомину и стала мне не интересна
"не понимаю почему тебя это задевает и вообще почему ты меня об этом просишь."
стыдно становится за весь мужской род
"За меня не переживай, это я на ресурсе открыт как книга, а в жизни о моей ненасытности знают только де вушки с кем я тесно общаюсь"
закрой немного книгу свою, я тебя прошу как родного. правда интересно пишешь, но в каждому сообщении тут же добавляешьо своей неудовлетворенности. слабости есть у каждого, не надо писать о них в каждом посте. хочется верить, что ты все-таки умен
"FEMIDA" писал:Повязку сними и прочитай... А потом соглашайся...
СОГЛАСНА С АВТОРОМ
"ms" писал:Ну почему? Мы соревнуемся между собой))) Вы, надеюсь , не с нами соревнуетесь? А между собой? Но я и с мужиком поборюсь (это не про койку)... А если победю - кайф!!!)))
Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.
Девкам это вообще пофигу. Им с мужиком соревноваться в башку даже не приходит, поэтому они и не блистают результатами. Просто НЕ ХОТЯТ. Хотя в ряде случаев могли бы...
вообще, соревновательность - это вопрос честолюбия и амбициозности каждого индивида)))) Вот я, например очень честолюбива, если за что-то берусь, то сделаю это лучше всех, а если сомниваюсь, то стараюсь не ввязываться в дело... Но я знаю людей, которые предпочитают быть средненькими.. на работе, например, они не стремятся к карьерному росту, они только думают над этим, но шагов никаких не предпринимают.. и это не слабость характера, просто им так лучше, спокойней... и от пола это совсем не зависит..
То at 10.02.08 23:31
Онаним, преже чем выебываццо - подписался бы для начала.. А то разговаривать с пустым местом...
А Арма, дааа.... жаль далеко живет... Только не понимаю, что здесь Арма делает. Вот до тебя мне дела нет: пришел , насрал на пост, которвй и так гамно... гамно + гамно = гамно!
Нет в тебе стержня... У тебя проблемы с женсчинами - полечим.. Ну.. Какие проблемы? Мужики должны соревновацца между собой? Вот и вперед! На сцайте есть деффачки, мы посмотрим на тебя..
Давай , подписывайся! А то это неуважение в собеседнику..
вообще, соревновательность - это вопрос честолюбия и амбициозности каждого индивида)))) Вот я, например очень честолюбива, если за что-то берусь, то сделаю это лучше всех, а если сомниваюсь, то стараюсь не ввязываться в дело...
Онаним - деффачко? Ндя... Какаешь ты вонюче всех на этом посте...
сорри.. это я про соревновательность писала.. забыла подписаться)))
ммм.. это относилось к моему посту???"musya" писал:
Онаним - деффачко? Ндя... Какаешь ты вонюче всех на этом посте...
...
Считаю вот как.
1. Автор прав, это всё естественно встречается в жизни, минусы с женской и мужской стороны одинаково.
2. Но: слишком узконаправленное мышление у человека написавшую данную статью.
3. На протяжении многих веков женщина не была равной мужчине. Мужская половина человечества могла изучать науку, а для женщин это направление закрыто было, именно поэтому среди учёных и изобретателей редко встречаются женщины.
*неспорю, наука и технические знания больше даются мужчинам, часто встречается в жизни, женщины которые были успешны в этом направлении,но были неуспешны в семье, если она была у них. Поэтому женщины больше развиваются в направлении мелко-торговых отраслей типа парикмахерских как сказал автор.
4. Нельзя рассуждать о том, что лучше выходит у кого либо из полов, среди обоих есть свои "раздолбаи" и " бездари" с обделённым чувством юмора, знаниями, интуицией, чувством долга и добра к окружающим и своим детям. И.т.д...
"ms" писал:Знаю одного чувака, который пропионат тестостерона принимал для прокачки. Явно проявляется гиперсексуальность. Но до Армы ему всё-же далеко
Точно. Всему виной наша мужская страсть соревноваться. Определяется тестостероном. Вот и этот соревновательный пост тоже писал мужик.
"Ирина" писал:Джордж Буш и Кондолиза Райс - 2 сапога пара
а еще пример Джорджа Буша показывает, что не все мужчины достойны занимаемых должностей...
"Ирина" писал:В книге рекордов гиннеса написано, что самая большая грудь у Арнольда Шварцнеггера))) :-D
но моя грудь даст сто очков форы))))
В общем не замарачивайтесь))))))))))
"Вульф" писал:угу, у него грудь 110..и у меня 110см объем)) правда там имеется ввиду грудь мужчины.. в смысле степень развитости мышц)) Насчет Райс, это я просто забыла)) согласна, что они друг друга стоят)))
Головной мозг у мужчин и женщин работает по-разному, у мужчин он несколько больше по весу - примерно на 10%, это правда. Но ум - это не только способности.
Наука не первый год спорит о том, кто умнее - М или Ж. Ключевое слово сыскали психологи, и это слово - "мотивация". Они провели исследования в Исландии, в деревне Сандгерди. Там в последние годы наблюдается небывалое количество математических талантов среди девочек местной школы. Изучили феномен - и оказалось: ну не хотят девчонки жить в деревне и выходить замуж за рыбаков. Вот и потянулись к математике, а через нее - в университеты, в большие города. А парням ловить рыбу очень нравится, и заработки их устраивают... Вот и весь IQ.
Ясно, что в глубине души каждый мужчина, даже самый раздемократ, уверен, что все женщины - дуры. А мы и не спорим: одна из важных составляющих женского ума - способность его не демонстрировать.
Женщины — это «золотая середина», хранительницы самых ценных, проверенных временем генов, а на мужчинах природа ставит эксперименты, иногда удачные, а иногда и нет. Поэтому характеристики мужчин сильно варьируют, в том числе и показатели умственных способностей.
Женщины — это «золотая середина», хранительницы самых ценных, проверенных временем генов, а на мужчинах природа ставит эксперименты, иногда удачные, а иногда и нет. Поэтому характеристики мужчин сильно варьируют, в том числе и показатели умственных способностей.
Работа - не единственное, что есть в жизни. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это – позиция женщины. Тех, кто "замужем за работой", не так уж и много. Не обязательно на второй чаше весов должна быть семья – это может быть какое-нибудь увлечение, друзья, спорт и т.д. Большинство женщин хочет видеть свою жизнь гармоничной, а не перекошенной на один бок в сторону карьеры. Вот у мужчин по-другому. Для многих из них полностью сосредоточиться на работе – это нормально. И не просто на работе, как на бесконечном процессе, а на тех возможностях, которые она предлагает: карьерный рост, материальные блага. Нельзя сказать, что женщины лишены амбиций, но работа для них – это, прежде всего, возможность самореализации, шлифования своего профессионального мастерства и получения новых знаний.
должен и я оставить свой высер.
все эти крики -бабы-дуры, мужики-козлы. это все временно. как известно хистори движется по спирали. так вот какихто 4000лет назад у нас у людей был матриархат. было тогда плохо или хорошо хуй его знает. скоро мы опять придем к матриархату только он будет с налетом идей феменизма (а это как известно агрессия в женском проявлении) а когда женщина злится это пиздец. такчта камрады готовтесь к концу света.
опять про гавно?
Поначалу еще пробовал читать ... потом понял : ВОФФКА пошел на курсы интернет пиара! и уже начал ЖЖЕЧЬ! - аудитория спорящих - лишь бы спорить подобралась - ждём статейку на тему СТАЛИНА В СТУДИЮ! - ожидается, что эта же аудитория навалит 150-200 комментов и на эту тему - ей пофиг, на какую тему (лишь бы ГЛОБАЛЬНУЮ) изливать СВОЁ МНЕНИЕ (типа оно кого-то интересует)
Поначалу еще пробовал читать ... потом понял : ВОФФКА пошел на курсы интернет пиара! и уже начал ЖЖЕЧЬ! - аудитория спорящих - лишь бы спорить подобралась - ждём статейку на тему СТАЛИНА В СТУДИЮ! - ожидается, что эта же аудитория навалит 150-200 комментов и на эту тему - ей пофиг, на какую тему (лишь бы ГЛОБАЛЬНУЮ) изливать СВОЁ МНЕНИЕ (типа оно кого-то интересует)а хуле на работе еще делать
Фсем здасте)
Вот читала я тут.... всё это... и поняла
1. мужики боятся феминисток. Я знаю почему, но писать об этом не буду)
2. Этот пост написан мужиком: он пытается самоутвердится и создать конфликную ситуацию, чтобы дальше самоутверждатся, ибо он знает что мужиков на воФке много, больше чем женщин, и что они все вместе в коментах её всё равно переорут)
3. Кончайте заниматся хренью всякой! Кто как себя чувствует, тот и лучше) я вот вообще королева и мне пофиг на автора и его типа "умный пост"
фсё)
Проще говоря, уникальных мужчин значительно больше чем уникальных женщин, что в принципе и доказано, количеством достижений общественного масштаба.
------------------------------------
Вот это ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Конечно я не сильная, не активная, не эрудированная,не ловкая, не добрая,не отзывчевая,применяю насилие в семье, не трудолюбивая,не умная, не адекватная, нет чувства юмора и т.д. (как написано)только интересно как меня терпит мой муж,сын, работодатель,родители,друзья,знакомые,подруги и т.д?любят и уважают !!! а работадатель еще платит деньги причем не малые -за что не понятно? :-)))))
1)Источником конических цветовых клеток является Х-хромосома. У женщины две Х- хромосомы, в результате чего она имеет большее количество конических клеток по сравнению с мужчиной. Это различие сказывается в количестве деталей, используемых при описании цветовой гаммы.
2)Великолепная восприимчивость женщины дает ей возможность подхватывать и анализировать информацию, а способность мозга быстро обмениваться информацией между полушариями позволяет мгновенно сопоставлять и расшифровывать словесные, визуальные и все прочие сигналы. Вот почему мужчинам очень трудно лгать женщине, стоя лицом к лицу, Но, и это известно большинству женщин, лгать мужчине, глядя ему в лицо, довольно легко, поскольку он не обладает достаточной чувствительностью, чтобы распознать несоответствие между информацией, содержащейся в устной речи и в прочих сигналах.
3) Через неделю после рождения девочка может выделить звук материнского голоса и отличить крик ребенка от других звуков в данной комнате. Мальчикам в том же возрасте это не дано. Женский мозг обладает способностью разделять звуки, относить их к разным категориям и принимать решение в отношении каждого из них. В результате женщина может вести разговор лицом к лицу, не упуская ни слова из беседы людей, стоящих рядом. Соответственно становится понятным, почему мужчина не может следить за беседой при включенном телевизоре или на фоне грохота посуды в мойке.
4)Женщины не только имеют больше конических клеток в оболочке глаза, но и более широкое периферийное зрение по сравнению с мужчинами. У нее как у хранительницы гнезда заложена в мозг программа, позволяющая отчетливо видеть сектор по меньшей мере в 45 градусов с каждой стороны головы, то есть вправо-влево, а также вверх и вниз. Эффективное периферийное зрение многих женщин достигает полных 180 градусов.
ЭТО И МНОГОЕ ДРУГОЕ О УНИКАЛЬНОСТИ ЖЕНЩИН И ОТЛИЧИИ ИХ ОТ МУЖЧИН В КНИГЕ Аллана и Барбары Пиз. "Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)"
так и хочется ответить автору чем-нибудь типа "женщины лучше мужчин тем, что у них есть пизда и сиськи", однако, это будет лишь частью истины. Но расспаться бисером перед долбоёбом как-то неудобно. Если человек реальный неудачник - это не приговор, это диагноз и повод для терапии и жалости.
Кстати, в догонку. Автор - известный юморист. Читая такие перлы, как "женщина чаще проявляет насилие в семье...", "агрессивного отца ни разу не видел..." лично я пришёл к выводу, что автор либо фантаст, либо педераст.
Интересно а как зовут автора этой писанины? Я на многих форумах и страницах видела это, но он нигде не подписывается.Может не верит в то что написал или боится что существа лишенные силы,ловкости и ума в тыкву дадут?
"Axel" писал:Согласен - останутся только женщини и пидоры (не мужчины).
Во первых и в последних - наша цивилизация не бесполая. По крайней мере пока. И если она станет бесполой, то остануться только женщины.
"Axel" писал:Согласен. Приспособиться жить с алкоголиком (или наркоманом) и терпеть его может и неалкоголичка(ненаркоманка). Нормальный парень алкоголичку (наркоманку)всю жизнь терпеть не будет. Парень постоянно будет терпеть такую девушку только в том случае, если он сам алкоголик (наркоман) - но это не нормальный парень. Ну что, милые женщины, живущие с такими убытками - вы умные, да?
Женщины обладают огромным запасом терпения и приспособляемости - пример - работа на конвейере...
Ну и так далее.
"юля" писал:Я скажу вам, за что вам платит немалые деньги ваш работодатель - он очень любит вашу писю. И вам должно быть стыдно - у вас ведь муж, ребенок - вдруг они узнают об этом?
Конечно я не сильная, не активная, не эрудированная,не ловкая, не добрая,не отзывчевая,применяю насилие в семье, не трудолюбивая,не умная, не адекватная, нет чувства юмора и т.д. (как написано)только интересно как меня терпит мой муж,сын, работодатель,родители,друзья,знакомые,подруги и т.д?любят и уважают !!! а работадатель еще платит деньги причем не малые -за что не понятно? :-)))))
Хотел насрать в камментах,но перечитав посты,решил этого не делать...У теток непомерный эгоцентризм.А спорить с людьми не умеющими аппелировать к фактам, а тупо кричать "мужики козлы" ,я не хочу...
Еле осилил все комменты %-Р
Блин, люди, вы чего??? Поставлен же был вопрос: чем женщины ЛУЧШЕ мужчин! Если такого нету, это ж не означает, что они ХУЖЕ! Где-то в середине обсуждения были некоторые проблески истины и даже появилась пара ответов на главный вопрос :) Или всем похеру на предмет обсуждения, и главное - это обосрать противоположный пол? Ну неужели нельзя просто принять, что мужчины и женщины не лучше и не хуже друг друга? Разные мы =) За это я люблю свою девушку, а она - меня. Я занимаюсь спортом, и она тоже. Она отличница, и у меня одни пятерки в зачетке. Конкретно я что-то одно делаю лучше нее, а она - лучше меня. И это - еще один повод любить друг друга, а не соревноваться ))
Вспомните завет кот Леопольда - дело ведь говорил.
Еле осилил все комменты %-Р
Блин, люди, вы чего??? Поставлен же был вопрос: чем женщины ЛУЧШЕ мужчин! Если такого нету, это ж не означает, что они ХУЖЕ! Где-то в середине обсуждения были некоторые проблески истины и даже появилась пара ответов на главный вопрос :) Или всем похеру на предмет обсуждения, и главное - это обосрать противоположный пол? Ну неужели нельзя просто принять, что мужчины и женщины не лучше и не хуже друг друга? Разные мы =) За это я люблю свою девушку, а она - меня. Я занимаюсь спортом, и она тоже. Она отличница, и у меня одни пятерки в зачетке. Конкретно я что-то одно делаю лучше нее, а она - лучше меня. И это - еще один повод любить друг друга, а не соревноваться ))
Вспомните завет кот Леопольда - дело ведь говорил.