Зеркало




29 сентября, 2010

Почему я ненавижу СССР?

Ведь он меня родил, воспитал, дал образование, работу и пр.
Родили меня, слава Богу, мама с папой. Они же меня, худо-бедно, но воспитали. Кое в чем воспитал себя сам. А вот СССР, его блядская система, все время старалась меня сломать, лишить индивидуальности, сделать "как все".
Были у меня проблемы в школе, с дисциплиной и с одноклассниками определенной социальной группы. И только годы спустя я понял, в чем дело. В моей третьей школе был учитель физики, Яков Васильевич Мазганов, потрясающий человек, дай Бог ему здоровья. Совершенно не советский. Так вот, через пару лет после окончания школы мы с ним случайно встретились. И он сказал мне тогда: "Алексей, ваши (он всегда к нам на "вы" обращался, я же говорю - не советский человек) проблемы в школе были связаны с тем, что вы не вписывались в коллективную модель нашей (в те времена подразумевалось "советской") школы." И все встало на свои места. Те учителя, для которых воспитание детей стояло не на первом месте (были исключения) не могли меня "давить" плохими оценками, хотя и пытались - слишком легко мне учеба давалась. Так они через дисциплину действовали, да через поддувал своих: "нехороший мальчик, не вписывается в коллектив, ведет себя неправильно, разъясните по дружески."

И знания, которые я получил, получены не благодаря, а вопреки советской школе. Я пришел в первый класс, спасибо маме, умея бегло читать и неплохо писать. Да так и проучился 10 лет. Причем я сам читал книги по программе, которая впоследствии много раз меня поражала ненормальной, неестественной интерпретацией литературных произведений. Впрочем, об этом я выскажусь позже.
Что касается работы, то хрен бы я нашел те места, где мне пришлось работать до сего дня, сохранись совок. Сидел бы серым инженером по распределению на 120 рублях. А то и спился бы, не вписавшись в "коллектив". Так что упреки "воспитал-образовал" мимо тазика.
Далее, СССР был насквозь лживой и лицемерной страной. К этому впоросу я еще вернусь, а сейчас прост скажу, что "борьба за мир" была гонкой вооружений, "борьба за свободу угнетенных" - созданием и финансированием террористических организаций, а речи по радио и телевиденью "колебались вместе с генеральной линией". Это вы сейчас можете наблюдать во всей красе, см. хотя бы "конфликт" с Белоруссией.
Помните анекдот про то, как учительница рассказывает детям на самом первом уроке, что в СССР у детей самые лучшие в мире игрушки, вкусности и прочее, а Вовочка начинает вдруг плакать и кричать: "Хочу в СССР!" Так вот, это была правда. Дети, родители которых ездили в загранку, получали в лице своих сверстников особый статус, особенно, если родители ездили туда регулярно. Им завидовали, так как у них были жевательные резинки и неведомые игрушки. А то и - ох и ах - комиксы. Никто, правда, ничего не понимал в английских или французских текстах, зато комиксы показывали картинки какой-то иной, красочной жизни, а не серой советской.
Да, кстати, СССР у меня ассоциируется с серым цветом. Окраины Москвы были застроены типовыми многоквартирными домами, тускло-прямоугольными и окрашенными дешевой краской в серый цвет. Понадобилось 10 лет после падения совка, чтобы их стали красить в несколько цветов, хоть как-то разнообразить. По телевизору показывали бедные районы городов Африки и Латинской Америки с рассказами об ужасной жизни угнетенных. Та же картина царила и за окном.
При этом кое-где для кое-кого строили роскошные, по тем временам, дома, не из панелей, а из кирпича. Маленьким я завидовал их жителям. У подъездов стояли автомобили, иногда даже частные "Волги". Дети жителей этих домов ходили, страшно подумать, в джинсах. Лишь много лет спустя я понял, что эти жители, работники всяких внешторгов и райисполкомов, были просто нищими по сравнению с американскими или европейскими рабочими. Впрочем, к тому времени я уже перестал завидывать материальному статусу людей.
А еще я помню, как при Андропове по телевиденью началась истерия атомной войны. Сейчас я думаю, это была массированная психическая обработка людей, чтобы оправдать закручиваине гаек. Но мне поначалу было инетерсно. Показывали кучу фильмов про историю атомных проектов, о гонке вооружений, о бомбах, ракетах. В них были кадры иностранной хроники. Мне было интересно... Вот только в определенный момент я почувствовал, что каждый раз, когда над домом пролетал самолет, заходя на посадку во "Внуково", у меня начиналось колотиться от страха сердце: "А что, если это не самолет, а ракета?" Я прекрасно понимал, что шансов выжить у меня нет. После показа голливудского фильма об атомной войне "На следующий день", не самого лучшего, кстати, мать сказала: "Да никогда они на нас не нападут. Вы посмотрите, как они живут! Им есть, что терять."
Помню очереди. Сначала за "дефицитом", потом за всем. Помню, мать стояла в ЦУМе несколько часов за югославскими сапогами, а потом долго-долго носила их. Советская обувь была откровенно уродливой, как и вообще все, связанное с бытом, что было сделано в СССР, грубо и плохо сшитой, и редко держалась дольше двух сезонов. Помню, как в универсаме торгашки боросали замороженное мясо столпившимся у рефрижираторов людям. Именно бросали, как диким зверям, так как сразу начинался кошмар - каждый норовил схватить кусок получше, а кому не хватало, вырывал у мясо у счастливчиков. Торгашек, увешенных кольцами, браслетами, серьгами и брошками, ненавидели лютой ненавистью. Толстые, наглые, безвкусно накрашенные. Представляете, на кофточке у нее сияют бриллианты, похоже, настоящие, а поверх - грязный фартук. Бросали они мясо потому, что покупатели реально могли им руки оторвать, вместе с мясом. Когда я подрос, сам начал участвовать в этих представлениях. Однажды меня, чурку, в такой давке назвали "жидовской мордой" - очень, знаете ли, помогает от антисемитизма.
Еще помню гнилостный запах в универсамах, особенно в овощных отделах. Помню колбасу по 2 рубля 20 копеек. Отрезаешь от нее кусок, она розовая, а буквально через несколько минут становится серой, с зеленоватым отливом, и склизкой, что надо мыть теплой водой. Кошки ее не жрали категорически, даже тощщие дворовые воротили свои розовые пуговки. Уж лучше ГМ-продукты есть, чем ЭТО. Помню селедку в огромных банках, отвратительную на вкус. Зато под водку шла...
Помню, как маленьким мальчишкой ходил в магазин, за молоком и хлебом. Тратил на это копеек 40, зато в очереди приходилось стоять иногда по нескольку часов. Причем в магазине было 4 кассы, и во всех - очередь.
Помню, как стоял в очередях за мылом, за туалетной бумагой, за сахаром...
О медицине. Советская медицина отняла у меня здоровье. То, что я сейчас жив и более-менее здоров, не ее заслуга, а ее недоработка. Однажды меня госпитализировали с подозрением на диабетическую кому; хорошо у родителей хватило ума забрать меня через 10 дней, а то меня бы посадили на инсулин. Для справки - один раз начав колоться, перестать уже нельзя, даже относительно здоровая поджелудочная железа перестает вырабатывать этот гормон, если его поставлять в организм из другого источника. Если здоровому человеку сделать нормальную для диабетика инъекцию, он вполне может умереть.
И зубы я сохранил свои именно потому, что убежал из кабинета школьного стоматолога и вырвался из рук учителя труда, который силой пытался меня туда вернуть. Кстати, школьные учителя в массе своей очень стремились загнать меня, аллергика, на всякие уголы, флюорографии и т.д. Недавно мне делали в нормальной клинике рентген, сахарную кривую и пр. Уверен, что слушайся я приказов взрослых в нежном возрасте, результаты осмотра были бы гораздо хуже. Во всяком случае, я лет 20 не получал каждый год дозу рентгеновского облучения при флюорографии.
Итак, что у нас - воспитание, образование, лечение, работа. Чем еще гордятся совки? Войной? Флаг им в руки. Я не пацифист, но мне одинаково отвратительны как советские тупоголовые военруки, так и попы, освящающие атомные ракетоносцы. Культурой? Об этом я поговорю отдельно. Чем еще? Интернационализмом? Чечены с ингушами весело резали друг друга на юго-западе Москвы еще при Брежневе. Про "жидовскую морду" я уже упомянул, "нацменом" меня тоже называли. Это было весьма распространенным в быту явлением, которого, разумеется, официально не существовало. Низким криминалом? Вранье. Проституток я впервые встретил опять же при Брежневе, когда и слова-то такого не знал. И про наркотики тогда же узнал. Интересно, что рассказы о "наркомании в странах капитала" в моей голове никак не связывались с анашой и маком, которыми баловались некоторые мои знакомые.
Ракеты космические. Да, ракеты. Если сегодня в Байконуре чего-то запустили, значит, завтра вечером пойдет дождь. Примета работала в 100% случаев. Попробуйте разубедить меня, что это не так. Зимой это не работало, не ловите меня на слове.
Когда вспомню еще причины ненавидеть СССР, обязательно изложу. Звиняйте за сумбур, тут дневник, а не аналитический журнал.

http://pvax.livejournal.com/120127.html

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
x@mmlo
29.09.10 12:11

 
Satano
29.09.10 12:16

Обиженный мудлан - неудачник. Ничего не смог добиться в жизни, вот и виноваты все кроме него самого!!!

 
Енот_потаскун
29.09.10 12:17

Очередной высер неудачника :) Он забыл добавить, что небыло интернета,сотовой связи, дома 2 и Ксении_Лошадки Игого_Собчак.Ах да, чуть не забыл! 100 сортов колбасы химическойнатуральной не было!

 
x@mmlo
29.09.10 12:19

нахуй нахуй не читайте

 
Чапаев
29.09.10 12:20

автор иблам мудак и далабеб. и что? из его неординарной непохожей личности вырос чубай-абрамович? хуй там.

 
Енот_потаскун
29.09.10 12:23

"Помню селедку в огромных банках, отвратительную на вкус. Зато под водку шла..."

Автор либо еблан,либо гонит :) Пишет что очереди застал в малолетстве, но зато в это же время водку хуярил :) Причем так селедка была говно,а с водкой нишщтяк :))) Тупо малолетний долбоеб:) Ну или очередной тролль.

 
Енот_потаскун
29.09.10 12:26

Интересно спросить у долбоеба, теперь ему заебись живется? И кем он работает? :)

 
Лунин
29.09.10 12:30

автор сука блять похоже из этой гнилой прослойки рабочей интеллигенции. были такие. из пролетариата, но все такие правильные.

 
Хрыч
29.09.10 12:34

Чего орёте? Факты изложены правильно. А комментарии - это его личное отношение, никого не ебёт. Хотя лично я и с ними почти согласен.

 
Гармошкин
29.09.10 12:36

ну и хуйня

 
Танунах
29.09.10 13:03

Вышеперечисленное попадалось, но не повсеместно. ХЗ на кого автор учился, но 6 ошибок с одного раза насчитал. По сабжу -- нехуй срать на историю; однобокость налицо.

 
WHEEL NUT
29.09.10 13:04

"...меня, чурку..." Вот, судари мои и весь, собственно, хрен до копейки. злобствует, человечек, злобствует.

 
brss
29.09.10 13:12

колбаса..селедка..водка..болгарские сапоги. Не жрал бы ты,драконушка,на завтрак демократов. От них несварение желудка и засер мозга случается.

 
Aera
29.09.10 13:24

По тексту складывается ощущение, что главное в жизни - джинсы и жвачка =_= Сама мелковата чтоб судить о тех временах, но вот жалоб от родителей-бабушек-дедушек не слышала ни разу.

 
knock_out
29.09.10 13:25

и действительно, распизделись.....автор говорит по делу, не напиздел ни в одном месте....были и положительные стороны в СССР, но это опять же, если сравнивать переходной период...люди были настолько оболванены и выровняны "как все", что с приходом капитализма подавляющее большинство нихуя не понимало, что с этой свободой делать и чем теперь зарабатывать на жизнь....в общем, автора поддерживаю!

 
Хрыч
29.09.10 13:29
"Aera" писал:
Сама мелковата чтоб судить о тех временах

В этом и вся суть. А я знаю о тех временах не по наслышке. Я не только видел это своими глазами, а являлся непосредственным участником тех событий. Но ни в коем случае не хочу сказать ничего хорошего о нынешних демокрастах. Как и не собираюсь лить грязь на те времена. Было плохое, было хорошее. А про неглавность джинсов со жвачкой ты говоришь так потому, что этого фуфла сейчас в избытке.

 
knock_out
29.09.10 13:32
"Aera" писал:
По тексту складывается ощущение, что главное в жизни - джинсы и жвачка =_= Сама мелковата чтоб судить о тех временах, но вот жалоб от родителей-бабушек-дедушек не слышала ни разу.

зато дедушки и бабушки недовольны сегодняшней жизнью!, почти все! а всё потому, что их никто не готовил к такому, к старости некоторым удавалось блять наконец-то получить квартиру, простояв в очереди 20 лет и ещё самым счастливым удавалось накопить и выстоять в очереди на машину! сей блять ебаный москвич почти никуда не ездил, а протирался тряпочкой и хранился в сухом тёплом гараже, потому как люди блять как на войне жизнь положили, чтобы его заполучить.....и так из поколения в поколение, живёшь в говне, чтобы бля после пенсии протирать москвич....
что касается жвачек и джинсов?, так это автор только 2 позиции взял.....а про игрушки?, такого уебанства не было ни в одной развитой стране!, даже в восточной Германии были охуенные игрушки, везде, кроме нас!
для сравнения, Западная Германия выпускала Мерседесы и БМВ, а восточная Тробант и Вартбург!, а СССР спиздили у итальянцев жигули и в этом были круты лет 20, дальше - дальше хуй, ездит Россия на говне в большинстве случаев, ебётся с ремонтами...потрму как пока другой проект толковой машины не спиздили исчо! :)

 
самый наевшийся
29.09.10 13:56

Автор - пидор, некоторые каментаторы - тоже.

 
mikorr
29.09.10 14:00

Игрушки... Не забудется такое. Купил сыну самосвал, толковый, металлический. Малому года полтора-два было. Захожу к нему в комнату - он на полу с машинкой возится, а руки все в крови. Шокбля!!! Эти уроды не додумались зачистить края металла, попробовал сам - что бритва с зазубринами. Готов был поубивать горе-мастеров.

 
AG
29.09.10 14:19

Не знаю насчёт запусков с байконура. но когда в семипалатинске очередное ядерное испытание проводили, всегда зимой погода менялась - ветра дули и оттепель была. От нас не особо далеко тут. Тыщи полторы км.

 
озя
29.09.10 14:38

Жил в то время, помню. Сейчас реально живется намного лучше чем в те времена. В школе действительно на первое место ставили дисциплину. А многие предметы преподавали через дисциплину наказания. Педагогика была такая, что о том что А.С.Пушкин на самом деле великий поэт я узнал случайно когда служил в армии. Ждал дембеля и от скуки зашел в библиотеку, открыл классический вариант "Евгения Онегина" и ... зачитался. Потом стал читать Леромнотова, Толстого (и Льва и Алексея) и даже Тур Хейердала (тоже нашелся в библиотеке части). Библиотекарша доложила о моем ненормальном поведении замполиту, тот провел со мной беседу сказал командирам, что это у меня временно крыша поехала от ожидания дембеля. Так как это никак не угрожало результатам марксистско-ленинской подготовки (читал разрешенную литературу), то про меня забыли. Кстати, в летних пионерских лагерях было столько от армейского распорядка жизни, что когда попал в армию, то удивился. Во всем громадном СССР очередей за продуктами не было только в Москве, Ленинграде и 15 столицах союзных республик. Сам в детстве стоял с родителями в диких по размеру очередях за маслом (сосисками,колбасой, мясом и т.п.), потому что в одни руки отпускали только по два-три двухсотграммовых брикета, а когда еще привезут никто не знал. Для молодежи: экономика страны на самом деле была мощьной и богатой (нам пофигу было сколько рублей стоит доллар), только она как-то неправильно была соориентирована. Например,громадный и могучий СССР производил кучи первоклассных танков, ракет и самолетов, содержал армию расположенную на двух третях северного полушария, но не производил ни единой бутылки кетчупа. Его изредка завозили из колоний - Болгарии или Венгрии, он сразу разбегался мимо магазинов по блату и многие в стране вообще не знали такого слова. Я его первый раз услышал и увидел в 7 классе на дне рождения одноклассника, у которого предки были в руководстве города. Джинсы - вообще была песня. Зарубежную эстраду все переписывали с магнитофона на магнитофон, нормальную запись можно было купить только на винилах у фарцофщиков за большие деньги. Никаких там MTV и т.д. была только "Утренняя почта" по воскресеньям и там самой крутой звездой была Пугачиха. В армии ротные не рисковали дергать личный состав во время этой передачи могли нарваться на байкот и неповиновение.
Религия была в состоянии идейного атавизма. Когда я еще был пионером сопливым, всю школу построили на линейке. Вывели какую-то заплаканную девченку из старших классов. Дирректриса всем объявила, что она носила крестик и ходила в церковь, опозорив тем самым класс, школу, комсомольские и партийные организации школы, а поэтому она не может быть комсомолкой и при всех порвала ее комсомольский билет и оторвала у нее с фартука комсомольский значек. Девченка заголосила, а директриса заорала:"Марш в строй!", та поплелась к своему классу и тут мы уже рявкнула ее классная: "В конец строя, отщепенка!" После этого все в школе на нее пялились как на чумную и показывали пальцем. Я точно не помню, но наверное ей не дали учиться после восьмого класса (тогда учились 10 лет). Вот такой она была - жизнь.

 
Jean-Pierre
29.09.10 14:39

наконец-то снова про СССР. и снова афтар вопреки всему, несмотря ни на что!
до сих пор не даёт покоя мёртвая страна.

 
loco
29.09.10 15:09

Вся ошибка спора состоит в том, что пытаются столкнуть несравнимые вещи, сталкивают, например преимущества СССР с проблемами демократии, или наоборот, проблемы СССР с достижениями демократии.
Как при царизме, так и в СССР, как впрочем и при демократах есть свои плюсы и минусы. Важно, как их оценивать, и кому что важнее.
При СССР - целенаправленное прогрессивное развитие страны в целом, включая науку, политику, оборону, культуру и т.д. и т.п., проблемы с джинсами и кока-колой, насильные никому-нахуй-ненужные партсобрания и демонстрации, трудовая инициатива нивелируется.
При демократии - те деньги, которые могли бы пойти на развитие общества в целом - уворованы Беней Ельциным и его прихвостнями, зато - джинсами, кока-колой - завались, а , если проявишь "смекалку" и "расторопность" - то будешь ездить на чем нибудь от hyundai до hummer (в зависимости от "смекалки")

Хотя, по суммарному итогу социального развития, конечно, демократия все-таки проигрывает.
Побед - никаких, достижений - никаких, культура - убита, наука лежит мертвая, производства нет, пендосы об Россию ноги вытирают и т.д. и т.п.

 
mikorr
29.09.10 15:15
"озя" писал:

.

Из 15 столиц исключи Минск. Тоже очереди были. А что про девочку верующую, так тут не советская система виновата, а курвы-преподаватели, для которых нет понятия детской психики, да что психики? - понятия совести. У нас тоже девочка ходила в церковь, все это знали, но никто ее не шпынял, не закладывал и тем более не насмехался. Идеология идеологией, а людьми надо в любой системе оставаться.

 
Хрыч
29.09.10 15:19
"mikorr" писал:
Из 15 столиц исключи Минск.


И Киев тоже.

 
vadim_ukr_1977
29.09.10 15:50

А действительно, "аффтар" - мудак. Многого при Союзе не хватало. Но и плюсов было не перечесть...
А под хреновое настроение (или постоянную неудовлетворенность) искать, подчеркивать, комментировать (в смысле очернять) сплошной негатив - это пошловато.

 
озя
29.09.10 15:51

Забыл сказать, что к заголовку "Почему я ненавижу СССР" я отношусь отрцательно. Как бы там ни было, это все же наша жизнь в прошлом, а ненавидеть свое прошлое, то есть ненавидеть себя.
Просто в последнее время молодняк не живший в СССР, тупо с чьих-то бредней твердит как заведенный, вот как раньше круто было, вот какая житуха была, вот как классно жилось. Даже по телевизору стали опять пионеров показывать.
Я просто хотел сказать, что сейчас полюбому жизнь лучше и возможностей у людей больше.
Хорошо об этом написал Эдуард Тополь, объясняя молодежи, что для старшего поколения те времена все равно остануться самыми лучшими. И не потому, что тогда жизнь лучше была, а потому, что они тогда были молодыми, сильными, все у них было впереди и все им было по плечу. Они были здоровы, сильны, строили что-то грандиозное (не важно, что именно), занимались любовью (не важно, как именно), одним словом - жили. А сейчас они больные, страые и слабые, они - существуют. Это те кто родил и растил нас с вами (как могли), кормили и баловали нас (тем, что могли достать).
Поэтому не надо ненавидеть их, оставшихся в прошлом. А на новых пионеров они тоже смотрят как на идиотов. Они хоть и страые, но всетаки мудрые.
Если раньше люди о Черном море мечтали, то теперь даже

 
Jut
29.09.10 16:09

автор,завязывай писать и орфографию русского языка пойди поучи: "по дружески" пишется "по-дружески" итд более 15 ошибок в таком маленьком тексте-это точно знатокЪ русского языка-троечник-неудачник неместной национальности.

 
куй
29.09.10 16:24

Сидел бы серым инженером по распределению на 120 рублях. А то и спился бы, не вписавшись в "коллектив". Так что упреки "воспитал-образовал" мимо тазика.
Вот они везде и сидели, просиживали и проектировали говно. Начиная от игрушек и кончая оборудованием. Они в своих КБ изображали работу.
Какая разница работяге шить или новомодный сапог или так называемое скороходы. Армяне в подполье могли шить модную обувь только потому, что вас на работу не брали. Какая разница паяльщице паять телевизор Сони или пятидесятикилограммовый Горизонт? Но вы же со своим "антисемитским вопросом" спроектировали его именно таким. Ладно. Первые жигули были с кузовом ФИАТа. Кто мешал гнуть другое железо на последующих моделях?... Кто мешал делать другой узор на покрышках, кроме Снежинки?... Целые НИИ, ОКБ, опытные производства и прочие просиживали... Кто мешал следить за качеством сборки комбайнов и прочей техники? и так везде...

 
куй
29.09.10 16:30

Ветерана спрашивают: "Когда лучше жилось? При Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине?"
- "При Сталине!...."
- "Да, Вы что!... Голод, репрессии, война!..."
- "А у меня тогда хуй стоял..."

 
SS
29.09.10 17:03
"озя" писал:
Во всем громадном СССР очередей за продуктами не было только в Москве, Ленинграде и 15 столицах союзных республик.
Не знаю насчет всех, но из 15-ти столиц (точнее 14-ти, ибо Москву упоминали отдельно) можно смело вычесть половину (сам стоял в ячередях в одной из них).
 
Стряпа
29.09.10 17:05
"куй" писал:
Ветерана спрашивают: "Когда лучше жилось? При Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине?"
- "При Сталине!...."
- "Да, Вы что!... Голод, репрессии, война!..."
- "А у меня тогда хуй стоял..."
У самого, когда читаю подобные бредни, этот анекдот из головы не выходит.....+1
 
mikorr
29.09.10 17:37

"loco" писал:
Вся ошибка спора состоит в том, что пытаются столкнуть несравнимые вещи, сталкивают, например преимущества СССР с проблемами демократии, или наоборот, проблемы СССР с достижениями демократии.
Как при царизме, так и в СССР, как впрочем и при демократах есть свои плюсы и минусы. Важно, как их оценивать, и кому что важнее.
При СССР - целенаправленное прогрессивное развитие страны в целом, включая науку, политику, оборону, культуру и т.д. и т.п., проблемы с джинсами и кока-колой, насильные никому-нахуй-ненужные партсобрания и демонстрации, трудовая инициатива нивелируется.
При демократии - те деньги, которые могли бы пойти на развитие общества в целом - уворованы Беней Ельциным и его прихвостнями, зато - джинсами, кока-колой - завались, а , если проявишь "смекалку" и "расторопность" - то будешь ездить на чем нибудь от hyundai до hummer (в зависимости от "смекалки")

Хотя, по суммарному итогу социального развития, конечно, демократия все-таки проигрывает.
Побед - никаких, достижений - никаких, культура - убита, наука лежит мертвая, производства нет, пендосы об Россию ноги вытирают и т.д. и т.п.

В целом согласен. Только "демократия" в кавычки забыл взять)).
"vadim_ukr_1977" писал:
А действительно, "аффтар" - мудак. Многого при Союзе не хватало. Но и плюсов было не перечесть...
А под хреновое настроение (или постоянную неудовлетворенность) искать, подчеркивать, комментировать (в смысле очернять) сплошной негатив - это пошловато.
Посмотри на свои две семерки в конце ника и забери "мудака" обратно.
"куй" писал:
Сидел бы серым инженером по распределению на 120 рублях. А то и спился бы, не вписавшись в "коллектив". Так что упреки "воспитал-образовал" мимо тазика.
Вот они везде и сидели, просиживали и проектировали говно. Начиная от игрушек и кончая оборудованием. Они в своих КБ изображали работу.
Какая разница работяге шить или новомодный сапог или так называемое скороходы. Армяне в подполье могли шить модную обувь только потому, что вас на работу не брали. Какая разница паяльщице паять телевизор Сони или пятидесятикилограммовый Горизонт? Но вы же со своим "антисемитским вопросом" спроектировали его именно таким. Ладно. Первые жигули были с кузовом ФИАТа. Кто мешал гнуть другое железо на последующих моделях?... Кто мешал делать другой узор на покрышках, кроме Снежинки?... Целые НИИ, ОКБ, опытные производства и прочие просиживали... Кто мешал следить за качеством сборки комбайнов и прочей техники? и так везде...
Да сама СИСТЕМА мешала. Запланировали столько-то изделий - и никому на хуй не надо, чтобы ты делал больше (в стремлении заработать бОльшую деньгу). Перевыполнил план? Значит - норму выработки увеличим, а расценки снизим!
 
хуй
29.09.10 19:10

автар пидораз. еще бы сравнил СССР 50-х годов с Европой 2010 года, ведь тогда не было мобильных телефонов.
Отпизди своих родителей за то, что не съебали в демократию из СССР, когда ты был маленьким уебищным ничтожеством и тебя пиздили в школе.

 
Delavar
29.09.10 20:01

От и правильно - жри генномодифицированное шоп не плодицо!

 
Chega
29.09.10 20:05

Про зубы пиздежь, ходил с удовольствием в зубную школьную, лучше там чем на уроке, был недавно у стамотолога так вот он и сказал что у тебя только три отличные пломбы и то те которые в школе поставили, щас говорит такие уже не выпускают :(

 
пукыут
29.09.10 22:05

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?
Теперь это неважно - потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные. и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада.
Второй гол в русских дурачков.
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл - игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?.
2:0 в пользу Запада
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
* введен суд присяжных
* бесплатное начальное образование (церковные школы)
* медицинский карантин на границах
* местное выборное самоуправление вместо воевод
* впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
* остановлены татарские набеги
* установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
* запрещен рабский труд
Источник - судебник Ивана Грозного.
* государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
* территория страны увеличена в 30 раз!
* эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
* рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
* за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще,наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
Дикие русские плачут и стенают
А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена . вырезана полностью!!!
С этого момента наступление османов на соседей прекратилось - а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.
Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает . Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
Так что . 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники
Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь - откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка - вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра ? 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Источник - вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада
Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...
Выводы проигравшего
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели вчему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами - его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии - и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо - а против нее не вводят даже санкций.
Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида - политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны - их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!
Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете - просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы - он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего - так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут - пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта"?. Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия"?. Потом: "Зачем нужна государственность"?
Запад выиграл. Партия.
Что делать?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов - нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу - я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву - значит, должен платить штрафы из своего кармана.
А еще лучше - подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать - пусть чешутся. Но на "хорошего? у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны - потребовать упрокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.
Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.
Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея - и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле - и национальный вопрос теряет остроту.
Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах . и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю - русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...
Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле - обычная информационная война.
Война продолжается...

 
gersen
29.09.10 22:07

Словесная полемика без цифр ...бессмысленна"
Л.И. Брежнев

Брежнев - это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о "застое" и "деградации". Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим "экстремистским" статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским - соскочит на "застой в общественной жизни" или куда нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по "застою"...
... И эти люди рассказывают нам о "Брежневском застое" .. ?!
Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа "Просвещение". Врать как там врут - нагло и с улыбочкой - отваживаются не многие. (1)
"во второй половине 1960-х - начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации"...
Под словом "деградация" они видимо имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР 1950 г. составил 46,8 мил. тонн, 1960 г. - 72,6 мил. тонн, 1970 г. - 107,4 мил. тонн - то есть - если на цифры посмотреть - то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетие. 1978 год - запомните эту дату - рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 миллиона тонн. Как "деградация сельского хозяйства" сочеталась с рекордным за все времена урожаем - школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про "рекордный урожай зерновых" - не верьте, вам врут. Средняя урожайность за "застойные 70-е" составила 102 мил. тонн в год, за нулевые - (предварительно) - всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: За "ужасные девяностые годы" средний сбор зерна составил 82 миллиона тонн в год. За "благополучные нулевые" - также 82 миллиона тонн в год. Рост за десятилетие - нулевой. По сравнению с тяжкими "годами брежневского застоя и деградации" - это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен - и это школьникам "телешкола" никогда не скажет.
А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде - знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 миллиона тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровня послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года ...? Такого "рекордного" урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?
А вот о "Брежневском застое" учебник (Урок 51) распространяется смело и свободно:
"В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"." (2)
Огласим же некоторые экономические черты застоя.
Застой в цифрах и фактах
В экономике: - Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза - Рост реального потребления населения в два с половиной раза - Фактически завершена электрификация села - важный "национальный проект" тех лет. - Рекордный урожай зерновых (1978) - Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
"Застой" в социальной сфере: - В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше чем в большинстве "развитых" кап. стран. Скажем, в США этого нет до сих пор). - Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза - Произведён переход на 10-летнее обучение в школе. - Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60 а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8 000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного - 4 330 руб. в месяц), а минимальный размер пенсии - до пятидесяти рублей (около 6 000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия - 3 540 рублей). - Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов - в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец - такие мелочи, как освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется "Газпром", создана единая энергосистема страны (1970 -1978 год), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика ...
А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: "Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры" Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно не при чем! "Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности". То есть страной явно не управляли. Но тогда - среднее звено? Отнюдь! "Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало". Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном что у того все равно ничего не получилось - причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в Истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда - для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как то забыли. А зачем?


На фото: Леонид Брежнев и Президент США Ричард Никсон во время переговоров.
Идеология русской вины - кому это выгодно
Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно "приговорен" - его будут мочить в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия.
Именно при Брежневе была озвучен точка зрения, что "в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной - масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще". (4) И вот это - Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и то, что 10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию № 3379 "Об устранении всех форм расовой дискриминации", где сионизм, наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и расовой дискриминации. (5) Брежнев - один из главных анти-сионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современных он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения - воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.
Проблема не в том, что кто то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей Истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже о мысли о русском успехе, даже о мысли что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития. Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.
И маленькие геббельсы из интернет-школы "Просвещение" - вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая, боеспособная "пятая колонна". Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным "ГУЛАГом" и "миллионами жертв", а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические успехи Брежнева, которого ГУЛАГ-ом уж попрекнуть никак нельзя - попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: "застой-деградация, застой-деградация" ... Чтобы убедиться насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в Истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят. Меня они потрясли.
Не то время назвали Застоем...
Особенно показательна глава теле-геббельсов про освоение космоса. Школьников поучают: "Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе" - с удивлением вопрошают теле-учителя ( у них это в голове не укладывается, надо как то детям объяснить такое безобразие ... ) "как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили" - радостно заканчивают они. Особенно подленько звучит вот это - "без резкого снижения уровня жизни миллионов". Рассказать детям что 60-е / 70-е в России - это не только время освоения Космоса, но одновременно и время резкого, самого быстрого роста доходов населения - а вовсе не "снижения уровня жизни миллионов" это теле-учителя разумеется, забыли.
Так же как и то, почему при "застойном Брежневе" в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за "успешные нулевые" при примерно одинаковом населении - в среднем только сорок пять (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1`294 -то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева - в три. Напомню, за наше "рыночное демократическое двадцатилетие" (1990 -2010) производство электроэнергии в России не только не выросло второе, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1`082 в 1990-м до 970 в 2009 (падение на 11 процентов). Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11 процентов вниз, смело обвиняют в "застое и деградации" титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то ...
У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского - и о нём никто не сказал школьникам не единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть - (вопреки распространённой легенде) - большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории - от Рюрика до наших дней - уровня, своей доли в общемировом производстве - как минимум 15% (оценка США, а по советским данным - выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля "Великого растущего Китая" в нынешней мировой экономике.
Остаётся только один вопрос: как же у него, такого безмозглого, такое получилось .. ?!
Впрочем, геббельсы из телешколы - нам на этот вопрос не ответят никогда. Придётся нам самим думать над этой загадкой.

Примечания:
(1) http://www.internet-school.ru/
Кстати, эта "телешкола" - ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что вполне мейстрим сегодняшнего "исторического образования" молодёжи. Возможно, она ещё и финансируется из государственного кармана.
(2) http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=6328
(3) Всего при Брежневе построено свыше 100 000 километров нефте- и газо- проводов, что на порядок превышает всё, что построено и строиться сейчас.
(4) 1980 год, Общее собрание Академии Наук СССР, стенографический отчёт.
(5) Резолюция № 3379 принята при солидарном противодействии США, Израиля и всех стран Запада, (кроме Португалии, которая голосовала "за"). Греция и Япония воздержались.

Источник: Русский Обозреватель

 
loco
29.09.10 23:56

Gersen, хорошо, доказательно, интересно !!! Но очень много (я бы сказал дохуя), практически не читабельно...

Делай конспект и выкладывай, и за тобой потянутся люди ))))

 
AG
30.09.10 01:03

всё прочитал. хоть и жил тогда но в цифрах и фактах этого не знал. зачот. пиши ещё.

 
gskm
30.09.10 03:27

Вот тока не надо пиздеть! Заебали со своей индивидуальностью, не старались сделать как все, а старались сделать чтобы никто не выделялся (т.е. не выебывался по русски). Образование в СССР было куда лучше нынешнего даже лучше западного. Игрушек, тех что были, мне за глаза хватало. Все было действительно сделано грамотно. Построено нашими дедами общее, а сейчас все разворовано пронырами. Даже пляжи все поарендовали, вот, блять свобода о которой мечтали? Да на хую я такую свободу вертел!

 
озя
30.09.10 07:53

Об агитации и просвещении в СССР.
Тут вот Gersen кинулся в ту самую крайность, о которой я до этого писал. Только одно не пойму, ежели в цифрах все было так красиво, то почему же мы жили так бедно? Я крутыми источниками не пользуюсь, но и открытия для себя не сделал. Всю эту цифровую херомантию о том, что там опять что-то утроили и удвоили, догнали и перегнали, достигли и запустили нам каждый день говорили из телевизора ровно в 21.30 по программе "Время", причем шла она одновременно по всем телеканалам, которые тогда были (а было их раз-два и обчелся).
В школе, институте и на производстве обязательно раз в неделю с утра - "политинформация". В армии - это обязательные по нескольку раз в неделю - "политзанятия". Солдатам стоило тяжкого труда сидеть прямо и не заснуть, когда нам очередной раз зачитывали достижения нашей Родины. Плюс еще всякого рода отчетные и внеплановые собрания, заседания, совещания и сборы дружин, ячеек, организаций, коллективов и просто трудящихся масс. И после каждого пленума разбор и конспектирование того, что миллионными тиражами напечатано во всех газетах. Это все народу вещали повсеместно и постоянно, причем сами вещуны иногда гнали такую пургу, что пиджак заворачивался, например учительница в младших классах нам говорила: видите у нас везде электричество, ездят автобусы троллейбусы и трамваи - это все заслуга партии. Позже выяснилось, что и за границей, где нет этой самой партии - тоже не при свечах живут. Учителя в старших классах как и замполиты в армии твердили, что образование в кап.странах намного ниже нашего и там люди не могут (о ужас!) назвать все столицы 15 республик СССР (у нас этому с детсада учили). После политзанятий в курилке ребята (а тогда половина солдат в армии были призванными после первого курса университетов и институтов) прикола ради решили проверить а как мы знаем американские и европейские города. В итоге, максимум что смогли добиться - это Нью-Йорк и Вашингтон, а по кап.странам европы - Берлин, Париж и Мадрид. Правда, поднатужившись еще вспомнили Рим и Афины (из курса школьной истории). Один индивид выдал, кажется, еще и Сан-Франциско. А один парень из украинского села не мог даже все столицы соц.стран перечислить, зато в оправдание рассказал историю о том как к ним в восьмилетку прислали из города молодую училку по географии В те времена было «распределение», и людей принудительно отправляли после ВУЗов и училищ куда надо стране, а не людям (позже, эти люди вместе с семьями спасались бегством из тех мест куда их послала родная Партия, но смогли не все). Так вот председатель поселил ее к ним, так как у них свободная комната была. Он тогда уже школу окончил, работал в колхозе и ждал, когда его в армию заберут. Так вот у него с ней от скуки деревенской случился секс (ну, он это рассказывал доступными словами и во всех подробностях), а до него у нее случился секс с отцом, а у отца был плановый секс с матерью. Короче все они хором подцепили от нее мандавошки и стали чесаться. В итоге они растопили баню, забрались в нее вчетвером, побрились, а потом обработались не-то керосином, не-то бензином (не помню) и разлеглись где-то в саду, где соседям невидно, генеталиями на солнце и так подсыхали. Вот такие у нас были представители образования.

 
озя
30.09.10 08:41

Кстати о пляжах
Один из отрицательных моментов в СССР, что система стерла в людях чувство ответственности как хозяина. Подруга матери ездила с мужем (он у нее был одним из партийных руководителей обкома) в Болгарию на курорт, там она задала вопрос местному персоналу, почему вот в их корпусе местами поцарпанная мебель, где-то побита плитка, скамейки местами поломаны, а вот в соседнем корпусе, где живут отдыхающие из других соц.стран - такого нет. На что ей ответили, что вы сами и виноваты, потому как в вашем корпусе живут отдыхающие только из СССР. Это при том, что там отдыхали самые культурные.

 
mikorr
30.09.10 09:51

Озя, пиши еще.

 
озя
30.09.10 11:42

Пишу по просьбе.

О достижениях и успехах в СССР.
А что касается всех благ, о которых перечислил Gersen, то мы это тоже видели, и видели как это очковтирательство производилось. В школе нас возили собирать яблоки. Объявили соцсоревнование, в котором главное было не оказаться последним, потому как той класной даме чьи дети окажутся отстающими ничего хорошего не светит, а через это и всему классу, Поэтому, когда соседний класс начал трясти деревья , их стали трясти все. Сдавали яблоки тоннами, препода радостно отчитались и мы с песнями укатили, а битые яблоки просто обязаны были сгнить на складе. Такая же хрень была в армии на целине, где техники по деньгам покалечили больше, чем собрали зерна, в институте на картошке, когда картоху без сушки засыпали в бункера – главное сдать и отчитаться по весу. Да и по всему Союзу так было.
Все получали фиксированную зарплату, и всем было наплевать на качество и итог. Тетка моя была директором чулочно-носочной фабрики, вот она мне рассказывала, что в легкой промышленности главное было получить на изделие знак качества, а потом этим качеством невозможно было заниматься – надо было гнать продукцию, иначе снимут и поставят того, кто будет гнать. Не редко в магазинах принудительно заставляли покупать результаты отечественного производства в комплекте с чешскими, венгерскими или ГДРовскими (это соц.германия так называлась) вещами. Сейчас за такое в суд подают, а тогда это называлось «в нагрузку».
Такая же бредятина с перевыполнениями планов и соц.соревнованиями. Это сейчас в институте преподают, что перепроизводство опаснее недопроизводства, потому как порождает ценовой кризис. В начале 80-х в Канаде произошло перепроизводство хлеба, и Канадское правительство платило фермерам деньги за сжигание зерна. А нам с пеной у рта доказывали из телевизора, что злые капиталисты вместо помощи бедствующим от голода неграм, сжигают хлеб, а вот мы мирные и продвинутые им помогаем. Так помогали, что до сих пор вся Африка с калашниковыми бегает.
Что касается строительства жилья, то тут я вспоминаю истории родителей и знакомых родителей. Чтобы получить пресловутую жилплощадь (весь жилфонд был государственный – никаких куплей/продаж), надо было больше десятка лет постоять в очереди. Вот люди и скитались с детьми и скарбом по съемным комнатам. У меня есть товарищи, которые выросли в таких условиях. Зато подхалимы, секретарши и шофера начальников получали квартиры быстро и в срок. Отдельной статьей были начальники с блатом, это те которые по служебным обязанностям могли распределять какой-нибудь дефицит. А дефицитом тогда являлось большая часть того, что сейчас в свободной продаже (например – сосиски, электродрель, миксер, женские тампоны и т.д.). Так что с жильем с тех пор особо ничего не изменилось, разве что всех на кредиты подсадили.
Да и с природными ресурсами тоже ничего не изменилось, если их раньше гробили ради выполнения плана, то сейчас – ради прибыли.
В конце хочется привести Gersen-у и другим считающим, что в СССР был рай земной, стих который написал, кажется, Леонид Броневой, после прочтения Воспоминаний Б.Ельцина:
Вроде жил я с ним в одно время,
Но того о чем пишет - не помню.
То ли с памятью моей плохо,
То ли с памятью его полный…

 
озя
30.09.10 12:05

З.Ы.
Вообще Леня Брежнев был мужик неплохой, приколы отмачивал типа "сосиски сраны"(социалистические страны) и "сиськи-масиськи"(систематически). Это страна такая была, что даже генсека не могла обеспечить нормальными зубными протезами. Они все время наровили выпрыгнуть изо рта, а он их героически удерживал на месте. А вся страна глядя на экран думала - а чего он там все время жует?
А еще Леня залил всю страну водкой по самое нихочу, и я с ужасом осознаю, что уже лет двадцать на замечаю лежащих на улицах пьяных. А еще никто не может толком объяснить (версий - хренова туча, как будто это история Древнего Египта) за каким хреном наша страна десять лет мочила каких-то нищих афганцев.

 
loco
30.09.10 12:30

Почему сегодня страна лежит в руинах, как после войны ?

Давайте вернемся на 25 лет назад (да,да, с 1985 по 2010 прошло 25 лет, четверть века, солидный срок), и вспомним с какими чувствами мы "делали" демократическую революцию.
Вот, думали, сейчас проголосуем за новых умных депутатов, они быстренько наладят рыночную экономику, заводы (которые в то время еще не были развалены, о развале еще никто не знал) будут соревноваться между собой, выкладывая на рынок все более и более совершенные товары и снижая на них цены.На все уйдет полгода -год, и заживем также, как в Западной Европе или США.

Да вот, только забыли, что социальной силы, которая будет этим заниматься, в России нет, средняя социальная прослойка - очень маленькая, а преобладают две крайности : "воры" и "лентяи".

Сразу после революции 1985-1989 г.г. самые большие, вкусные и жирные куски, брошенные валяться развалившимся государством, растащили "воры", а "лентяи" питались мелкими крохами, которые не стали подбирать "воры", потому, что руки уже были заняты.
В последствии "воры" наняли "лентяев", сумевших преодолеть свою лень, на разные работы (кафел класт, плитка класт, офис работать, карпаратиф хадить).

В этой ситуации, конечно, наибольшую моральную боль пережило старшее поколение, своими руками защищавшее и построившее те жирные куски, которые потом растащили "воры".

Видимо, так устроено историческое самосознание русских, что удач они добиваются в формах государственного управления, склонных к авторитарности, а не к демократии.
Авторитарный правитель не дает особенно распоясываться ворам, направляя их энергию в нужное русло, и не дает спать лентяям, привлекая их в той или иной форме к посильному участию в жизни общества.

 
taurer
30.09.10 14:17
"mikorr" писал:
Игрушки... Не забудется такое. Купил сыну самосвал, толковый, металлический. Малому года полтора-два было. Захожу к нему в комнату - он на полу с машинкой возится, а руки все в крови. Шокбля!!! Эти уроды не додумались зачистить края металла, попробовал сам - что бритва с зазубринами. Готов был поубивать горе-мастеров.
Когда покупал и сыну дарил, куда смотрел?? Горе папаша))Дермократы поганые! Афтар мудак!
 
linin
30.09.10 15:31
"knock_out" писал:
и действительно, распизделись.....автор говорит по делу, не напиздел ни в одном месте....были и положительные стороны в СССР, но это опять же, если сравнивать переходной период...люди были настолько оболванены и выровняны "как все", что с приходом капитализма подавляющее большинство нихуя не понимало, что с этой свободой делать и чем теперь зарабатывать на жизнь....в общем, автора поддерживаю!

так ты и сейчас хочешь быть никак все - быть полным болваном как автор

 
Вася
30.09.10 17:07

Аффтар тупой еблан. Я родился в 1980 году, 10 лет пожил таки в СССР. И скажу следующее - при том что мама моя работала ИТР, батя слесарем на заводе, а нас детей у них было трое - жили мы охуенно. Помню и осетрину и черную\красную икру, натуральное молоко, мясо, хлеб и т.д и т.п без каких либо хитровыебанных поездок в столицу или за границу. Был телевизор, был магнитофон, были велосипеды. Какой либо роскоши (что это?) не было, но были поездки на Украину к бабушке, в Ленинград к тёте. Ездили до 90 года пару раз в год. Каждые выходные ходили в кафе и парк.

После СССР осталась трех-комнатная квартира, полученная бесплатно, разумеется.А еще остались долбоёбы-неудачники, поливающие свою родную страну, где они выросли, дерьмом. Нигде вам, долбоебам, хорошо не будет. У долбоебов забрали квартиры, заводы, бесплатную медицину, натуральную еду, милицию, страх и уважение капстран и дохуя чего еще, а долбоебы кричат что в СССР HDTV не было, поэтому СССР - говно. Дебилы, блять.

 
НИИ "Beard"
30.09.10 21:08

Теперь то вы наверное счастливы, ну все уже нету СССР, нету распределения, образование стоит денег, ОБХСС не ловит "правильных" продавцов и руководителей КП, все свободны! /*юмар*/

Что ли по западным форумам/чатам походите, поспрашивайте что как, а то кроме полицейской академии нихрена в жизни не видели.

 
НИИ "Beard"
30.09.10 21:50

озя
Я правильно понимаю что тетя родная директор завода, родители тоже не из простых судя по всему и кто воровал ты не знаешь бедная овечка. А кто это сделал?

 
Evil9
30.09.10 22:23

Да,совок дерьмо! Но зло не может длится вечно! поэтому хвала капитализму! Сейчас бомжи и идиоты получают то чего достойны))) Все кто что то стоит сейчас процветает)

 
НИИ "Beard"
30.09.10 22:28

Evil9
Ну не дай тебе оступиться.

 
БритыйОдмин
01.10.10 17:56
"Evil9" писал:
Да,совок дерьмо! Но зло не может длится вечно! поэтому хвала капитализму! Сейчас бомжи и идиоты получают то чего достойны))) Все кто что то стоит сейчас процветает)

А Необычные, Яркие ЛичностиЪ могут кидать друг друга, невозбранно нюхать кокс и долбиться в сраку, чем ты и занят, да?

 
Uhalus
30.11.10 10:23

Айн, цвай, привет, полицай!
Встретиться бы с тобой, сука, году в 41-м... Или, на худой конец, в 80-м.
Автор - пидор.

 


Последние посты:

Девушка дня
Итоги дня
4 причины, почему мужчины уходят от тебя
Реальные новостные заголовки из реальных СМИ. Топ 2017.
Следите за детьми!
На форумах молодых мам
Только после свадьбы
Горько!
Козел! Опять пришел!
Мгновенная карма. Лучшее за год


Случайные посты:

Веснушки
Уже видимо съел парочку
Лайфхак, как помыть морковку
Девушка дня
Девушка дня
Сенатор рассказал о выращивающих табак на дачах россиянах
Побег
Начни с "себя"
Девушки хвастают покупками
Гендерные стереортипы