Причесочки

некоторые самые обычные, на улице часто такие увидеть можно....

человек единственное в своем роде ебанутое животное

ну если ничем другим выделиться не получается то да, только так.

Полный трэш. Им по кайфу с такой прической ходить?

Я бы озаглавил этот пост "Ебанашечки".

Полный трэш. не похожи на людей, какие-то картины.

Ты ненакрашенная страшная,
И накрашення страшная...

радикаааально))

это же гипербола!!! в реальной жизни носибельны! № 4 напоминает мою, года 4 назад, но цвет был белый и виски не выбриты

а 9 и 18 - оччень даже высокое мастерство!!!

"Tanya" писал:
№ 4 напоминает мою, года 4 назад, но цвет был белый и виски не выбриты

ничо такая...а ты симпотяга?)))

14-я

14-я тоже претендует на высший класс мастерства! Клай, я даже похожа на девочку № 4: уши - копия!! мда, и подбородок тоже...

Хуйня. Можно было назвать пост "раскрасочки". Причёски-то где?

На первой - будто насрали кругом. Кстати, все бабы страшные, наверное поэтому такие причёски. А ещё гворят, что англичанки - одни из самых красивых.

это не причёски а СТРИЖКИ. имхо шляпа какаято. на первой фотке стрижка "гамно спиральное"?

"Паниковский" писал:
Хуйня. Можно было назвать пост "раскрасочки". Причёски-то где?

внимательно смотрел? на фото 9 можно даже в шахматы сыграть, а ты так выстричь и покрасить сможешь? как на фото 18 ты сможешь цвет так тщательно подобрать? на фото 14, как думаешь, обошлось примитивным тату, или мастер использовал краски, волосы и кожу? ))) нельзя не воспринимать то, что могут другие, а ты нет. надо всю жизнь учиться понимать других

"Tanya" писал:
внимательно смотрел? на фото 9 можно даже в шахматы сыграть, а ты так выстричь и покрасить сможешь? как на фото 18 ты сможешь цвет так тщательно подобрать? на фото 14, как думаешь, обошлось примитивным тату, или мастер использовал краски, волосы и кожу? ))) нельзя не воспринимать то, что могут другие, а ты нет. надо всю жизнь учиться понимать других

Нарисую и продам (с). Прическа - это когда причёсывают. Работают расчёской, ножницами и лаком/шпильками. Тут работали краской и бритвой. Это, скорее, стрижки, чем причёски. Можно, знаешь, сварганить какую-нибудь поебень, типа Н.Сафронова, и кричать о собственной гениальности.

я жэ гаварю СТРИЖКИ это блеяць а не причоске

"AG" писал:
я жэ гаварю СТРИЖКИ это блеяць а не причоске

тшшшш. стрижки-стрижки. хорошо. чччч.

в чем-то соглашусь.. но чтобы причесать, не мешало бы сперва и подстричь..
а что Никас? людям нравится, он продает - кому плохо?

а иногда, даже не представляешь как сильно!!!! достают эти волосы/локоны/прически/стрижки/рыжие/ белокурые!!! и салоны-парикмахерские ненавидеть начинаешь!!! и все-все-все с ними связанное!!! даже самих мастеров!!! завязала хвост на макушке и пошла наслаждаться жизнью! такой вот тебе мой крик по этой теме )

"Tanya" писал:
в чем-то соглашусь.. но чтобы причесать, не мешало бы сперва и подстричь..
а что Никас? людям нравится, он продает - кому плохо?

а иногда, даже не представляешь как сильно!!!! достают эти волосы/локоны/прически/стрижки/рыжие/ белокурые!!! и салоны-парикмахерские ненавидеть начинаешь!!! и все-все-все с ними связанное!!! даже самих мастеров!!! завязала хвост на макушке и пошла наслаждаться жизнью! такой вот тебе мой крик по этой теме )

Так он продаёт или людям нравится?

))) и то, и другое ))) представляешь, какая я примитивная: я бы не отказалась от своего портрета кисти Никаса )

"Tanya" писал:
))) и то, и другое ))) представляешь, какая я примитивная: я бы не отказалась от своего портрета кисти Никаса )

А если твой портрет ещё и я нарисую. Ты дашь друзьям угадать, где чья кисть. Угадают?

"Паниковский" писал:
А если твой портрет ещё и я нарисую. Ты дашь друзьям угадать, где чья кисть. Угадают?

зачем же сразу друзья? сперва я сама должна угадать )

"Tanya" писал:
зачем же сразу друзья? сперва я сама должна угадать )

Ну, взрослый уважаемый человек. Зачем же его сразу опускать-то. Старался тоже. Уж лучше пусть уйдёт.

"Паниковский" писал:
Ну, взрослый уважаемый человек. Зачем же его сразу опускать-то. Старался тоже. Уж лучше пусть уйдёт.

не поняла... ты зачет себе ставишь? покажи хоть одну свою работу. покажи, врядли кто седни еще сюда заглянет

"Tanya" писал:
не поняла... ты зачет себе ставишь? покажи хоть одну свою работу. покажи, врядли кто седни еще сюда заглянет

Я имел в виду, что тут можно и не угадать, а человек обидится).

Я не говорю, что рисую лучше в профессиональном плане (я вообще не рисую), но не факт, что у меня выйдет хуже.

если вообще не рисуешь и не пишешь, то факт, что выйдет хуже у тебя! ну согласись! )

"Tanya" писал:
если вообще не рисуешь и не пишешь, то факт, что выйдет хуже у тебя! ну согласись! )

А я как сказал?

))))))) "но не факт, что у меня выйдет хуже." ))))))))))))

надо тырнативу делать... как сейчас.. прятаться от паразитослов где-нить на других постах... заведу в привычку )

"Tanya" писал:
надо тырнативу делать... как сейчас.. прятаться от паразитослов где-нить на других постах... заведу в привычку )

А поймают?

"Tanya" писал:
))))))) "но не факт, что у меня выйдет хуже." ))))))))))))

Что касается Сафронова (ну, не его лично, а художников вообще и известных в частности), то я как-то спросил жену (она училась в художественном училище): в чём фишка таких картин? Она говорит, что художники (рассматривающие картины других) обращают внимание на чисто технические моменты, типа, как цвет подобран, вода изображена и всякая другая поебень. Все остальные тупо ебланятся и восхищаются.

в чем-то понятно..но это когда художники рассматривают картины других художников, тогда они рассматривают детали.. а вот свои они делают только от "души".. вспомнить хотя бы, как до сих пор разбирают "ночной дозор" рембранда. а тот просто их нахуй послал, дозор этот, и нарисовал их так, как сам их видит...
с моей Юкой тоже никто ничего не видит - рассматривают детали, в том и ирония, она эти детали, им, критикам, просто швыряет ))) ... а "Все остальные тупо ебланятся и восхищаются." )))

а ведь на самом деле картины исходят от души, я уверена нверна наивна ). даже у Никаса, который тупо бабло на них рубит )))

"Tanya" писал:
в чем-то понятно..но это когда художники рассматривают картины других художников, тогда они рассматривают детали.. а вот свои они делают только от "души".. вспомнить хотя бы, как до сих пор разбирают "ночной дозор" рембранда. а тот просто их нахуй послал, дозор этот, и нарисовал их так, как сам их видит...
с моей Юкой тоже никто ничего не видит - рассматривают детали, в том и ирония, она эти детали, им, критикам, просто швыряет ))) ... а "Все остальные тупо ебланятся и восхищаются." )))

Кто такая Юка?

Вообще картины нужно рассматривать в контексте их назначения. Зачем их писали? На стену повесить и смотреть: какая красотища энтот Париж!!! Сейчас то же можно сделать с фотографией: ебёт же кто-то!! Есть ещё заказные картины, типа, портретов или того же "Дозора". Но это уже чисто за бабло или на общественных началах. А взять этот портрет - любой, хоть из Эрмитажа - ебло с синяками, накидка с бантиком и мрак от ключицы до рамки. Рукоделие, возведённое в элитный продукт.

Я вон всё хотел попробовать вина за несколько сот баксов. Узнать, чем оно отличается по вкусу от "Монастырской избы"? А недавно посмотрел передачу по телику, так они говорят, себестоимость вина дорогого и среднего (среднего по ИХ меркам, куда нам...) одинакова. Переплата тупо за бренд. Ну и хули то искусство?

Юка Ямагучи, канадская художница. ее картина у меня на аве. она жуть какая популярная в мире! и мне ее чувство юмора нравится очень! кто видит правильно - тот видит позитив, кто рассматривает детали - его увозят в реанимацию

"Tanya" писал:
если вообще не рисуешь и не пишешь, то факт, что выйдет хуже у тебя! ну согласись! )

Слушай, я прочитал не так в первый раз. Теперь дошло!!! А вот нихуя. Смотря о каком типе идёт речь. Портретное сходство или абстракционизм. Или говорят, что картины нужно издаля смотреть. Я пару таких видел, что смотреть на них нужно из таких издалей, что композиция не проглядывается.

"Tanya" писал:
Юка Ямагучи, канадская художница. ее картина у меня на аве. она жуть какая популярная в мире! и мне ее чувство юмора нравится очень! кто видит правильно - тот видит позитив, кто рассматривает детали - его увозят в реанимацию

Канадская ли? А в чём юмор авы?

а насчет вина... не люблю я его вообще!! разве что в жару сухое ледяное белое вперемешку с тыквенно-морковным соком. и редко-редко осенью хочется глоток каберне, но чтобы еще рядом яблоки были и виноград..

"Tanya" писал:
а насчет вина... не люблю я его вообще!! разве что в жару сухое ледяное белое вперемешку с тыквенно-морковным соком. и редко-редко осенью хочется глоток каберне, но чтобы еще рядом яблоки были и виноград..

Да причём тут...

"Паниковский" писал:
Канадская ли? А в чём юмор авы?

ща найду.. тебе сделаю исключение )

http://voffka.com/archives/2011/07/15/069817.html#more
но ты там был, присутствовал... не прикидывайся валенком

"Tanya" писал:
http://voffka.com/archives/2011/07/15/069817.html#more
но ты там был, присутствовал... не прикидывайся валенком

Ты про увеличенный размер? Да, я видел. А юмор-то в чём.

ты меня разочаровуешь сильно.... для доходчивых: наверна Юка побывала на канадском сайте,аналогичном "воффке", где ей орали: "покажи сисьге!". аж заебали своими криками! вот она и представила: а как бы им показать их так, чтоб аж всю жизнь смотрели не насмотрелись?! и вот на эту ее фантазию и получилась картинка )

"Tanya" писал:
ты меня разочаровуешь сильно.... для доходчивых: наверна Юка побывала на канадском сайте,аналогичном "воффке", где ей орали: "покажи сисьге!". аж заебали своими криками! вот она и представила: а как бы им показать их так, чтоб аж всю жизнь смотрели не насмотрелись?! и вот на эту ее фантазию и получилась картинка )

Не, посыл "зоебалле" я понял. Если задаться целью, то смысл картины можно уловить. Это в случае, когда подразумевается именно это. Я думаю, что тут немного о другом. Был как-то давно на Воффке гон про то, что бы сделал мужик если бы у него вместо хуя образовалась пизда? Ну, он рассматривал бы долго, пытался бы наконец найти клитор и пр. С сиськами можно было бы также поступить, зачем на глаза пришиывать-то?

ну, блин, исполнение желания: "чтоб аж всю жизнь смотрели не насмотрелись"

"Tanya" писал:
ну, блин, исполнение желания: "чтоб аж всю жизнь смотрели не насмотрелись"

Херово она знает мужскую психологию. Мущщщина редко кричит "Покажи ещё раз".

)))))))) неправда! ты же своей жене не устаешь повторять: покажи да покажи!!! )))

"Tanya" писал:
)))))))) неправда! ты же своей жене не устаешь повторять: покажи да покажи!!! )))

Не совсем так. Ты предположила, что её затрахали пользователи канадского воффки (условно) и она написала картину "нате вам, дрочеры". Но если бы она показала бы им сиськи, с этой темы съехала бы вся местная публика. Даже паразит (если властелин анальных колец, конечно, мужик и ориентирован гетеросексуально) отстал бы от местных бап. Обсудили коротенько, обосрали/обсосали и привет. Как отрезало. Пришивать-то зачем.

А чего там смотреть. Я мацать прошу. Для этого необязательно их на глаза пришивать. Или на руки - не практично как-то.

))))))))))))))

"Tanya" писал:
))))))))))))))

Оттак. И не всегда перепадаэ(

ты когда-нить видел хоть чьи-то сиськи, тех барышень, кто бывает на этом ресурсе?! )))) для "дрочеров" вполне достаточно "дэдэшки" )))

"Tanya" писал:
ты когда-нить видел хоть чьи-то сиськи, тех барышень, кто бывает на этом ресурсе?! )))) для "дрочеров" вполне достаточно "дэдэшки" )))

Нет. А к чему это? В смысле, к чему ведёшь, а не зачем смотреть)) Вот возьми любую ДД и прочитай комменты - первые десять-двадцать её "выебут" и пойдут трещать о совершенно другом.

а насчет перепадаэ - так у всех так!!! иначе действительно сиськи жен перешли бы жить на руки мужей )))

"Tanya" писал:
а насчет перепадаэ - так у всех так!!! иначе действительно сиськи жен перешли бы жить на руки мужей )))

Или мозоли мужей на сиськи жён)))))

дык а смысл? ведь барышни ресурса не требуют от комрадов показывать ихние прелести! могу себе представить ))))))))

"Tanya" писал:
дык а смысл? ведь барышни ресурса не требуют от комрадов показывать ихние прелести! могу себе представить ))))))))

Ну, во-первых, следует учитывать разницу мужского и женского эротического восприятия. Во-вторых, не все комрады требуют демонстрации. Но не все и не желают))))

))))))))))))))

а в чем разница? )

Клай,где ты отдыхал давеча?

Симеиз?

Паниковский, я окна перепутала )))))))))))

"Tanya" писал:
а в чем разница? )

Мне сложно судить. Я же субъективен)))

Пойду погуляю. Потом, может продолжим. Хотя, ты знаешь, пошла такая петрушка, что наш разговор уже не будет флудом на ДД))

"Паниковский" писал:
Пойду погуляю. Потом, может продолжим. Хотя, ты знаешь, пошла такая петрушка, что наш разговор уже не будет флудом на ДД))

))) а я позагораю )... а петрушка ниче так... )

"Tanya" писал:
а петрушка ниче так... )

Главное, уметь петрушить)

А ведь это мысль

"Tanya" писал:
надо тырнативу делать... как сейчас.. прятаться от паразитослов где-нить на других постах... заведу в привычку )

Использовать ДД в качестве отвлекающей страницы. Писать там бессвязную хуйню, кормить тролля, а самим трещать на совершенно невинной теме.

До связи. *на цыпочках уходит*

да здесь я, здесь )

наркоманы)))

не осилил хуйню,всмысле переПИСКУ тани и паникера. а по теме даже слов нет,написать про этих уебищ чело-попугаев

"damp" писал:
наркоманы)))

Ну, не скажу за всех, но вот эта.... Ебанутая на всю голову - однозначно...

Она даже с "Паниковским" умудрилась...)))...

каков пост таков и флуд. НИАЧОМ