Здравствуйте это операция "Gnu/Linux или переустановка Windows"

ФДуЧ штЫшву
19.11.03 13:42

Йа плакаль.. Респект =)

dookie
19.11.03 14:01

заставляет задумаццо

Svet
19.11.03 14:21

:) Бедная тетка, как ее наебали....

reborn
19.11.03 14:24

полный бред.
подобной херни в жизни не читал.
и главное - ВСЕ неправда!
кому только в голову пришло ТАКОЕ написать?
Microsoft в суд имеет право подать за
такую ТУПУЮ антирекламу.
И будет права на все 100%!

Моргион
19.11.03 14:26

Я так понял Линукс поставлялся вместе с травой.. А тетку действительно наебали по самое небалуйся :)

Алексей
19.11.03 14:27

Полная херня. Специально для малолеток-программистов, чтобы ощутили свою занчимость...

Daim
19.11.03 14:39

В каждой шутке есть доля правды.
Все возможно.
У меня дочке 8 лет так вот в Windows и не залезает.
Говорит Linux интересней.
:-))

Terror
19.11.03 14:50

Да лажа все это, кто программировал под Windows после Linux тот меня поймет. Стабильность и все такое это хорошо, но не для рядового юзера. Повесить сервер на никс подобную систему или запустить под ней какой-нибудь сервис и забыть про него это в порядке вещей. А вот создать мало-мальскую дружественную оболочку для общения с пользователем то тут никсы виндовса еще не догнали... Вообще дружественность интерфейса юникса вызывает сомнения...

2:Terror
19.11.03 15:04

Ставить под сомнение дружественность командной строки - да это, батьенька самая махровая ересть из тех, что я слышал!!

Krishna
19.11.03 15:17

не знаю, сам я заядлый виндовсник, но дружественная оболочка по никсы есть - Mac OS 10 ... я тут пантеру новую поюзал ... кайф полный ... жаль на писишке такое не поставить ...

shoorik
19.11.03 15:20

я програмировал... :) и не только "после Линукс" но и "после AIX, Solaris, HPUX" и многого другого... "Немае нiякоi рiзницi" как орут в рекламах "доси" на Украине "навiщо платити бiльше"... Виндафс - он в голове, а не в компьютере.. ;)

rm -rf /
19.11.03 15:26

"Mac OS 10 ... я тут пантеру новую поюзал ... жаль на писишке такое не поставить ..."

читаем статью, см. выше :)))

Donna Roza
19.11.03 15:47

...гы гы гы...
...эк виндюзятники всполошилися))))))...
...а мне понравилось написанное....))))...

PolaZ
19.11.03 16:10

Кому как -- а меня порвало :)
Истинно - есть в шутках доля правды :)
А для виндузятников - у меня иксы от виндов мало чем отличаются, разве что стабильностью - и грамотно написанное портировать довольно легко. (borland не зря kylix придумал, хоть и кривенький он)

Crocodylus
19.11.03 16:33

Зашибись!!! ".... понимая что она занималась херней последние несколько лет". Фраза дня, блин :) Кто там про дружественный интерфейс говорил - как сделаешь, такой и будет...

P.S Товарищи виндузятники, да вы поймите, что никто не гонит на ваш любимый виндовс, народу не нравится то, что систему, которая задумывалась, в принципе, для игр, домохозяек и секретарш пытаются пропихнуть в мир серьезных приложений. Под юниксом я могу через ssh сделать практически всё что угодно с любым компом в любой точке мира - а вы взамен хотите предложить мастдай, мышу и гигабитный ганал в инет за мои бабки? Нафиг :)

P.P.S Действительно - виндовс - это в голове :)

Def
19.11.03 16:37

Если хочешь видеться с девушкой чаще - установи ей виндовс... Но Линукс, если это понимается - то это просто мечта...
Rules Forever !

Scruj
19.11.03 17:18

Факт в том, что я не видел у нас в стране пользователя, который бы самостоятельно разобрался с любым ПО - Windows, Dos, Norton, etc... Так что спор не считаю существенным.
Но мне лично кажется, что начиная с W2K все пошло в правильную сторону, количество денег начала понемногу переходить в качество продуктов.

RIPer
19.11.03 17:26

Ну за неделю сервак поставить на БСД вполне реально имея только общие сведения о Юниксе.
Все пашет . Юзеры на порнуху зайти немогут, прокси работает как заведенная, Кэширующий сервак, и т.д.
Файрвол это васче отдельная вкусность.
На этом фоне винроут, винпрокси, и файрволл(к примеру макаффе) смотрятся довольно кисло.
Дома у меня ХР. и только потому что мать обучить нереально.
Все написанное выше (статья) правда (по крайней мере моголо быть). Голая и честная. Спасибо написавшему. Порадовал старика)

RIPer
19.11.03 17:26

Ну за неделю сервак поставить на БСД вполне реально имея только общие сведения о Юниксе.
Все пашет . Юзеры на порнуху зайти немогут, прокси работает как заведенная, Кэширующий сервак, и т.д.
Файрвол это васче отдельная вкусность.
На этом фоне винроут, винпрокси, и файрволл(к примеру макаффе) смотрятся довольно кисло.
Дома у меня ХР. и только потому что мать обучить нереально.
Все написанное выше (статья) правда (по крайней мере моголо быть). Голая и честная. Спасибо написавшему. Порадовал старика)

RIPper
19.11.03 17:31

Ну за неделю сервак поставить на БСД вполне реально имея только общие сведения о Юниксе.
Все пашет . Юзеры на порнуху зайти немогут, прокси работает как заведенная, Кэширующий сервак, и т.д.
Файрвол это васче отдельная вкусность.
На этом фоне винроут, винпрокси, и файрволл(к примеру макаффе) смотрятся довольно кисло.
Дома у меня ХР. и только потому что мать обучить нереально.
Все написанное выше (статья) правда (по крайней мере моголо быть). Голая и честная. Спасибо написавшему. Порадовал старика)

Mierda
19.11.03 17:43

А дупов столько - видать из под виндов писал? Или из под сервака за неделю поставленного?

Как там "и что за вредность такая, никто ее у нас не замечает" :-)

Arbitr
19.11.03 18:31

Скандааал!!!
Я недавно знаком с Линухом, но с охотой избавлюсь от этой "Гейтсазависимости"! Вот посмОтрите: разрастется софт на Linux и вы все забудут эти Окна. Уверяю! Ну а если кто-то не признает Линух, то это- из-за лени! Не спорю: интерфейс в Виндах знатный, но сказывается на "железе".
В общем: Unix sistems forever!!!

ppg_neo
19.11.03 20:08

Linux Rulezzz

zero
19.11.03 20:22

а погамиться? ;)

Dias
19.11.03 21:27

ИМХО, на данный момент Линуха - не больше, чем хобби людей, считающих себя продвинутыми... и вечная мечта, типа "написать скопом продолжение Фоллаута" :)) А реально РАБОТАТЬ (не сисадминить, а работать) можно только по Вынью (для полиграфистов отдельно - еще под МакОСом). А ну-ка, засетапьте Линуха на тачку с двумя райд-массивами, навороченным Пиннаклом на видеовводе, двумя видухами, сканером и т.д., и еще придумайте, где достать под такое дело программок :) А такая конфигурация - реальное дело... под ХР летает без проблем.
Может, дело в том, что рано перескочившие на Линукс не видели Вынь ХР? :)

SMBear
19.11.03 22:23

Windows, каким бы он ни был - будет еще долго "радовать" массового пользователя, меняя только свои облики. И от этого никуда не деться. Хочешь "торчать" в одиночку - садись на Линукс. Хочешь чтобы окружающие понимали о чем ты говоришь - оставайся в Виндах. По-моему так.

Alex
19.11.03 23:06

Круто windows must die

van
19.11.03 23:10

Так! Линукс/BSD - рулят однозначно. И не надо говорить про GUI, особенности компа(это я про
2 видухи и т.п).Всё настраивается,только знать
надо, КАК .Что до реальной работы, что ж ...
Eclipse/Java/C/C++,Open Office - всё есть.
Я окончательно перешёл на линух после того,
как рухнула w2k, стоявшая до этого 2 года
без переустановки. И не на какой-нибудь RED HAT
или Suse .На самосборку.Да, дрючил его полгода,
но это того стоит.Когда комп с линухом и X-ами
грузится за 35 секунд - это бальзам на душу.

Dias
20.11.03 00:14

To Alex: Насчет "знать надо, как" - треплешься? Доподлинно известно, что под Линуксом не заведется большое кол-во железа (или драйвера сам напишешь? нет? то-то же). По поводу подробностей желающих прошу в приват - я все покажу/расскажу, если интересно.

Windows XP uptime: 38 days 14 hours 24 minutes
:)

samolet
20.11.03 02:06

нафига козе клава...
бабе новый comp подогнали, а вы linux или Must die ....

Чёрный Уулгуй
20.11.03 02:51

нда.а началось всё с рекламы:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Здравствуйте это операция "Gnu/Linux или переустановка Windows"
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

................................................
ВЫ ВСЕ НЕ ПРАВЫ!!!!
ZX-SPECTRUM 48kb + Basic -или- Q'Dos
+++++------------------------------+++++
Уахаха :) :) :)

Sk. Inc.
20.11.03 03:06

Нафига на винду наговаривать? У меня XP стоит уже полтора года, с одной переустановкой (грохнулся год назад, после МОИХ изменений в настройках администрирования), которой можно было избежать, но просто не хотелось с настройками возиться.
За все это время я видел "синий экран смерти" всего пару раз, во время отладки крупных ошибок в собственном софте (пишу на MASM под Win). Зависала система тоже не часто, и тоже только от моих действий (например: запуск винампа с кучей установленных плагинов из-под отладчика, для отладки собственно-ручно сделанного плагина).
На данный момент система работает стабильно, несмотря на перенесенные заражения двумя вирусами: Worm.Win32.Lovesan (неоднократное заражение) и I-Worm.Torvil.d (двукратное заражение); и их удаление вручную (хотя, потом, и с некоторой помощью антивирусов, когда вышли обновления, эти вирусы лечащие).
Поэтому могу сказать только то, что плохому танцору мешает сами_знаете_что, т.е. если руки растут оттуда, откуда надо, и мозги тоже имеются, то Windows виснуть и глючить не будет.

Sk. Inc.
20.11.03 03:23

Небольная оговорка по поводу моего предыдущего поста:
Данный мой выпад никакого отношения к автору или его статье не имеет. Он направлен только на тех, кто пытается своими комментариями очернить Windows, удачно манипулируя известными (и не очень) фактами.

A.D
20.11.03 03:28

To VAN
У моего друга ХР поднимаеться за 6 сек.
на амд 2500 так что не надо 35 секунд ждать
херьня это. а я винды ставил 3 года назад . . .
и не одного голубенького экрана так что
кому как Ж))

Loky
20.11.03 08:49

Своди меня к этому своему другу, я посмотрю как у него ХРюша за 6 секунд подымается. Т.е. Через 7 секунд он уже в ворде че-нить тайпит.
ИМХО, Винда как stand-alone система вполне приемлимый вариант, но вот как сервер - уж простите - говно-с. Выходить на ней в инет без юниксового шлюза - самоубийство.

2 A.D
20.11.03 09:00

>>> У моего друга ХР поднимаеться за 6 сек.
на амд 2500

Пиздите батенька!

Ramzez
20.11.03 10:26

Mda nas4et derma soglasen. nu i breeed sivoj kobili.

Lord_Izverg
20.11.03 11:04

Мда...
Вот почитал я щас, что люди пишут и понял одну простую вешь... :)
Тот, кто защищают Винду - просто бояться поскрипеть мозгами и создать СВОЮ систему...
А кто её (Винду) хаят гордяться, что сделали что-то сами...
А спорить что лучше - смысла нет - просто как ты систему настроишь - так она работать и будет...
Так что решать это предстоит каждому человеку лично...

Yandr
20.11.03 11:29

Я работал и виндах и в линухе, по этому поводу могу сказать следующее: винды, как говорится, привиты с молоком матери, а вот при переходе на линух 90% юзерам приходится начинать мыслить по другому, всеравно как при смене страны места жительства (другие законы, привычки и обычаи). И потом все зависит от запросов, вынь2000 слетала часто при отладке прог, а вот с ХР дела объстаят гараздо лучше. А у жены на работе пни160 с вынь95, оффис97 (и то только ворд), и сметная прога, дык не слетает ни чего и ни когда. Она не доуменно спрашивает "зачем изобретают новые операционки". Вывод "Юзать или не Юзать, вот в чем вопрос?"

degor
20.11.03 12:28

Ребята, да причем тут линукс и виндовз, если это просто _не смешно_?

Sphinks
20.11.03 13:06

Полностью согласен с предыдущим! Статья НЕ смешная... ((
И вообще... поставить винду она несколько лет не могла, эта тетка, а с Линуксом разобралась за две недели? Кто там выше говорил, что его неделю только ставить? и то с мозгами?
Просто это системы для разных задач. Никто не отнимает у никсоидов права админить сервера и повышать надежность, но для домашнего или офисного десктопа это просто не нужно...

Strayer
20.11.03 13:23

2 Yandr: Пять с плюсом баллов ! :-)))

Rombo
20.11.03 14:05

Текст так себе, но вот комментарии порадовали.

anonymous
20.11.03 16:51

ламерьё... винду хвалить - это ж как обкуриться надо.

P.S. да, линукс админить - это не для секретуток. всё просто, "кухарке - кухаркино", юзеры в kde3 мышу гоняют, админы это всё строят.

Deflorator
20.11.03 22:35

Поставиили на работе ско линукс.
всё настроено знатно, работает нормуль. но только в консоли.
И ГНОМ И КДЕ ЕЛЕ СОСАЕТ!!! это как же винды ресурсы жрут?
тачка цел1300 384М рам винт 7200
накуя нам такое нужно???

Lucifere
20.11.03 22:43

рождённый ползать летать не может ..

Согласен, что вешать серваки ни винды - глупо и непрактично. Как серверные ОС иксы бесспорно рулят.
Но как комп для повседневной работы, игр, тестирования прог .. Здесь ПРАВИЛЬНО настроеные окна впереди, далеко впереди. Весь Линуксовый софт уступает Виндовсоскому и юзают его линуксоиды лишь за неимением лучшего.

phil
20.11.03 22:57

Я через день ставлю людям и то и другое. Линух хорошо работает, винда тоже ничего. Линух - хорошо, сказка. Только вот Макс Пэйн 2 под линух есть? Или там Syberia от Microids? Я бы весь мир на Линух переставил. Но на нем _работать_ хорошо. А вот киношку посмотреть или в игрушку поиграть - это извините... Не буду, спорить, и киношку и игрушку можно и под Линухом... Но оно того стоит? Дома-то так людей напрягать?
Еще какие предложения будут? Когда домой выделенку ставишь - еще и Циску к ней покупать??? :)))

Consta
21.11.03 00:19

Предыдущему постеру: поиграть - киношку посмотреть - для этого есть Sony PS + любой DVD плеер за 3-4 штуки, оно к тому же заметно дешевле нормального компа, так что #ули тут?...

GBSaP®
21.11.03 03:37

киношку.. игрушку... а людям работающим с ПО не для досуга и не для программинга ? что там есть для линукса из софта ? расчёт критических дней по календарю с экспортом в опен оффис? а вот программ для комплексной автоматизации финансовой деятельности нету.. не говоря уже , что мелкие производители заполнившие наши рынки своими товарами вобще не знают что такое драйвера не под винду... а короче...

Линуксоиды - спать...

WinXP
21.11.03 04:55

В бой вступили "великие прыщавые сисадмины" луноксоиды-неофиты с блеском в глазах и дебильным пингвином на грязной футболке :) маги top и ps -aux'ов :)

кто-то миром правит через ssh, кто-то на ХР винроут ставит (этож надо было придумать), кто-то под "себя систему настраивает" и потом дрочит в форумах на полученные скриншоты "настроенной системы". а ядро новое вы уже качнули, "специально настроенное под вас" и потом "вами же специально оптимизироваанное"?

Наш ответ WinXP, а линукс - ну в лучшем случаи роутер или аппач....

Johnny
21.11.03 08:46

to Люцифер.
"Как серверные ОС иксы бесспорно рулят."
ты сам то понял что сказал? иксы это НЕ ОС!!! это во первых ,а во второых нахрена на сервак ставиь иксы вообще????? там консоли хватает за глаза!!! для любых задач.

Alik-
21.11.03 10:32

Извечный спор ниочем... Какой смысл в пустом сотрясании воздуха ??? Займитесь ка лучше делом.

root
21.11.03 11:17

windoze - гавно.
linux - рулез.
---------------
intel - гавно.
amd - рулез.
---------------
если не хотите иметь проблем в работе, ставьте линукс и желательно на amd. хотите играть/смотреть dvd/divx/vcd/svcd покупайте PS2 прошивайте ее и аглга.

p.s. кстати у меня Mandrake 9.2 стоит. можно и фильмы смотреть и музыку слушать и офис есть и сеть и бурнить сидюки могу, есдинственное, что не могу это в контру погонять.

p.s.s. windoze защищают виндузовые чайники, которые кроме виндов ничего не видели и знакомы с ними только по последним версиям, а'ля win'98 и выше.

R2J78
21.11.03 12:55

Durak, ty, Alik...

R2J78
21.11.03 12:57

i ty, root, tozhe mal`4ik nerazumniy...

phil
21.11.03 13:04

Цитата Consta: "поиграть - киношку посмотреть - для этого есть Sony PS + любой DVD плеер за 3-4 штуки, оно к тому же заметно дешевле нормального компа, так что #ули тут?..."...
Я и говорю, DVD плеер отдельно, Плейстейшн отдельно, Циску... :))) Еще чего отдельного? У некоторых, допустим, и так все отдельно, а вот тем у кого на все денег и сил нету? Короче - нахуй потребителям дома линукс, если они с виндой не справляются - не ясно. Поди, заставь какого-нить полковника в отставке, старого дядьку заставь с Линухом работать! Они когда наладонник с WinCE покупают, и то холодный пот прошибает! :))) Вощщем, считаю, что всякая клизьма должна быть на ей подобающем месте, а базар мы тут развели бессмысленный, тупой и старый, как... Виндовс примерно.

Кирилл
21.11.03 13:17

Мда...
Взялся за труд прочитать всю эту ересь вместе с комментариями.

Полностью присоединяюсь к посты по поводу "прыщавых сиадминов" !!!

А вот последний пост зазставил меня еще и комментарий написать.

Господин "root", автор последнего поста, какая у вас з/п ? 300 у.е., не больше.
Сколько у вас девушек было за всю жизнь?
2-3.

Сколько у вас пар нижнего белья?
1-2.

Сколько галстуков?
А что такое галстук...

Сколько вам лет?
16-20

Я правильно ответил на вопросы? Конечно да. Я даже уверен, что вы тут же напишете свои версии ответов на эти вопросы, тапа и з/п у вас как у Билла Гейтса, и т.д.

Знаете чем привлекает таких людей АМД и ЛИНУКС ? ТОЛЬКО ЦЕНОЙ!!!!!!

И если по Линукс еще можно поспорить, то большего говна чем АМД я не аидел.

Давайте не будем путать два типа людей, две идеологии, два класса.

первый тип - "Прыщавые сисадмины", те которые начинают дрочить на последние, например, видеокарточки, винчестеры, настроенные системы и логи программ, ловя удовольствие от бесконечных настроек, оверклокинга и ХАЛЯВЫ. Они и процессоры очениваются с точки зрения некого коэффициента который равен мегагерцы/стоимость. И другого критерия не существует.

второй тип - серьезные люди, с серьезными зарплатами, которые делают то т только то, что необходимо для работы. Им просто неитересно, как работает ядро системы, им надо, чтобы СИСТЕМА РАБОТАЛА, причем быстро и надежно. Им есть чем заняться, кроме как дрочить дома на скриншеты коммандной строки.

Итак, вердикт:
Процессоры - СТРОГО ИНТЕЛ.
Операцонки-
серверы - Солярис, Сан,
на некритичных серверах, роутерах - *nix
раб станции - винды.

phil
21.11.03 13:38

Ну, с определением меня ты, естественно, ошибся. И с зарплатой тоже. :))) И я женат. :)
Но в целом - я ни копейки разногласия с твоим комментарием не испытываю. :)
Да и в целом, я подозреваю, что народ развеивается во время работы, весь этот флейм поднимая. Все же и так все знают и про Линуксы и про все остальное... А кто не знает - скоро узнает.
(В этот флейм залезть просто прикольно. А вот личных оскорблений в постах я не люблю. Это я про возраст, белье и галстуки.)

Ежик
21.11.03 15:09

возможно я чегото не понимаю но солярис и
intel, хотя вполне может быть

а как насчет селикон и виндовз

а есть еще много других процессоров
например альфа

а АМД это не только ХР есть еще
интересные серьезные продукты

и если человек утверждает что персоналка это все что нужно для счастья всего человечества это мне кажется всетаки не так. Виндовс это операционка
для только для персоналок или мощных персоналок,
а юникс это система покрывающея песь спектр компьютеров и линукс как представитель для ПК.

Насчет серьезных людей предпочитающих носить побольше галстуков и белья и работать с виндовз и
интел. Я не уверен что количество галстуков, трусов виндов и интело прямо пропорционльно серьезности человека

Demergen
21.11.03 15:41

Задолбали эти споры и ломание копий: "Linux - relez, Windoze - sucks" и наоборот. Как было написано на воротах одного из концлагерей (не помню точно, какого - Освенцима, Майданека..., напомните кто в курсе, плиз): "Каждому - своё!". Я - системный администратор и разработчик ПО со стажем около 10 лет. С юниксом работаю даже больше, чем с MS-DOS и его тяжёлым наследием. Конкретно, около 15 лет. Устанавливал *никсы несчётное кол-во раз, перекомпилировал ядра, обновлял пакеты, собрал и настроил не один сервер (сервера, кстати, не только под *никс, но под Novell Netware, Windows XXX). В каждом конкретном случае нужна конкретная операционка и нечего ломать друг другу головы с воплями Sucks! и Rulez! Всё суксь и всё рулез, смотря с какой точки зрения смотреть. У меня нет каких-то субъективных пристрастий на этот счёт, только моё сугубо объективное мнение :))) Претендуя на объективность, могу сказать следующее. Да, винды - глючная операционка, но с дружественным интерфейсом. Она УДОБНА в использовании. Это её внутреннее свойство. А есть ещё внешние обстоятельства. Предположим, у меня есть приятель, Вася Пупкин (да простят меня все Васи Пупкины, коли таковые есть, ибо стали они уже нарицательными:) - веснушчатый такой лопух, который в компьютерах шарит, как свинья в апельсинах. Тащит очередной компакт с крутой игрушкой, коих в любом киоске на развес килограммами продают и просит меня поставить. Под *никс??? Щас, разбежались. Сначала дождитесь, когда софта станет под *никс больше, чем под винды, а потом поливайте грязью. Скажете: "Это всё происки Билла, монополия..." Да, это так. Но вместе с тем, это - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, которая заключается также в том, что под винды разрабатывать софт гораздо проще (не надо меня лечить, я программист со стажем и писал на куче языков и под кучу операционок). Там всё стандартизировано, оговорено и обусловлено этой самой монополией. Пока не станет *nix столь же един, монолитен, прозрачен и удобен, этого не будет. Пусть клоны самых необходимых программ есть под *никс, но пользователи в своей массе - чайники. Так объективно и будет, потому что бухгалтеру совершенно не нужно знать принципы функционирования операционок и различия между FAT32 и ReiserFS. Это вне его профессиональной компетенции. Но если я его посажу за StarOffice, его будет постоянно нервировать разница в пользовательских интерфейсах между его привычным MS Office и этим самым StarOffice, его возмутят проблемы совместимости этих оффисов друг с другом на уровне документов, приведёт в бешенство невозможность открыть присланный ему по электронной почте документ и уж совсем доконает то, что он не сможет поставить свои любимые бухгалтерские программы. Что, неужели 1С теперь делают под Линукс??? А я, как сисадмин, должен обеспечить удобство его работы, что и делаю исправно. При помощи Win98SE. Ничего лучше для офисного рабочего места пока не придумали (опять-таки, не надо меня лечить на XP, плавали, знаем). Другое дело - интернет сервер. Да, винды можно поставить и настроить за пару часов. Да, у них дружественный интерфейс. Но мне такого счастья не надо. Я не хочу просыпаться в холодном поту после каждого сообщения о сетевых глистах, которые почему-то (я-то знаю, почему:) заражают почти исключительно Майкрософтовское дерьмецо. Поэтому я выбираю *nix, с которым мне приходится дня два (а то и неделю, в зависимости от сложности задачи) разбираться при помощи RTFM-ов, HOWTOs-ов, форумов и такой-то матери. И то, вы не застрахованы от всяких мелких неприятностей, типа того, что иногда сервер как-то странно замирает при отправке почты, и только через месяц вы случайно заметите, что забыли прописать пару строк в файле hosts. А бывает гораздо хуже. Да, я готов мириться с тем, что интерфейс (к которому мне, право слово, не привыкать) шибко вражественный. Пусть я на автомате нажимаю клавишу Escape дважды, пусть я с лёту набираю в командной строке команды tar, gzip, grep, find, killproc и десятки других, не ошибившись в параметрах, пусть мне хватает одного взгляда на выдачу команды ps, чтобы оценить состояние системы, но я - сисадмин, а не кухарка. И я готов со всем этим мириться ради: 1) надёжности, 2) защищённости и 3) лёгкости ремонта/восстановления таких, которые виндам и не снились. Но из этого, опять-таки, не следует всеобъемлющность (какое словцо-то завернул, а?:) *никсов в мире серверов. Для файлового сервера ничего лучше Netware пока тоже не придумали. А для баз данных у нас крутится Windows+MS_SQL. Я бы конечно пояснил и по поводу Нетвари и SQL, но ведь не об них речь, а о том, что вы зря, господа, брызгаете здесь слюной, ломаете об чужие физии древки своих копий и пытаетесь совершенно безосновательно навязать своё решение в качестве единственно верного. Тем более, что в качестве веских аргументов используются глупейшие и бессодержательные слова - суксь и рулез. Стыдно должно быть, господа. Ставьте себе, что угодно, но оставьте других граждан в покое, тем более, что они, уж поверьте, без вашей ядрёной помощи смогут оценить, что им лучше использовать - тайд или кипячение.

Кирилл
21.11.03 15:42

Ту PHIL!!!

я не про тебя, я про товарища под ником root !!!!

Paul
21.11.03 16:36

Спасибо автору за смешную заметку!!

2Кирилл: "..Сколько у вас девушек было за всю жизнь?" - это как-то связано с процессором или операционной системой?
"..серьезные люди, с серьезными зарплатами.." - это ты, что ли? А сколько у тебя галстуков и трусов? Пойдем мериться пиписьками? С тобой все ясно - меньше смотри рекламу - отупляет.

2Demergen - Очень хорошо сказано! Полностью присоединяюсь.

vrs
21.11.03 16:44

да, флейм знатный :))) - даже покруче, чем на IXBT в теме "Intel vs AMD" в эпоху выхода первых SocketA процов и VIA KT-133A:))) естественно, ни один здравомыслящий админ не посадит контору на виндовый шлюз, но и никто из юзеров, которые РАБОТАЮТ на работе, не переползет на *никсы... - потому, что так здесь повелось :) а стабильность/ее отсутствие - вопрос о точке роста рук.
P.S.: а AMD для работы все-таки не катит... - карма у нее не та, или что еще, но не катит.. (у самого дома Athlon900, собираюсь перебираться на AthlonXP1700+, и считаю, что для дома они отлично подходят.. - но не для серьезной работы.)

Jarek
21.11.03 17:23

Шутка славная. С флейма тоже посмеялся ;) Но зря Вы, господа, воспринимаете все так близко к сердцу.

Заметьте, что грызутся в подобных флеймах в основном виндузятники и линуксоиды. А ведь в мире куча других осей вроде МакОСи, Соляриса и т.д. Пользователей этих систем не слышно. Они спокойненько себе работают, никого не пытаются убедить, что их система "рулит"... Больше половины их вообще не подозревают о существовании Виндоуз и Линукс. Им это не надо.

Так вот, господа, к чему я веду. К тому, что, найдя лучшее решение в плане ОС для себя, совсем не обязательно пытаться доказать миру правильность своего выбора. Тот, кому будет нужно, сам сделает свой выбор.

Спасибо за внимание.

n0taz
22.11.03 03:07

епать! пол чача читаю...

Daemon
01.12.03 10:15

Статейка меня порадовала... :))) Написана с хорошим чувством юмора. А кому не нравиться - это их проблемы?

Теперь о разгоревшимся споре Windows vs Linux. А чего собственно спорить? ну нравится тебе Форточки - работай на здоровье, нравится Линух - тоже никто возражать не будет.
Сам же я работаю и отдыхаю в Линуске (видны запускются из под Линукса, и то по очень большой необходимости). Если голова на плечах не только для того, чтобы шляпы насить - то и под Линуск и под Виндой работать будешь без потерь какчества :))

Теперь об отдохе: лично я под линуксом смотрю фильмы (DivX, DVD, Video CD) с отменным качеством (и без тормазов, если системе вдруг взбредет в голову харт поюзать), слушаю музыку (MP3, WMA, CD) . И теперь насчет игрушек: тут кто-то переживал, что играть нельзя под линукс. Я играю в: max Pain 2; WarCraft 2,3; Diablo II; Heroes 3,4 (+ различный игры типа Кузя и Ко для ребенка)... насчет всего остального сказать не могу, не запускал.

2_Dias:
> А реально РАБОТАТЬ...
реально работать можно... я же работаю! :-)

> А ну-ка, засетапьте Линуха на тачку с двумя
> райд-массивами, навороченным Пиннаклом на
> видеовводе, двумя видухами, сканером и т.д., и
> еще придумайте, где достать под такое дело
> программок :)

Эх, где б дастать такую тачку... А то я бы на нее линукс поставил бы... думаю при наличии выхода и и-нет я бы настроил (за сколько сказать не могу: от одного дня до месяца).

У меня 2 P4(HT) + 512Mb + RAID + ATI c 2мя мониторами: Linux работает на ура. Причем уже месяц машина не выключается и не перегружается. И это не сервер.

А впрочем можете и дальше ругаться... А Форточки как выпускались, так и будут выпускаться... А Линукс как ставился, так и будет ставится.

Daemon
01.12.03 10:26