неАхтунгнеужто первый нах
ни палм ни покет писи нахрен нинужен, это чисто понты баловство
TimPocket Pc однозначно!
бери Hp4150!
Разница в цене с Пальмой не большая а возможностей на Покете больше!
znameLuchshe Pocket PC:
1. Razmer shas u poketa stal takoj ze kak i u Palm
2. Programm raz v 100 boljshe, crackov toze :)
3. Sovmestimostj formatov (Excel,Word, etc.) - 4to toze boljshoj +
4. V Pockete kak pravilo boljshe navorotov
5. Syncronization rabotaet otlichno
6. Network otlichno, IR toze
7. Esli estj mnogo vremeni, v konce koncov, mozno na Pocket polnocennij linux postavitj
8. Esli vibratj horoshij to net problem s muzikoj, mozno kak MP3 player ispoljzovatj
i t.d. u menja pocket i ja o4enj dovolen. Tak 4to ja dumaju tut delo v summe, kotoruju gotov potratitj.
Vladi-kPalm. Технически грамотные люди берут только их.
В прочем у любой платформы есть свои + и -
Определись что хочешь от машинки
а потом по нужным требованиям выбирай.
сходи на
http://forum.palmz.ru форум по пальмам..
почитай статейку http://forum.palmz.ru/viewtopic.php?t=2562
не советую торопиться с выбором.
У меня palm, я доволен и советую только его.
wiseесть бабки - лучше Pocket наверное. проще он, попсовей. Palm это не для всех. как Linux vs Windows например. у самого T3.
ps. подумай кстати, нужен ли он тебе. у меня многие продали через пару месяцев, ибо он стал просто дорогой игрушкой.
2zname: про размер - полный пиздеж. с пальмой никто не сравница по габаритам. все остальное - решабельно. вопрос тока хочется ли на это тратить время...
bort2507Смотря для чего нужен. Если для мультимедиа, то покет. А вообще, это все на любителя. У меня - палм, у мужа - покет. Оба довольны.
GrayDevilОднозначно PocketPC - Rover7 - вешчь!
аккум большой
синийзубъ
вайфай
CF разъем. - Сказка.
Если кнечно любитель анального секса то ПАЛМ _
Гы гы...
GrayDevilОднозначно PocketPC - Rover7 - вешчь!
аккум большой
синийзубъ
вайфай
CF разъем. - Сказка.
Если кнечно любитель анального секса то ПАЛМ _
Гы гы...
Кроче для бапъ - пальмь
Для пацанов - покеть
AzraelПалм:
+ В целом меньше и легче.
+ Намного больше залеченного софта, и он многообразнее - тут не соглашусь со zname.
+ Младшие модели - дешевы.
+ Экраны - 320х320 (последние - 320х480).
+ Нормальное распознавание русского Graffiti.
+ "Родной" органайзер, в принципе, неплох :).
- Слабые аккумуляторы (900 мАч), что дает пять-шесть часов чистой работы в режиме активного юза.
- Плохие коммуникационные возможности. Нет стандартных сервисов Блутуса, хотя сам Блутус у некоторых есть. Плохо с русским в сетевых приложениях.
- Фактическое отсутствие файловой системы и, как следствие, неочевидность организации хранилищ.
Покет:
+ Прозрачность организации данных - все как в Винде.
+ В целом бОльший размер аккума. Многие модели имеют извлекаемый аккум, т.е., можно купить запасной.
+ С коммуникациями все хорошо, и с русским в них - тоже.
- Больший размер и вес (в среднем).
- Больший (по сравнению с Палмом) размер программ и файлов данных (правда, и самой памяти больше).
- Система имеет реальную многозадачность - программа, сваленная в бакграунд, продолжает жрать батарею.
- "Родной" софт почти всегда почти весь приходится заменять и вешать разнообразные функции расширения - родной интерфейс и органайзер практически нерабочие.
- Русификатор системы, который вместе с ней поставляется, как правило, сильно замедляет работу машины и к тому же не всегда корректно работает.
- Нет нормального русского рукописного ввода.
Резюме:
1. В бизнес-классе по соотношению цена/функциональность лидирует покет.
2. По времени жизни лидирует покет.
3. По разнообразию и доступности софта лидирует палм.
4. По времени освоения машины до полупрофессионального уровня лидирует покет.
5. По разрешению экрана лидирует палм.
6. По коммуникациям лидирует покет.
7. По скорости работы лидирует палм.
Устойчивость системы одинакова - что у тех, что у этих. В прямых руках ничего не падает. В кривых - всё.
О себе.
Пять лет просидел на палме. Перешел на покет.
Сурокне еби мозги купи себе сони маленький нут... он может в два раза больше чем покет или палм но зато ком натур продукт правда денег стоитььььььь
ДрагоЕсли вкратце:
топовые палмы
+ большой (по разрешению - 320х480) экран;
+ 10к+ софта
+ эргономичный, удобный встроенный органайзер (календарь, задачи, адреса, заметки);
+ софт очень экономичный - занимает мало места на диске(ПЗУ) и в памяти.
- мало встроенной памяти (не проблема, поскольку есть во всех слот для карточек памяти);
- освоение требует от трех до 30 дней самообучения и разбора, что и как работает.
Покеты
+ 10 минут на освоение
+ Полная изначальная мультимедийность
+ Богатый выбор железа от разных производителей
+ относительно много встроенной памяти (64 Мб по дефолту)
+ гарантированно встроенный диктофон
+ безумная простота обмена документами между КПК и ПК, включая ёкселёвые и вордовые.
+ чтобы читать русский текст на поцкете вообще ничего не надо. Русифигатор нужен только для русифигации набора текста.
- размер софта и относительная тормознутость;
- встроенный органайзер - полная параша, за исключением заметок;
- экран 240х320; в новых моделях пойдет 480 х 640, но поддерживать это будут 2+ программы, полная поддержка пойдет только через год-полтора, палм, думается, на месте тоже сидеть не будет.
Короче, гонял я и то, и то. Что взять? Да риторический это вопрос, Вов, риторический. Я отлично работаю и с тем, и с другим. Вот представь себе, что на Apple написано 10к+ программ. Представь, что Apple можно купить новый за 400-500 баков. Что ты выберешь? Windows? MacOS? не играет роли, на самом деле, вообще никакой не играет. Работать прекрасно ты будешь и с тем, и с тем.
Сужу по себе, поскольку довелось как-то поработать месяц с яблочным ноутом. Честно, ну другая ось, НУ И ШО? Все рабочие задачи я как на винде, так и на маке решу. И ты тоже решишь.
Вобщем, Welcome в мыло с кратким перечнем "чё ты хош" и дальше будем субъективно говорить о субъективном :)
ZZZСчеты. Технически грамотные люди берут только их :-) ...
Насчет "лидирования" палма - не верь, фигня это все ....
q-L-pкупи оба, и пальму и виндозный;), ибо за тебя никто не решит, что лучше)))
ктати, я так и сделал, нечаянно...
в итоге, у меня тошиба е350, у жены - сонька клио 770...
вот и сравним!
Драго2Azrael: 5 баллов, самый точный, четкий, элегантный ответ по теме, преклоняюсь :)
[v.z]Размеры - Сейчас одинаково
Скорость - в целом покет бырей, но сейчас появились и такие же по скорости пальмы.
Кол - во программ - То что на пальм их больше, это миф. На самом деле, огромное количество Palmовских программ стаааары и чёрно-белые. Короче - одинаково программ.
Батарейка - Лучше у покета.
Комуникации - лучше у покета.
Дисплей - лучше у палмов. Особенно Sony. Но Sony IMHO дорого...
Файловая система - плюс покета.
Приложений ДЛЯ РАБОТЫ, опять же IMHO, больше на покете.
Вобщем выбирай.
Я юзал целых три платформы. Палм, покет и псион.
Мне больше нравится покет, хотя душа осталась где-то там, в 2001, с псионом..... :)
борисА может лудше Смартфон взять? И мобильник и комп в одном флаконе. А так две железки а кармане болтаться будут. Типа Siemens SX45 или что то в этом роде.
Una de Gatoпальм однозначно !!!.. зайди на форум.. почитай... пальмы намного крче сраных покетов !!!
http://forum.palmz.ru/profile.php?mode=register&ruid=4308
corbanнихуя нету никаво спицоф!!!! все давно сиську лижут! пятница на дваре, ипать полшистова уже!!!!!
mervitЮзал, тестил, подбирал и себе и друзьям. На самом деле вопрос в одном - зачем он тебе нужен?
Если читать книги, юзать как органайзер и постоянно ставить новые проги дабы подивиться минут 5 и стереть (записать в архив для последующего обязательного использования лет через 10) - тогда пальм. Количество софта просто потрясает, возможности расширяются, можно взять с мр3 и с фотоцифрой. Мне безумно нравятся Sony-ки с их колесиком. Удобнее для чтения одной рукой еще не встречал.
Если нужен совсем мини-ноутбук для редактирования документов, обработки и просмотра фильмов (на маленьком экране) и максимальная приближенность к виндам - poket. Из наилучшего соотношения цена-наворот могу посоветовать HP iPaq 1940 и близкие модели. Размер миниатюрнейший, легкие, удобные.
Лично себе сейчас взял стаааарый PalmIIIe за тысячу деревянных, использую только для чтения и как органайзер. большего мне пока не надо :)
Чуть позже отдам брату доламывать, прикуплю Sonьку с мр3. А для работы взял ноутбук, кпк увы далеко не такие удобные.
борисМне лично нужен как телефон+записная книжка+организатор+почтовик+мр3+GPSнавигатор
NickolaВозьми Microsoft Pocket PC Phone .
На еBay его сейчас можно купить за $200 .
Поверь , самая лучшая , совершенная , удобная
вещь ,- Покет совмещенный с телефоном .
Забывается тонна проблем .
Или подожди до следующей недели HP 6300 .
На свой вопрос , что купить , ты уже правильно
ответил : Есть деньги , покупай Покет ...
koshcheyNihuja vy ne sharite. Sharp Zaurus rules, palm- tozhe niche, no s booolshim otryvom.
A vse ostalnoe - evrejskie podelki, dlia evreev zhe.
A kto ne verit, idet libo suda:
http://www.shirtpocket.co.uk/docs/zaurus.SL-C750.SL-C760.php
libo ha huj.
PsychoticAsus MyPal A716, Pocket PC 2003, Поддерживает Bluetooth, Wi-Fi, и прочее... Обещают после выхода Pocket PC 2003 SE, бесплатно прошивать. И просто охуенная батарейка 15 часов без подзарядки стандартная батарея держит, а ведь есть ещё и большая :)
DASWПонты. Был у меня и палм, был и пакет. И то и другое пригодится только для одного: электронные книжки в метро читать - места мало занимает... Во всем остальном совершенно бесполезная вещь. А совмещенный с мобилой вообще полный идиотизм.
EugeneПо отзывам коллег (работаю в софтверной конторе) эти 2 платформы сравнялись и по качеству приложений и по их количеству. Дело исключительно вкуса - я бы взял Asus MyPal.
penguin>>GPSнавигатор
в виде флеш-карты продается там-же где и palm/hpc
цена чуть больше$100
пользование с palm удобнее,
если хочешь чего-то особенного-sharp zaurus - круче не бывает!
если хочешь надежности и удобства -Tungsten T3
в остальных случаях ipaq
Breaker1973Посмотри тут _http://www.computerra.ru/think/sentinel/32303/?print
Очень грамотная статья на эту тему. Поймешь что ни палм ни покет не нужны. Нужно именно то, что там описывают, а именно субноутбук.
Удачи.
DasIchНАХ ПАЛЬМУ!
НАХ ПОКЕТ!!!
Linux правит миром!! =)
бери SHARP Zaurus A300
и будет тебе счастье!!!!
Покет - тока для баловства и книжек, пальма тоже... тока интерфейс отличается.. а под линуксом можно РАБОТАТЬ!!!!
optikPocket PC -твой выбор! (если конечно бабки есть)
сам юзаю эту штуку... мега рулезз
Kau menea byl pocket
sei4as pereshol na sonyericsson p900
mega super puper
telefon+pocket=malenikii razmer
i wareza polno
prava i ne ne palm os i ne winda a simbiam uiq
DaemonУ меня Покет Компак 3850
Нравиться совместимость с виндой, большое кол-во софта. Не нравится то что русификатор глючный немного (впрочем и незаметно) и отсутствие блутуча.
Я бы посоветовал Покет. Сам скоро поменяю свой на 3970 или новые какие там модели...
Ахтунг блянах Покет
нах Палм
бери лучше ноут за такую цену можно взять офигительный ноут IBM или DELL правда б\у, но
я брал уже три штуки все в отличном состоянии и работают офигительно фтыкай туды www.lptec.ru
AlexСложились обстоятельства, я сегодня всю ночь покет pc мучал. Подключил его к USB ну и давай его туда сюда... :/
Сказать честно - херня херней, просто игрушка такая себе, из себя особо ничего не представляет :(
Зря денег потратили :(
man"ни палм ни покет писи нахрен нинужен, это чисто понты баловство
Posted by: неАхтунг at 11.06.04 17:03 "
Истинно так!!!
SoggothПальму бери! Tungsten T3 - рулит однозначно! Про то, шо у покетов мультимедиа круче - сказки, современые пальмы им не уступают. А по скорости пальмы - вне конкуренции, да и софт к ним не такой тяжелый.
А вообще, если КПК нужен только как органайзер, есть смысл обратить внимание на модели с монохромным экраном - они от батарей неделями без подзарядки работают.
Смартфон - смысла нет, ИМХО, лучше взять КПК и отдельно мобильник с bluetooth'ом
Шпидер (счастливый владелец Palm TT2)Пальму - однозначно!
Покет - отстой. Даже нет смысла объяснять почему.
Кто тут сказал что покеты с виндой совместимы? В каком месте они совместимы?! Чтоли Фотошоп или Автокад или еще какое нибудь виндовое приложение можно на покет поставить? Начитались рекламок и теперь мелите ерунду! С виндовыми глюками покеты совместимы это точно. :)
SoloНу наворотили - перья летят, а толку никакого.
Ну, давайте пиписьками меряться уже в полный рост - у кого какая модель и какие чудеса она может вытворять ... детский сад, чесслово. :)
Это мне напоминает бузу про то, что Мак круче ПиСи ( :-) ) только по той причине, что тама Фотошоп ну чуть не летает ...
КОРОЧЕ : Сони ушла с рынка Палм. Думаете, они это просто так сделали ? Вывод : рынку вафли.
Что касается покета - вы помните хоть что-нибудь, что у Б.Г. не получалось сделать промышленным стандартом ? То-то же ...
Кроме того, на покет запросто можно втулить тот же линух и кайфовать уже на всю катушку. Занятие для мазохистов, ИМХО.
Краткое резюме: думать не о чем.
PS: купив покет, я с лёгкой душой продал ноут. По сей день не пожалел.
DoktorН да......На днях сменил ХП Джорнаду 720 на Сони клие НХ60, сказать чесно разницы не почувствовал.Только вот с сетью пока не играл.А мультимедия в Соньке круче однозначно.Да и скорость работы ........ Бери Сони УХ 50 и будет тебе счастье,там полный пакет удовольствий (кроме цены...).
Daemon для Шпидер (счастливый владелец Palm TT2)
Ну ты что головой стукнулся сильно? Какой нах автокад и фотошоп? И это все у тебя есть на палме? И еще система коррекции спутников на орбите встроенная? Какая реклама? Я еще ни одного ролика рекламы КПК не видел на слышал
DJу меня PalmIII этакий старчек
батарею жует слабо - хватает на 2 недели если активно неюзать, если читать книги то денька 4
протянет
ваще наладонники чистое убийство времени и из этого расчета я его брал....
хотя при жлании можко сделать на палмах все
что хочеш тока софтину найди
как дела обстаят с покетами не знаю не юзал,
но у другана есть - он говорит что батареся сьедаеться за день если слушать мы-пы-три...
В общем очень ПОЛЕЗНАЯ ИГРУШКА
если остановишся в выборе на покетах(там значитально мощнее железо и переферия - в основном) то советую сразу подумать как перешить туда линух для наладонника он будет просто супер
где-то в нете есть все по этой проблеме
кстати под покет под линнухом поддерживает тоже
что и настольный писюк поэтому софта будет намеряно...
в общем палмы оччень надежны и производительны
а покеты за счет своих ресурсоемких и глюкавых форточек неимеют проблем с переферией..
pocket palmni pocket ni palm, beri laptop, tolgo legkij 1-1.5 kg. Esli ze nuznaja zapisnaja knizka, chitalka knig, i 2-3 igri, to palm odnoznachno, tak kak deshevyj. Pocket odnoznachno brat nelzja, on lusche palma, vse vozmmoznosti, kotoryje tam est na takom ecrane i nez mouse ili kbd net smusla ispolzovat. Poetomu vopros nuzno stavit tak - palm ili laptop.
sAmЕсли нужна читалка для книг, текстовой почты и словарик с органайзером - пальм, лучше даже ч/б - у мя Sony clie sl 10 - как раз для этого ее хватаетю Если что-то поболе этого - pocket pc? хотя я уже склоняюсь к планшетникам, чем к покетам - там уже больше возможностей :) или вебпад какой-нить если по инету инфу собирать. неплохая штука есть у electrovaya - там неслабый аккум - но вид так себе; а очень понравился Acer TravelMate C100 - я его в Ганновере поюзать смог - вобще мечта - только дорогой зараза :()
GodZZiLLaPalm - пока ещё рулит однозначно. Разбираться с пальмой, не дольше, чем с пакетом. Программ на Пальме в нацать раз больше (в следствии возраста платформы). Экраны - больше, графити русский!
Юзал Т3 - просто в восторге (сравнивал с ХП-пакетом)
GRatТаки если читать книги и пользоватся как записной книжкой - монохромный палм.
Если нужен мр3/видео плейер - покет.
Если по инету шарится - покет с блютузом.
Если есть своя машина или привычка ходить с дипломатом - вебпанель или таблетку. Имхо - лучше вебпанель.
У меня сейчас - Loox с блютузом и телефон - SE t610 - первое время в ирце общаясь столбы сшибал.
Потом наигрался, используется как плейер и записная книжка. Игры вот еще иногда, когда время убить надо. Игр - много и красивых достаточно.
Со скуки - можно фидоху почитать. Терминал-клиент, опять же. Теперь хочу вебпанель - на работе бы еще пригождалась - поставил точку вайфай - и на крышу - загорать и пиво жрать :)
afedorУ меня Palm Tungsten C (400MHz, 64Mb, экран хороший - 320x320 16bit, Wi-Fi, встроенная QWERTY клавиатура). Не самый легкий, но в кармане рубашки живет нормально. Встроенный акк-р, хватает на 4.5 часа активной работы (экран на полную яркость, смесь игр, видео и т.п.)
Реально использую только для:
чтения,
ToDo (планировщик, будильники, дни рождения, ...),
Адресная книга,
Фильмы (редко, DivX, жмется на настольном ПК с обычного CD до 200Мб),
игры.
Насколько я знаю, народ использует Палм для выхода в интернет, работы с почтой и для чтения новостей, заранее скаченных при помощи ПК.
Нормального софта почти нет, - есть несколько хороших игр (по качеству не хуже, чем на ПК), несколько разных софтин, в т.ч. для работы с файлами MS Office, но полной совместимости с Office нет (о программировании можешь сразу забыть).
В плане совета: если нужна записная книжка + интернет, - бери недорогой легкий Палм с голубым зубом (если, конечно, мобила поддерживает зуб). Если нужно что-то более продвинутое, - не бери ничего или бери subnotebook (есть дорогие модели Sony и Casio весом по 800 гр.).
Удачи!
qqqТебе глаза свои жалко ?
Тогда бери Пальму с экраном 320*480.
А то покетов с ВГА есть на рынке только 1 и тот стоит 800 баксов.
Я 2 года книжки читаю с Соньки НР70 с 320*480 - рядом с ней любой покет сосет по качеству изображения.
CinikПочитай здесь
http://deepweb.ru/article639.html
Пишет человек именно о переходе с Palm на Pocket
MegabassЕдинственное что может покет лучше палма это навигация, в частности карта Москвы. Офисные документы, музыка, видео, интернет, почта на палме присутствует не хуже, а то и лучше. По поводу большего количества "сломанных" программ для покета, чем для пальма я сильно сомневаюсь.
Экраны у палмов лучше как по качеству, так и по разрешению. На таком экране значительно приятней и читать книги и работать с таблицами и лазить в инете. А как органайзер Палм вообще не заменим.
P.S. Сам являюсь обладателем Sony UX50 и Rover PC3 (не ахти конечно, но всё же покет)
