Статья написана прямо по учебнику пиара. Банально и эффективно, рассчитано на неискушённый электорат.
Сначала происшествие подаётся в нужном свете - подонок-водитель сбил инспектора. Описание фактов самого происшествия сводится к нулю, а вместо этого нам преподносятся ничего не значащие подробности "что она писала", "как она сказала" и т.п. Таким образом автор уводит читателя от осмысления основополагающего события (ДТП), вынося на первый план исключительно эмоциональную составляющую.
Дальше используется простой приём - в фоторяд вставляется фотография, где в окружении шокирующих и/или ничего не означающих фотографий объект чёрного пиара улыбается. Приём рассчитан на резкое увеличения негативного настроя у читающего.
Читаем каменты и убеждаемся в том, что у автора всё прекрасно получилось - толпа заведена и готова растерзать описываемый объект, не удосужившись рассмотреть детали произошедшего.
В связи с вышеописаным лично мне совершенно очевидно, что дело тут нечисто.
Непонятно что мешает пьяной дуре, которая с трудом ходит, сесть за руль и сбить человека.
Вот тебе видео с места событий. http://www.vesti.ru/videos?vid=211625&cid=1 На сильно пьяную девчёнка ну никак не тянет. Кстати используется тот же приём - девка улыбнулась, что вызвало улыбку - вырезано. Зато как её за это укоряют - нате пожалуйста, смотрите не отрываясь.
А пипл хавает, хавает...
