Сегодня, прогуливаясь в обеденный перерыв, обсуждали с камрадом тему педерастизма. Он прочитал где-то, что проводились научные (!) исследования, доказавшие, что яростные ненавистники гомосексуалистов сами являются латентными (то бишь сокрытыми) гомосексуалистами. Этой шокироющей новостью камрад со мною поделился, и мы принялись ее обсуждать.
Сначала я спросил: "А вам не кажется, что эти исследования проводили пидарасы, с целью оправдать себя в своих глазах, и оттого их результаты выглядят несколько предвзято?". Камрад немедленно согласился, что ему тоже так кажется. Затем я отметил, что среди неистовых гомофобов вполне вероятно отыщется несколько латентных пидарасов, но из этого никак не следует, что все гомофобы суть пидарасы. Кроме того, эта теория как бы пытается меня убедить, что если я, к примеру, не люблю перловую кашу, то это значит, что я латентный фанат перловки - что даже и звучит глупо.
Ну и главным аргументом против этой теории для меня остаются собственные ощущения: неоднократно, оценивая постфактум свои непроизвольные мысли, я замечал, что и на улицах, и в кинофильмах, и в снах и в моих эротических фантазиях меня возбуждают отчего-то исключительно девушки. А будь я пидарасом (пусть даже и сокрытым), уж наверное меня хоть как-нибудь привлекали бы и мужыки.
Впрочем, справедливости ради я тут же сам себе возразил, что мой пример никак не может являться опровержением этой остроумной теории, так как я не являюсь неистовым гомофобом. По большому счету мне абсолютно наплевать, кто с кем занимается сексом, а раздражает лишь исключительно навязчивый пиар гомосексуализма. И, следуя той же логике, получается, что я латентный пиарщик педерастизма.
Upd. Есть мнение, что весь этот разговор явился следствием различий в терминологии: исследователи под гомофобами полагают больных на всю голову граждан, трясущихся от одного вида гомосексуалиста, а пресса и интернет обзывают гомофобами всех, кто не поет пидарасам осанну.
Одно можно понять наверняка: всякий, кто в ответ на любое антипедерастическое высказывание обзывает собеседника латентным пидарасом, ссылаясь при этом на некие "научные исследования" - тупое животное, которое можно смело и без разговоров отправлять на хуй.
http://bydloman.livejournal.com/106260.html
