Ржу чото!

Кстати, этот Мэнсон не намного от той Даши отличается! Вернее она от него)))

Опять хуйня.

чё за даша? об ком речь?

Похуй. Послезавтра концерт в Минске. Жалею что не попаду, ахуенный драйв намечается.

"mikorr" писал:
Похуй. Послезавтра концерт в Минске. Жалею что не попаду, ахуенный драйв намечается.

Привет! Чего искал?

а чо даша? маша уже тогда.

XЧел
бггг)))

"mikorr" писал:
Похуй. Послезавтра концерт в Минске. Жалею что не попаду, ахуенный драйв намечается.

Сходил бы! Фоточки прислал..А то вечно жуки,лягушки,да калина-малина,блеать...)))))

"Паниковский" писал:

Вот жеж!!! Привет, дважды папа)). Я вот чего:

"Паниковский" писал:
Теперь заимствования. В основном они приходят в язык, когда такого понятия в практике жизни страны не существует. Тогда это оправданные заимствования. Но наполовину, потому что можно придумать аналог, исходя из имеющейся лексики. Так произошло со словом "промышленность", которое восходит к "промыслу", но в больших пропорциях. А вот "Индустрия" будет уже неоправданное заимствование. Однако есть исключение: можно сказать "индустрия азартных игр", но нельзя "промышленность азартных игр". Типичный пример понятийности слово "mortar" - мортира, переросшая в миномет. Обрати внимание на то, что в английском языке само слово не изменилось, в отличие от русского. И заметь - процесс (понятие) метания снарядов остался прежним.

Пример неоправданного заимствования: "корнер" в обозначении "углового удара". Единственное оправдание применяющим такие заимствования: боязнь тавтологии. Полезно при составлении писем, отчётов и разной прочей деловой хрени.

Отвечая на твой вопрос, скажу: да, мы вкладываем в них другой смысл, но только тогда, когда это не абсолютная аналогия. Вот в "креативный" немного другой смысл. В нём больше действия. Опять таки, нельзя сказать "творческий художник, писатель". Это масло масленое. А вот "креативный художник" - это уже другое: укололся, узрел, точно изобразил))) И обосновал!

Эх, гладко у тебя выходит... Может, так оно и есть, но... Согласись, одно из мерил благозвучности языка - его пластичность, пригодность к стихосложению. И вот именно здесь, как кость в горле, встают поперек всех понятий о лирике слова "креатив", "менеджмент", "фреш". Убьют они язык. Убьют.

"Чел" писал:
XЧел
бггг)))

Ага))))))))))))

"артем" писал:

у меня есть пленки и со "скорпов", и с "УДО". "Назарет", правда, не фоткал, но тащились с женой по-полной.

"mikorr" писал:

Не змерз там,Маугли?? Сестрёнка писала,что у вас пиздецки холодно

"mikorr" писал:
Эх, гладко у тебя выходит... Может, так оно и есть, но... Согласись, одно из мерил благозвучности языка - его пластичность, пригодность к стихосложению. И вот именно здесь, как кость в горле, встают поперек всех понятий о лирике слова "креатив", "менеджмент", "фреш". Убьют они язык. Убьют.

Пиздец, что с комментами-то?

Я уже писал, комментируя тот пост, что проблема не нова. Все эти фреши-хуеши: тьфу! Основная масса всех этой хуйни попадает в язык из СМИ. Вспомни прежних дикторов в новостях. Все выпуски проходили сквозь частое сито редактора. А если сам редактор еблан? Я о нынешних.

Креатив, менеджмент - это всё херня, внутренняя лексика. Своего рода сленг. Попробуй с программистами потрещи, ой! Опасность появляется, когда это бесконтрольно вылазит в телик, радио, печать.

Да и о чём говорить, когда ректор СПбГУ - лошара! Она развесила по питерскому метро всякие плакатики, типа "Давайте говорить правильно". Ну и там темы разные: числительные, прилагательные... Был и про заимствования. Так она там две ошибки допустила. Первую не помню, а вместо "саммита" она предлагала употреблять "переговоры". Какие на хуй переговоры?! Саммит - это встреча на высшем уровне.

"Паниковский" писал:
Я уже писал, комментируя тот пост, что проблема не нова. Все эти фреши-хуеши: тьфу! Основная масса всех этой хуйни попадает в язык из СМИ. Вспомни прежних дикторов в новостях. Все выпуски проходили сквозь частое сито редактора. А если сам редактор еблан? Я о нынешних.

Креатив, менеджмент - это всё херня, внутренняя лексика. Своего рода сленг. Попробуй с программистами потрещи, ой! Опасность появляется, когда это бесконтрольно вылазит в телик, радио, печать.

Согласен полностью.Заебали так называемые неологизмы.

"артем" писал:

В кабинете нормально. На улице - да, мороз не сильный, около 15, но ветер - ояибу.

"артем" писал:
неологизмы

Вот ещё один перец, полюбуйтесь. Погугли за неологизмы)))

А ещё у этой тётеньки на плакатиках крайне отвратнейшее ебало.И сидит в какой-то барской позе. И вообще задумка эта-КГ/АМ.

"Паниковский" писал:

Паниковский, прими и мои искренние поздравления. ))))

"артем" писал:
А ещё у этой тётеньки на плакатиках крайне отвратнейшее ебало.И сидит в какой-то барской позе. И вообще задумка эта-КГ/АМ.

Задумка на пять, по-большому счёту, но исполнение отечественное))

"Паниковский" писал:
Я уже писал, комментируя тот пост, что проблема не нова. Все эти фреши-хуеши: тьфу! Основная масса всех этой хуйни попадает в язык из СМИ. Вспомни прежних дикторов в новостях. Все выпуски проходили сквозь частое сито редактора. А если сам редактор еблан? Я о нынешних.

Креатив, менеджмент - это всё херня, внутренняя лексика. Своего рода сленг. Попробуй с программистами потрещи, ой! Опасность появляется, когда это бесконтрольно вылазит в телик, радио, печать.

ВО! Я именно об этом! Не дави больную мозоль про старых дикторов - это ж школа, нет, - это ШКОЛА языка была! - а теперь что? Блатняк типа "беспредела" - это уже полноправная составляющая выступлений на высшем уровне! Блять, да теперешнюю журналистику вообще надо 40 лет по пустыне водить, пока не передохнут все мрази-носители словесного хлама! И эти суки претендуют на звание четвертой власти! Очень, ОЧЕНЬ хочется надеяться, что время расставит всё по своим местам. А пока - бесит же, блять...

"пыш-пыш" писал:
Паниковский, прими и мои искренние поздравления. ))))

Спасибо!

Как правильно, „искренниЕ” или „исренниИ”?

да в курсе я...надо было в кавычки взять...просто часто их стали так называть,что тоже неверно...И не надо мне тут лекции читать, с приведением в пример слова "сливеют"..)))

"Паниковский" писал:
Да и о чём говорить, когда ректор СПбГУ - лошара! Она развесила по питерскому метро всякие плакатики, типа "Давайте говорить правильно". Ну и там темы разные: числительные, прилагательные... Был и про заимствования. Так она там две ошибки допустила. Первую не помню, а вместо "саммита" она предлагала употреблять "переговоры". Какие на хуй переговоры?! Саммит - это встреча на высшем уровне.

Хе, все равно по-русски есть вполне приемлемый аналог).

"пыш-пыш" писал:
Как правильно, „искренниЕ” или „исренниИ”?

У тебя правильно)).

"артем" писал:
да в курсе я...надо было в кавычки взять...просто часто их стали так называть,что тоже неверно...И не надо мне тут лекции читать, с приведением в пример слова "сливеют"..)))

Блять, убил!)))))

"пыш-пыш" писал:
Как правильно, „искренниЕ” или „исренниИ”?

"Испытовал искринии удиввлении от написании Ваенкой слова "мичеть"

"mikorr" писал:
А пока - бесит же, блять...

Понимаешь, у нас в стране очень много таких вот проблемок. ЖКХ, хуеха, дикторы... Ждать тут нечего. Нужна простая политическая воля, элементарное желание руководства государства изменить ситуацию. И всё.

"артем" писал:
да в курсе я...надо было в кавычки взять...просто часто их стали так называть,что тоже неверно...И не надо мне тут лекции читать, с приведением в пример слова "сливеют"..)))

Да хоть в скобки. Неологизм в языке небесполезная штука, учитывая развитие человечества, но это более широкое понятие, чем заимствование. И это, я лекции не читаю, не думай)) Я просто не люблю, когда кто-то упрекает кого-то в чём-то, будучи сам как-то))) На странице московского Динамо в одной соцсети один хуй что-то там написал, но с одной орфографической ошибкой. Другой хуй поправил его не без едкой иронии, но уже с тремя ошибками. Как тут не вмешаться))))

Я хуею с питерских единоборцев)))

Поехал к жене, в спину не плевать!)))

"артем" писал:

Дык правильно, она из моего города. Я даже знаю пару человек, которые с ней были знакомы лично. Она уборщицей работала тут при штабе какой-то ВЧ.

Как-то двусмысленно получилось. Можно подумать в моем городе все безграмотные. Это не так.

"Паниковский" писал:

Ну а что ты хотел от динамовских фОнатов...Вот "Невский фронт" это ум,образованность,культура!!! "Зенит"-чемпион! )))))))))))))))))))

"пыш-пыш" писал:
Как-то двусмысленно получилось. Можно подумать в моем городе все безграмотные. Это не так.

История современной Золушки?)

"артем" писал:

Ну типа да. Ваенга - это речужка местная.

"пыш-пыш" писал:

а этого я и не знал...

"Паниковский" писал:
один хуй что-то там написал, но с одной орфографической ошибкой. Другой хуй поправил его не без едкой иронии, но уже с тремя ошибками. Как тут не вмешаться))))

Хааа!! Я раньше такое только от Аллы читал))). Браво)).

"пыш-пыш" писал:
Как-то двусмысленно получилось. Можно подумать в моем городе все безграмотные. Это не так.

Да уж по твоим волнительным сочинениям видно, что не так))).

Зачем Пыша троллишь,негодяй??

А че тут происходит?

У нас он завтра, кто нить идет?

"артем" писал:
Зачем Пыша троллишь,негодяй??

Да с чего это ты решил? Наоборот респектую! Почитай на пятничной ДД его креос - Набоков обзавидовался бы).

"Axl" писал:
У нас он завтра, кто нить идет?

Ахренеть! Вот это график!

Кто то был из здешних, а то сомневаюсь идти, али нет?
Грят, шоу, бла бла бла...

"Axl" писал:
Кто то был из здешних, а то сомневаюсь идти, али нет?
Грят, шоу, бла бла бла...

Хуйня шоу - там один вокал чего стоит! Конечно иди. Сам очччень предвзято относился, а послушал в хорошей записи - был покорен))).

Бывает так что большая разница между "живьем" и в цифре. Например, Мадонна была, гэ редкое, а Перцы супер.

"Axl" писал:
Бывает так что большая разница между "живьем" и в цифре. Например, Мадонна была, гэ редкое, а Перцы супер.

Цифра цифре рознь. Есть концертные записи. В отличие от студийных, они дают представление о том, чего следует ждать на площадке.

кому арбуз, а куму и поросячий хвоситик, как то так, наверное.

"Axl" писал:
кому арбуз, а куму и поросячий хвоситик, как то так, наверное.

Это понятно. Я не про стиль или вокал. Я про то, что концертная запись даёт представлении о реальных возможностях исполнителя.

Я о том, что не фанат Менсона, например. И Мадонны тоже. Но если шоу и звук "в качестве" то можно и на шакиру сходить. Шучу) Главное что бы реальность (и цены тоже) оправдала ожидания. Тогда "мурашки" по коже обеспечены.

"Axl" писал:
Я о том, что не фанат Менсона, например. И Мадонны тоже. Но если шоу и звук "в качестве" то можно и на шакиру сходить. Шучу) Главное что бы реальность (и цены тоже) оправдала ожидания. Тогда "мурашки" по коже обеспечены.

А, вот оно как... У меня по-другому, я слушать прихожу, а смотреть - так тут лучше к профессионалам: в цирк, на балет...

Ни хуя себе вы дохуя нахуярили! Расхуяривайте-нахуй!