Юбки в клетку – это еще ничего, но гандонки на головах. Бедные дети ((
Любимым чиcлoм пиcaтeля былo 28. B 57 лeт cтaл вeгeтapиaнцeм. K 60...
"зшщ" писал:Господь пошутил пока мама с папой в кроватке кувыркались.
Что с девочкой на первой фоте?
Ебанись, Слава! Лучше того, что было в СССР, хуй придумаешь! Одни белые передники на школьницах чего стоили! - Девочки ж учились быть опрятными, чтоб упаси Боже запачкать их!
госпиди, мальчики что пенсионеры на прогулке!
некоторые девочки на девочек только юбками похожи. переодетые мальчики? и сколько же дэбильных рож!
Уныло и серо. Зшщ прав - было уже нечто похожее. И детей как будто специально под это... Эту одежку подбирали.
"Маруся" писал:
Уныло и серо. Зшщ прав - было уже нечто похожее. И детей как будто специально под это... Эту одежку подбирали.
Маруся! А ты действительно женскаго полу?
"Tanya" писал:
впечатление, что нищий приют даунов вывели на прогулку
Вам бы только обосрать. Дети как дети.
Коллективная фотка - это какая-то школа-интернат для детей-сирот с проблемами развития. Tanya, изо рта вынули прямо))
"Евгения" писал:не с той ноги встала? не на той жопе сидишь?
Вам бы только обосрать. Дети как дети.
"Маруся" писал:
Коллективная фотка - это какая-то школа-интернат для детей-сирот с проблемами развития. Tanya, изо рта вынули прямо))
вишь, Евгения, не у меня одной такое впечатление )
Зшщ, честно-честно, правда-правда, но сиськи все равно не покажу)
Евгения, дети так ВЫГЛЯДЯТ. Если с них снять это убожище - тогда действительно будут дети как дети.
"Маруся" писал:
Евгения, дети так ВЫГЛЯДЯТ. Если с них снять это убожище - тогда действительно будут дети как дети.
Именно. Дети как дети. Одежка - гавно. А дети как дети.
На вопрос "Какого хуя с девочкой творится?" модельер Зайцев привычно ответил "Блрм пхьм мная мня мнмывм спсж!". Что присутствующие вольно перевели как "Идите нахуй. Я с ней ничего не делал! Нихуя мне не пришьете!"
Что-то мне кажется, что нормальную среднестатистическую школьницу начиная с 5, скажем, класса в такую одёжку можно будет запихнуть только под дулом пистолета. И то - не факт.
А ведь найдутся знатоки и эксперты, которые скажут - что вы говорите! это же Слава Зайцев! это же икона стиля! вы, быдло, не понимаете гениально задумки Мастера, Гения! Это очень стильно и красиво, как и всё, что делает этот Модельер! Особенно охуенно выглядит красная шапочка в сочетании с красной же бабочкой и клетчатой рубашкой! Это воистину мог придумать только Гений!
"VanDerKrugger" писал:))))))
На вопрос "Какого хуя с девочкой творится?" модельер Зайцев привычно ответил "Блрм пхьм мная мня мнмывм спсж!". Что присутствующие вольно перевели как "Идите нахуй. Я с ней ничего не делал! Нихуя мне не пришьете!"
"Маруся" писал:
Зшщ, честно-честно, правда-правда, но сиськи все равно не покажу)
Эх... Ну, размер-то хоть какой? )))
Эк оно, блять.
Забавный показ.
Привыкайте девочки к чалме.
И черножопую мразь не забыли выпустить, для толерантности.
Уебище Путинское, блять.
А слева от этого ПИДОРА еще и жидовка Лерман уселась, не доверяют халдею жыды, хуйня, мрази, Бог даст, вас в куче этого тряпья и сожжем.
Хотя после всех обвинений нынешней школы, что она растит дятлов, что не даёт знаний, что общий уровень знаний неуклонно и резко понижается, мосье Зайцефф только подчеркнул общий уровень дебилизма своей одёжкой. Тут уж действительно, ни дать, ни взять - гений.
"зшщ" писал:Да хуй с ним, с гением. Пусть даже гениально. Но ведь сделано-то на год-два! Через три года будут смотреть на детей как на клоунов. А форма должна быть формой, на десятилетия - универсальный покрой. Как шинель, которая из царских времен в 21 век пришла без изменений.
А ведь найдутся знатоки и эксперты, которые скажут - что вы говорите! это же Слава Зайцев! это же икона стиля! вы, быдло, не понимаете гениально задумки Мастера, Гения! Это очень стильно и красиво, как и всё, что делает этот Модельер! Особенно охуенно выглядит красная шапочка в сочетании с красной же бабочкой и клетчатой рубашкой! Это воистину мог придумать только Гений!
mikorr, в этой форме дети и сейчас выглядят как клоуны - в лучшем случае. В худшем - как дебилы. Никаких модельерских находок я не вижу. Ни в крое, ни в сочетании вещей, ни в решении цветовой гаммы. Уныло. Старо.
"зшщ" писал:А пиздюлей за "даже"?)).
Вотблядь! Даже фотограф это понимает! А этот дебил - нет!
"Маруся" писал:Так, по-моему, автор даже не имеет представлении о понятии "форма".
mikorr, в этой форме дети и сейчас выглядят как клоуны - в лучшем случае. В худшем - как дебилы. Никаких модельерских находок я не вижу. Ни в крое, ни в сочетании вещей, ни в решении цветовой гаммы. Уныло. Старо.
"Маруся" писал:
зшщ, именно. Никаких выдающихся достижений)
Ну, грешно такое счастье от камрадов прятать! ))) Многие не могут похвастаться таким размером, а ты - можешь!
синие костюмчики с алюминиевыми пуговицами и коричневые платья с фартуками ему не переплюнуть никогда. костюмчики кстати были ураган. сплошная синтетика и хоть бы хрен ей.
F
"mikorr" писал:
Ебанись, Слава! Лучше того, что было в СССР, хуй придумаешь! Одни белые передники на школьницах чего стоили! - Девочки ж учились быть опрятными, чтоб упаси Боже запачкать их!
я бы педоСлаву Зайцева погоняла бы зимой в юбке пешком до школы. а вот потом пусть придумывает форму! по сабжу - как из секонда одеты. цвета линялые, бесформенное нечто и жуткие шапки... тепла от них нет на улице, а в помещении вообще-то головные уборы принято снимать.
"VanDerKrugger" писал:сцуко)))
На вопрос "Какого хуя с девочкой творится?" модельер Зайцев привычно ответил "Блрм пхьм мная мня мнмывм спсж!". Что присутствующие вольно перевели как "Идите нахуй. Я с ней ничего не делал! Нихуя мне не пришьете!"
"зшщ" писал:сышыш, петушок, фатит фост пушыть))
Ну, грешно такое счастье от камрадов прятать! ))) Многие не могут похвастаться таким размером, а ты - можешь!
"AG" писал:Неа, не сплошная. Там много шерсти было. Синтетику по санитарным нормам не пропустили бы в чистом виде. А по практичности - да, не переплюнуть. Кстати, не такие ли модели были еще в царской России? Аж загуглю...
синие костюмчики с алюминиевыми пуговицами и коричневые платья с фартуками ему не переплюнуть никогда. костюмчики кстати были ураган. сплошная синтетика и хоть бы хрен ей.
"йазвочко" писал:
сышыш, петушок, фатит фост пушыть))
Ты чо, золотистая, рамсы совсем попутала? )))
"disa" писал:А я не про то - нравилась или нет. Я о том, что она дисциплинировала. Вот не в последнюю очередь из-за нее ты сейчас умееешь навести стрелки на брюках. А нынешнее поколение джинс - сможет? А про девочек сказал вообще со слов жены. Говорит - бля, как же мы боялись испачкаться с этими передниками!
А ты спросика девок, не анноила ли их эта форма. Меня дак вымораживало стрелки на брюках гладить. От этого я их мало кто гладил и выглядели не очень. Врот компот совковую форму
"mikorr" писал:ничо не боялись! потому что белые передники - это парадно-выходные! а будние были черные!
"missis_bliss" писал:Привет! Знаю)). Но когда надевались парадные - тогда боялись)). А что до их отглаженности - я лично реально охреневал. Просто каждую - хоть на витрину ставь! Вы что - друг перед дружкой выпендривались?
"mikorr" писал:И нефига гуглить. У девочек форма при Царе и при совке один в один. А у мальчиков при Батюшке фуражки были. В совке поначалу то же.
а у мя был гипюровый модный.. накрахмаленный, белоснежный.. утюжили дааа.. каждую складочку
"зшщ" писал:топай-топай, пока пизды не отхватил))
Ты чо, золотистая, рамсы совсем попутала? )))
На левом плече пиджака был нашит школьный шеврон. Мы верхнюю сторону отпарывали и получался "секретный" карман, куда хорошо так пряталась сложенная рублевая купюра. Ну или треха, если хозяину кармана повезло с родителями.
а у нас даже фартуки были зачастую без карманов.. я дико завидовала пацыкам.. и в штанах и на пинжаке и изнутри ещё потайной.. скока всиво можно было таскать
Не скажу, что мне эта форма нравится. Например непонятно нахера нужны форменные шапки? Верхняя одежда всё равно будет разной у всех. Или они прямо в школе так рассекать будут, в пидорках?
Но спросить я хочу вот что: комментаторы, вы, блядь, вообще понимаете, зачем нужна школьная ФОРМА? Какие, нахуй, "блеклые цвета"? Какой, впизду, "фасон"? Форма нужна: 1. Для дисцеплины. 2. Чтобы все одинаково выглядели (в т.ч., чтобы мажоры в Армани не могли выёбываться перед плебесом). Эти две цели приведённая форма решает. Кстати, форма бывает зимняя и летняя. Тут, судя по свитерам и пидоркам, зимняя. У нас зимой и так все как сраные пингвины - все в чорном. Вы хотели оранжевых колгот и красных рубах? Ага, щаз. Вот покажет летнюю форму, тогда и можно будет обсудить, где желтые сейлорфуку и миниюбки с розовыми стрингами.
Уныло и серо. Зшщ прав - было уже нечто похожее. И детей как будто специально под это... Эту одежку подбирали.
Это чтобы педофилов отпугивать!....
среди тёмных(зимних) цветов есть вполне себе симпотные.. а это на самом деле унылое говно
ещё раз перелистала.. ну нормально смотрица тока девочка в плессированой юпке и розовосером жилете в ромбики.. но опять же эта пидорка на башке((
"йазвочко" писал:Бррррр))). Зато сколько и чего таскали!))
а у нас даже фартуки были зачастую без карманов.. я дико завидовала пацыкам.. и в штанах и на пинжаке и изнутри ещё потайной.. скока всиво можно было таскать
"Анон" писал:Зимняя и летняя? Ну что ж, по крайней мере, плюс в том, что ты служил в армии)).
Не скажу, что мне эта форма нравится. Например непонятно нахера нужны форменные шапки? Верхняя одежда всё равно будет разной у всех. Или они прямо в школе так рассекать будут, в пидорках?
Но спросить я хочу вот что: комментаторы, вы, блядь, вообще понимаете, зачем нужна школьная ФОРМА? Какие, нахуй, "блеклые цвета"? Какой, впизду, "фасон"? Форма нужна: 1. Для дисцеплины. 2. Чтобы все одинаково выглядели (в т.ч., чтобы мажоры в Армани не могли выёбываться перед плебесом). Эти две цели приведённая форма решает. Кстати, форма бывает зимняя и летняя. Тут, судя по свитерам и пидоркам, зимняя. У нас зимой и так все как сраные пингвины - все в чорном. Вы хотели оранжевых колгот и красных рубах? Ага, щаз. Вот покажет летнюю форму, тогда и можно будет обсудить, где желтые сейлорфуку и миниюбки с розовыми стрингами.
"М.-Ц.-Дун" писал:Мао жив!)))) Мысль, достойная цитирования))).
Это чтобы педофилов отпугивать!....
"Маруся" писал:А что было раньше???
Зато у нас теперь сумочки! Ну, в моем случае - рюкзак.
О! И зачем детям галстуки? По-моему, еще не придумана более элегантная деталь, чем расстегнутая верхняя пуговица.
"mikorr" писал:Я тоже в школе страдала от зависти к мужским карманам) А женская сумочка по количеству и разнообразию содержимого вполне может сравниться)
"mol61" писал:Ну, ранец - тот же рюкзак теперешний. Жесткий был - так это для осанки даже хорошо. А учебники - да, беда. Тяжелые были, суко...
"Маруся" писал:Знаю, ибо женат))).
А женская сумочка по количеству и разнообразию содержимого вполне может сравниться)
"йазвочко" писал:
топай-топай, пока пизды не отхватил))
Свидетели опять будут с тобой не разговаривать! ))))
"Анон" писал:
Не скажу, что мне эта форма нравится. Например непонятно нахера нужны форменные шапки? Верхняя одежда всё равно будет разной у всех. Или они прямо в школе так рассекать будут, в пидорках?
Но спросить я хочу вот что: комментаторы, вы, блядь, вообще понимаете, зачем нужна школьная ФОРМА? Какие, нахуй, "блеклые цвета"? Какой, впизду, "фасон"? Форма нужна: 1. Для дисцеплины. 2. Чтобы все одинаково выглядели (в т.ч., чтобы мажоры в Армани не могли выёбываться перед плебесом). Эти две цели приведённая форма решает. Кстати, форма бывает зимняя и летняя. Тут, судя по свитерам и пидоркам, зимняя. У нас зимой и так все как сраные пингвины - все в чорном. Вы хотели оранжевых колгот и красных рубах? Ага, щаз. Вот покажет летнюю форму, тогда и можно будет обсудить, где желтые сейлорфуку и миниюбки с розовыми стрингами.
Мы отлично понимаем, зачем нужна школьная форма. И дело не в оранжевых колготах и зелёных пиджаках. А дело в том, что эдакое уебанство просто стыдно на ребёнка одеть. Даже если оно решает указанные тобой проблемы.
"зшщ" писал:Иеговы?????)))))))
Свидетели опять будут с тобой не разговаривать! ))))
"mikorr" писал:Не служил. Школьная форма тоже бывает зимней и летней. В нашем, например, резко континентальном климате школьники охуеют в этих свитерах весной/осенью.
а зайцева не учили шапки в помещениях снимать ? хули все мальчики в костюмах и шапках ? ебт ?
Власть сошла с ума!!!Свободное государство превращается в какое то тотолитарно-шериатское(ну правда по нормам РПЦ а не по корану)В моё время(Пьяненький Ельцин)всё было замечательно.Ходили кто в чём хочет.Давайте подумаем немного.....Нет формы-расход родителей(кто как хочет)Обязательная форма(Значит надо обязательно покупать ещё и ёё)Итог кто то хорошё заработает от туда и откат за закон