Мужчина должен и по факту обязан вкладываться в женщину. Разумеется, финансово. Эту мысль настолько прочно вбили в головы многих, что теперь она воспринимается как нечто...нормальное.
Попробуйте заявить среднестатистической женщине, что вы не намерены её обеспечивать и на первом свидании счёт будет поделён 50 на 50. В 8 случаях из 10 вы услышите нечто в духе: Понятно! Очередной скупердяй! Если у вас нет денег, чтобы красиво ухаживать за женщинами, то и не знакомьтесь с нами!!!
Давайте ещё раз. Согласно женской логике один взрослый человек должен взять на себя финансовые обязательства за другого взрослого человека, причём просто так, без каких-либо гарантий с другой стороны. Мне одному кажется это странным и совершенно ненормальным?
А чтобы мужчины не думали в таком ключе и лишний раз не задавались вопросом «почему за свидание, в котором заинтересованы оба, должен платить я» женщины продвигают следующие мифы:
Миф 1: Вкладывается - значит ценит!
В такие моменты женщины обожают сравнивать себя с дорогим автомобилем. Перед глазами до сих пор стоит статья, в которой автор сравнивала себя с дорогим мерседесом, который требует соответствующего ухода.
Вроде бы, всё логично. Однако, всю логику разрушают два подводных камня:
Мужчина, который вкладывает деньги в дорогой автомобиль (да и вообще в любой), не столкнётся с ситуацией, в которой машина заявит «извини, я устала, я уезжаю к другому». В этот автомобиль никто не может забраться без спросу (а если заберётся, соответствующие люди его накажут). Этот автомобиль - его вещь, которой мужчина волен распоряжаться по своему желанию.
Условная девятка не будет требовать обслуживания наравне с мерседесом.
Вот и выходит парадоксальная ситуация, в которой женщины неадекватно сравнивают себя с вещью, но при этом считают, что ничего мужчине не должны.
Миф 2: Это проверка на будущее!
Стандартная манипуляция, которую я разбирал в одном из прошлых материалов. Здесь вновь вылезает парадоксальная логика: если мужчина послушно оплачивает рестораны и дарит подарки - значит он сильный, настоящий, способный содержать семью!
Я правильно понимаю, что мужчина, который бездумно сорит деньгами (а тратить деньги на малознакомую женщину это бездумные траты) намного лучше распоряжается финансами, чем мужчина, который адекватно относится к своему заработку?
Это проверка способна проверить лишь одно - настолько мужчина готов исполнять роль банкомата на ножках. К семье и способность содержать семью (именно семью включая себя, а не только женщину) эта проверка не имеет никакого отношения.
Миф 3: Мужчина должен развиваться!
Опять-таки, в прошлых материалах я проводил в пример одно исследование, итог которого гласит: женатые мужчины зарабатывают больше свободных, но всё из-за того, что жёны подталкивают их искать дополнительные заработки.
В этом и вся суть этого мифа. Женщины обожают корить мужчин за отсутствие развития, причём у этого развития есть один путь - денежный.
Если ты развиваешься в хобби, которое не приносит денег - ты занимаешься глупостями. Если ты вкалываешь на двух работах ради новой шубки или сапожек для жены - ты настоящий мужчина, образец развития!
Если же твоё развитие приносит деньги, но ты ими не делишься - опять же, ты занимаешься совершенно не тем! Думаю, что основную суть вы уловили, и они никак не связана с настоящим развитием, духовным или физическим.
Таких мифов на самом деле больше, но я постарался осветить самые распространённые из них. Рекомендация как всегда проста - не слушайте их, не поддавайтесь на женские манипуляции. Помните - вы не должны обеспечивать взрослого человека, который вам в ответ ничего не должен. Это противоречит всем законам логики и здравого смысла.
