Зеркало




17 августа, 2012

Про фотографов, фотографию и другой инстахлам

Я вот охуеваю например от некоторых аргументов в этих ваших интернетах.

Категория первая блеать.

«Ну, конечно, пиздец, щас каждый кто купил зеркалку щетает себя фотографом».

Ебаный пиздец. Схуяли именно щяс то? Так всегда было! Приедете к родителям, откройте шкаф какой нить и посмотрите на ту невъебеную кучу фоток которые у них есть. Я хуй его знает лет тридцать тому назад ваще была хоть одна семья, у которой не было Смены, Зенита или Киева?

Только фишка была в том, что весь этот ебаный пленочный процесс был не простой и потому каждый кто мог чота там проявить и напечатать автоматически становился фотографом. Щас же рай! Так как камеры такие, что там уже даже думать не надо и печатать нихуя не надо – вот она возможность показать себя фотографом, потому что в этой массе как раз и есть возможность выделиться.

Категория вторая – Фотошоп головного мозга

«А да канешна ебать,хуле щас же фотошоп, любую хуйню можно сделать пиздато, а вот раньше, раньше все было по настоящему, типа все не отредактировано, как есть бла бла бла»

Идите и гуглите. Вы на хуй даже не представляете какие возможности были для редактирования пленки, чо там тока не делали и каких только процессов не существовало. Все, что делает сейчас фотошоп с фотографией это было и в пленочную эпоху и достигалось либо различным типом пленки, которой было чуть более чем до хуя и прочими химическими заморочками. Откройте свой ебаный инстаграм и почитайте названия фильтров. Кроспроцесс – это блять типа так пленку проявляли, Ломо – это блять такие фотики в совке были и в фотошопе этого говна так же до хуя.

Еще блеать! Цифровая фотка не может быть без фотошопа, потому, что нормальные люди снимают в RAW, а это цифровой негатив, который надо «проявлять», если это сейчас делается на компе, а не в комнате с красным светом, какая на хуй разница? Выж бля не говорите, что книга не настоящая потому, что набрана на компе, а не написана как во времена Святослава гусиным пером на хуй!

Мегапиксели головного мозга

«Да на хуй эти зеркалки, на хуй мне эти ебаные мегапиксели я ж ничо не буду печатать, а на компе и с телефона в инстаграме прикольно».

Ебаный пиздец. Да какие в пизду мегапиксели? Зеркалка нужна нихуя не для мегапикселей. Нук закрой диафрагму на 11 на своем телефоне что бы все резко было или фон размой на 2.8, чо хуй? Никак? Или выдержку побольше сделай, что бы движение в кадре показать. Тож не получается на айфоне угу? Вот такая вот хуйня да, какие в пизду мегапиксели? И там всякой такой хуйни еще пиииииздец как до хуя.

Щас блять открою страшную тайну. Со времен изобретения фотографии нихуя ваще не изменилось. Это по прежнему двухмерная картинка. А как ты ее получишь ваще по хуй. В инстаграме, зенитом, лейкой, зеркалкой или еще какой хуйней, до пизды.

Такша харош пиздеть, что раньше было зеленее, синее и бабы были толще или что кто-то мудак, что на зеркалку, а тот мудак, что в инстагрме.

Фоткайте блеать! Создавайте исторические картинки сегодняшней реальности и какой нить долбоеб через писят лет скажет «Ну канеш, раньше фотки настоящие были, их же в инстаграме делали, а щас хуле два раза быстро моргнул и фотка прям из мозга слилась в интернет, никакого творчества».


© week-to-week

Posted by at        
« Туды | Навигация | Сюды »






Советуем так же посмотреть

Комментарии
йух
17.08.12 15:07

С последним предложением согласен, за исключением того, что фотка из мозга в интернет сольется.
К тому времени у большинства мозг уже атрофируется полностью за ненадобностью.
Так что в интернет будет сливаться прямо из глаз.

 
Kle$H
17.08.12 15:08

Гавновысер...

 
mikorr
17.08.12 15:22

Ну поржал с последнего, остального не понял.

 
Зеленый змий
17.08.12 15:26
"Клоп" писал:
Показать бы автору ее
 
mikorr
17.08.12 15:26
"Клоп" писал:
Льюис Кэролл да, псих. Хуле, варварское поколение...
 
Зеленый змий
17.08.12 15:27

Воффке чини сайт блеать

size 17Kb
 
зшщ
17.08.12 15:34
"mikorr" писал:
Ну поржал с последнего, остального не понял.


Михаил, это всё, что вы имеете сказать по данному высеру?

 
ski
17.08.12 15:38

для того, чтобы играться выдержкой и диафрагмой, не нужна зеркалка. Я даже не знаю, какая мыльница нынче не имеет ручного режима съемки. Так что правильно все про зеркалки и их обладателей.

 
mikorr
17.08.12 16:00
"зшщ" писал:

Михаил, это всё, что вы имеете сказать по данному высеру?
А... Мы сделаем это! (С)
 
mikorr
17.08.12 16:02
"ski" писал:
для того, чтобы играться выдержкой и диафрагмой, не нужна зеркалка. Я даже не знаю, какая мыльница нынче не имеет ручного режима съемки. Так что правильно все про зеркалки и их обладателей.
Что - правильно? Зеркалка оперативней, в зеркалке видишь объект, а не его картинку, зеркалка позволяет мгновенно менять фокус, зеркалка позволяет менять оптику.
 
as
17.08.12 16:18

дебилы!
в зеркалках основное это оптика!
в зените разрешающая способность штатного объектива была 50 линий на мм, это много!
но на хорошей оптике бывает еще лучше.
только не спрашивайте у продавцов говномыльниц про разрешающую способность их пластиковых объективчиков, эта информация самый страшный секрет!
Потому что узнав, вы задумаетесь а нахера вам 15 мегов в картинке, если эта сраная оптика передает максимум один все остальное просто из одной черной точки делают десять одинаковых черных точек.

 
AG
17.08.12 16:21

раньше с появлением фотоаппарата в руках у человека не появлялось пафосное ебало. в своё время зорким-4 отснял несколько километров по большей части 64й плёнки и напечатал несколько гектаров фоток на бумагах унибром, новобром и всякий там бромпортрет до этого разводя в банках фенидон-гидрохиноновый проявитель блеать который почемуто припахивал мочой. а щас даже фотика нет. в поездки у друга люмикс беру.

 
Parasite
17.08.12 19:43

>фенидон-гидрохиноновый
Фенон-

>который почемуто припахивал мочой
Патамушта гидролиз вышеуказанного давал аммиак. И это не он пах мочой - а моча внезапно! тоже содержит аммиак. Кой аммиак дает аммиакат серебра (растворимый и вымывающийся, в отличие от нерастворимого хлорида серебра в неэкспозированной бумаге), что собссно и есть смысл проявления...

Фотограф ты хуев, азов процесса и не знаешь...

 
AG
18.08.12 13:56

"Parasite" писал:
>фенидон-гидрохиноновый
Фенон-

>который почемуто припахивал мочой
Патамушта гидролиз вышеуказанного давал аммиак. И это не он пах мочой - а моча внезапно! тоже содержит аммиак. Кой аммиак дает аммиакат серебра (растворимый и вымывающийся, в отличие от нерастворимого хлорида серебра в неэкспозированной бумаге), что собссно и есть смысл проявления...

Фотограф ты хуев, азов процесса и не знаешь...

меделеев блеать. зачем мне спрашивается в 13 лет было знать про суть процесса проявления и фиксации. на конечный результат это никак не влияло. дохуя умный штоле?
 
zelenyi
19.08.12 06:14

он у многих уже атрофировался)))

"йух" писал:
С последним предложением согласен, за исключением того, что фотка из мозга в интернет сольется.
К тому времени у большинства мозг уже атрофируется полностью за ненадобностью.
Так что в интернет будет сливаться прямо из глаз.
 


Последние посты:

Не бит, не крашен
Песни любящих сердец
Когда дунул в системник
Лоза vs БГ
57 лучших фотографий National Geographic за 2017 год
Квасок
Романтика жива!
Вы находитесь в Узбекистане, если...
Гламур по-тамбовски
- 15 признаков, что на улице мороз


Случайные посты:

Зoбод! Туылған күніңмен!
Символично
Что такое блокчейн
В РФ планируется создание Похоронного Фонда России
Пришел с другом на рынок. Фрукты есть, а продавцов нет. Странно
Несуны
Вареник
Девушка дня
Как добродушный алабай чуть рыбака до психушки не довёл
Неудачно на шашлыки съездил